于小稅, 陳亞君, 陳亞楠
(鄭州市第一人民醫(yī)院SICU, 河南 鄭州 450004)
多發(fā)傷骨折主要是因交通意外、 墜落摔倒等外界創(chuàng)傷導(dǎo)致的機(jī)體骨折, 可能會(huì)破壞患者機(jī)體多處組織器官及肢體。 患者主要表現(xiàn)為機(jī)體多處骨折、 內(nèi)環(huán)境紊亂等, 嚴(yán)重者可能出現(xiàn)呼吸衰竭、 失血性休克等癥狀, 危及生命安全[1-2]。 手術(shù)是目前治療多發(fā)傷骨折的有效手段, 但手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較大, 且由于術(shù)后恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng), 圍術(shù)期很容易引發(fā)相應(yīng)并發(fā)癥, 影響治療效果。因此, 加強(qiáng)多發(fā)傷骨折圍術(shù)期的護(hù)理對(duì)改善患者預(yù)后具有重要的意義。 本研究分析基于快速康復(fù)理念的外科綜合護(hù)理對(duì)多發(fā)傷骨折患者的效果, 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2021 年1 月至2023 年4 月在本院治療的多發(fā)傷骨折患者120 例, 隨機(jī)分為兩組各60 例。 觀察組男33例, 女27 例; 年齡45 ~88 (66.50 ± 5.31) 歲; 墜落傷25 例,伴隨盆骨骨折、 脛排骨雙折; 利器傷15 例, 伴隨頭面骨折、手指骨折、 肩骨骨折; 車禍傷20 例, 伴隨肱骨骨折、 脛排骨雙折、 四肢骨折。 對(duì)照組男32 例, 女28 例; 年齡45 ~88(66.50 ± 4.68) 歲; 墜落傷23 例, 伴隨頭面骨折、 盆骨骨折、脛排骨雙折; 利器傷16 例, 伴隨眼眶骨折、 胸骨骨折; 車禍傷21 例, 伴隨頭骨骨折、 四肢骨折、 脛排骨雙折。 兩組的一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P >0.05)。
1.2 護(hù)理方法對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理, 包括圍術(shù)期護(hù)理、 臨床護(hù)理、 用藥護(hù)理、 生活護(hù)理、 飲食護(hù)理等, 并密切監(jiān)測(cè)患者生命體征, 關(guān)注患者生理及心理變化。 觀察組實(shí)施基于快速康復(fù)理念的外科綜合護(hù)理, 具體如下: ①組建專門的護(hù)理團(tuán)隊(duì)。 由外科護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng), 負(fù)責(zé)制定、 監(jiān)督、 考核及檢驗(yàn)工作, 選擇職業(yè)素養(yǎng)過硬的護(hù)理人員作為小組成員, 負(fù)責(zé)實(shí)施組長(zhǎng)擬訂的護(hù)理方案。 ②早期綜合評(píng)估護(hù)理。 綜合評(píng)估多發(fā)傷骨折患者肢體損傷程度、 血液動(dòng)力學(xué)、 氣道呼吸功能等指標(biāo), 給予機(jī)械通氣、 生命體征監(jiān)測(cè)等輔助干預(yù)。 同時(shí)篩查患者重要器官受損程度, 并對(duì)受傷部位進(jìn)行清創(chuàng)、 止血、 修復(fù)護(hù)理, 盡快開通靜脈通道, 維持患者生命體征。 ③目標(biāo)化護(hù)理策略。 對(duì)病情嚴(yán)重患者進(jìn)行目標(biāo)化護(hù)理, 維持其生命體征。 同時(shí)密切觀測(cè)患者血壓水平, 如無法達(dá)到預(yù)期, 應(yīng)遵照醫(yī)囑給予血管活性藥物, 并立即輸注血制品, 避免患者出現(xiàn)失血性休克。 ④外科手術(shù)治療護(hù)理。 多發(fā)性骨折嚴(yán)重的患者, 在快速識(shí)別手術(shù)指征后進(jìn)行圍術(shù)期綜合護(hù)理干預(yù), 以便在最短時(shí)間內(nèi)改善病情, 快速恢復(fù)生命體征。 ⑤ICU 綜合護(hù)理干預(yù)。 確保室內(nèi)溫度保持在26 ℃~28 ℃, 并用保溫毯覆蓋患者裸露的皮膚表面, 監(jiān)測(cè)體溫變化。此外, 使用氧氣面罩糾正患者缺氧狀態(tài), 避免其出現(xiàn)酸中毒情況, 定時(shí)對(duì)患者進(jìn)行血?dú)夥治觯?如發(fā)現(xiàn)異常應(yīng)立即上報(bào)主治醫(yī)師, 及時(shí)采取相應(yīng)的救治措施。 護(hù)理人員應(yīng)確?;颊咚褂玫囊鞴芗皩?dǎo)尿管通暢, 并留心觀察其性質(zhì)及顏色變化情況。 ⑥及時(shí)有效的心理護(hù)理。 對(duì)患者及家屬進(jìn)行有效的心理護(hù)理, 幫助其疏導(dǎo)不良情緒狀態(tài), 同時(shí)開展健康知識(shí)教育活動(dòng), 增加患者家屬信任感, 改善醫(yī)患關(guān)系。 當(dāng)患者返回病房后, 護(hù)理人員應(yīng)對(duì)其進(jìn)行自我恢復(fù)指導(dǎo), 鼓勵(lì)患者定時(shí)排痰, 定期翻身, 并進(jìn)行自主呼吸訓(xùn)練, 以提高護(hù)理有效率, 減少不良反應(yīng)發(fā)生。
1.3 觀察指標(biāo)①比較兩組患者護(hù)理前后的生理指標(biāo), 包含活化部分凝血活酶時(shí)間 (APTT)、 凝血酶原時(shí)間 (PT)、 白細(xì)胞介素6 (IL-6)。 ②對(duì)比兩組患者的ICU 治療時(shí)間、 手術(shù)時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、 首次下床時(shí)間及住院時(shí)間。 ③采用我院自制的滿分制護(hù)理滿意度問卷調(diào)查表評(píng)估護(hù)理滿意度, 在出院當(dāng)天對(duì)兩組患者和家屬進(jìn)行調(diào)查, 其中非常滿意 (80 ~100 分)、 滿意 (60 ~79 分)、 不滿意 (<60 分)。 護(hù)理滿意度=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù)) /總例數(shù)× 100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料行t 檢驗(yàn), 計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn), P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 生理指標(biāo)護(hù)理后, 觀察組APTT、 PT 短于對(duì)照組, IL-6水平低于對(duì)照組 (P <0.05)。 見表1。
表1 兩組的生理指標(biāo)比較 ( ± s)
表1 兩組的生理指標(biāo)比較 ( ± s)
組別 nPT (s)APTT (s)IL-6 (pg/mL)護(hù)理前 護(hù)理后護(hù)理前 護(hù)理后護(hù)理前 護(hù)理后觀察組 60 18.12±3.24 14.08±2.31 38.46±14.12 26.53±13.08 130.32±13.16 50.19±15.32對(duì)照組 60 18.34±3.56 16.05±3.24 38.79±14.56 35.16±15.32 130.45±13.42 104.33±40.36 t0.3543.8350.1263.3180.0549.714 P0.7240.0000.9000.0010.9570.000
2.2 臨床指標(biāo)觀察組ICU 治療時(shí)間、 手術(shù)時(shí)間、 機(jī)械通氣時(shí)間、 首次下床時(shí)間及住院時(shí)間短于對(duì)照組 (P <0.05)。 見表2。
表2 兩組的臨床指標(biāo)比較 ( ± s)
表2 兩組的臨床指標(biāo)比較 ( ± s)
組別 n 手術(shù)時(shí)間(min) ICU 治療時(shí)間(d) 機(jī)械通氣時(shí)間(d) 首次下床時(shí)間(d) 住院時(shí)間(d)觀察組 60 90.23±3.4 156.36±6.6 11.32±2.62 6.05±1.32 3.12±2.31 25.33±4.32對(duì)照組 6090 14.45±3.98 8.26±2.33 6.35±1.67 28.29±5.24 t66.3625.0886.2108.7773.376 P0.0000.0000.0000.0000.001
2.3 護(hù)理滿意度觀察組護(hù)理滿意度為96.7%, 高于對(duì)照組的76.7% (P <0.05)。 見表3。
表3 兩組的護(hù)理滿意度比較 [n (%)]
多發(fā)傷骨折是指人體受到意外傷害后, 身體多個(gè)部位同時(shí)發(fā)生骨折, 可導(dǎo)致肝、 脾、 肺等多個(gè)組織器官破裂, 部分患者會(huì)由于大量出血引起創(chuàng)傷性失血休克, 危及生命安全[3-4]。 外科手術(shù)是目前治療多發(fā)傷骨折的常見手段, 但由于術(shù)后恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng), 必須采取科學(xué)有效的護(hù)理措施, 改善患者預(yù)后恢復(fù)。近年來隨著醫(yī)療技術(shù)服務(wù)水平快速發(fā)展, 既往常規(guī)護(hù)理模式逐漸難以滿足臨床需求。 基于快速康復(fù)理念的外科綜合護(hù)理是一種新型護(hù)理模式, 可優(yōu)化護(hù)理流程, 減少不良反應(yīng)發(fā)生, 促進(jìn)患者快速康復(fù)[5-6]。 該護(hù)理模式能監(jiān)測(cè)患者生命體征, 評(píng)估病情程度, 及時(shí)根據(jù)患者臨床表現(xiàn)實(shí)施針對(duì)性護(hù)理, 有助于提高護(hù)理質(zhì)量, 促進(jìn)其盡快恢復(fù)。 本研究結(jié)果顯示, 觀察組APTT、PT 短于對(duì)照組, IL-6 水平低于對(duì)照組, 表明基于快速康復(fù)理念的外科綜合護(hù)理可有效改善多發(fā)傷骨折患者凝血功能障礙和炎性指標(biāo), 有助于改善病情, 與陳燕等[7]的研究結(jié)果一致。本研究結(jié)果顯示, 與對(duì)照組相比, 觀察組ICU 治療時(shí)間、 手術(shù)時(shí)間、 機(jī)械通氣時(shí)間、 首次下床時(shí)間及住院時(shí)間較短, 護(hù)理滿意度較高, 提示基于快速康復(fù)理念的外科綜合護(hù)理可有效縮短患者治療時(shí)間, 促進(jìn)術(shù)后快速康復(fù), 患者和家屬更易接受。
綜上所述, 基于快速康復(fù)理念的外科綜合護(hù)理在多發(fā)傷骨折臨床護(hù)理中的效果顯著, 能夠改善患者的生理指標(biāo), 縮短治療時(shí)間, 提高護(hù)理滿意度, 值得推廣應(yīng)用。