李輝, 吉震昌, 呂曉慧
(洛陽(yáng)市中醫(yī)院康復(fù)科, 河南 洛陽(yáng) 471003)
腦卒中是臨床常見的腦血管疾病, 主要臨床癥狀為口舌歪斜、 半身不遂、 言語(yǔ)謇澀等, 具有發(fā)病急、 病情進(jìn)展快等特點(diǎn)。 近年來(lái), 隨著生活方式的改變, 腦卒中發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)[1]。 腦卒中后極易導(dǎo)致吞咽及肢體功能障礙, 患者需要較長(zhǎng)的恢復(fù)期, 極易影響家庭生活質(zhì)量, 同時(shí)增加經(jīng)濟(jì)與精神負(fù)擔(dān)。 假性球麻痹又稱延髓肌痙攣麻痹綜合征, 患者受到病情影響, 舌咽部相關(guān)肌肉癱瘓或不完全癱瘓, 從而出現(xiàn)喝水嗆咳、吞咽障礙等一系列癥狀, 且該病為腦卒中后常見并發(fā)癥, 極易因吞咽障礙而引發(fā)吸入性肺炎, 降低患者生活質(zhì)量[2]。 中醫(yī)學(xué)認(rèn)為腦卒中屬 “中風(fēng)舌本病” 范疇, 針灸在該病治療中效果尤為顯著, 具有操作簡(jiǎn)單、 治療費(fèi)用低、 毒副作用小等特點(diǎn), 在臨床應(yīng)用中深受患者青睞[3]。 鑒于此, 本研究探討以深刺完骨穴、 翳風(fēng)穴為主治療腦卒中后假性球麻痹致吞咽障礙的臨床效果, 為臨床治療提供有效參考, 現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料將我院康復(fù)科2020 年12 月至2021 年12 月收治的腦卒中后假性球麻痹致吞咽障礙患者60 例, 按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組與對(duì)照組各30 例。 治療組男21 例, 女9 例;年齡49 ~63 歲, 平均 (56.13 ± 2.37) 歲; 病史3 ~6 年, 平均 (4.58 ± 0.63) 年。 對(duì)照組男19 例, 女11 例; 年齡49 ~64歲, 平均 (55.92 ± 2.33) 歲; 病史3 ~7 年, 平均 (4.61 ±0.65) 年。 兩組的一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P >0.05)。 本研究獲我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn): 患者存在不同程度的吞咽障礙、 飲水嗆咳、 言語(yǔ)不利等癥狀表現(xiàn), 且面積、 舌肌、 咬肌、 軟腭等運(yùn)動(dòng)障礙, 軟腭反射減弱或消失, 咽反射存在, 無(wú)舌肌萎縮及束顫, 結(jié)合影像學(xué)檢查篩選出延髓運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元以上梗死; 洼田飲水測(cè)試為3 ~5 級(jí); 患者及家屬均知曉, 簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn): 真性球麻痹引發(fā)的吞咽障礙; 咽喉局部存在潰瘍、感染或甲狀腺疾??; 大面積腦梗死或腦出血伴有意識(shí)障礙; 存在感覺性或運(yùn)動(dòng)性失語(yǔ)。
1.3 方法取穴方法: 翳風(fēng) (雙)、 完骨 (雙)、 廉泉、 通里。治療組: 翳風(fēng)穴向喉結(jié)方向進(jìn)針, 緩慢進(jìn)入2 ~2.5 寸, 運(yùn)用小幅度捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法, 以患者自覺咽喉麻脹為最佳; 完骨穴向喉結(jié)方向進(jìn)針, 緩慢進(jìn)入1 ~1.5 寸, 采用小幅度捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法; 廉泉、通里按常規(guī)針刺方法針刺。 對(duì)照組: 翳風(fēng)穴向喉結(jié)方向進(jìn)針,針深0.5 ~1 寸, 行平補(bǔ)平瀉法, 向完骨穴向喉結(jié)方向進(jìn)針,采用平補(bǔ)平瀉手法, 控制進(jìn)針深度為0.5 ~0.8 寸, 其余針刺方法與治療組一致。 兩組行針后均留針30 min, 1 次/d, 連續(xù)7 d 為一個(gè)療程, 其中行針5 d, 休息2 d, 共治療4 個(gè)療程。
1.4 觀察指標(biāo)①臨床療效: 治愈: 患者吞咽障礙癥狀消失,洼田飲水試驗(yàn)Ⅰ級(jí); 顯效: 患者吞咽障礙癥狀較治療前明顯改善, 洼田飲水試驗(yàn)Ⅱ級(jí); 有效: 患者吞咽障礙癥狀好轉(zhuǎn), 洼田飲水試驗(yàn)較治療前提高≥1 級(jí), 但未達(dá)Ⅱ級(jí); 無(wú)效: 患者吞咽障礙癥狀無(wú)好轉(zhuǎn), 甚至病情加重。 ②洼田飲水試驗(yàn)評(píng)分及吞咽評(píng)分: 分別采用洼田飲水試驗(yàn)及藤島一郎吞咽療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估患者吞咽障礙, 其中洼田飲水試驗(yàn)滿分5 分, 評(píng)分越高提示患者飲水嗆咳越嚴(yán)重; 藤島一郎吞咽療效評(píng)估滿分10 分, 評(píng)分越高提示患者吞咽功能恢復(fù)越好。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)。 計(jì)量資料行t 檢驗(yàn), 計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn), P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效治療組治療總有效率高于對(duì)照組 (P <0.05)。 見表1。
表1 兩組的臨床療效比較 [n (%)]
2.2 洼田飲水試驗(yàn)評(píng)分及吞咽評(píng)分治療后, 治療組洼田飲水試驗(yàn)評(píng)分低于對(duì)照組, 藤島一郎吞咽療效評(píng)分高于對(duì)照組 (P<0.05)。 見表2。
表2 兩組的洼田飲水試驗(yàn)評(píng)分及吞咽評(píng)分比較 ( ± s, 分)
表2 兩組的洼田飲水試驗(yàn)評(píng)分及吞咽評(píng)分比較 ( ± s, 分)
組別n洼田飲水試驗(yàn)評(píng)分藤島一郎吞咽療效評(píng)分治療前治療后治療前治療后治療組 304.21±0.652.01±0.503.51±0.816.90±1.12對(duì)照組 304.32±0.552.67±0.543.27±0.835.15±1.03 t 0.7084.9121.1346.299 P 0.4820.0000.2620.000
假性球麻痹是腦卒中常見的并發(fā)癥, 隨著病情發(fā)展可嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量, 病情嚴(yán)重者甚至危及生命安全。 由于吞咽由位于大腦皮層的吞咽高級(jí)中樞, 位于腦干的吞咽中樞及對(duì)應(yīng)傳入、 傳出神經(jīng)支配, 若其中一個(gè)環(huán)節(jié)受到損傷, 則可引發(fā)吞咽困難[4]。 假性球麻痹致吞咽困難是吞咽過程中的準(zhǔn)備期及口腔期的功能障礙, 可誘發(fā)誤吸、 吞咽反射減弱等[5], 對(duì)患者日常生活影響較大, 故采取積極措施予以干預(yù)尤為重要。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為假性球麻痹致吞咽困難的病機(jī)在于 “虛”, 由于該病發(fā)病群體為中老年人群, 受到年老體弱、 過度思慮、 內(nèi)傷情志等因素影響, 導(dǎo)致痰瘀阻于舌竅、 腦竅, 病本在腦, 標(biāo)在舌咽, 治療原則在于活血化瘀、 豁痰利竅[6]。 本研究結(jié)果顯示, 治療組治療總有效率高于對(duì)照組, 治療后洼田飲水試驗(yàn)評(píng)分低于對(duì)照組, 藤島一郎吞咽療效評(píng)分高于對(duì)照組, 表明以深刺完骨穴、 翳風(fēng)穴為主治療腦卒中后假性球麻痹致吞咽障礙可獲得較好的臨床效果, 有效改善患者吞咽功能, 利于促進(jìn)預(yù)后恢復(fù)。 針刺在腦卒中后假性球麻痹致吞咽障礙治療中歷史悠久, 具有經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、 副作用小、 療效肯定等特點(diǎn), 其中翳風(fēng)穴、 完骨穴等穴位是治療吞咽障礙的常用穴位。 臨床解剖學(xué)中翳風(fēng)穴相當(dāng)于莖乳孔的體投影點(diǎn), 該穴下面進(jìn)行深刺能夠有效刺激迷走神經(jīng)及舌咽神經(jīng), 使興奮得到有效傳遞, 并激發(fā)其他腦組織的代償功能, 促進(jìn)吞咽功能恢復(fù)。 而完骨穴于乳突后下方凹陷, 位于舌咽神經(jīng)、 迷走神經(jīng)分布處, 配合翳風(fēng)穴加強(qiáng)對(duì)舌咽神經(jīng)、 迷走神經(jīng)的刺激, 恢復(fù)大腦皮質(zhì)對(duì)皮質(zhì)腦干束的調(diào)節(jié)作用, 促進(jìn)吞咽功能恢復(fù)[7-8]。 研究[9]表明, 垂直軸呈10°, 不僅可對(duì)穴位進(jìn)行有效刺激, 而且也不會(huì)損傷面神經(jīng)干,同時(shí)避開頸動(dòng)脈鞘等重要的結(jié)構(gòu)組織; 而對(duì)完骨穴的針刺深度以進(jìn)針點(diǎn)到硬膜囊的線段距離為安全距離。
綜上所述, 以深刺完骨穴、 翳風(fēng)穴為主治療腦卒中后假性球麻痹致吞咽障礙療效確切, 可有效恢復(fù)患者的吞咽功能, 對(duì)改善預(yù)后具有重要作用, 值得推廣應(yīng)用。