基于群落生態(tài)學(xué)原理的風(fēng)景林景觀更新策略研究
——以深圳市仙湖植物園為例

饒顯龍 喻 敏 何田恬 樓凌云 包志毅

生態(tài)環(huán)境對人類身心健康產(chǎn)生了重大影響，已成為國家和社會各界的共識。城市周邊和建成區(qū)內(nèi)的風(fēng)景林作為改善人居環(huán)境、促進(jìn)人體身心健康的重要綠色生態(tài)資源顯得彌足珍貴，是城市生態(tài)文明發(fā)展的有力見證和重要體現(xiàn)[1]。關(guān)于風(fēng)景林，有學(xué)者將其定義為以發(fā)揮景觀功能為主、具有一定穩(wěn)定性的人工或自然森林群落[1]。近年來，國內(nèi)外學(xué)者對風(fēng)景林的研究給予了較高的關(guān)注，尤其是高市政和建筑密度的特大和超大城市周邊的風(fēng)景林對改善城市生態(tài)環(huán)境，如緩解熱島效應(yīng)、降溫增濕、水土保持、降噪滯塵等，以及對構(gòu)建城市綠色生態(tài)景觀具有重要價值。

隨著城市風(fēng)景林的生態(tài)價值和視覺美學(xué)價值不斷提高[2]，以及其對提高人類幸福感和提升城市形象等具有重要影響，城市風(fēng)景林更是成為近年來城市生態(tài)方面研究的重點和熱點[1]。目前國內(nèi)關(guān)于風(fēng)景林的研究多集中于群落結(jié)構(gòu)和植物多樣性調(diào)查[3-5]、風(fēng)景林中的植物資源評價[6-8]和質(zhì)量評價等方面[9-12]。隨著風(fēng)景林的生態(tài)價值、視覺景觀效果及林相的色彩變化訴求愈發(fā)高漲[13-16]，因此，對城市內(nèi)部或城市周邊風(fēng)景林景觀質(zhì)量的更新亦勢在必行。

1 研究背景

隨著深圳城市規(guī)模的不斷擴(kuò)張，高強(qiáng)度開發(fā)的建成區(qū)周邊自然生態(tài)系統(tǒng)——風(fēng)景林則顯得極為珍貴。風(fēng)景林在深圳建成環(huán)境下，一方面發(fā)揮著重要的景觀功能，另一方面還承載著穩(wěn)定深圳的生態(tài)系統(tǒng)、緩解“大城市病”的重要作用，對改善深圳城市人居環(huán)境的重要性不言而喻。仙湖植物園作為深圳市的建成區(qū)核心輻射范圍，對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境改善、風(fēng)景旅游休閑、科普科研發(fā)揮著極其重要的作用。其原址為深圳林場，建園后保留較大面積的人工林(圖1)，承擔(dān)著深圳市仙湖植物園風(fēng)景林的功能，主要有臺灣相思、杉木和馬占相思等單優(yōu)勢種的人工林，多呈“面狀”和“帶狀”分布，成為仙湖植物園各景點、景區(qū)和專類園的綠色大背景[17]。由于仙湖植物園建園于起伏較大的丘陵地貌之上，因此形成了良好的開闊景觀視線和視域，而風(fēng)景林則成為視域可及范圍內(nèi)最大的景觀類型，亦是深圳城區(qū)周邊重要的自然景觀資源。有研究表明，近70%游客對仙湖植物園的面狀風(fēng)景林印象最為深刻，可見其景觀質(zhì)量高低對仙湖植物園的整體景觀風(fēng)貌的優(yōu)劣產(chǎn)生重大影響[17]。

本研究對仙湖植物園分布面積最廣、景觀影響面最大的臺灣相思風(fēng)景林景觀質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)研判。臺灣相思主要分布于園內(nèi)湖區(qū)西岸、盆景園等區(qū)域的周邊山體，是園內(nèi)面積最大的人工風(fēng)景林建群樹種。此外，該樹種為常綠喬木，原產(chǎn)我國臺灣丘陵低山地區(qū)和平原，菲律賓亦有分布，廣東、廣西、海南等省均有栽培[18]。林內(nèi)郁閉度均在0.95以上，林相終年常綠，花期5—7月，金黃色覆被花相形成的植物景觀具有較強(qiáng)的視覺感觀。近年來，由于該樹種屬于速生短壽樹種，仙湖植物園內(nèi)的臺灣相思風(fēng)景林林相退化和斷層現(xiàn)象明顯，風(fēng)景林群落結(jié)構(gòu)單一，景觀質(zhì)量整體欠佳，植被退化現(xiàn)象嚴(yán)重、抵御病蟲害侵?jǐn)_的能力較差。因此，作為定位以風(fēng)景旅游為主的仙湖植物園，其面狀的風(fēng)景林景觀質(zhì)量提升和更新的必要性極為迫切，對其景觀風(fēng)貌進(jìn)行科學(xué)的研判和更新意義重大。

2 調(diào)查和研究方法

運用群落生態(tài)學(xué)樣地調(diào)查法，對仙湖植物園風(fēng)景林進(jìn)行研究，采用隨機(jī)取樣的方法，根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)中的方法確定調(diào)查樣方面積和位置，選取8個20m×20m的樣方，總計3 200m2，進(jìn)行喬木的調(diào)查，每個樣方的四角及中央設(shè)置5個4m×4m的小樣方進(jìn)行灌木及草本植物的調(diào)查[19-20]。其中對胸徑2cm以上的喬木每木檢尺，測量其樹高、胸徑、冠幅，并對其生長狀況進(jìn)行記錄，統(tǒng)計每樣方中喬木樹種的株數(shù)，對樣方中的灌木(主要包括直徑2cm以下的小喬木或幼苗)、草本植物和層間植物的蓋度、種類、高度、數(shù)量及生長情況進(jìn)行記錄。根據(jù)群落生態(tài)學(xué)的相對多度(RA)、相對頻度(RF)、相對顯著度(RP)、重要值(IV)及物種多樣性(Species Diversity)測度等方法進(jìn)行計算[4，21-23]。

3 群落物種多樣性及植物景觀動態(tài)分析

3.1 風(fēng)景林群落物種組成分析

根據(jù)樣方調(diào)查，3 200m2的臺灣相思群落樣地內(nèi)共有維管束植物57種，隸屬于36科48屬。其中蕨類植物6科6屬9種，裸子植物1科1屬1種，被子植物29科41屬47種，被子植物占82.46%。由于受人為的干擾較大，林冠層的郁閉度較高，單一的生境類型很大程度導(dǎo)致林下植物多樣性較低。群落中臺灣相思優(yōu)勢地位顯著，主要體現(xiàn)在個體數(shù)量最多、生物量大，且分布均勻，樣地中共計429株胸徑≥2cm的個體，占樣地內(nèi)喬木層總個體數(shù)的70.39%，占絕對優(yōu)勢。

該風(fēng)景林林相終年常綠，季相變化不顯著，群落分層現(xiàn)象明顯，可分為喬木層、灌木層、草本層、藤本層(或稱層間植物)。喬木層高約為16～20m，灌木層高多為4～6m，由此可知喬灌木層的斷層現(xiàn)象亦較為明顯，缺乏潛在的群落建群種，因此需要進(jìn)行人工補(bǔ)種建群景觀樹種。

通過群落樣方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其林下多為較耐陰的小喬木、灌木、草本植物及層間植物(藤本植物)。喬木層主要為陰香、鵝掌柴、三椏苦等，亦多為常綠成分。由表1可知，臺灣相思重要值為185.787 8，為群落中的絕對優(yōu)勢種；喬木層的下層高度約為8m，主要以少量的陰香、三椏苦、銀柴等相對較耐陰的植物為主，重要值分別為36.370 8、7.579 9、6.846 1。陰香為該群落重要的伴生種。調(diào)查的樣地中荔枝、榕樹、南洋楹、破布葉呈零星分布狀態(tài)。

表1 臺灣相思群落喬木層樹種的特征值[17]

灌木層主要以陰香、三椏苦、銀柴和九節(jié)的小樹為主，這些樹種在喬木層偏下亦有分布，重要值分別為24.716 2、17.518 1、16.176 5、14.422 1。鵝掌柴、粗葉榕、山油柑等在灌木層中葉占有重要的地位，以上幾種植物的數(shù)量占灌木層的71.93%(表2)。整個樣地中喬木層僅由16種植物，除建群種外的其他15種喬木在群落中呈零星分布，進(jìn)一步說明了喬木層中臺灣相思的優(yōu)勢顯著，因此其景觀穩(wěn)定性較弱。

表2 臺灣相思群落灌木層樹種的特征值[17]

3.2 風(fēng)景林植物群落物種多樣性分析

臺灣相思風(fēng)景林群落的辛普森多樣性指數(shù)(Simpson's diversity index)和香農(nóng)-威納指數(shù)(Shannon-Wiener index)均呈現(xiàn)灌木層、草本層、藤本層、喬木層依次降低的趨勢(表3)。說明該群落中的灌木層物種多樣性最高，喬木層最低。均勻度指數(shù)[Evenness index(Jsw)]亦呈現(xiàn)以上趨勢，再次表明灌木層的植物分布相對均勻，質(zhì)量相對較高；喬木層植物分布最不均勻，缺乏潛在高質(zhì)量的代替臺灣相思的演替景觀樹種，景觀質(zhì)量相對低。數(shù)據(jù)分析可知，出現(xiàn)以上結(jié)果和現(xiàn)象，與臺灣相思占據(jù)絕對的優(yōu)勢地位，導(dǎo)致喬木層其他種類呈零星分布密切相關(guān)。

表3 臺灣相思群落及各層次的物種多樣性[17]

臺灣相思群落的豐富度指數(shù)(Richness index)表現(xiàn)為灌木層、喬木層、草本層、藤本層呈依次下降的趨勢，灌木層的豐富度指數(shù)最高，藤本層的豐富度指數(shù)最低。群落四大主要指標(biāo)中灌木層均為最高值，說明中層的灌木層的植被發(fā)育程度相對較高，可以為后期的林相改造提供較好的本底植被基礎(chǔ)。

以上數(shù)據(jù)分析可知，目前仙湖植物園臺灣相思風(fēng)景林的單優(yōu)勢群落出現(xiàn)不穩(wěn)定的趨勢，喬木層中的陰香及灌木層的陰香小苗和幼苗在群落中占據(jù)主要地位，為臺灣相思重要的伴生種。三椏苦、鵝掌柴、銀柴等樹種對臺灣相思群落具有重要的演替潛力，該研究結(jié)果和馬占相思風(fēng)景林一致[4]。盡管灌木層具有向優(yōu)勢層代替現(xiàn)有的臺灣相思作為建群種的演替趨勢，但現(xiàn)有灌木層的植物多為常綠喬木，未來頂極群落的林相景觀依舊比較單一，缺乏色彩變化，難以滿足其作為風(fēng)景植物園的景觀要求。因此，需要進(jìn)行人工改造和林相的更新干預(yù)，以達(dá)到風(fēng)景植物園的林相景觀訴求。

3.3 仙湖植物園風(fēng)景林群落動態(tài)分析

依據(jù)群落中喬木層植物的重要值大小排列，臺灣相思的重要值為185.787 7，個體數(shù)為302株，占該層總數(shù)的70.40%，在群落中占絕對優(yōu)勢。因此，重點統(tǒng)計其種群的徑級分布，分析該種群的增長趨勢和群落演替方向，對評價風(fēng)景林的景觀質(zhì)量優(yōu)劣具有重要意義。由圖2可以看出，徑級在35cm以上的植株有12株，徑級15～35cm的有212株。胸徑12cm以上的有272株。占總數(shù)量的90.07%。徑級小于12cm的只有30株。其種群的年齡結(jié)構(gòu)呈近“反J形”曲線，建群種的幼樹較少，且樣方內(nèi)幾乎未發(fā)現(xiàn)其幼苗，表明其天然更新能力較弱，加之臺灣相思屬于速生短壽樹種，由此進(jìn)一步說明群落中的臺灣相思處于退化階段，風(fēng)景林景觀質(zhì)量處于下行趨勢。

圖2 臺灣相思立木級分布(作者繪)

3.4 小結(jié)

通過以上研究和分析可知，仙湖植物園臺灣相思風(fēng)景林目前呈現(xiàn)退化趨勢、群落結(jié)構(gòu)單一、喬灌木層之間的斷層現(xiàn)象嚴(yán)重、植物多樣性低、植物群落中缺乏具有較高景觀質(zhì)量的風(fēng)景林潛在建群樹種等問題，這和臺灣相思林的高郁閉度亦有較大關(guān)聯(lián)，嚴(yán)重影響仙湖植物園風(fēng)景林的景觀質(zhì)量。因此，根據(jù)以上研究結(jié)果反映出的相應(yīng)問題，結(jié)合仙湖植物園的功能定位，確定仙湖植物園風(fēng)景林景觀質(zhì)量提升和更新的目標(biāo)，如景觀功能需求、豐富植物多樣性的功能、引種保育功能的需要、體現(xiàn)深圳地域特色，以及營建多樣的生境類型等目標(biāo)。根據(jù)以上目標(biāo)提出了相應(yīng)的更新措施，并通過擬定科學(xué)合理、切實可行的技術(shù)路線(圖3)，構(gòu)建風(fēng)景林群落結(jié)構(gòu)優(yōu)化模式及建群種群類型，以達(dá)到仙湖植物園風(fēng)景林景觀質(zhì)量提升和更新的目標(biāo)，尤其是以風(fēng)景旅游為主的植物園景觀游賞需求。

圖3 仙湖植物園風(fēng)景林改造技術(shù)路線(作者繪)

4 風(fēng)景林景觀質(zhì)量更新策略

4.1 林相改造的景觀樹種選擇原則

4.1.1 師法自然，參考周邊穩(wěn)定的風(fēng)景林林相結(jié)構(gòu)

作為仙湖植物園園貌本底的風(fēng)景林，營造深圳當(dāng)?shù)氐湫偷闹脖唤Y(jié)構(gòu)特征的林相極為重要，一方面是體現(xiàn)深圳地域特色；另一方面，也是植物園開展科研、科普的重要內(nèi)容。在風(fēng)景林景觀質(zhì)量進(jìn)步過程中，結(jié)合鄰近趨于穩(wěn)定的(頂極群落)風(fēng)景林群落結(jié)構(gòu)組成，模擬其自然植物景觀狀態(tài)，選擇相應(yīng)的景觀樹種進(jìn)行優(yōu)化提升，以改善現(xiàn)有臺灣相思林的林分結(jié)構(gòu)。

4.1.2 因地制宜，突出仙湖植物園地域和功能特色

根據(jù)仙湖植物園風(fēng)景林的立地環(huán)境和功能，因地制宜，在不同小環(huán)境選擇不同的樹種和群落構(gòu)建模式。如在谷地和坡地等小環(huán)境不同的場地選擇耐旱或喜濕潤、耐瘠薄或喜肥沃、喜陽或耐陰等生態(tài)習(xí)性不同的樹種。即在樹種選擇方面主要使用深圳鄉(xiāng)土植物作為基調(diào)，提升其風(fēng)景林的地帶性植被特征，從而體現(xiàn)深圳的地域性植物景觀特色。通過模擬深圳自然群落結(jié)構(gòu)，提高仙湖植物園風(fēng)景林的植物多樣性，從而形成具有南亞熱帶地域特色的森林景觀，以改善現(xiàn)有風(fēng)景林優(yōu)勢樹種單一、群落結(jié)構(gòu)簡單、景觀風(fēng)貌單調(diào)的缺點，恢復(fù)深圳地域性的季風(fēng)常綠闊葉林景觀[17]。

4.1.3 景觀優(yōu)先，兼顧作為植物園的風(fēng)景林生態(tài)價值

風(fēng)景林作為仙湖植物園內(nèi)重要的風(fēng)景旅游資源，需要滿足植物景觀色彩明快、風(fēng)貌優(yōu)美、林相結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、富有季相變化等基本要求。與此同時，也要兼顧風(fēng)景林的生態(tài)價值，如水源涵養(yǎng)、防止水土流失、調(diào)節(jié)小氣候、豐富植物群落結(jié)構(gòu)和植物多樣性等生態(tài)功能。

4.1.4 總體布局，分步分階段科學(xué)實施和優(yōu)化調(diào)整

仙湖植物園內(nèi)分布有臺灣相思、馬占相思和杉木等單優(yōu)勢種的人工風(fēng)景林，其林分結(jié)構(gòu)相似，對以上風(fēng)景林林相改造可進(jìn)行通盤綜合考慮，總體規(guī)劃布局，實施“網(wǎng)格化”改造更新策略對其中部分網(wǎng)格進(jìn)行相應(yīng)的改造。在優(yōu)化現(xiàn)有植物群落結(jié)構(gòu)的同時，應(yīng)從風(fēng)景林立地條件的實際情況出發(fā)，分階段進(jìn)行提升改造，合理規(guī)避因改造對當(dāng)前林相景觀的過度破壞，影響植物園的風(fēng)景旅游功能需求?？筛鶕?jù)總體布局的網(wǎng)格選取其中不影響整體視覺效果的區(qū)域進(jìn)行試點，網(wǎng)格化進(jìn)行試驗，主要應(yīng)用不同生長型的本地植物小規(guī)格苗木合理配置，對適應(yīng)性差、成活率較低的樹種進(jìn)行更新，需考慮其遠(yuǎn)期植物景觀的效果，然后擴(kuò)大風(fēng)景林改造區(qū)域，進(jìn)而逐步改善現(xiàn)有風(fēng)景群落的結(jié)構(gòu)、植物景觀效果和提高植物多樣性[17]。

4.1.5 林相豐富，鄉(xiāng)土和外來樹種結(jié)合且苗木資源充沛

林相景觀提升區(qū)域養(yǎng)護(hù)管理難度較大，應(yīng)選擇適應(yīng)性較強(qiáng)的本地樹種和適應(yīng)性強(qiáng)的外來樹種。一方面可以減少因養(yǎng)護(hù)不到位帶來的苗木損失，提升林相改造的可操作性和成功率；另一方面也是營造深圳地帶性植物景觀特色的關(guān)鍵一環(huán)。同時，各樹種在市場上具備一定的苗木資源，確保可落地實施?，F(xiàn)有風(fēng)景林多為坡度較大的山林地，土壤的保水和持水能力較差。大量實踐證明，在山坡地進(jìn)行林相改造，小規(guī)格苗木成活率最高且遠(yuǎn)期林相改造成效最好[17]。另外可結(jié)合植物園的保育、引種功能，選擇部分適應(yīng)性好、景觀效果佳的外來植物做進(jìn)一步補(bǔ)充，一方面滿足植物園植物多樣性保育的需求，另一方面豐富植物園的植物景觀類型。

4.2 更新目標(biāo)

深圳仙湖植物園定位為“以風(fēng)景旅游為主，科研、科普和生產(chǎn)相結(jié)合的風(fēng)景植物園”[24]。作為南亞熱帶具有較大影響力的風(fēng)景植物園，承載著風(fēng)景旅游、引種保育、科學(xué)研究、科普休閑、植物生產(chǎn)及深圳市生態(tài)文明展示窗口等諸多社會功能。作為仙湖植物園范圍內(nèi)本底面積最大的風(fēng)景林景觀質(zhì)量更新策略和措施則有別于其他類型風(fēng)景林。因為不僅涉及當(dāng)前科普休閑、旅游觀光對園內(nèi)風(fēng)景林林相景觀質(zhì)量的訴求因素，更應(yīng)考慮作為植物園的引種保育和科學(xué)研究的長遠(yuǎn)需求，植物園作為植物保護(hù)保育的“諾亞方舟”，需要營造和預(yù)留足夠的生長空間和相應(yīng)的生境類型。

以上因素決定了深圳仙湖植物園風(fēng)景林的林相景觀改造，需要達(dá)到以下目標(biāo)：1)景觀價值較高的林相風(fēng)貌，滿足作為風(fēng)景植物園的景觀需求；2)生物(植物)多樣性較為豐富，達(dá)到深圳仙湖植物園引種保育的基本功能；3)具有深圳地域特色的植物群落結(jié)構(gòu)(可演替為當(dāng)?shù)仨敇O群落)，體現(xiàn)地域植物景觀和植物生態(tài)系統(tǒng)的地域特色；4)營建多樣的生境類型，以滿足不同類型植物的遷地保護(hù)和保育需求。

4.3 更新措施

4.3.1 間伐

通過群落結(jié)構(gòu)特征可知，由于臺灣相思占據(jù)絕對重要地位，其林下植被群落結(jié)構(gòu)相對簡單，如大面積對其進(jìn)行砍伐，進(jìn)行林相植物景觀改造，勢必會導(dǎo)致水土流失，難以控制，違背林相改造的初衷。因此改造過程建議實施“網(wǎng)格化”更新，對網(wǎng)格中部分其區(qū)域逐步進(jìn)行相應(yīng)的改造。因此，對目標(biāo)網(wǎng)格內(nèi)的臺灣相思進(jìn)行間伐，一方面為群落中重要值相對較高、景觀效果好的樹種留出空間，另一方面為補(bǔ)充建群樹種提供場地。

4.3.2 撫育

根據(jù)風(fēng)景林群落調(diào)查可知，陰香、木棉、蒲桃、藍(lán)花楹、南洋楹、山烏桕等重要植相對較高且具有一定季相色彩變化的喬木具有撫育的價值，更新時需注意保留和撫育目標(biāo)樹種，及時清除周邊的臺灣相思等非目標(biāo)樹種。

4.3.3 補(bǔ)種

網(wǎng)格化間伐后，根據(jù)林相總體規(guī)劃布局和景觀視線分析，補(bǔ)充相應(yīng)景觀樹種(表4)，該類樹種應(yīng)占據(jù)林相主體地位，模擬頂極群落的配置比例進(jìn)行補(bǔ)種和更新改造。

表4 風(fēng)景林改造景觀樹種推薦

4.3.4 營林

對補(bǔ)種的景觀樹種進(jìn)行養(yǎng)護(hù)管理，定期清理周邊影響目標(biāo)景觀樹生長和群落演替的因素，及時防治病蟲害，定期進(jìn)行監(jiān)測和巡查，對風(fēng)景林的景觀質(zhì)量更新方案及時優(yōu)化調(diào)整，為后續(xù)的風(fēng)景林改造提供實踐支撐。

4.4 風(fēng)景林群落結(jié)構(gòu)優(yōu)化模式及建群種群類型構(gòu)建

王定躍等根據(jù)梧桐山景觀生態(tài)林林相改造，提出了風(fēng)景林的改造模式，即：景觀建群樹種+原生本底植物=景觀生態(tài)林，該模式已在梧桐山風(fēng)景林景觀質(zhì)量更新實踐中取得很好的成效[16]。因此本研究的群落物種多樣性及植物景觀動態(tài)分析則為確定優(yōu)勢種的重要參考依據(jù)。景觀樹種的確定，一方面可通過撫育現(xiàn)有植物群落中景觀效果較好的優(yōu)勢種(如喬木層的木棉)；另一方面，梳除臺灣相思、馬占相思、杉木等呈現(xiàn)退化的景觀林的優(yōu)勢樹種，補(bǔ)種效果較好的景觀建群樹種2種模式。作為景觀林的優(yōu)勢建群樹種，依據(jù)以上原則，選擇以開花鮮艷、葉色變化明顯豐富的植物為主，其中開花植物的花相特征以覆被花相、團(tuán)簇花相、密滿花相為主(表4)。

5 結(jié)論和討論

本研究結(jié)合群落生態(tài)學(xué)調(diào)查的方法評估風(fēng)景林的植物景觀質(zhì)量和發(fā)展趨勢，為合理制定仙湖植物園風(fēng)景林的景觀更新提供科學(xué)支撐。作為定位于風(fēng)景旅游功能為主、兼具科研科普的植物園這一特殊的功能空間，從植物園植物物種多樣性保護(hù)的角度而言，受植物園面積的限制，植物多樣性要求高及小環(huán)境的營造難度大等因素制約。另外，從植物園的功能和地域性植物景觀的角度來講，大面積的純林景觀難以體現(xiàn)仙湖植物園的功能和深圳的地帶性植被特色，也不利于形成穩(wěn)定的且具有較高景觀質(zhì)量的植被。

因此通過研究林相景觀更新的相關(guān)措施，并依據(jù)仙湖植物園功能要求和深圳的自然氣候特點，優(yōu)選了一批景觀效果較好、適應(yīng)性強(qiáng)的建群樹種，依托本底植物構(gòu)建了深圳仙湖植物園風(fēng)景林群落結(jié)構(gòu)配置模式，并推薦了部分外來的適應(yīng)性較強(qiáng)且具有較高觀賞價值的景觀植物，以期為改善仙湖植物園風(fēng)景林景觀提質(zhì)更新提供依據(jù)和技術(shù)支撐。本研究成果亦可為相似氣候環(huán)境和類似立地條件的風(fēng)景林景觀更新改造提供借鑒和參考。