楊真昊,魯炳林,趙博,王坤,袁帥
(1.山東理工大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院,山東淄博 255049;2.山東科晶爐業(yè)發(fā)展有限公司,山東淄博 255049)
混合式步進(jìn)電機(jī)(Hybrid Stepping Motor,HSM)綜合了磁阻式、永磁式步進(jìn)電機(jī)結(jié)構(gòu)及性能優(yōu)點(diǎn),轉(zhuǎn)矩密度高、開環(huán)控制方式簡單、開環(huán)微步距細(xì)分控制定位精度高,成為當(dāng)今工業(yè)自動化中應(yīng)用最廣泛的機(jī)型[1]。然而,傳統(tǒng)HSM由于轉(zhuǎn)子分段且放置軸向充磁永磁體,導(dǎo)致許多結(jié)構(gòu)弊端,如氣隙磁密及定轉(zhuǎn)子鐵芯飽和度沿軸向呈非線性非均勻分布[2];轉(zhuǎn)子上永磁體散熱困難[3];永磁體供磁面積受轉(zhuǎn)子外徑限制,轉(zhuǎn)子分段數(shù)及永磁體個數(shù)與電機(jī)長度呈正比,結(jié)構(gòu)復(fù)雜;難以添加電勵磁對永磁磁場進(jìn)行輔助調(diào)節(jié),限制了電機(jī)調(diào)速范圍和恒功率運(yùn)行[4]。這些弊端不但限制了HSM性能及容量的提升,而且給電機(jī)分析和設(shè)計(jì)帶來了困難[5-7]。
為提高HSM運(yùn)行性能,國內(nèi)外做了大量研究。美國Sigma儀表公司在1985年提出一種在HSM定子齒層中增設(shè)永磁磁條的增強(qiáng)型HSM;文獻(xiàn)[8]對其提高轉(zhuǎn)矩的機(jī)制進(jìn)行了分析,并設(shè)計(jì)了樣機(jī)對比實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)表明其保持轉(zhuǎn)矩及最大靜轉(zhuǎn)矩相比HSM約能提高60%。文獻(xiàn)[9]提出一種在HSM定轉(zhuǎn)子齒層中均增設(shè)永磁磁條的超強(qiáng)型HSM,性能相比增強(qiáng)型HSM進(jìn)一步提高。文獻(xiàn)[10]針對超強(qiáng)型HSM永磁磁條在槽中的位置及永磁體剩磁參數(shù)對靜轉(zhuǎn)矩的影響進(jìn)行研究,基于電磁場有限元仿真和樣機(jī)實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證了電機(jī)的原理可行性和性能優(yōu)越性。文獻(xiàn)[11]提出一種新型定子永磁型混合式步進(jìn)電機(jī)(Stator-permanent-magnet Hybrid Stepping Motor,SHSM),將復(fù)雜三維磁路結(jié)構(gòu)HSM等效變換為簡單二維磁路結(jié)構(gòu)SHSM,極大簡化了電機(jī)計(jì)算、分析和設(shè)計(jì)。由于SHSM轉(zhuǎn)子無永磁體且只有一段,結(jié)構(gòu)非常簡單,徹底解決了HSM轉(zhuǎn)子放置永磁體的結(jié)構(gòu)弊端,并且兼具定子永磁型雙凸極電機(jī)和HSM性能優(yōu)點(diǎn)[12-13]。文獻(xiàn)[14]提出3種SHSM拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),建立了解析模型分析不同拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)電機(jī)的電磁特性,并進(jìn)行了電磁場有限元仿真驗(yàn)證。文獻(xiàn)[15]對HSM和SHSM進(jìn)行了綜合性能比較分析,并且試制了一臺240 W的2相8極50齒SHSM 樣機(jī),通過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了理論分析的正確性。文獻(xiàn)[16]提出了SHSM齒層參數(shù)歸一化分析和設(shè)計(jì)方法,并進(jìn)行了電磁場有限元仿真和樣機(jī)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
本文作者基于SHSM和超強(qiáng)型HSM結(jié)構(gòu)特點(diǎn),提出一種僅在定轉(zhuǎn)子齒層嵌放永磁磁條的新型步進(jìn)電機(jī)——超強(qiáng)型齒層永磁混合式步進(jìn)電機(jī)(Super Tooth-layer-permanent-magnet Hybrid Stepping Motor,STHSM)。首先對其結(jié)構(gòu)原理及轉(zhuǎn)矩提升機(jī)制進(jìn)行分析,進(jìn)而開展齒層尺寸參數(shù)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究,最后將其性能與定子軛部嵌放永磁體、定子齒層嵌放永磁磁條的SHSM進(jìn)行電磁場有限元仿真比較分析,驗(yàn)證其結(jié)構(gòu)性能的優(yōu)越性。
2相8極50齒STHSM拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示??梢钥闯?,STHSM轉(zhuǎn)子鐵芯只有一段、結(jié)構(gòu)簡單,內(nèi)部電磁場呈二維分布,徹底消除了HSM轉(zhuǎn)子分段且永磁體軸向充磁的結(jié)構(gòu)弊端;全部定轉(zhuǎn)子齒層嵌放極性相同、尺寸與定轉(zhuǎn)子齒相同的永磁磁條,永磁磁場強(qiáng)度和轉(zhuǎn)矩輸出能力提升;定子軛部無永磁體,相比軛部永磁SHSM節(jié)省了軛部空間,電機(jī)整體體積質(zhì)量降低、轉(zhuǎn)矩/功率密度提升。
圖1 2相8極50齒STHSM拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)
定轉(zhuǎn)子齒層永磁磁通可分為兩部分:一部分通過所在磁極的并聯(lián)齒層磁路形成閉合,另一部分通過定子軛部及其他磁極并聯(lián)齒層磁路形成閉合,有效降低了定子軛部和極身飽和程度,有利于減小電機(jī)體積、提高轉(zhuǎn)矩/功率密度。當(dāng)磁力線穿過定轉(zhuǎn)子齒重疊處及臨近部分氣隙區(qū)域時,依據(jù)磁阻最小原理形成磁阻拉力,永磁磁條的作用是在齒層區(qū)域產(chǎn)生永磁調(diào)制磁場[17],從而提高轉(zhuǎn)矩輸出能力。
類似于HSM、SHSM,常用的STHSM多為2相和3相拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),其轉(zhuǎn)子齒數(shù)Zr、定子齒數(shù)Zs、永磁體數(shù)npm的確定方法為式(1)或式(2)
(1)
(2)
式中:m為相數(shù);j為每相包含的定子磁極個數(shù);且j必須是4的倍數(shù);k為正整數(shù)。
假設(shè)STHSM中+A磁極[如圖1(b)所示]定轉(zhuǎn)子齒中心線對齊時為θ=0位置,并假設(shè)齒寬/齒距約等于0.4,即+A、-A磁極齒層氣隙磁導(dǎo)近似相同,兩齒層區(qū)域的有效磁通近似大小相等、方向相反。當(dāng)θ=0時,在定子永磁磁條、轉(zhuǎn)子永磁磁條單獨(dú)作用下,+A磁極、-A磁極的齒層磁力線分布及A相永磁磁鏈理論波形如圖2所示。
圖2 定、轉(zhuǎn)子永磁磁條單獨(dú)作用磁場分析
由圖2可以看出:
(1) 當(dāng)θ=0時,穿過+A、-A磁極的磁通φpmA+、φpmA-均達(dá)到幅值,且大小相同、方向相反,兩者分別匝鏈+A、-A磁極繞組,合成得到A相磁鏈的正向幅值;
(2) 當(dāng)θ=π時,穿過+A、-A磁極的磁通φpmA+、φpmA-與θ=0時等大反向,兩者分別匝鏈+A、-A磁極繞組,合成得到A相磁鏈的負(fù)向幅值;
(3) 在定子永磁磁條、轉(zhuǎn)子永磁磁條單獨(dú)作用下,產(chǎn)生的永磁磁通、永磁磁鏈波形完全一致,即ψpmA_Stator=ψpmA_Rotor;
(4) 在定、轉(zhuǎn)子永磁磁條共同作用下,A相永磁磁鏈翻倍,即ψpmA=ψpmA_Rotor+ψpmA_Stator。
對于STHSM系統(tǒng),一般采用微步距電流細(xì)分驅(qū)動開環(huán)控制運(yùn)行[11],A相永磁磁鏈、空載反電勢及電流理論波形如圖3所示,且有
圖3 A相永磁磁鏈、空載反電勢及電流理論波形
ψpmA=ψpmA_maxNpcosθ
(3)
e=-Emsinθ=-ψpmA_maxNpZrωrsinθ
(4)
i=Imcos(θ+δ)
(5)
式中:Np為相繞組串聯(lián)匝數(shù);ωr為機(jī)械角速度;δ為轉(zhuǎn)矩角。
根據(jù)磁共能法,電機(jī)總轉(zhuǎn)矩可表示為
(6)
式中:Tpm、Tr、Tcog分別為永磁轉(zhuǎn)矩、磁阻轉(zhuǎn)矩、定位轉(zhuǎn)矩。
當(dāng)m相繞組施加正弦電流時,電磁轉(zhuǎn)矩為
(7)
式(7)表明:永磁轉(zhuǎn)矩Tpm與單相永磁磁鏈幅值ψpm_max成正比,因此在理論上,STHSM輸出轉(zhuǎn)矩為定子齒層單獨(dú)嵌放永磁磁條SHSM或轉(zhuǎn)子齒層單獨(dú)嵌放永磁磁條SHSM的兩倍。
對于STHSM,齒層區(qū)域是電機(jī)內(nèi)部磁路分布最為復(fù)雜的部分,亦是磁場變化最為激烈的部分,齒層參數(shù)的變化對電機(jī)整體性能影響最大,因而對STHSM齒層參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化分析十分必要。下面以2相8極50齒STHSM為例開展分析研究。
定子齒數(shù)為6,忽略磁極兩側(cè)齒層區(qū)域的邊端效應(yīng)。電機(jī)空載時,采用有限元計(jì)算可得齒高、齒寬變化對定位轉(zhuǎn)矩、空載反電勢和空載反電勢波形THD的影響,如圖4—6所示。
圖4 定位轉(zhuǎn)矩隨齒寬、齒高的變化
圖5 空載反電勢有效值隨齒寬、齒高的變化
圖6 空載反電勢波形THD隨齒寬、齒高的變化
可以看出:隨著齒寬增大,定位轉(zhuǎn)矩呈波動趨勢(在齒寬/齒距k1=0.42時取得極小值),空載反電勢有效值呈非線性增大趨勢。隨著齒高增大,因齒層磁路飽和程度增加,定位轉(zhuǎn)矩和空載反電勢有效值有所下降??蛰d反電勢波形THD在齒寬/齒距k1>0.4時,隨齒高增大而減??;在齒寬/齒距k1<0.4時,隨齒高增大而增大;在齒寬/齒距為0.4左右時,隨齒高變化較小,并且數(shù)值較小。
電機(jī)負(fù)載時,采用有限元計(jì)算可得齒高、齒寬變化對輸出轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)矩脈動的影響,如圖7—8所示。可以看出,當(dāng)齒寬/齒距k1=0.42、齒高/齒距k2=0.36時,輸出轉(zhuǎn)矩近似達(dá)到最大值,但轉(zhuǎn)矩脈動較大,可通過優(yōu)化齒距進(jìn)一步削弱轉(zhuǎn)矩脈動。
圖7 輸出轉(zhuǎn)矩隨齒寬、齒高的變化
圖8 轉(zhuǎn)矩脈動隨齒寬、齒高的變化
選取齒寬/齒距k1=0.42、齒高/齒距k2=0.36,計(jì)算得到輸出轉(zhuǎn)矩、轉(zhuǎn)矩脈動隨氣隙變化趨勢如圖9所示??梢钥闯觯寒?dāng)氣隙/齒距k3<0.07時,輸出轉(zhuǎn)矩隨氣隙增大下降速度較慢;當(dāng)氣隙/齒距k3>0.07時,輸出轉(zhuǎn)矩隨氣隙增大迅速下降,轉(zhuǎn)矩脈動隨氣隙增大幾乎呈線性下降趨勢。
圖9 輸出轉(zhuǎn)矩、轉(zhuǎn)矩脈動隨氣隙的變化
選取齒寬/齒距k1=0.42、齒高/齒距k2=0.36、氣隙/齒距k3=0.05,采用定轉(zhuǎn)子不等齒距方法削弱諧波,計(jì)算結(jié)果如圖10—12所示??梢钥闯觯翰坏三X距法可以明顯削弱諧波,減小定位轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)矩脈動,但同時會影響空載反電勢和輸出轉(zhuǎn)矩。當(dāng)定子齒距/轉(zhuǎn)子齒距k4為0.92時,定位轉(zhuǎn)矩達(dá)到最小;定子齒距/轉(zhuǎn)子齒距k4為0.95時,空載反電勢波形THD達(dá)到最小,同時空載反電勢有效值相對較大;定子齒距/轉(zhuǎn)子齒距k4為0.94時,輸出轉(zhuǎn)矩較大,轉(zhuǎn)矩脈動率達(dá)到最小。綜上,當(dāng)定子齒距/轉(zhuǎn)子齒距k4為0.94時,對諧波消除明顯,且對其他性能影響較小,電機(jī)性能達(dá)到最優(yōu)。
圖10 定位轉(zhuǎn)矩隨齒距的變化
圖11 空載反電勢有效值、波形THD隨齒距的變化
圖12 輸出轉(zhuǎn)矩、轉(zhuǎn)矩脈動隨齒距的變化
為驗(yàn)證所提出STHSM(結(jié)構(gòu)1)性能的優(yōu)越性,將其與定子齒層嵌放永磁磁條的SHSM(結(jié)構(gòu)2)、定子軛部嵌放永磁體的SHSM(結(jié)構(gòu)3)進(jìn)行有限元仿真比較分析,結(jié)構(gòu)2、結(jié)構(gòu)3如圖13所示,模型主要參數(shù)如表1所示。其中,三者均采用2相8極50轉(zhuǎn)子齒結(jié)構(gòu),齒寬、齒高、齒距、永磁體參數(shù)均采用各自的最優(yōu)設(shè)計(jì)值。
表1 3種電機(jī)比較模型參數(shù)
圖13 結(jié)構(gòu)2(a)與結(jié)構(gòu)3(b)電機(jī)示意
3種電機(jī)在θ=0、θ=π/2位置處的空載磁力線分布如圖14所示。可以看出,結(jié)構(gòu)1和結(jié)構(gòu)2在θ=0、θ=π/2位置處的空載磁力線分布基本相同,定轉(zhuǎn)子齒中心線對齊或齒與永磁體中心線對齊的磁極磁力線分布較密,相鄰磁極(一半齒、一半永磁體對齊)幾乎沒有磁力線穿過,與理論分析一致。結(jié)構(gòu)3由于永磁體放置在定子軛部,導(dǎo)致定子軛部磁力線比較密集,鐵芯飽和嚴(yán)重。
3種電機(jī)空載性能比較如圖15—16所示。可以看出,由于對齒層參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化,空載反電勢波形正弦性較好。結(jié)構(gòu)2、3的空載反電勢幅值比較接近,約為結(jié)構(gòu)1的1/2,驗(yàn)證了理論分析的正確性。同時,結(jié)構(gòu)1定位轉(zhuǎn)矩峰-峰值約為結(jié)構(gòu)2的2倍,并且明顯高于結(jié)構(gòu)3,表明定轉(zhuǎn)子齒層放置永磁磁條結(jié)構(gòu)會導(dǎo)致定位轉(zhuǎn)矩進(jìn)一步增大。
圖15 3種電機(jī)空載反電勢比較
圖16 3種電機(jī)定位轉(zhuǎn)矩比較
3種電機(jī)額定轉(zhuǎn)矩比較如圖17所示。結(jié)構(gòu)1、2、3的額定轉(zhuǎn)矩分別為13、6.5、5.5 N·m,轉(zhuǎn)矩脈動率分別為16.2%、14.3%、11%。結(jié)構(gòu)1轉(zhuǎn)矩約為結(jié)構(gòu)2的2倍,并且結(jié)構(gòu)2的轉(zhuǎn)矩高于結(jié)構(gòu)3,歸因于結(jié)構(gòu)2齒層并聯(lián)永磁磁路的存在降低了其定子鐵芯飽和程度,驗(yàn)證了理論分析的正確性。同時,結(jié)構(gòu)1、2的體積和質(zhì)量略小于結(jié)構(gòu)3,因此轉(zhuǎn)矩密度更高,表明定轉(zhuǎn)子齒層放置永磁磁條結(jié)構(gòu)能夠有效提升電機(jī)轉(zhuǎn)矩密度。
圖17 3種電機(jī)額定轉(zhuǎn)矩比較
3種電機(jī)保持轉(zhuǎn)矩比較如圖18所示,過載轉(zhuǎn)矩倍數(shù)(過載電流下的保持轉(zhuǎn)矩與額定轉(zhuǎn)矩之比)比較如表2所示。可以看出:結(jié)構(gòu)1、2的過載能力明顯高于結(jié)構(gòu)3,3倍過載電流時結(jié)構(gòu)1的轉(zhuǎn)矩約為結(jié)構(gòu)3的3.4倍。歸因于結(jié)構(gòu)1、2齒層并聯(lián)永磁磁路的存在降低了其定子鐵芯飽和程度,進(jìn)一步驗(yàn)證了理論分析的正確性,表明定轉(zhuǎn)子齒層放置永磁磁條結(jié)構(gòu)能夠有效提升電機(jī)過載能力。
表2 3種電機(jī)過載轉(zhuǎn)矩比較
圖18 3種電機(jī)保持轉(zhuǎn)矩比較
本文作者提出一種僅在定轉(zhuǎn)子齒層放置永磁磁條的,具有定轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)簡單、轉(zhuǎn)矩和功率密度高等特點(diǎn)的超強(qiáng)型齒層永磁混合式步進(jìn)電機(jī)。通過二維有限元分析,對齒高、齒寬、齒距、氣隙等齒層參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化,分析了它們對空載反電勢、定位轉(zhuǎn)矩、輸出轉(zhuǎn)矩、轉(zhuǎn)矩脈動、保持轉(zhuǎn)矩等電機(jī)性能的影響規(guī)律,提出了該類電機(jī)齒層參數(shù)優(yōu)化設(shè)計(jì)的準(zhǔn)則。并將此電機(jī)與同規(guī)格定子軛部永磁混合式步進(jìn)電機(jī)、定子齒層永磁混合式步進(jìn)電機(jī)進(jìn)行性能比較研究,證明了超強(qiáng)型齒層永磁混合式步進(jìn)電機(jī)具有更高的輸出轉(zhuǎn)矩和更好的過載能力,驗(yàn)證了理論分析的正確性及其結(jié)構(gòu)性能的優(yōu)越性。但輸出轉(zhuǎn)矩的提升相應(yīng)地帶來了轉(zhuǎn)矩脈動的問題,雖然可以用不等齒距一定程度上削弱諧波來減小轉(zhuǎn)矩脈動,但一定程度上影響其他電磁性能,所以轉(zhuǎn)矩脈動的削弱有待進(jìn)一步研究。STHSM大轉(zhuǎn)矩的特點(diǎn)適合用于低轉(zhuǎn)速、高轉(zhuǎn)矩要求的應(yīng)用場合,例如機(jī)械臂的驅(qū)動、航空航天、醫(yī)療器械、家用電器等。