我國(guó)中等城市公園建設(shè)發(fā)展研究

摘要

在“生態(tài)建市”背景下，衢州深入踐行“兩山”理念，積極開(kāi)展城市公園建設(shè)，展現(xiàn)了一部城市綠色生態(tài)發(fā)展史。通過(guò)資料收集和實(shí)地調(diào)研，將衢州城市公園發(fā)展歷程分為4個(gè)階段：綠化整改階段（1978—1999年）、文明城市建設(shè)階段（2000—2004年）、園林城市建設(shè)階段（2005—2012年）和生態(tài)建設(shè)階段（2013年至今）?？偨Y(jié)衢州城市公園建設(shè)依托當(dāng)?shù)厣剿Y源，其整體風(fēng)貌是古典園林的現(xiàn)代延續(xù)，由觀賞性景觀向體驗(yàn)式活動(dòng)轉(zhuǎn)變，功能逐漸復(fù)合化。公園的建設(shè)布局和城市規(guī)劃建設(shè)用地范圍密切相關(guān)，形式從“點(diǎn)上建綠”至“連點(diǎn)成線、從線到面”，再進(jìn)一步向“面上點(diǎn)綠”轉(zhuǎn)變，布局呈現(xiàn)明顯的區(qū)域差異。最后提出城市公園建設(shè)的5點(diǎn)建議，為向綠色轉(zhuǎn)型的中等城市提供參考。

關(guān)鍵詞

城市公園；中等城市；城市規(guī)劃；城市發(fā)展；生態(tài)建設(shè)；新型城鎮(zhèn)化

Abstract

In the context of ecological city building， Quzhou has been intensely practising the concept of 'two mountains' and actively carrying out urban park construction， showing a history of green ecological development of the city. Through data collection and field research， the development history of urban parks in Quzhou is divided into four stages： the greening rectification stage （1978—1999）， the civilized city construction stage （2000—2004）， the garden city construction stage （2005—2012）， and the ecological construction stage （2013 present）， pointing out that the construction of parks relies on local landscape resources， and the overall style is a modern continuation of classical gardens， with a shift from ornamental landscapes to experiential activities， and a gradual compounding of functions. The construction layout of parks is closely related to the scope of urban planning and construction land. The form of parks has changed from 'building green on the point' to 'connecting points into lines， from lines to surfaces'， and then further to 'point green on the surface'， showing obvious regional differences in layout. The layout shows noticeable "regional differences. It also puts forward five suggestions for the construction of urban parks to provide a reference for medium-sized cities in the transition to green.

Keywords

City park; Medium-sized city; Urban planning; Urban development; Ecological construction; New-type urbanization

文章亮點(diǎn)

1）梳理衢州城市公園發(fā)展脈絡(luò)，并從時(shí)間和空間維度探究城市公園發(fā)展規(guī)律；2）將公園發(fā)展與城市發(fā)展相結(jié)合，分析公園發(fā)展特點(diǎn)、選址和城市空間布局要素之間的聯(lián)系；3）以小見(jiàn)大，考察公園建設(shè)起步較晚但取得顯著成效的中等城市公園發(fā)展?fàn)顩r，并總結(jié)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。

城市是人類文明的結(jié)晶，創(chuàng)造美好的人居環(huán)境是永恒的課題。從黨的十八大將生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，到黨的十九大將“美麗”寫進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化奮斗目標(biāo)，再到黨的二十大全面推進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè)，我國(guó)日益重視生態(tài)環(huán)境，積極建設(shè)人與自然和諧共生的美麗家園。城市公園作為連接人和自然的紐帶，見(jiàn)證了城市發(fā)展及人居環(huán)境的深刻變化。研究城市公園的發(fā)展史對(duì)解讀城市風(fēng)貌的變遷，打造具有地域特色的城市環(huán)境具有重要的作用。目前學(xué)術(shù)界對(duì)于公園發(fā)展史的研究較多，主要從歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、城市規(guī)劃等角度梳理和總結(jié)城市公園在某一時(shí)期的發(fā)展脈絡(luò)，通過(guò)對(duì)自然、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素的剖析，評(píng)述各時(shí)期公園建設(shè)發(fā)展的特點(diǎn)與局限性，包括造園理念、布局特色、造園要素和手

法[1～3]。研究的覆蓋面廣，大到聚焦全國(guó)公園[4]、特定地域的公園[5～6]，小至城市某一公園[7～8]；研究對(duì)象的時(shí)間范圍集中于近代至改革開(kāi)放前（1840—1978年）；研究對(duì)象集中于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大城市[9]，或是公園建設(shè)起步較早的城

市[10]，或是山水資源豐富的城市[11]。學(xué)界對(duì)受經(jīng)濟(jì)制約、公園建設(shè)起步較晚，但公園建設(shè)取得顯著成效的中小城市缺少關(guān)注。根據(jù)我國(guó)城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)中小城市數(shù)量居多[12]，其發(fā)展對(duì)美麗中國(guó)建設(shè)具有重要意義。因此，本文選取公園建設(shè)起步較晚，但成果豐碩的中小城市中具有代表性的城市為研究對(duì)象，作為對(duì)我國(guó)城市公園建設(shè)發(fā)展史的個(gè)案補(bǔ)充，以期增加對(duì)此類城市的認(rèn)識(shí)。

衢州為中等城市，屬于浙江欠發(fā)達(dá)地區(qū)[13～14]，但其自然環(huán)境優(yōu)越，地處錢塘江源頭，群山環(huán)峙，素有“鐵衢州”之稱。而且衢州地理位置顯著，是長(zhǎng)江三角洲地區(qū)和內(nèi)陸地區(qū)連接的橋梁，自古以來(lái)便是水路交通要道。面對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)、以重工業(yè)為主的市情，衢州在浙江省率先啟動(dòng)生態(tài)城市建設(shè)，成為全國(guó)第一批“綠水青山就是金山銀山”實(shí)踐創(chuàng)新基地、首個(gè)國(guó)家休閑區(qū)創(chuàng)建試點(diǎn)城市，并榮獲聯(lián)合國(guó)“國(guó)際花園城市”稱號(hào)。衢州破舊立新的生態(tài)建設(shè)之路在公園建設(shè)起步較晚的中等城市中具有代表性。目前部分地方書(shū)籍從歷史學(xué)、地理學(xué)的角度系統(tǒng)地研究了衢州的市情概貌，包括歷史、區(qū)劃、綠化等，涉及部分衢州公園建設(shè)內(nèi)容[15～17]，但只記錄了公園的區(qū)位和景點(diǎn)，沒(méi)有從時(shí)間維度串聯(lián)分析，也缺乏從宏觀角度對(duì)衢州公園發(fā)展史進(jìn)行分析。部分書(shū)籍選取了衢州城市發(fā)展的某一階段進(jìn)行闡述，對(duì)了解衢州城市建設(shè)背景具有參考價(jià)值。但這些研究主要以時(shí)間順序敘述城市的發(fā)展，重點(diǎn)不在于公園建設(shè)發(fā)展，因此對(duì)城市公園的探討不夠深

入[18～20]。部分期刊和學(xué)位論文對(duì)衢州公園的研究，多從微觀層面闡述單個(gè)公園的建設(shè)情況，關(guān)注公園的建設(shè)改

造[21]、植物配置[22]、地域文化[23]等方面，缺少?gòu)暮暧^角度對(duì)衢州城市公園發(fā)展歷程進(jìn)行梳理和分析，更缺乏從景觀角度對(duì)某時(shí)期的城市公園整體建設(shè)特征進(jìn)行研究。因此，本研究基于風(fēng)景園林視角，將公園發(fā)展歷史與城市發(fā)展相結(jié)合，在收集當(dāng)?shù)匦畔㈩愘Y料和實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，梳理衢州城市公園發(fā)展脈絡(luò)，根據(jù)政策規(guī)劃、發(fā)展目標(biāo)、社會(huì)需求等因素劃分公園發(fā)展階段，結(jié)合案例總結(jié)各階段發(fā)展特征，并通過(guò)分析公園和城市空間布局要素之間的聯(lián)系，探究城市公園發(fā)展規(guī)律，彌補(bǔ)衢州缺乏的現(xiàn)代城市公園發(fā)展歷程資料，也為探索生態(tài)優(yōu)先、綠色轉(zhuǎn)型的城市提供借鑒。

1 城市公園發(fā)展歷程回顧

衢州是四省邊際交通樞紐，境域以衢江為軸心向南北對(duì)稱展布，海拔逐級(jí)抬升，水系發(fā)育良好，東西橫貫，南北匯流[24]。從改革開(kāi)放至1999年，衢州的城市定位以發(fā)展工業(yè)為主，建設(shè)目標(biāo)為街道的完善和舊城的整治，公園建設(shè)以普遍綠化和恢復(fù)改造舊園為主。其中為防洪需要而建的江濱公園作為“堤、園、路”結(jié)合的帶狀公園，基本滿足了人們的游憩需求[17]。20世紀(jì)80年代初，衢州對(duì)城內(nèi)風(fēng)景名勝地——府山公園進(jìn)行擴(kuò)建，在依靠公園山水格局、保護(hù)原有古建筑的基礎(chǔ)上增添假山、水池、盆景等設(shè)施，補(bǔ)植增綠，建成了公園第一個(gè)景區(qū)[25]。1985年5月，衢州恢復(fù)地級(jí)市后開(kāi)始向南發(fā)展，在衢州市婦聯(lián)牽頭、衢州市財(cái)政撥款、浙江省婦聯(lián)資助、社會(huì)人士捐贈(zèng)等多方協(xié)作下，原兒童公園（現(xiàn)稱荷花公園）建成。原兒童公園作為城市第一座專類公園，不僅提供了更多樣的游樂(lè)方式，也體現(xiàn)了人們對(duì)于休閑娛樂(lè)公共空間的渴望[26]。20世紀(jì)90年代末，城市“四化”工作扎實(shí)開(kāi)展，在清理南湖、斗潭湖兩大護(hù)城河后構(gòu)建沿岸綠化帶[16]，不僅緩解了新建緊迫市政設(shè)施的資金壓力，還充分利用土地，提升了城市面貌。

隨著城市“工業(yè)立市”發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，衢州經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，各項(xiàng)事業(yè)有序進(jìn)行，對(duì)于城市公園建設(shè)具有指導(dǎo)意義的政策也相繼提出。2000年初，衢州建立市建設(shè)局，完善了園林綠化管理制度，以“點(diǎn)上鋪綠、線上建綠、面上建綠”策略開(kāi)展城市園林綠化工作，并加強(qiáng)專類公園和游園建設(shè)。衢州第一屆運(yùn)動(dòng)會(huì)的舉辦以及全民健身活動(dòng)的廣泛開(kāi)展，促進(jìn)了竹苑公園、南環(huán)公園和市民健身公園等占地面積較大的體育公園的建成，公園中活動(dòng)廣場(chǎng)和健身服務(wù)設(shè)施隨之增多。2000年初，衢州開(kāi)發(fā)建設(shè)西區(qū)、衢江新區(qū)，又于2003年在浙江率先啟動(dòng)“生態(tài)建市”，并推行《衢州市新城市中心區(qū)概念性城市設(shè)計(jì)》，建設(shè)“山水園林城市”，這對(duì)公園沿江而建起到導(dǎo)向作用。衢州的公園開(kāi)始跨江發(fā)展，橋南公園和橋北公園等濱水公園相繼建成，成為衢江綠色景觀帶的重要組成部分[27]。在政策支持、社會(huì)需求、城市擴(kuò)張的共同作用下，衢州城市公園的社會(huì)功能和精神功能不斷增強(qiáng)。

2005年，國(guó)家園林城市建設(shè)方興未艾，衢州提出“五城聯(lián)創(chuàng)”和深化國(guó)家歷史文化名城建設(shè)的任務(wù)。當(dāng)?shù)赝诰蚝蛡鞒械赜蛭幕?，在保護(hù)遺址和開(kāi)發(fā)遺址價(jià)值之間找到平衡，建成遺址公園。2006年《衢州市綠線規(guī)劃》的頒布為全市綠地系統(tǒng)的布局與建設(shè)提供依據(jù)，衢州城市公園的建設(shè)重心向衢江和烏溪江兩岸轉(zhuǎn)移，尤以發(fā)展綜合公園為主，十里江濱公園、衢江區(qū)江濱公園、西區(qū)江濱北公園等濱水公園相繼建成。西區(qū)綠化發(fā)展尤為迅速，2005—2009年西區(qū)完成三大綜合性公園建設(shè)，新增綠地面積100 hm2，基本形成現(xiàn)代宜居新城[28]。這些為2012年市行政中心搬遷到西區(qū)工作做了鋪墊。

近年來(lái)衢州聚焦生態(tài)保護(hù)和綠色轉(zhuǎn)型，城市公園建設(shè)從“由點(diǎn)到面”回到“面上點(diǎn)綠”，游園開(kāi)始“唱主角”。在2013年確立的建設(shè)“三生三宜”的現(xiàn)代田園城市、打造“南孔圣地、衢州有禮”城市品牌的政策指導(dǎo)下，衢州不斷探索生態(tài)文明建設(shè)之路，基本形成環(huán)信安湖，沿烏溪江、石梁溪、廟源溪的“一環(huán)三線”綠道網(wǎng)[29～30]。鹿鳴公園、西區(qū)草坪公園、衢州城市森林公園等公園的建成，體現(xiàn)了公園設(shè)計(jì)理念回到生態(tài)建設(shè)上，將人文與綠地共融以展示城市特色。2017年，衢州開(kāi)始“國(guó)際花園城市”和浙江“大花園”的建設(shè)工作，并于2019年編制《衢州市公園體系發(fā)展與保護(hù)專項(xiàng)規(guī)劃》，同時(shí)每年對(duì)市區(qū)綠地進(jìn)行考核，有效促進(jìn)了公園景觀質(zhì)量和養(yǎng)護(hù)水平的提升[31]。近幾年，衢州著力打造“衢州有禮”詩(shī)畫(huà)風(fēng)光帶，創(chuàng)建新時(shí)代山水花園城市，城市公園數(shù)量從2020年的61座增加到2023年的93座。

2 城市公園發(fā)展特點(diǎn)

從改革開(kāi)放到1999年，衢州城市公園建設(shè)缺乏成熟的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；2000—2004年，衢州推進(jìn)文明城市建設(shè)，開(kāi)始明確公園建設(shè)任務(wù)，并結(jié)合舊城改造和新區(qū)建設(shè)同步推進(jìn)公園建設(shè)，從點(diǎn)到面不斷完善公園布局；2005—2012年，衢州致力于園林城市建設(shè)，頒布大量綠化相關(guān)規(guī)范文件，將城市公園建設(shè)上升到系統(tǒng)性建設(shè)層面；2013年至今，衢州以生態(tài)建設(shè)為主，公園建設(shè)回到“面上點(diǎn)綠”，游園成為建設(shè)重點(diǎn)。因此，將衢州城市公園發(fā)展歷程分為綠化整改階段（1978—1999年）、文明城市建設(shè)階段（2000—2004年）、園林城市建設(shè)階段（2005—2012年）和生態(tài)建設(shè)階段（2013年至今）4個(gè)階段。

2.1 綠化整改階段：延續(xù)傳統(tǒng)，豐富元素

衢州城市公園起步緩慢，此階段的建設(shè)重點(diǎn)在觀賞和休憩功能上，公園保留和延續(xù)了傳統(tǒng)園林的風(fēng)格，運(yùn)用自然式的園林布局，并融入現(xiàn)代元素，功能分區(qū)明確。公園設(shè)計(jì)深受古典園林造園手法的影響，突出“園中園”建設(shè)，尤其在空間的營(yíng)造上注重滲透與延伸、虛實(shí)結(jié)合、擴(kuò)大視界、引導(dǎo)游覽、增加景深和層次。府山公園的園中園以愛(ài)蓮池為主體自成一景；南湖公園的園中園以臨水軒院落為主形成開(kāi)放型的空間，起到過(guò)渡作用；巨化南公園則采用先抑后揚(yáng)的設(shè)計(jì)手法，利用樹(shù)林和連廊引導(dǎo)入園，并近借園外景物，使視線豁然開(kāi)朗。

這一階段，衢州8座城市公園中有7座都依托原有風(fēng)景地及城內(nèi)人工水系建成，綠化和設(shè)施簡(jiǎn)單，整體風(fēng)貌較為相似。南湖公園、斗潭公園是在多次修整疏通南、北護(hù)城河，清理污泥，改善水質(zhì)后沿著護(hù)城河而建。南湖公園水域?qū)拸V，臨水建長(zhǎng)廊水榭，采用自然式植物種植，點(diǎn)綴園林小品。斗潭公園入口至主廣場(chǎng)結(jié)合疊水噴泉，展現(xiàn)軸線對(duì)稱式布局，其他空間由園路、親水木棧道串聯(lián)，形成自然式的空間布局。江濱公園為1981年結(jié)合城市防洪工程修成的沿江帶狀公園，后改造防洪堤壩，于原景點(diǎn)基礎(chǔ)上新建景點(diǎn)，將我國(guó)傳統(tǒng)文化中對(duì)于自然山水的喜愛(ài)與現(xiàn)代園林中對(duì)于功能性的強(qiáng)調(diào)巧妙結(jié)合。巨化北公園和巨化南公園都是以石室堰渠道為中心設(shè)計(jì)的公園，采用自然式的布局形式，運(yùn)用假山、亭廊、曲橋、水榭、花溪等造園要素與曲折的園路結(jié)合，將公園各個(gè)景區(qū)有機(jī)地串聯(lián)成一體。府山公園依崢嶸山而建，是古時(shí)衢州府重要的風(fēng)景勝地，民國(guó)開(kāi)始不斷修整。如今，公園設(shè)計(jì)延續(xù)傳統(tǒng)園林造園手法，充分利用原有地形，在保護(hù)文物古跡、古樹(shù)名木的基礎(chǔ)上展現(xiàn)當(dāng)?shù)厝寮椅幕?，并汲取西式造園手法，引入大草坪，設(shè)置幾何形廣場(chǎng)，拓展了新景觀。

2.2 文明城市建設(shè)階段：擴(kuò)充空間，日趨現(xiàn)代

“生態(tài)建市”政策的提出，使得人與自然和諧共生的生態(tài)文明理念滲透到公園建設(shè)上。公園類型逐漸多元化，功能區(qū)劃分更加細(xì)致，并尤為關(guān)注大眾活動(dòng)需求，形成“公園+體育健身”的模式。設(shè)計(jì)不斷探索現(xiàn)代元素與傳統(tǒng)山水融合，注重色彩、材料、小品對(duì)景觀氛圍的影響，由側(cè)重滿足基礎(chǔ)使用功能向創(chuàng)造富有人文關(guān)懷的活動(dòng)空間轉(zhuǎn)變。而過(guò)去對(duì)市民具有吸引力的盆景園、花圃、泉池花壇等，被更現(xiàn)代的活動(dòng)設(shè)施、面積更大的公共活動(dòng)區(qū)所取代。

在此階段，衢州在延續(xù)上一階段結(jié)合道路綠化建園的同時(shí)，開(kāi)始基于歷史遺址地建園，如天妃宮綠地和縣學(xué)公園，以及在居住區(qū)旁增添公園，便于市民就近鍛煉。例如，衢城首座以體育健身為主題的城市公園——市民健身公園，體現(xiàn)了設(shè)計(jì)在色彩與材料的選擇、線條與形式的運(yùn)用和空間與布局的建設(shè)方面的進(jìn)步。公園分為東西2區(qū)，西區(qū)為兒童活動(dòng)區(qū)，呈帶狀形式，采用混合式造園風(fēng)格，一側(cè)曲折通幽，營(yíng)造山林景觀，一側(cè)視線開(kāi)闊，建成多樣的活動(dòng)廣場(chǎng)。東區(qū)為成人健身區(qū)，根據(jù)運(yùn)動(dòng)類型設(shè)置不同的功能區(qū)，結(jié)合健身情景雕塑、置石和雕花鋪裝，突出活力健身主題特色。公園空間營(yíng)造方式多樣化，形成多種類型的空間，如圍合空間、覆蓋空間、縱深空間、開(kāi)敞空間等；或?qū)?gòu)筑物和不同材質(zhì)、色彩的鋪裝結(jié)合來(lái)劃分空間；設(shè)置樹(shù)池、花架、條石坐凳、景墻等豐富空間；或利用水體和植物來(lái)圍合空間。此外，通過(guò)設(shè)置假山、樹(shù)陣廣場(chǎng)、整形綠籬，結(jié)合花街鋪地、嵌草路面、塊料路面等，形成曲折變化的園路。同時(shí)，公園還將景觀與園路結(jié)合，在路旁設(shè)置休憩區(qū)，兼容停留、通行、活動(dòng)等多功能。健康主題公園將綠地與運(yùn)動(dòng)場(chǎng)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，展現(xiàn)了這一階段多元活動(dòng)區(qū)的建設(shè)，也推動(dòng)了衢州公共衛(wèi)生事業(yè)、體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

2.3 園林城市建設(shè)階段：顯露文化，水孕公園

這一階段是城市公園發(fā)展的黃金階段，衢州增加了面積較大的遺址公園、人文廣場(chǎng)，形成“遺址-標(biāo)志物-廣場(chǎng)-水域-綠地”的建設(shè)特點(diǎn)，建立了行人和非機(jī)動(dòng)車分流的交通體系、有節(jié)奏的景觀序列、多元的休憩空間和人性化的慢行環(huán)境。保護(hù)文物、傳承當(dāng)?shù)匚幕蔀楣珗@設(shè)計(jì)的重點(diǎn)，公園主題特色鮮明。老城在不斷更新城市公園，增加人文氣息的同時(shí)，注重對(duì)歷史文化信息的挖掘和表達(dá)，在保護(hù)文物古跡的基礎(chǔ)上建設(shè)公園；新城的城市公園建設(shè)主題特色更為鮮明，將空間設(shè)計(jì)、視覺(jué)元素、互動(dòng)設(shè)施結(jié)合起來(lái)，通過(guò)多樣形式、豐富色彩和融入城市形象，增加空間的可識(shí)別性。

大南門遺址公園、通仙門遺址公園和古城墻遺址公園都是為了保護(hù)城墻本體、凸顯古城格局而建。古城墻遺址公園沿城墻遺跡建造，結(jié)合地雕和鋪裝展示了衢州從唐代至清代不同歷史時(shí)期的5次大規(guī)模城墻修筑史。該公園以儒雅古韻為特色，由孝園、禮園和樂(lè)園構(gòu)成，設(shè)置五大廣場(chǎng)展現(xiàn)儒學(xué)文化、水運(yùn)文化、禮孝文化，并將傳統(tǒng)建筑、仿傳統(tǒng)建筑和外來(lái)文化建筑結(jié)合，提取孔子、儒學(xué)、商貿(mào)、市井、紅色等文化要素設(shè)計(jì)園林小品、標(biāo)識(shí)系統(tǒng)等，塑造衢州南孔老城印象。此外，為了喚醒古時(shí)衢州水亭門碼頭記憶，公園設(shè)置親水碼頭及樹(shù)池式看臺(tái)作為觀演場(chǎng)所。在節(jié)假日，公園城墻上演燈光秀，也提升了園區(qū)互動(dòng)性。遺址公園在延續(xù)場(chǎng)所歷史記憶的同時(shí)，增強(qiáng)景觀氛圍和使用功能，符合現(xiàn)代生活需求。

十里江濱公園設(shè)計(jì)以教育文化為主線，通過(guò)構(gòu)建主題空間，設(shè)置體驗(yàn)性設(shè)施和營(yíng)造親水場(chǎng)地來(lái)增加游人參與感。公園設(shè)計(jì)多樣的親水性駁岸和多層的濱水空間，運(yùn)用臺(tái)階、坡道和擋土墻來(lái)處理高差。臨水的第1層為親水平臺(tái)，第2層為嬉戲平臺(tái)和觀景平臺(tái)，1層和2層平臺(tái)間鋪設(shè)大草坪，并種植花灌木。濱水空間上方則為雕塑廣場(chǎng)、兒童趣味廣場(chǎng)等主要活動(dòng)空間。設(shè)計(jì)師將歷史建筑、人物、傳統(tǒng)工藝和文化中的特色元素融入節(jié)點(diǎn)及公共藝術(shù)品中，以展現(xiàn)衢州深厚的儒家文化和廉政文化，使公園具備游覽、宣傳、展演等多種服務(wù)功能。此外，公園構(gòu)建綠道，將人和非機(jī)動(dòng)車分流，沿路提供駐足的廣場(chǎng)和公共服務(wù)設(shè)施，在保證舒適寬敞的步行空間的同時(shí)對(duì)騎行友好，并將衢州特色“鹿”元素融入沿途標(biāo)識(shí)系統(tǒng)，樹(shù)立城市文化形象。公園還在有條件的路段將室內(nèi)活動(dòng)拓展到戶外空間。公園設(shè)計(jì)合理利用濱水、地形、水上空間，充分展現(xiàn)了帶狀公園的連續(xù)性、滲透性、親水性和開(kāi)放性等特點(diǎn)。

2.4 生態(tài)建設(shè)階段：聚焦生態(tài)，見(jiàn)縫插綠

該階段衢州堅(jiān)持以生態(tài)文明引領(lǐng)城市發(fā)展，公園建設(shè)尊重和維護(hù)場(chǎng)地原有的生態(tài)群落，提升綠地環(huán)境的生態(tài)效益，采取多種方式“見(jiàn)縫插綠”。衢州結(jié)合舊城改造和十大專項(xiàng)整治工作，根據(jù)城市空間結(jié)構(gòu)增添不同類型的城市公園，并不斷進(jìn)行綠化改造，提升公園綠地品質(zhì)；在建設(shè)道路的同時(shí)增加街旁游園，利用生態(tài)綠道串聯(lián)起公園、廣場(chǎng)、河流，形成綠色通廊，完善城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)；在開(kāi)發(fā)新區(qū)、拓展城市空間的同時(shí)推進(jìn)公園等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；保護(hù)文化遺產(chǎn)，復(fù)興古城記憶，將旅游、體育、文化相融合，形成“一湖兩江”衢州特色風(fēng)貌帶。城市公園生態(tài)休閑功能日益突出，“綠水青山”生態(tài)效應(yīng)不斷被放大。

這一時(shí)期公園建設(shè)以街旁游園為主，利用零碎空間和道路綠化，通過(guò)植物形成開(kāi)合有致的綠地空間，充分發(fā)揮植物的生態(tài)效益，如興華公園、衢化西路沿線綠地等。這些公園的空間靈活性和景觀連續(xù)性較高，滿足市民騎行停留、集會(huì)交談等基本需求。公園設(shè)計(jì)塑造微地形，選擇樟Camphora officinarum、銀杏Ginkgo biloba、木樨Osmanthus fragrans等鄉(xiāng)土植物，搭配綠籬或球形灌木，選擇花卉苗木和彩葉植物增加色彩多樣性，形成視線通透、層次豐富的植物景觀。同時(shí)，衢州通過(guò)綠道將街旁游園串聯(lián)起來(lái)，提升景觀連續(xù)性。

綜合公園的建設(shè)如鹿鳴公園，基于海綿城市理念，采用最小干預(yù)原則，注重自然群落的演替。園內(nèi)采用自然地表徑流系統(tǒng)，設(shè)計(jì)生態(tài)滯水泡子，搭配雨水管理設(shè)施，結(jié)合保留的原生植物群落，種植四季輪作的生產(chǎn)性作物，不僅豐富了公園景觀，還可凈化地表水，補(bǔ)充城市景觀水源。濱水區(qū)設(shè)置由玻璃鋼材質(zhì)組成的慢行系統(tǒng)，僅有的棧道、平臺(tái)、亭等都搭建于巖體之上或架空于植被之上，引導(dǎo)游人體驗(yàn)山林、水體、濕地于一體的生境[32]。又如占地近13 hm2的西區(qū)草坪公園，通過(guò)種植喬木，增加軟地面，提高植被覆蓋率，在有限的空間內(nèi)增加綠量。園內(nèi)草坪面積超過(guò)總面積的2/3，其余均為公園的生態(tài)密林區(qū)，在維護(hù)生態(tài)平衡的同時(shí)滿足市民交友、運(yùn)動(dòng)和娛樂(lè)需求。

3 城市公園整體發(fā)展規(guī)律

3.1 由觀賞性景觀向體驗(yàn)式活動(dòng)轉(zhuǎn)變

衢州城市公園在起步階段的建設(shè)內(nèi)容多是為了改善城市界面而進(jìn)行的綠化種植，以構(gòu)建觀賞性景觀為主。公園延續(xù)古典園林的風(fēng)格，以植物景觀構(gòu)成公園主要特色，為人們提供靜觀為賞、動(dòng)觀為游的風(fēng)景地。隨著人們審美情趣的提升，公園在滿足觀賞、游憩等基礎(chǔ)功能需求外，開(kāi)始注重體育運(yùn)動(dòng)、游憩社交等功能，營(yíng)造多元空間，促進(jìn)景觀與人的心理互動(dòng)。公園開(kāi)放性也不斷提升，將景觀滲透到居住區(qū)、辦公區(qū)、街區(qū)，加強(qiáng)公園與城市的溝通。近年來(lái)，為了迎合旅游市場(chǎng)，公園建設(shè)注重趣味性和文化性的活動(dòng)項(xiàng)目，傳承文化并創(chuàng)新融合，打造“南孔圣地、衢州有禮”的城市名片，發(fā)揮著傳播文化、科普教育的作用。設(shè)計(jì)突出主題和立意，以南孔文化、圍棋文化、姑蔑文化等為主線，配置互動(dòng)性裝置，滿足市民游客一站式休閑的需要。此外，公園在節(jié)假日推出廟會(huì)、燈會(huì)、光影秀等娛樂(lè)性、觀賞性較強(qiáng)的大型活動(dòng)，并利用信安湖濱水綠帶舉辦的馬拉松、龍舟、游泳等體育賽事，既豐富市民的業(yè)余生活，又增強(qiáng)城市吸引力。

3.2 布局隨城市規(guī)劃版圖擴(kuò)張呈現(xiàn)區(qū)域差異

城市公園的發(fā)展與城市道路的建設(shè)相互促進(jìn)。城市道路的改造、延伸和新建帶動(dòng)了公園項(xiàng)目的建設(shè)，公園數(shù)量和可達(dá)性的提升又使得區(qū)域路網(wǎng)布局完善，并提升了周邊的居住環(huán)境質(zhì)量和發(fā)展價(jià)值。

衢州建設(shè)以老城為主體，不斷完善城南配套，并就近發(fā)展城北區(qū)域（衢江以南），跨江向東西發(fā)展，形成老城片區(qū)、衢江新區(qū)、智慧新城、智造新城（智慧新城、智造新城是在柯城區(qū)、衢江區(qū)地域范圍內(nèi)劃分出的2個(gè)新城）4個(gè)組團(tuán)融合協(xié)調(diào)發(fā)展的格局。城市中心由單個(gè)向多個(gè)發(fā)展，城市公園也從古城區(qū)域逐漸往南發(fā)展，后跨衢江向東西發(fā)展（圖1～4）。公園選址與道路呈現(xiàn)以下5種關(guān)系：1）公園選址在古城墻和主干道周邊，分布均勻，這種方式在公園初期建設(shè)階段表現(xiàn)明顯（1988—2004年）。1985年衢州升為地級(jí)市時(shí)，城市建成區(qū)僅古城片區(qū)和衢州化工廠，老城形態(tài)是城墻圍繞的團(tuán)塊狀，上下街為衢城主街。盡管城市公園較少，但古城區(qū)域的府山公園（1957年建成）和江濱公園（1981年建成）分布在東西兩側(cè)，市民能公平享用綠地資源；而衢州化工廠片區(qū)的巨化北公園（1963年建成）和巨化南公園（1985年建成）主要服務(wù)廠區(qū)群眾，可達(dá)性強(qiáng)。2）濱水公園沿江邊道路建設(shè)，從古城向南延伸，并在跨江向西發(fā)展的同時(shí)沿江布置帶狀公園（2004—2012年）。3）公園選址在西區(qū)（現(xiàn)稱智慧新城）主干道附近，公園的建設(shè)推動(dòng)了周圍道路系統(tǒng)的完善，這種方式在園林城市建設(shè)階段表現(xiàn)明顯（2004—2012年）。4）以游園為主要形式布置在次干路和支路旁。城市公園密度增加，采用從點(diǎn)到線到網(wǎng)的模式延展城市綠色空間，實(shí)現(xiàn)“出門見(jiàn)綠即入園”（2012—2023年）。5）公園選址與道路聯(lián)系不強(qiáng)，但依托遺址、原有風(fēng)景地、自然條件優(yōu)越地段建園。

從圖中可以發(fā)現(xiàn)衢州城市公園分布不均，輻射范圍不夠廣，呈現(xiàn)“西多東少，中心片區(qū)多，智造新城少”的格局（2023年）?？鲁菂^(qū)和智慧新城的公園數(shù)量明顯多于衢江區(qū)和智造新城?？鲁菂^(qū)公園集中在古城及偏南區(qū)域，且南側(cè)公園較為分散。智慧新城公園分布更均勻，覆蓋面更廣。衢江區(qū)和智造新城公園建設(shè)相對(duì)欠缺，智造新城面積最廣，公園數(shù)量最少且分布零散，未充分利用烏溪江兩岸景觀。衢江區(qū)公園多沿江和靠近區(qū)政府建設(shè)，僅存在于“點(diǎn)”的建設(shè)層面。

3.3 利用城市山水資源的同時(shí)構(gòu)建山水格局

城市的山水布局是天然之美與人事之功的共同作用。衢州古城在選址之初就考慮周邊的山水環(huán)境[33]，以衢江為西面天然的護(hù)城河，近觀三面環(huán)水，遠(yuǎn)觀三面環(huán)山；又在城內(nèi)引水開(kāi)湖，形成其他三面護(hù)城河，利用城市內(nèi)河水系將護(hù)城河和自然水系連接起來(lái)，為城市生產(chǎn)生活用水構(gòu)建良好的基礎(chǔ)[34]（圖5）。城市公園則是在城內(nèi)山水風(fēng)貌和人為主動(dòng)保護(hù)古城風(fēng)貌影響下的順勢(shì)而為。衢州建造大量綠色開(kāi)放空間，并通過(guò)綠道串聯(lián)城市各類綠地，擴(kuò)大山水格局。

在山水格局中，依水建園占主導(dǎo)地位，依山建園次之（圖6）。衢州市域雖三山環(huán)繞，但建成區(qū)是河谷平原。連綿的山脈成為城市的壯闊背景，城市公園順勢(shì)借園外山景，使園內(nèi)景致與遠(yuǎn)山相融。少數(shù)城市公園以山為造景核心，這類依山而建的公園，常引入水景，山水相依。園內(nèi)通過(guò)疊石堆山、水中點(diǎn)石，營(yíng)造真山意境，但無(wú)大型人工堆山。當(dāng)?shù)卦谝郎桨▓@的同時(shí)注重城市特色意象的表達(dá)，在保護(hù)古城墻、傳統(tǒng)街區(qū)、亭閣、古塔等歷史文化遺址的基礎(chǔ)上，建成城市新的文化地標(biāo)、重要的景觀節(jié)點(diǎn)及城市公園，來(lái)豐富城市的山水格局[35]。另外，衢州結(jié)合自然景觀再現(xiàn)人文歷史景觀，營(yíng)造衢州“新十景”，喚醒古城記憶，形成“以水為脈、以文為韻”的衢江特色景觀帶。

公園分布與水系之間呈現(xiàn)5種關(guān)系：臨水、引水、沿江、遠(yuǎn)水、擁江[36] 。1）臨水：對(duì)自然風(fēng)光地進(jìn)行合理的再開(kāi)發(fā)，利用護(hù)城河及池塘等人工水系建園。如綠化整改階段，衢州在自然山水園林的基礎(chǔ)上，通過(guò)修繕構(gòu)筑物、增添植物、增設(shè)景區(qū)，建成公園，如府山公園；在整改拓寬街道，疏通清理護(hù)城河后，簡(jiǎn)單構(gòu)建沿線綠化帶，并發(fā)展為城市公園，如江濱公園、南湖公園、斗潭公園（1988—2004年）。2）引水：公園呈點(diǎn)狀分布，分為靠近衢江支流、從支流引水和引水挖湖3種形式（2004—2012年）。3）沿江：在城市擴(kuò)張的同時(shí)沿衢江、烏溪江、石梁溪、廟源溪建園，并利用道路綠化將沿岸公園串聯(lián)起來(lái)。這種關(guān)系深受城市規(guī)劃的影響，衢州重點(diǎn)沿江建設(shè)濱水公園，形成主要綠地景觀軸線和生態(tài)廊道，以強(qiáng)化城與水的聯(lián)系；又通過(guò)綠道串聯(lián)城市山水景觀資源，鞏固河道生態(tài)空間；此外，政府駐地的搬遷也推動(dòng)了新區(qū)環(huán)境品質(zhì)的提升（2004—2023年）。4）遠(yuǎn)水：公園與水系的關(guān)系不強(qiáng)，利用城市零碎地、閑置地建設(shè)以游園為主的城市公園（2012—2023年）。5）擁江：隨著跨江大橋的建設(shè)，城市向東西發(fā)展，使得水系和城市形成“沿城而過(guò)-環(huán)城而

過(guò)-穿城而過(guò)”的變化關(guān)系，城市公園也在更大范圍內(nèi)與水相融，呈現(xiàn)出擁江的形式（1988—2023年）。

4 討論

我國(guó)中等城市分布廣泛，發(fā)展?jié)摿Υ?，是新型城?zhèn)化建設(shè)的重點(diǎn)，需要推動(dòng)其朝著健康宜人的方向發(fā)展?；谘芯堪l(fā)現(xiàn)，對(duì)向綠色轉(zhuǎn)型的中等城市公園建設(shè)提出建議：1）營(yíng)造生態(tài)基底，力求物盡其用、山水相宜。統(tǒng)籌城市與山水環(huán)境的聯(lián)系，保護(hù)城市周圍的自然資源，選擇城市中山水風(fēng)光良好的地帶，順勢(shì)建園，在節(jié)約資金、土地資源的同時(shí)使原景觀煥發(fā)新顏。以江河、山體、綠道、廣場(chǎng)等為媒介，從“點(diǎn)上建綠”至“連點(diǎn)成線、從線到面”形成綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，將城外山水資源通過(guò)帶狀、環(huán)狀、楔狀等形式引入城內(nèi)，達(dá)到整體較為宜人的城市環(huán)境。又通過(guò)“人工補(bǔ)綠”，充分利用城市零碎、閑置空間，回到“面上點(diǎn)綠”來(lái)彌補(bǔ)公園布局的不足。2）城市公園建設(shè)與城市發(fā)展相輔相成。公園整體布局需隨城市規(guī)劃建設(shè)范圍不斷拓展，按照古城保護(hù)、舊城改造和新區(qū)開(kāi)發(fā)同步建設(shè)的方式推進(jìn)，維持老城活力，彰顯新城魅力。3）深挖城市各區(qū)域的發(fā)展定位和重點(diǎn)。公園選址需靠近城市標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)，以承擔(dān)更多城市職能，活化中心空間。在建設(shè)過(guò)程中，充分考慮公園所在區(qū)域的自然景觀、社會(huì)文化、民俗風(fēng)情、歷史遺跡及人群需求，并對(duì)核心要素進(jìn)行提煉與轉(zhuǎn)化，圍繞主題構(gòu)思、色彩搭配、空間布局等關(guān)鍵方面展開(kāi)設(shè)計(jì)，同時(shí)融入城市品牌形象，增強(qiáng)空間可識(shí)別性。4）保護(hù)文物古跡。積極探索文化資源與城市建設(shè)融合之路，將歷史遺跡與建筑、綠地融合形成公共綠色空間，在保護(hù)遺址和開(kāi)發(fā)遺址價(jià)值之間找到平衡。5）傳承城市文脈，注重城市意象的表達(dá)。尊重歷史，以古為新，復(fù)興古城記憶。將公園與文體旅活動(dòng)融合，增強(qiáng)游人的參與感和體驗(yàn)感，讓歷史文脈融于現(xiàn)代生活。

5 結(jié)語(yǔ)

衢州城市公園是我國(guó)中等城市公園發(fā)展的物證，對(duì)其研究有助于了解我國(guó)東部中等城市公園的發(fā)展?fàn)顩r?？v觀衢州城市公園4個(gè)發(fā)展階段：1）在綠化整改階段（1978—1999年），衢州在提升古城傳統(tǒng)街巷風(fēng)貌的基礎(chǔ)上，尋城內(nèi)佳地，優(yōu)化路網(wǎng)，治理水系，后順勢(shì)建園。該階段的公園建設(shè)以普遍綠化和恢復(fù)改造舊園為主。2）在文明城市建設(shè)階段（2000—2004年），衢州在全民健身、舊城改造和新區(qū)開(kāi)發(fā)的背景下，結(jié)合歷史遺址進(jìn)行公園建設(shè)。該階段的公園設(shè)計(jì)風(fēng)格為傳統(tǒng)與現(xiàn)代的碰撞，公園可達(dá)性和開(kāi)放性提升，日常游憩功能突出。3）在園林城市建設(shè)階段（2005—2012年），衢州依托兩江，延續(xù)文脈，開(kāi)展復(fù)合型公園建設(shè)，從單個(gè)公園建設(shè)向系統(tǒng)建設(shè)轉(zhuǎn)變，以發(fā)展綜合公園為主，主題特色鮮明。4）在生態(tài)建設(shè)階段（2013年至今），公園建設(shè)形式為“面上添綠”，推進(jìn)公園提質(zhì)改造工作，提高綠地生態(tài)效益，打造“南孔圣地、衢州有禮”的城市名片。

研究發(fā)現(xiàn)城市公園是動(dòng)態(tài)發(fā)展的，深受政策、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等多種因素的影響：政策規(guī)劃為公園發(fā)展提供了機(jī)遇和依據(jù)；穩(wěn)中有進(jìn)的經(jīng)濟(jì)為公園建設(shè)提供保障和支持；人們審美和需求的改變，推動(dòng)公園由側(cè)重觀賞、游憩等基礎(chǔ)功能，向運(yùn)動(dòng)、交誼、生態(tài)、教育等復(fù)合功能轉(zhuǎn)變。衢州城市公園整體風(fēng)貌是古典園林的現(xiàn)代延續(xù)，由觀賞性景觀向互動(dòng)式景觀轉(zhuǎn)變，城市依托山水資源，構(gòu)建“以水為脈、以文為韻”的特色景觀帶。城市中心由單個(gè)向多個(gè)發(fā)展，城市公園也從古城區(qū)域逐漸往南發(fā)展，后跨衢江向東西發(fā)展，并呈現(xiàn)“西多東少，中心片區(qū)多，智造新城少”的格局。基于研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)向綠色轉(zhuǎn)型的中等城市公園建設(shè)提出5點(diǎn)建議：公園建設(shè)應(yīng)物盡其用，山水相宜；與城市發(fā)展相輔相成；深挖各區(qū)域特色，提升空間可識(shí)別性；在保護(hù)遺址和開(kāi)發(fā)遺址價(jià)值之間找到平衡；傳承城市文脈，融合文體旅活動(dòng)。。

本研究將公園發(fā)展與城市發(fā)展相結(jié)合，聚焦公園發(fā)展特點(diǎn)、選址和城市空間布局要素之間的聯(lián)系，從時(shí)間和空間維度分析衢州城市公園的演變過(guò)程，為解讀城市公園和城市發(fā)展之間的關(guān)系提供新的視角。本文對(duì)衢州城市公園進(jìn)行了全程式的梳理，并從風(fēng)景園林角度解讀各階段城市公園發(fā)展的整體特征，填補(bǔ)了衢州城市公園宏觀研究方面的缺失，且獲得的一手資料可為后續(xù)城市綠地研究提供參考。衢州城市公園發(fā)展的研究結(jié)論具有普適性，對(duì)受經(jīng)濟(jì)制約，但山水資源和地域文化豐富的中等城市具有借鑒意義。本文屬于基礎(chǔ)性研究，無(wú)法確保資料的整理和歸納沒(méi)有遺漏或失誤，且受到時(shí)間、精力和交通的影響，實(shí)地考察工作未能覆蓋所有的城市公園，導(dǎo)致研究缺少橫向和縱向的對(duì)比分析，需進(jìn)一步挖掘和擴(kuò)充。在研究廣度上，今后可將研究領(lǐng)域拓寬到東部其他中等城市并進(jìn)行比較研究，也可比較沿海和內(nèi)陸地區(qū)中等城市發(fā)展?fàn)顩r，研究我國(guó)中等城市公園整體發(fā)展歷程和特征。在研究深度上，可以對(duì)城市公園類型進(jìn)行更深入的研究，優(yōu)化公園布局體系，并加強(qiáng)學(xué)科之間的交叉融合，結(jié)合定量研究和定性研究，提出更科學(xué)的公園建設(shè)策略。

注：圖5來(lái)自參考文獻(xiàn)[33]，其余均由作者自繪。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙慧. 上?，F(xiàn)代城市公園變遷研究（1949-1978）[D]. 上海：上海交通大學(xué)，2010.

[2]孟飄. 沈陽(yáng)近代公園發(fā)展與特點(diǎn)研究[D]. 沈陽(yáng)：沈陽(yáng)建筑大學(xué)，2017.

[3]王婧. 重慶人民公園形態(tài)演變研究（1926-2015）[D]. 重慶：重慶大學(xué)，2015.

[4]皮雨鑫. 我國(guó)當(dāng)代城市公園發(fā)展歷程與特征研究[D]. 哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2013.

[5]彭慧. 長(zhǎng)沙市主要城市公園初步研究[D]. 北京：北京林業(yè)大學(xué)，2006.

[6]孫珊. 成都市近現(xiàn)代城市公園發(fā)展研究（1911年至2011年）[D]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[7]趙紀(jì)軍. 武昌首義公園歷史變遷研究[J]. 中國(guó)園林，2011，27（9）：70-73.

[8]王娜，鄧舸，趙偉韜. 沈陽(yáng)中山公園空間利用的歷史變遷研究[J]. 中國(guó)園林，2019，35（2）：139-144.

[9]譚燕珊，岑文諾，程曉山. 文化重構(gòu)視野下廣州城市公園的建設(shè)與發(fā)展[J]. 廣東園林，2022，44（6）：37-42.

[10]侯淳萌. 青島近代城市公園的歷史變遷與特征研究——以中山公園、魯迅公園為例[D]. 青島：青島理工大學(xué)，2019.

[11]孫易. 廣州近代公園建設(shè)與發(fā)展研究[D]. 廣州：華南理工大學(xué)，2010.

[12]劉浩，馬琳. 新標(biāo)準(zhǔn)下中國(guó)城市的規(guī)模劃分和時(shí)空演變[J]. 管理現(xiàn)代化，2019，39（6）：65-68.

[13]國(guó)務(wù)院關(guān)于調(diào)整城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)的通知[J]. 陜西省人民政府公報(bào)，2015（2）：9.

[14]許妍謝. 欠發(fā)達(dá)地區(qū)生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析——以浙江衢州為例[J]. 生產(chǎn)力研究，2016（8）：70-72，149.

[15]衢州市志編纂委員會(huì). 衢州市志[M]. 杭州：浙江人民出版社，1994.

[16]衢州市建設(shè)志編纂委員會(huì). 衢州市建設(shè)志[M]. 杭州：浙江人民出版社，1996.

[17]衢州市建筑業(yè)志編纂委員會(huì). 衢州市建筑業(yè)志[M]. 北京：方志出版社，2011.

[18]浙江省衢州市統(tǒng)計(jì)局. 衢州四十年：1949-1988[M]. [出版地不詳]：[出版者不詳]，1989.

[19]胡立義，韓章訓(xùn). 衢州輝煌二十年：1978-1997[M]. [出版地不詳]：[出版者不詳]，1998.

[20]衢州市地方志辦公室. 衢州建市30周年要事錄[M]. 北京：中國(guó)文史出版社，2015.

[21]陸瑩晶. 生態(tài)文明背景下城市濱水地區(qū)建設(shè)模式的思考——以衢州三江口為例[J]. 城市建設(shè)理論研究（電子版），2017（1）：229-231.

[22]華星星. 城市新區(qū)濱水公共綠地的營(yíng)造——衢州西區(qū)市民公園設(shè)計(jì)探討[J]. 建筑與文化，2013（4）：91-92.

[23]秦建中. 衢州孔子儒學(xué)文化區(qū)建設(shè)——府山公園《論語(yǔ)》碑林建設(shè)及公園綠化景觀改造提升[J]. 城市建筑，2014（24）：140-141.

[24]衢縣志編纂委員會(huì). 衢縣志[M]. 杭州：浙江人民出版社，1992.

[25]汪筱聯(lián)，葉裕龍. 崢嶸山志[M]. 北京：中國(guó)文史出版社，2010.

[26]衢州市柯城區(qū)志編纂委員會(huì). 柯城區(qū)志[M]. 北京：中國(guó)文史出版社，2013.

[27]衢州地方志編纂委員會(huì). 衢州年鑒（2000-2004）[M]. 北京：方志出版社，2005.

[28]衢州地方志編纂委員會(huì). 衢州年鑒（2005-2009）[M]. 北京：中國(guó)文史出版社，2012.

[29]姚沐水. 美麗衢州田園夢(mèng)[J]. 今日浙江，2013（14）：22-25.

[30]衢州市地方志編纂委員會(huì). 衢州年鑒（2015）[M]. 北京：中國(guó)文史出版社，2016.

[31]衢州市地方志編纂委員會(huì). 衢州年鑒（2020）[M]. 北京：中國(guó)文史出版社，2021.

[32]俞孔堅(jiān)，劉玉杰，高正敏. 山水之上：衢州鹿鳴公園[J]. 建筑學(xué)報(bào)，2016（10）：36-37.

[33]黃靈庚，諸葛慧艷. 衢州文獻(xiàn)集成[M]. 北京：國(guó)家圖書(shū)館出版社，2015.

[34]汪筱聯(lián). 遠(yuǎn)逝的古邑[M]. 北京：中國(guó)文史出版社，2016.

[35]楊慧娜. “山水城市”理念下城市意象的塑造研究[D]. 鄭州：河南大學(xué)，2020.

[36]顧大治. 合肥城市發(fā)展及其形態(tài)變遷研究[D]. 南京：東南大學(xué)，2018.

作者簡(jiǎn)介：

嚴(yán)旖/1997年生/女/浙江衢州人/碩士/浙江農(nóng)林大學(xué)暨陽(yáng)學(xué)院園林學(xué)院（紹興 311800）/專業(yè)方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)