廣州兒童公園戲水場(chǎng)地滿意度評(píng)價(jià)及其優(yōu)化策略

摘要

在廣州濕熱氣候條件下，戲水游戲受眾廣、影響時(shí)間長(zhǎng)、受兒童和家長(zhǎng)關(guān)注度高。度量使用者在兒童戲水游戲場(chǎng)地中的游憩滿意度并據(jù)此提出相應(yīng)的優(yōu)化措施，可為兒童游憩場(chǎng)地的精細(xì)化建設(shè)和管理提供依據(jù)。選取廣州市3個(gè)兒童公園8處戲水場(chǎng)地為研究對(duì)象，構(gòu)建包括3項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)、10項(xiàng)評(píng)價(jià)因子的指標(biāo)體系，采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)各場(chǎng)地進(jìn)行游客滿意度評(píng)價(jià)。研究表明：活動(dòng)趣味性、遮陰設(shè)施均與各場(chǎng)地總體滿意度強(qiáng)相關(guān)，遮陰設(shè)施在3類戲水場(chǎng)地中均為“低滿意-高重要”指標(biāo)因子；旱噴式場(chǎng)地中的場(chǎng)地安全和活動(dòng)趣味性、情景融入式場(chǎng)地中的活動(dòng)趣味性和環(huán)境舒適度亦需加以重視并改進(jìn)；淺池浸入式場(chǎng)地中使用者對(duì)衛(wèi)生設(shè)施和監(jiān)控設(shè)施的關(guān)注度更高，其中監(jiān)控設(shè)施的改善尤應(yīng)引起關(guān)注。建議根據(jù)3類場(chǎng)地的主要使用群體特征和游戲需求差異采取相應(yīng)的優(yōu)化策略，以支持和促進(jìn)兒童友好戶外環(huán)境營(yíng)造。

關(guān)鍵詞

兒童友好設(shè)計(jì)；戲水場(chǎng)地；兒童公園；滿意度評(píng)價(jià)；模糊綜合評(píng)價(jià)法

Abstract

Under the humid and warm climate of Guangzhou， water play activities attract a broad audience， have a prolonged impact， and receive significant attention from both children and parents. Assessing user satisfaction in children's water playgrounds and proposing corresponding optimization measures based on these findings can provide a solid foundation for improving the precise construction and management of children's recreational spaces. This study selected eight water playgrounds across three children's parks in Guangzhou as the research subjects， establishing an evaluation system comprising three criteria and ten factors. Fuzzy evaluation was used to assess visitor satisfaction at each site. The research indicates a strong correlation between overall satisfaction and both the activity interest and the presence of shading facilities. Shading facilities were consistently identified as a 'low satisfaction-high importance' factor across all three types of water playgrounds. Space safety and activity interest in dry spraying type， and activity interest and environmental comfort in scenario integration type also require attention and improvement. For shallow pool immersion sites， users expressed deeper concern regarding sanitary facilities and monitoring systems， with a specific emphasis on the need for improvements to monitoring. It is recommended that targeted optimization strategies be developed based on the key characteristics and varying play needs of the three types of water playgrounds to support and enhance the creation of child-friendly outdoor environments.

Keywords

Child-friendly design; Water playground; Children’ s parks; Satisfaction evaluation; Fuzzy evaluation

文章亮點(diǎn)

1）使用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)廣州兒童公園戲水場(chǎng)地進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)；2）活動(dòng)趣味性、遮陰設(shè)施均與各場(chǎng)地總體滿意度強(qiáng)相關(guān)；3）遮陰設(shè)施在3類戲水場(chǎng)地中均為“低滿意-高重要”指標(biāo)因子。

隨著兒童友好城市的建設(shè)與推廣，兒童專類公園、兒童戶外活動(dòng)專區(qū)在我國(guó)城鄉(xiāng)公共綠地中大量涌現(xiàn)。在這些正式的兒童活動(dòng)場(chǎng)地中，戶外戲水游戲廣受兒童和家長(zhǎng)歡迎。尤其在長(zhǎng)夏無(wú)冬的廣州，每年5—10月的戲水游戲吸引了兒童和家長(zhǎng)積極參與，受到園方和社會(huì)的廣泛關(guān)注。因此，有必要度量使用者在兒童戲水游戲場(chǎng)地中的游憩滿意度，進(jìn)行每類場(chǎng)地的滿意度-重要度分析，并據(jù)此提出相應(yīng)的優(yōu)化策略。

對(duì)于兒童戶外游戲場(chǎng)地的設(shè)計(jì)，國(guó)外從20世紀(jì)中后期逐漸建立起較成熟的研究體系[1～2]，從兒童的視角研究了兒童戶外活動(dòng)空間的規(guī)劃布局、平面設(shè)計(jì)、環(huán)境設(shè)施等[3]；同時(shí)也較早地提出反對(duì)用標(biāo)準(zhǔn)化和“現(xiàn)成”的方法滿足兒童的游戲活動(dòng)需要，強(qiáng)調(diào)應(yīng)尊重地方文脈和不同兒童背景[4～5]；探討了游戲空間設(shè)計(jì)與游戲價(jià)值之間的聯(lián)系[6]、公園和開(kāi)放空間的游樂(lè)空間質(zhì)量評(píng)價(jià)工具[7]、戶外兒童游戲安全標(biāo)準(zhǔn)體系設(shè)立[8]等。國(guó)內(nèi)近20年來(lái)的研究和實(shí)踐主要從兒童行為特點(diǎn)、游戲藝術(shù)性、空間趣味性、自然互動(dòng)性[9～10]等方面探索如何適應(yīng)新需求；研究對(duì)象從以環(huán)境為中心轉(zhuǎn)變到以兒童為中心，再拓展到以兒童為紐帶的家庭為中心[11]；并參考國(guó)外評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)城市公園兒童戶外游戲空間的游戲價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)研究[12]。針對(duì)具體的游戲類型包括戲水游戲的研究在近十年來(lái)逐漸呈現(xiàn)。目前，國(guó)外對(duì)戲水游戲的研究有從使用者角度，分析城市公園中兒童戲水游戲的時(shí)空分布規(guī)律、戲水方式以及家長(zhǎng)對(duì)兒童戲水游戲的態(tài)度[13]；有從健康效應(yīng)角度，發(fā)現(xiàn)觸摸水比只看水更有益于健康[14]，水景對(duì)兒童的神經(jīng)和心理健康有積極影響，包括提升注意力、社交能力，緩解焦慮、失落情緒等[15]。國(guó)內(nèi)的研究主要集中于設(shè)計(jì)和管理方面，如收費(fèi)性水上樂(lè)園的戲水空間趣味性、場(chǎng)所安全性和維護(hù)管理[16～17]，而公益性戲水場(chǎng)所則只在兒童公園研究文獻(xiàn)中作為景觀設(shè)計(jì)內(nèi)容呈現(xiàn)[18]?？傊瑑和瘧敉庥螒驁?chǎng)地的設(shè)計(jì)方法、評(píng)價(jià)工具等為兒童戲水場(chǎng)地的研究提供了良好的基礎(chǔ)，但國(guó)內(nèi)外戲水游戲研究數(shù)量不多，國(guó)內(nèi)對(duì)本國(guó)特色的戲水場(chǎng)地關(guān)注不足，尤其缺乏從使用者視角開(kāi)展的針對(duì)國(guó)內(nèi)常見(jiàn)公益性兒童戲水游戲場(chǎng)地設(shè)計(jì)和管理的評(píng)價(jià)。

公園游客滿意度評(píng)價(jià)是從使用者視角對(duì)于整次游賞活動(dòng)質(zhì)量的研究，受到游客主觀因素和游覽地客觀因素的影響[19]，在探尋特定人群游賞感受、挖掘新興休閑游憩需求方面適用性強(qiáng)[20～21]。國(guó)外學(xué)者從20世紀(jì)60年代開(kāi)始研究滿意度，發(fā)展至今已取得豐富的成果[22]。20世紀(jì)90年代，滿意度的理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)被引入我國(guó)，目前對(duì)于公園的滿意度研究方法主要有因子分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、結(jié)構(gòu)方程模型等[23～25]。基于以上較成熟的研究方法和角度，對(duì)于兒童公園、戲水場(chǎng)地的滿意度也開(kāi)始被討論[26～27]。

本研究選取了廣州市3個(gè)兒童公園8處戲水場(chǎng)地為研究對(duì)象，通過(guò)構(gòu)建游客滿意度測(cè)評(píng)指標(biāo)體系，運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)法和“滿意度-重要度”分析法，綜合測(cè)評(píng)影響公益性戲水場(chǎng)地游客滿意度的顯著因素，并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的優(yōu)化策略，以期為面向兒童的城市公益性戲水場(chǎng)地的設(shè)計(jì)、管理以及可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究對(duì)象與研究方法

1.1研究對(duì)象概況

在廣州市13個(gè)兒童專類公園中共有7個(gè)公園設(shè)有戲水場(chǎng)地。根據(jù)可戲水深度和形態(tài)特征，將戲水場(chǎng)地分為旱噴式、情景融入式和淺池浸入式3類（圖1）。其中，旱噴式場(chǎng)地通常于硬質(zhì)鋪裝上設(shè)置噴水孔、豎立水槍等噴水設(shè)施，其是剛會(huì)走路、甚至剛會(huì)站立的幼兒在其中也躍躍欲試的游戲空間；情景融入式場(chǎng)地通常有比較具象的主題，水深一般不超過(guò)5 cm，兒童可以自由地進(jìn)行探索性的玩耍；淺池浸入式場(chǎng)地的水深不超過(guò)30 cm，池中通常有組合滑梯群、各式戲水設(shè)施以及樹(shù)池、小島等，兒童可以進(jìn)行各種趣味性較高甚至帶有刺激性的游戲。

1.2研究設(shè)計(jì)

1.2.1 游客滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)選取

在中國(guó)知網(wǎng)以“戲水游戲”“游戲價(jià)值”“空間評(píng)價(jià)”“兒童游戲空間”“游戲場(chǎng)地”“評(píng)價(jià)體系”組合作為關(guān)鍵詞檢索論文，在ScienceDirect以“water”“public water feature”“children”“open space”組合作為關(guān)鍵詞檢索，共得到165篇實(shí)證研究論文。提取上述文獻(xiàn)中被強(qiáng)調(diào)或證明與戲水場(chǎng)地設(shè)計(jì)和管理相關(guān)的要素，并結(jié)合廣州市濕熱氣候條件與現(xiàn)場(chǎng)半結(jié)構(gòu)訪談的情況，最終根據(jù)游玩環(huán)境、配套設(shè)施及管理服務(wù)三大類，選取交通便捷度[28]、環(huán)境舒適性[6，12]、場(chǎng)地安全性[13，29～30]、活動(dòng)趣味性[28]4個(gè)場(chǎng)地特征，以及遮陰設(shè)施[31～32]、休憩設(shè)施[32]、衛(wèi)生設(shè)施[13]、管理制

度[17]、監(jiān)控設(shè)施[33]、現(xiàn)場(chǎng)人員管理[33]6個(gè)場(chǎng)地要素，共10小類指標(biāo)因子，構(gòu)建起3個(gè)層級(jí)的指標(biāo)體系（表1）。

1.2.2問(wèn)卷設(shè)計(jì)

在內(nèi)容上，調(diào)查問(wèn)卷包括兩部分：1）游客的基本信息，包括家長(zhǎng)和小孩的年齡和性別、交通方式、游覽頻次、活動(dòng)方式等；2）對(duì)所選場(chǎng)地3大類、10小類指標(biāo)因子進(jìn)行重要度排序和滿意度評(píng)價(jià)。其中，對(duì)指標(biāo)因子的重要度排序?qū)⒋_定指標(biāo)權(quán)重，滿意度評(píng)價(jià)采用李克特5點(diǎn)量法并對(duì)選項(xiàng)進(jìn)行賦值，即“很滿意”“滿意”“一般”“不滿意”“很不滿意”依次賦值5、4、3、2、1。

1.2.3模糊綜合評(píng)價(jià)法

模糊綜合評(píng)價(jià)法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)價(jià)方法。該綜合評(píng)價(jià)法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論，把定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià)，即用模糊數(shù)學(xué)對(duì)受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€(gè)總體的評(píng)價(jià)，其具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn)。

1.3數(shù)據(jù)收集過(guò)程

首先，在親子出游需求最旺盛的周末上午9：00—11：00或下午4：00—5：30，至廣州市7個(gè)兒童公園的14處戲水場(chǎng)地進(jìn)行預(yù)調(diào)研。依據(jù)場(chǎng)地典型性和人群數(shù)量，選定了廣州市兒童公園、位于舊城區(qū)中心的海珠兒童公園和位于外圍城區(qū)中心的南沙兒童公園共3個(gè)公園內(nèi)的8個(gè)場(chǎng)地進(jìn)行案例分析，包括廣州市兒童公園的旱噴廣場(chǎng)（SP）、海洋樂(lè)園（SH）、戲水帶（SX）和戲水樂(lè)園（SY），海珠區(qū)兒童公園的旱噴廣場(chǎng)（HP）、巨人海灘（HJ）和摸魚(yú)池（HM），南沙區(qū)兒童公園的沙灘戲水池（NS）。

第一次正式調(diào)研的目的是結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況，進(jìn)一步確定公園戲水場(chǎng)地分類，并對(duì)根據(jù)文獻(xiàn)搭建的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行修正。第二次調(diào)研的目的是對(duì)典型場(chǎng)地進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià)。第三次調(diào)研的目的是針對(duì)初步定量分析的結(jié)果，進(jìn)一步分析影響滿意度評(píng)價(jià)的因素。

本研究在3個(gè)公園內(nèi)共發(fā)放重要度和滿意度評(píng)價(jià)問(wèn)卷160份，回收并通過(guò)一致性檢驗(yàn)的有效樣本為廣州市兒童公園62份（針對(duì)4個(gè)戲水場(chǎng)地）、海珠區(qū)兒童公園61份（針對(duì)3個(gè)戲水場(chǎng)地）、南沙區(qū)兒童公園29份（針對(duì)1個(gè)戲水場(chǎng)地），問(wèn)卷有效率達(dá)95%。在研究過(guò)程中，因低齡兒童對(duì)問(wèn)卷的理解能力有限，以及處于戲水游戲狀態(tài)的兒童難以開(kāi)展紙質(zhì)問(wèn)卷或電子問(wèn)卷調(diào)研，本次研究的問(wèn)卷均由陪護(hù)兒童的家長(zhǎng)完成。接受調(diào)研的家長(zhǎng)主要為兒童的父母（占86.18%）；所陪護(hù)的男、女童比例分別為55.92%、44.08%；兒童年齡普遍較小，其中1～3歲占27.63%，4～6歲占47.37%，7～9歲占23.03%，10～15歲只占1.97%。

2 戲水場(chǎng)地的游客滿意度評(píng)價(jià)

2.1指標(biāo)權(quán)重的確定

為獲得親子出游的真實(shí)感受，本研究參考相關(guān)研

究[23～25]，在問(wèn)卷調(diào)查中讓游客將準(zhǔn)則層指標(biāo)和評(píng)價(jià)層因子分別按照對(duì)其游覽行為的影響從大到小進(jìn)行排序。每份問(wèn)卷中排在最末一位的因素得分為1，排在倒數(shù)二三四位的因素依次得分為2、3、4，最后將所有的調(diào)查問(wèn)卷里同個(gè)因素所得分?jǐn)?shù)相加，計(jì)算出該因素總得分，再算出該因素在所有因素總分的占比，即為權(quán)重。根據(jù)問(wèn)卷結(jié)果計(jì)算出準(zhǔn)則層和評(píng)價(jià)層各個(gè)因子的權(quán)重（表1）。

2.2滿意度的模糊評(píng)價(jià)計(jì)算

2.2.1總體滿意度模糊評(píng)價(jià)

首先建立評(píng)價(jià)集V={v1，v2，v3，v4，v5}={很滿意，滿意，一般，不滿意，很不滿意}，和游客滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)集U={Ui}（i=1，2，3，分別是游玩環(huán)境、配套設(shè)施、管理服務(wù)3個(gè)準(zhǔn)則層），下一級(jí)指標(biāo)由Uij組成。并根據(jù)游客滿意度問(wèn)卷評(píng)分匯總，得出指標(biāo)Uij隸屬于評(píng)價(jià)集V的人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比值，即Ri（i=1，2，3）。

其次，確定權(quán)重W，利用模糊綜合評(píng)價(jià)模型計(jì)算得出各項(xiàng)準(zhǔn)則層游客滿意度的評(píng)價(jià)矩陣。

第三，根據(jù)公式B=W×R求模糊綜合評(píng)價(jià)集B，作出模糊集總體評(píng)判。

最后，去模糊值，即用公式E=B×H計(jì)算出評(píng)價(jià)對(duì)象的總體滿意度分?jǐn)?shù)E，式中測(cè)量標(biāo)度H={很滿意，滿意，一般，不滿意，很不滿意}={5，4，3，2，1}。

本研究中3個(gè)公園8個(gè)戲水場(chǎng)地的游客總體滿意度如表2所示，所選案例的游客滿意度平均值為3.522。

2.2.2 各評(píng)價(jià)因子滿意度模糊評(píng)價(jià)

計(jì)算各個(gè)場(chǎng)地的有效問(wèn)卷中各評(píng)價(jià)層因子滿意度分?jǐn)?shù)的平均值，即為該場(chǎng)地該評(píng)價(jià)層因子的滿意度得分（表2）。為進(jìn)一步分析3類場(chǎng)地的評(píng)價(jià)層因子特征，采用類似的方法按場(chǎng)地類別計(jì)算各因子的滿意度平均值（圖2）。

結(jié)合各場(chǎng)地游客總體滿意度可以看出，2個(gè)旱噴式場(chǎng)地的總體滿意度和各因子的評(píng)價(jià)比較相近，在休憩設(shè)施和衛(wèi)生設(shè)施方面有輕微的差異。

廣州市兒童公園的海洋樂(lè)園（SH）和戲水帶（SX）同屬情景融入式，兩者的總體滿意度差異較大，尤其表現(xiàn)在遮陰設(shè)施、休憩設(shè)施和環(huán)境舒適性3個(gè)因子。對(duì)照現(xiàn)場(chǎng)情況可以看到，海洋樂(lè)園位置顯著、主題特色鮮明，吸引了眾多兒童，但其開(kāi)敞的中央戲水場(chǎng)地周邊缺少休憩和遮陰設(shè)施，家長(zhǎng)的愛(ài)心對(duì)維持孩子的戲水游戲起到了重要的作用。戲水帶場(chǎng)地相對(duì)封閉、尺度宜人，其植物配置結(jié)合了喬木、灌木和草本植物，以冠大蔭濃的鄉(xiāng)土樹(shù)種為主，配合噴泉和可供休息的錯(cuò)落景石，營(yíng)造了相對(duì)涼爽舒適、促進(jìn)親子互動(dòng)的活動(dòng)空間。

淺池浸入式戲水場(chǎng)地除南沙區(qū)兒童公園沙灘戲水池（NS）外，總體滿意度高，說(shuō)明建設(shè)者和管理者對(duì)此類戲水場(chǎng)地的關(guān)鍵因素預(yù)判準(zhǔn)確、措施得當(dāng)，得到使用者的普遍認(rèn)可。而NS的總體滿意度評(píng)價(jià)在8個(gè)場(chǎng)地中最低，且管理服務(wù)準(zhǔn)則層下的3項(xiàng)評(píng)價(jià)因子的滿意度均為同類中最低，反映出其管理工作亟待改進(jìn)。

2.3 影響滿意度的顯著因子

通過(guò)Pearson相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)各評(píng)價(jià)因子對(duì)游客總體滿意度的影響程度，表達(dá)游客對(duì)各影響因素的需求度。按單個(gè)場(chǎng)地（表3）及3類場(chǎng)地（表4）分別計(jì)算10個(gè)影響因子的Pearson相關(guān)系數(shù)。通常認(rèn)為相關(guān)系數(shù)在0.8～1.0表示極強(qiáng)相關(guān)，0.6～0.8表示強(qiáng)相關(guān)，0.4～0.6表示中等程度相關(guān)，0.2～0.4表示弱相關(guān)，0.0～0.2表示極弱相關(guān)或無(wú)相關(guān)。

綜合表3～4分析可知，在8個(gè)場(chǎng)地中，活動(dòng)趣味性、遮陰設(shè)施均與總體滿意度強(qiáng)相關(guān)；除SH場(chǎng)地，休憩設(shè)施也與總體滿意度強(qiáng)相關(guān)。對(duì)于旱噴式場(chǎng)地，除衛(wèi)生設(shè)施外，游玩環(huán)境和配套設(shè)施2個(gè)準(zhǔn)則層的因子均與總體滿意度強(qiáng)相關(guān)，尤其在人流量大的SP場(chǎng)地，交通便捷度、場(chǎng)地安全性因子表現(xiàn)出與總體滿意度極強(qiáng)相關(guān)性。對(duì)于情景融入式場(chǎng)地，環(huán)境舒適度和遮陰設(shè)施因子均表現(xiàn)出與總體滿意度的強(qiáng)相關(guān)性。對(duì)于淺池浸入式場(chǎng)地，使用者對(duì)衛(wèi)生設(shè)施和監(jiān)控設(shè)施的關(guān)注明顯增多，整體呈現(xiàn)出其他兩類場(chǎng)地所沒(méi)有的與總體滿意度的強(qiáng)相關(guān)性。

2.4 各指標(biāo)因子的滿意度與重要度分析

以重要度為橫坐標(biāo)、滿意度為縱坐標(biāo)建立二維坐標(biāo)系，對(duì)各指標(biāo)因子的滿意度-重要度進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析。其中，滿意度平均值為3.522，重要度平均值為表4中各指標(biāo)因子的皮爾遜相關(guān)系數(shù)的平均值0.550。將標(biāo)準(zhǔn)化后的滿意度和重要度在二維坐標(biāo)軸中進(jìn)行標(biāo)記（圖3）。

對(duì)3類戲水場(chǎng)地的滿意度-重要度指標(biāo)因子以“高滿

意-高重要”“低滿意-高重要”“高滿意-低重要”及“低滿意-低重要”進(jìn)行分類。對(duì)于“低滿意-高重要”的指標(biāo)因子應(yīng)予以格外重視，此類因子的改善對(duì)提升游客滿意度起到關(guān)鍵作用；對(duì)于“低滿意-低重要”的因子，應(yīng)采取循序漸進(jìn)的方式進(jìn)行改善；“高滿意-高重要”的指標(biāo)因子是該場(chǎng)地的優(yōu)勢(shì)所在，對(duì)其應(yīng)有意識(shí)地維護(hù)并加強(qiáng)，發(fā)揮其引導(dǎo)性；對(duì)于“高滿意-低重要”的指標(biāo)因子，應(yīng)注意維持其滿意度，避免影響整體滿意度[34]。

在3類戲水場(chǎng)地中，遮陰設(shè)施均為“低滿意-高重要”的指標(biāo)因子，這反映了在廣州高溫的夏季環(huán)境中，即使在戲水游戲中，親子家庭仍對(duì)戶外陰涼環(huán)境有強(qiáng)烈需求，而調(diào)研場(chǎng)地中遮陰設(shè)施的供給嚴(yán)重不足。如廣州市兒童公園中的3個(gè)戲水場(chǎng)地的此項(xiàng)因子均與滿意度評(píng)價(jià)極強(qiáng)相關(guān)，但實(shí)際場(chǎng)地的熱環(huán)境較嚴(yán)峻：海洋樂(lè)園（SH）由于受地鐵線路的影響，地上部分近50 m直徑范圍內(nèi)均無(wú)大冠幅喬木或構(gòu)筑物提供有效遮陰；戲水樂(lè)園（SY）的整個(gè)空間構(gòu)成是在圓形大水池中放置若干組戲水設(shè)施，設(shè)施的遮陰效果非常有限。

此外，值得重點(diǎn)關(guān)注的因子為旱噴式場(chǎng)地中的場(chǎng)地安全和活動(dòng)趣味性，情景融入式場(chǎng)地中的活動(dòng)趣味性和環(huán)境舒適度，淺池浸入式場(chǎng)地中的監(jiān)控設(shè)施。對(duì)此，從不同場(chǎng)地中的使用人群、使用過(guò)程、環(huán)境設(shè)計(jì)及管理方面進(jìn)行分析：1）在旱噴式場(chǎng)地中，通常是1～3歲的兒童在空曠場(chǎng)地中的垂直水柱狀噴泉間玩耍，家長(zhǎng)在周邊坐凳上監(jiān)護(hù)。由現(xiàn)場(chǎng)訪談得知，家長(zhǎng)認(rèn)為旱噴式場(chǎng)地活動(dòng)趣味性不足，同時(shí)擔(dān)心場(chǎng)地內(nèi)噴泉水壓、水柱高度對(duì)兒童游玩安全的影響。2）在情景融入式場(chǎng)地中，通常是4～6歲兒童在涌泉和拋物線狀噴泉間嬉戲，家長(zhǎng)在一旁或站或坐地進(jìn)行看護(hù)、參與互動(dòng)。在此場(chǎng)地中兒童游玩時(shí)間長(zhǎng)、家長(zhǎng)參與度高，因此他們對(duì)活動(dòng)趣味性和環(huán)境舒適度的要求更高。3）在淺池浸入式場(chǎng)地中，園方通常采用分場(chǎng)次、限時(shí)使用的管理方式；7～9歲的兒童在池中盡情玩樂(lè)，家長(zhǎng)在池周邊或者游戲區(qū)外圍等候。因此，家長(zhǎng)對(duì)人群高度密集空間中兒童的游戲安全格外關(guān)注，希望通過(guò)監(jiān)控設(shè)施加強(qiáng)過(guò)程安全管理。

3 結(jié)論與討論

3.1研究結(jié)論

綜上所述，本研究以廣州市兒童專類公園戲水場(chǎng)地為對(duì)象，探討了親子家庭對(duì)3類場(chǎng)地10項(xiàng)因子的滿意度評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)在8個(gè)場(chǎng)地中活動(dòng)趣味性、遮陰設(shè)施均與總體滿意度強(qiáng)相關(guān)，在3類戲水場(chǎng)地中遮陰設(shè)施均為“低滿意-高重要”的指標(biāo)因子。對(duì)于旱噴式場(chǎng)地，場(chǎng)地安全和活動(dòng)趣味性值得重點(diǎn)關(guān)注，交通便捷度、場(chǎng)地安全性和現(xiàn)場(chǎng)人員管理在人流量大的場(chǎng)地中表現(xiàn)出與總體滿意度的極強(qiáng)相關(guān)性；對(duì)于情景融入式場(chǎng)地，活動(dòng)趣味性和環(huán)境舒適度亦需加以重視并改進(jìn)；對(duì)于淺池浸入式場(chǎng)地，使用者對(duì)衛(wèi)生設(shè)施和監(jiān)控設(shè)施的關(guān)注較其他兩類場(chǎng)地明顯增多，其中監(jiān)控設(shè)施的改善將對(duì)游客滿意度提升起關(guān)鍵作用。

3.2優(yōu)化策略

3.2.1總體優(yōu)化策略

根據(jù)分析結(jié)果結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)回訪可知，遮陰設(shè)施、場(chǎng)地安全性以及活動(dòng)趣味性3個(gè)方面有統(tǒng)一的優(yōu)化需求。遮陰需求可通過(guò)配置適應(yīng)性的喬木或構(gòu)筑物滿足。在場(chǎng)地安全方面，應(yīng)進(jìn)一步完善戲水場(chǎng)地及設(shè)施的安全使用牌，對(duì)包括適用年齡、身高范圍、游樂(lè)時(shí)容易發(fā)生危險(xiǎn)的內(nèi)容或項(xiàng)目等進(jìn)行警

示[35]。而在活動(dòng)趣味性方面，應(yīng)將自然感知原則融入戲水場(chǎng)地設(shè)計(jì)中，增加兒童的視覺(jué)、觸覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)與場(chǎng)地設(shè)計(jì)的交融，運(yùn)用充分調(diào)動(dòng)人感知體驗(yàn)的景觀元素[36]。

3.2.2旱噴式戲水場(chǎng)地優(yōu)化策略

為解決場(chǎng)地的安全問(wèn)題，旱噴式戲水場(chǎng)地的優(yōu)化應(yīng)關(guān)注噴泉的水壓、水柱高度，噴灑范圍內(nèi)不應(yīng)設(shè)置園路，地面鋪裝應(yīng)當(dāng)做好防滑設(shè)計(jì)[35]。由于兒童年齡較小，需要家長(zhǎng)緊密監(jiān)護(hù)，戲水場(chǎng)地的尺度應(yīng)避免過(guò)大。為應(yīng)對(duì)夏季高溫炎熱的問(wèn)題，場(chǎng)地整體走向宜以南北朝向?yàn)橹?，在東西方向增設(shè)遮陰設(shè)施。為提高活動(dòng)的趣味性，可豐富旱噴的形式，除常見(jiàn)的垂直水柱形式外，還可以增加拋物線狀的噴泉、噴霧等形式；也可將噴泉與構(gòu)筑物相結(jié)合，在構(gòu)筑物上也設(shè)置噴灑設(shè)施。考慮到1～3歲兒童的人體尺度，構(gòu)筑物的高度可考慮設(shè)置在500～1 100 mm，為此群體提供攀爬、攙扶的支撐條件。

3.2.3情景融入式戲水場(chǎng)地優(yōu)化策略

4～6歲的群體對(duì)外界較為敏感、求知欲強(qiáng)，但行動(dòng)能力與安全意識(shí)較弱。因此，此類空間應(yīng)避免面積過(guò)大及開(kāi)闊的場(chǎng)地設(shè)計(jì)，場(chǎng)地兩側(cè)應(yīng)避免視線的遮擋，以確保家長(zhǎng)能及時(shí)觀察到活動(dòng)的兒童。為提高場(chǎng)地趣味性，帶狀與面狀的場(chǎng)地設(shè)計(jì)可與水主題相結(jié)合，分區(qū)設(shè)置戲水設(shè)施，如噴泉與隨機(jī)觸發(fā)的水互動(dòng)裝置，讓兒童可在玩水過(guò)程中了解水的流動(dòng)規(guī)律及壓力變化，通過(guò)互動(dòng)游戲了解水文化知識(shí)[37]；通過(guò)高差的變化，形成不同形態(tài)的水流，以不同的鋪裝設(shè)計(jì)，劃分多樣的戲水空間，為兒童提供多元的戲水體驗(yàn)。此外，在帶狀的空間中種植喬木或設(shè)置遮陽(yáng)構(gòu)件，可提高整體環(huán)境的舒適度。在無(wú)法增加固定遮陽(yáng)元素的既有場(chǎng)地中（如本研究中的SH場(chǎng)地），可設(shè)置造型遮陽(yáng)網(wǎng)等活動(dòng)遮陽(yáng)設(shè)施。

3.2.4淺池浸入式戲水場(chǎng)地優(yōu)化策略

使用淺池浸入式戲水場(chǎng)地的兒童群體自主行動(dòng)的能力較強(qiáng)，但在池中活動(dòng)的兒童較多，增加了戲水過(guò)程的安全隱患和管理難度。因此，淺池浸入式水池的優(yōu)化應(yīng)在提供多樣活動(dòng)空間的同時(shí)，注意形成有利于管理和有利于提供遮陽(yáng)條件的環(huán)境。此類場(chǎng)地宜設(shè)置為面狀與帶狀結(jié)合的形式，或在水池中增設(shè)小島對(duì)空間進(jìn)行劃分，并利用帶狀空間兩側(cè)或池中小島種植冠大蔭濃的喬木，以提供陰涼的環(huán)境。在此基礎(chǔ)上可分區(qū)增設(shè)監(jiān)控設(shè)備，增派人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)巡查。同時(shí)，為保證游戲過(guò)程安全，浸入式水池應(yīng)做好池底防滑、鈍角處理，布置提示危險(xiǎn)的標(biāo)識(shí)，避免兒童活動(dòng)安全隱患[35]。

3.3研究不足與展望

本研究也存在一定不足，在實(shí)地調(diào)研中，填寫問(wèn)卷與接受半結(jié)構(gòu)訪談的群體以家長(zhǎng)為主，對(duì)兒童群體戲水游戲需求了解不足；受限于氣候帶、文化背景等條件，本研究結(jié)論對(duì)其他地區(qū)的適用性有待驗(yàn)證。因此，期待后續(xù)的研究從不同角度予以驗(yàn)證、完善，以更好地揭示兒童對(duì)戲水場(chǎng)地的認(rèn)知與需求，為相關(guān)設(shè)計(jì)實(shí)踐提供借鑒。

注：圖片均由作者自繪自攝。

參考文獻(xiàn)：

[1]MARCUS C C，MOORE R C. Children and Their Environments： A Review of Research 1955-1975[J]. JAE，1976，29（4）：22-25.

[2]LADY A. Planning For Play[M]. Massachusetts： The Mit Press，1988.

[3]張誼. 國(guó)外城市兒童戶外公共活動(dòng)空間需求研究述評(píng)[J]. 國(guó)際城市規(guī)劃，2011，26（4）：47-55.

[4]CHAWLA L. Children’s Concern for the Natural Environment

[J]. Children’s Environments Quarterly，1988，5（3）：13-20.

[5]AZIZ N F，SAID I. The Trends and Influential Factors of Children’s

Use of Outdoor Environments： A Review[J]. Procedia - Social and Behavioral Sciences，2012，38：204-212.

[6]LOWE A，WOOLLEY H. Exploring the Relationship between Design Approach and Play Value of Outoodr Play Spaces[J].

Landscape Research，2013，38（1）：53-74.

[7]JENKINS G，YUEN H，ROSE E，et al. Disparities in Quality of Park Play Spaces between Two Cities with Diverse Income and Race/Ethnicity Composition： "A Pilot Study[J]. International

Journal of Environmental Research and Public Health，2015，12（7）：8009-8022.

[8]董楠楠，陳健，斯蒂芬妮·洛夫. 讓孩子們更安全地嬉戲——德國(guó)戶外兒童游戲場(chǎng)安全標(biāo)準(zhǔn)體系[J]. 中國(guó)園林，2016，32（8）：75-80.

[9]林瑛. 基于情節(jié)建構(gòu)的兒童景觀場(chǎng)所設(shè)計(jì)[J]. 中國(guó)園林，2013，29（8）：49-53.

[10]丁愷昕，韓西麗. 深圳市戶外游戲場(chǎng)地空間特征對(duì)兒童游戲行為和綜合發(fā)展的影響研究[J]. 規(guī)劃師，2019，35（15）：87-92.

[11]董楠楠，陳奕璇，張圣紅. 上海市中心區(qū)公園兒童游憩的代際演變[J]. 中國(guó)園林，2015，31（9）：38-42.

[12]王霞，海倫·伍莉，張菁，等. 戶外兒童游戲空間設(shè)計(jì)的科學(xué)性探索研究——Woolley amp; Lowe評(píng)測(cè)工具及其應(yīng)用[J]. 中國(guó)園林，2020，36（3）：86-91.

[13]MELIH B. Water Play in Urban Open Spaces in Sheffield：

Children’s Experiences，Parental and Professional Understanding

and Controls[D]. Sheffield：University of Sheffield，2015.

[14]XIE Q，LEE C，LU Z，et al. Interactions with artificial water

features： A scoping review of health-related outcomes[J].

Landscape and Urban Planning，2021，215：104191.

[15]ALLAHYAR M，KAZEMI F. Effect of landscape design elements on promoting neuropsychological health of children[J]. Urban Forestry amp; Urban Greening，2021，65：127333.

[16]童自明，孫嘉孟，廣宇. 戲水樂(lè)園循環(huán)水處理工程設(shè)計(jì)中應(yīng)注意的問(wèn)題[J]. 建筑科學(xué)，2002（5）：50-52.

[17]張玉榮. 戲水活動(dòng)概說(shuō)[J]. 學(xué)前教育研究，2004（2）：45-46.

[18]殷賽花. 廣州兒童公園游憩景觀優(yōu)化研究[D]. 廣州：華南理工大學(xué)，2020.

[19]DORFMAN W P. Measurement and Meaning of Recreation

Satisfaction： A Case Study in Camping[J]. Environment and

Behavior，1979，11（4）：483-510.

[20]李世杰，曾曉悅，樊德良，等. 開(kāi)放共享背景下城市公園綠地露營(yíng)滿意度評(píng)價(jià)——以廣州為例[J]. 中國(guó)園林，2024，40（1）：72-78.

[21]陳婷，徐麗華，馬淇蔚，等. 基于使用者感知的杭州上城區(qū)口袋公園滿意度評(píng)價(jià)及應(yīng)用研究[J]. 園林，2022，39（10）：119-125.

[22]TSITSKARI E，TSIOTRAS D，TSIOTRAS G. Measuring service quality in sport services[J]. Total quality management amp; business excellence，2006，17（5）：623-631.

[23]邢權(quán)興，孫虎，管濱，等. 基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的西安市免費(fèi)公園游客滿意度評(píng)價(jià)[J]. 資源科學(xué)，2014，36（8）：1645-1651.

[24]蘭宇翔，林麗麗，傅偉聰，等. 基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的福州市免費(fèi)公園游客滿意度評(píng)價(jià)[J]. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，47（6）：920-926

[25]林嘉敏，楊釗. 城市公益性公園游客滿意度研究———以滁州花博園為例[J]. 云南地理環(huán)境研究，2020，32（5）：60-68.

[26]陳潔菡，鄧云蘭，夏宜平. 基于因子分析法的杭州少兒公園滿意度評(píng)價(jià)研究[J]. 華中建筑，2015（10）：78-82.

[27]王琳. 基于旅游體驗(yàn)的烏魯木齊水上樂(lè)園游客滿意度研究[D]. 烏魯木齊：新疆師范大學(xué)，2014.

[28]BOZKURT M，WOOLLEY H. Let’s splash： Children’s active and passive water play in constructed and natural water features in urban green spaces in Sheffield[J]. Urban Forestry amp; Urban Greening，2020，52：126696.

[29]張玉榮. 居住區(qū)兒童戶外游憩場(chǎng)地安全性評(píng)價(jià)研究[D]. 上海：上海交通大學(xué)，2012.

[30]蔣曉程，秦華. 城市公園兒童戶外活動(dòng)場(chǎng)地安全性設(shè)計(jì)探討[J]. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015（9）：101-107.

[31]李翠燕. 濕熱地區(qū)兒童戶外活動(dòng)空間熱舒適評(píng)價(jià)及優(yōu)化策略研究[D]. 廣州：華南理工大學(xué)，2021.

[32]王霞，胡心然，喬雪. 基于游戲價(jià)值的中國(guó)城市公園兒童戶外游戲空間評(píng)價(jià)研究[J]. 風(fēng)景園林，2022，29（2）：78-83.

[33]李曉萌. 武漢市綜合公園兒童游戲場(chǎng)地安全性評(píng)價(jià)研究[D]. 武漢：華中科技大學(xué)，2015.

[34]陳軼，劉濤，朱銳，等. 基于模糊評(píng)價(jià)法的農(nóng)民集中居住區(qū)居民滿意度研究——以南京市浦口區(qū)為例[J]. 地域研究與開(kāi)發(fā)，2015，34（6）：58-62.

[35]中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì). 兒童戶外游憩場(chǎng)地設(shè)計(jì)導(dǎo)則：T/CHSLA 50010-2022[S]. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2022.

[36]孫芝倩，王玉萍，顏佳. 自然教育理念融入兒童樂(lè)園設(shè)計(jì)與營(yíng)造的實(shí)踐探究[J]. 廣東園林，2022，44（5）：19-23.

[37]易弦，賴巧暉，曾靜雯. 澳大利亞城市公園兒童自然式游戲場(chǎng)設(shè)計(jì)案例研究[J]. 廣東園林，2023，45（2）：26-30.

作者簡(jiǎn)介：

潘建非/1977年生/女/廣東陽(yáng)江人/博士/華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院（廣州 510642）/副教授，碩士生導(dǎo)師/研究方向?yàn)榻】稻坝^、風(fēng)景園林歷史與理論

陳芷妍/2000年生/女/廣東佛山人/華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院（廣州 510642）/在讀碩士研究生/專業(yè)方向?yàn)榻】稻坝^、風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)

夏宇/1985年生/女/湖北十堰人/博士/華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院（廣州 510642）/副教授，碩士生導(dǎo)師/研究方向?yàn)榻】稻坝^、風(fēng)景園林歷史與理論