楊真,曲冬梅,林旭豐
浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬麗水市中醫(yī)院乳腺科,浙江 麗水 323000
漿細(xì)胞性乳腺炎(PCM)是以乳腺導(dǎo)管擴(kuò)張及漿細(xì)胞浸潤(rùn)為病變基礎(chǔ)的慢性非哺乳期炎癥性病變,其病因及發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,難以根治,容易復(fù)發(fā),普遍認(rèn)為PCM 的發(fā)病與乳腺組織結(jié)構(gòu)異常、泌乳素等激素異常分泌、感染等因素有關(guān),除此之外,吸煙、服用精神類藥物也被證實(shí)與PCM 的發(fā)病密切相關(guān)[1-2]。PCM 主要表現(xiàn)為非周期性乳房疼痛,乳腺區(qū)域出現(xiàn)腫塊,或有乳頭溢液、乳頭部瘺管[3]。PCM 若未能得到及時(shí)有效治療或治療不當(dāng),可對(duì)患者乳房造成極大的破壞,容易反復(fù)發(fā)作,纏綿不愈,嚴(yán)重影響患者身心健康,大大降低患者生活質(zhì)量。目前,針對(duì)PCM,西醫(yī)主要采用藥物及外科手術(shù)治療,藥物療法主要包括抗生素、激素和抗結(jié)核等藥物[4],但藥物治療效果有限,且長(zhǎng)期用藥容易產(chǎn)生一系列不良反應(yīng)。手術(shù)是治療PCM 最有效的方法,傳統(tǒng)開(kāi)放式手術(shù)能夠獲得清晰開(kāi)闊的視野,因而能夠完整地切除乳腺腫塊,治療效果徹底,但也存在創(chuàng)面較大、手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)、術(shù)中出血量多等缺陷,術(shù)后容易遺留乳腺瘢痕,除此之外,傳統(tǒng)開(kāi)放式手術(shù)在術(shù)后愈合過(guò)程中容易出現(xiàn)硬塊增殖,影響乳房美觀[5]。麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)依托其配備的多普勒彩超能夠精準(zhǔn)定位,具有切除效果好及創(chuàng)傷小的雙重優(yōu)勢(shì),且操作簡(jiǎn)單易上手,具有較高安全性,與此同時(shí),因麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)切口更小,能最大程度減少術(shù)后瘢痕遺留風(fēng)險(xiǎn)[6],也迎合了廣大女性患者對(duì)美觀的訴求。臨床發(fā)現(xiàn),在治療PCM 過(guò)程中配合使用消癰散結(jié)中藥,能促進(jìn)滲液排出,有效縮短病程,減輕患者痛苦。本研究采用乳癰消方加減聯(lián)合麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)治療漿細(xì)胞性乳腺炎,報(bào)道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《非哺乳期乳腺炎診治專家共識(shí)》[7]中關(guān)于PCM 診斷標(biāo)準(zhǔn)。①非哺乳期,乳腺有腫塊或硬結(jié)者,伴或不伴潰瘍,伴或不伴發(fā)熱;②乳頭凹陷、畸形、發(fā)育不良或有乳房外傷史者,伴或不伴乳頭溢液;③實(shí)驗(yàn)室檢查白細(xì)胞不高或略高者;④超聲影像:實(shí)性包塊型(實(shí)性病灶邊緣不規(guī)則,無(wú)包膜);膿腫形成型(膿腫病灶壁厚,透聲差,病灶多位于乳暈區(qū)及乳頭深面,內(nèi)部血流信號(hào)不豐富);導(dǎo)管擴(kuò)張型(乳腺導(dǎo)管局限性擴(kuò)張,導(dǎo)管周圍腺體呈偏低回聲);⑤細(xì)胞學(xué)檢查:大量炎細(xì)胞、泡沫細(xì)胞和漿細(xì)胞;⑥穿刺組織或手術(shù)活切組織病理示:中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、漿細(xì)胞浸潤(rùn),由壞死或異物、類上皮細(xì)胞、巨噬細(xì)胞等組成的假結(jié)核樣肉芽腫(異物肉芽腫)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)符合診斷標(biāo)準(zhǔn);彩超提示膿腫形成,最大病灶<3 cm;年齡<60 歲;資料完整,依從性良好。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)有乳腺腫瘤或乳房結(jié)核;乳房破潰或同時(shí)患有其它乳腺疾??;合并心、肝、腎等其它臟器嚴(yán)重原發(fā)性疾病者及功能障礙;感染難以控制,或出現(xiàn)膿毒血癥甚至感染性休克;合并血液系統(tǒng)疾病或凝血功能障礙;合并免疫系統(tǒng)疾?。缓喜?yán)重糖尿病血糖難以控制;嚴(yán)重低蛋白血癥;妊娠或哺乳期婦女。
1.4 剔除及脫落標(biāo)準(zhǔn)治療期間有嚴(yán)重不良反應(yīng)需更改治療方案;治療期間患者自主更換藥物或增加其它可能影響療效判定藥物。
1.5 一般資料選擇2022 年3 月—2023 年3 月麗水市中醫(yī)院收治的80 例PCM 患者為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組各40 例。對(duì)照組年齡17~58 歲,平均(39.18±4.02)歲;病程14 d~3 個(gè)月,平均(36.22±4.13)d;左側(cè)乳房病灶17 例,右側(cè)乳房病灶23 例。觀察組年齡16~59 歲,平均(38.86±3.97)歲;病程16 d~3 個(gè)月,平均(36.14±4.08)d;左側(cè)乳房病灶18 例,右側(cè)乳房病灶22 例。2 組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究通過(guò)麗水市中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)通過(guò)[(2022)臨倫審第(KY-039)號(hào)]。
2 組均給予麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)治療。采用美國(guó)強(qiáng)生SCM23K 型麥默通微創(chuàng)旋切系統(tǒng),選擇8G 旋切刀?;颊呷⊙雠P位,囑患者上肢外展以充分暴露乳房區(qū)域,常規(guī)消毒鋪巾及麻醉后,使用彩色多普勒超聲診斷系統(tǒng)(GE LOGIQ-E9)對(duì)膿腫位置進(jìn)行準(zhǔn)確定位,選擇膿腔最低點(diǎn)進(jìn)針,進(jìn)入麥默通8G 旋切刀,將膿腔間隔切開(kāi),并將膿腔內(nèi)膿腫及壞死組織進(jìn)行吸除,通暢引流,充分吸除后使用適量生理鹽水沖洗膿腔,然后將一根硅膠引流管置于切口處,行固定負(fù)壓吸引。術(shù)后將0.9%氯化鈉溶液注入引流管中反復(fù)對(duì)流沖洗膿腔,每次沖洗完后將引流管與負(fù)壓引流球連接進(jìn)行持續(xù)負(fù)壓吸引。
2.1 對(duì)照組術(shù)后予以注射用頭孢他啶(石藥集團(tuán)歐意藥業(yè),國(guó)藥準(zhǔn)字H20043564)2 g 溶于0.9%氯化鈉注射液100 mL 后靜脈滴注,每天2 次,連續(xù)治療3~7 d,定期更換敷料,每天引流量減少至5 mL 以下拔管。
2.2 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以乳癰消方口服。處方:柴胡9 g,熟地黃12 g,鹿角片(先煎)、炒芥子、天花粉、陳皮、桔梗各10 g,麻黃、炮姜各6 g,蒲公英30 g,炒路路通、延胡索各15 g。隨證加減:發(fā)熱加金銀花、連翹;紅熱腫痛明顯加紫花地丁;出血較多者加茜草;疼痛較劇者加乳香、沒(méi)藥;乏力明顯者加黃芪、黨參。每天1 劑,加水1 000 mL,常規(guī)煎煮約30 min,煎取400 mL,分早晚飯后溫服,每次200 mL,服用4 周。
3.1 觀察指標(biāo)①中醫(yī)證候積分。主癥:乳頭出現(xiàn)無(wú)色、黃色或血性溢液,乳頭內(nèi)陷,乳頭有粉刺樣物流出,乳暈可觸及腫塊,每項(xiàng)按嚴(yán)重程度計(jì)0~6 分;次癥:發(fā)熱、頭痛、大便干燥、小便黃赤、舌質(zhì)紅,舌苔黃膩,脈弦數(shù)或滑數(shù),每項(xiàng)按嚴(yán)重程度計(jì)0~3 分,積分愈高表明癥狀愈嚴(yán)重。②疼痛程度。采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)價(jià)疼痛程度,對(duì)患者術(shù)后疼痛進(jìn)行評(píng)價(jià),滿分為10 分,分?jǐn)?shù)越高則患者疼痛越重。③炎癥因子。采集患者治療前后空腹靜脈血,分別采用免疫比濁法及酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清超敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)及白細(xì)胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。④不良反應(yīng)。觀察并比較2 組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4.1 2 組不同時(shí)間點(diǎn)中醫(yī)證候積分比較見(jiàn)表1。治療前,2 組中醫(yī)證候積分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療2 周、4 周,2 組中醫(yī)證候積分均較治療前降低(P<0.05),且觀察組中醫(yī)證候積分均低于同時(shí)間點(diǎn)對(duì)照組(P<0.05)。
表1 2 組不同時(shí)間點(diǎn)中醫(yī)證候積分比較(±s)分
表1 2 組不同時(shí)間點(diǎn)中醫(yī)證候積分比較(±s)分
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對(duì)照組同時(shí)間點(diǎn)比較,P<0.05
組 別對(duì)照組觀察組例數(shù)40 40治療前36.24±4.13 35.89±3.96治療2 周31.56±3.08①27.74±2.84①②治療4 周25.47±2.78①20.69±2.02①②
4.2 2 組不同時(shí)間點(diǎn)VAS 評(píng)分比較見(jiàn)表2。治療前,2 組VAS 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療2 周、4 周,2 組VAS 評(píng)分均較治療前降低(P<0.05),且觀察組VAS 評(píng)分均低于同時(shí)間點(diǎn)對(duì)照組(P<0.05)。
表2 2 組不同時(shí)間點(diǎn)VAS 評(píng)分比較(±s)分
表2 2 組不同時(shí)間點(diǎn)VAS 評(píng)分比較(±s)分
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對(duì)照組同時(shí)間點(diǎn)比較,P<0.05
組 別對(duì)照組觀察組例數(shù)40 40治療前24.12±2.43 23.94±2.36治療2 周19.83±2.15①16.14±1.82①②治療4 周14.38±1.22①10.86±1.54①②
4.3 2 組治療前后炎性因子水平比較見(jiàn)表3。治療前,2 組IL-6、TNF-α、hs-CRP 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2 組IL-6、TNF-α、hs-CRP 水平較治療前降低(P<0.05),且觀察組IL-6、TNF-α、hs-CRP 水平低于對(duì)照組(P<0.05)。
表3 2 組治療前后炎性因子水平比較(±s)
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對(duì)照組治療后比較,P<0.05
組 別對(duì)照組觀察組時(shí) 間治療前治療后治療前治療后例數(shù)40 40 40 40 IL-6(pg/mL)214.67±31.56 169.74±20.35①220.28±32.15 133.46±16.37①②TNF-α(pg/mL)310.81±35.72 250.54±30.52①307.32±38.48 208.57±21.72①②hs-CRP(mg/L)36.15±3.22 17.38±2.02①35.91±3.31 10.32±1.45①②
4.4 2 組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率比較見(jiàn)表4。術(shù)后觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.5%,低于對(duì)照組17.5%(P<0.05)。
PCM 也被稱為乳腺導(dǎo)管擴(kuò)張癥,根據(jù)其具體表現(xiàn)分為溢液期、腫塊期、成膿期、瘺管期,成膿期是PCM 發(fā)病過(guò)程中的一個(gè)階段,此階段病程較長(zhǎng),充分引流是治療關(guān)鍵,以往臨床上通常采取乳腺膿腫切開(kāi)引流術(shù),傳統(tǒng)切開(kāi)引流方式盡管能充分引流膿液并沖洗膿腔,實(shí)現(xiàn)充分引流且較少有死腔殘留,但也存在一定弊端,如手術(shù)創(chuàng)面較大,術(shù)后疼痛感較強(qiáng),增加患者痛苦[8],除此之外,由于本病復(fù)發(fā)率高,后期若多次進(jìn)行切開(kāi)引流勢(shì)必會(huì)對(duì)乳房外形造成不同程度損傷,影響美觀,給患者身心健康帶來(lái)巨大傷害。麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)最早運(yùn)用于乳腺定位活檢,臨床實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)其對(duì)良性腫塊的切除能發(fā)揮較好效果,且創(chuàng)傷小、切除效果好,同時(shí)能兼顧美觀要求,因而被逐漸推廣運(yùn)用于臨床[9]。在超聲輔助引導(dǎo)下能夠精準(zhǔn)定位膿腔及病灶的位置及范圍,旋切刀主要負(fù)責(zé)切除膿腫壁及壞死組織,并分開(kāi)膿腔間隔,然后利用抽吸泵的強(qiáng)大負(fù)壓對(duì)膿腫及壞死組織進(jìn)行抽吸,同時(shí)向腔內(nèi)注射0.9%氯化鈉溶液沖洗,繼而達(dá)到充分引流目的,對(duì)正常腺體損傷較小,此項(xiàng)技術(shù)因切口小,術(shù)后大多不會(huì)有瘢痕遺留,美容效果更佳[10-11]。
PCM 屬于中醫(yī)學(xué)乳癰范疇,多因情志不遂導(dǎo)致肝氣郁結(jié),阻滯經(jīng)絡(luò),聚結(jié)成塊,腫塊郁久則化熱,繼而熱盛肉腐,久而成膿,疾病后期局部破潰,形成乳瘺,流出粉渣樣膿液,病情反復(fù),纏綿難愈[12-13]。手術(shù)是治療PCM 最有效的方法,但由于手術(shù)具有一定創(chuàng)傷,易損傷人體正氣,正氣虧虛,氣虛無(wú)力托邪外出,繼而可導(dǎo)致邪氣留戀[14]。在PCM 的治療中,采用微創(chuàng)手術(shù)配合使用消癰散結(jié)中藥,有助于滲液排出,可縮短病程,減輕患者痛苦。乳癰消方是浙江省中醫(yī)院樓麗華主任及麗水市中醫(yī)院林旭豐主任在長(zhǎng)期臨床經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上總結(jié)而來(lái)的經(jīng)驗(yàn)方,樓主任及林主任認(rèn)為,本病大體歸為陰證瘡瘍范疇,外邪內(nèi)侵、瘀阻脈絡(luò)為其基本病機(jī),在不同階段病機(jī)特點(diǎn)有所不同,疾病初期多屬寒痰凝結(jié),腫塊期則以陽(yáng)虛為本,成膿后因熱毒熾盛、寒邪化熱、熱盛肉腐而成膿,治療當(dāng)以溫陽(yáng)散結(jié)為法[15],以陽(yáng)和湯化裁,以溫陽(yáng)、通陽(yáng)之法達(dá)溫散、溫消、溫通的目的。乳癰消方由柴胡、熟地黃、鹿角片、生麻黃、炒芥子、炮姜、炒路路通、蒲公英、天花粉、陳皮、延胡索、桔梗組成,方中柴胡行氣解郁、和解少陽(yáng),熟地黃滋陰補(bǔ)腎,鹿角為血肉有情之品,能補(bǔ)腎助陽(yáng)、強(qiáng)壯筋骨,合熟地黃以養(yǎng)血助陽(yáng)而治其本,麻黃辛溫達(dá)衛(wèi),宣通經(jīng)絡(luò),能夠引陽(yáng)氣、開(kāi)寒結(jié),寒凝濕滯,非溫通而不足以化,故用炮姜溫經(jīng)回陽(yáng),路路通疏通乳絡(luò),蒲公英清熱解毒消癰,炒芥子豁痰利氣,散結(jié)通絡(luò)止痛,可達(dá)皮里膜外,白芥子、麻黃合用,使血?dú)庑?,又令熟地、鹿角片補(bǔ)而不滯,天花粉養(yǎng)陰。綜觀全方,養(yǎng)血和血之品與溫陽(yáng)藥物合用,辛散與滋膩之品相伍,以達(dá)到宣化寒凝、溫陽(yáng)散結(jié)之目的。本研究將麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)應(yīng)用于PCM 的治療,并聯(lián)合具有溫陽(yáng)散結(jié)、托里消癰功效的乳癰消方口服,以加速術(shù)后恢復(fù)。
本研究采用乳癰消方加減聯(lián)合麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)治療PCM 患者,結(jié)果顯示,治療后,觀察組中醫(yī)證候積分、VAS 評(píng)分均低于對(duì)照組,提示乳癰消方能顯著減輕PCM 患者術(shù)后臨床癥狀及疼痛不適。實(shí)驗(yàn)室檢查發(fā)現(xiàn),2 組治療后血清IL-6、TNF-α、hs-CRP 水平均下降,觀察組各指標(biāo)水平均低于對(duì)照組,提示本治療方案能有效降低PCM 患者炎癥因子,抑制炎癥反應(yīng)。本研究還發(fā)現(xiàn),治療期間,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,提示聯(lián)合治療方案安全性高,具有良好應(yīng)用效果。
綜上所述,乳癰消方加減聯(lián)合麥默通微創(chuàng)旋切術(shù)治療PCM 療效顯著,可有效減輕患者臨床癥狀及緩解疼痛不適,降低其炎性因子水平,抑制炎癥反應(yīng),且具有較高安全性。