孫現(xiàn)樸,楊彬欣
2023 年10 月7 日,巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)宣布對(duì)以色列采取代號(hào)為“阿克薩洪水”的軍事行動(dòng)。襲擊發(fā)生數(shù)小時(shí)后,以色列政府宣布對(duì)加沙地帶哈馬斯目標(biāo)發(fā)動(dòng)代號(hào)“鐵劍”的行動(dòng)。沖突發(fā)生后不久,印度莫迪政府譴責(zé)哈馬斯,表達(dá)了對(duì)以色列的支持。莫迪政府的表態(tài)既反映了印度在打擊恐怖主義、極端主義上的基本立場(chǎng),又折射出印度為發(fā)展經(jīng)濟(jì)而希望與美、以等西方國(guó)家加強(qiáng)合作的戰(zhàn)略取向,還源于印以在安全領(lǐng)域的密切聯(lián)系和兩國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)的緊密捆綁。
近年來(lái)印度與以色列關(guān)系取得一系列成就,其中安全合作扮演著極為重要的角色①目前國(guó)內(nèi)學(xué)界關(guān)注莫迪執(zhí)政以來(lái)印度和以色列安全合作的論文不多,已有研究成果多是從宏觀層面關(guān)注印以合作,代表性成果有:武瓊.印度與以色列戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的進(jìn)展、動(dòng)力及前景[J].阿拉伯世界研究,2021(2):96-116;李賽.莫迪執(zhí)政以來(lái)印以關(guān)系新發(fā)展及其動(dòng)因——基于印度“巴以脫鉤”外交視角的解讀[J].印度洋經(jīng)濟(jì)體研究,2021(02):58-74;時(shí)宏遠(yuǎn).印以防務(wù)合作及影響[J].印度洋經(jīng)濟(jì)體研究,2018(6):25-41.。2014 年印度人民黨贏得大選勝利,莫迪就任印度總理,印以關(guān)系加速發(fā)展,擺脫了“以色列一廂情愿、印度猶抱琵琶”的境況。2022 年以色列出口武器占全球份額的2%,其中印度接收的武器已經(jīng)占到以色列出口總額的近三分之一。印以安全合作不斷邁向新高度,展現(xiàn)出諸多新動(dòng)向。印度和以色列是南亞地區(qū)和中東地區(qū)的兩大軍事力量,兩國(guó)不斷深化的安全合作不僅影響雙邊事務(wù),同時(shí)還將對(duì)地區(qū)安全格局乃至中印關(guān)系等產(chǎn)生影響。
早在建交之前,印度和以色列就展開(kāi)了安全合作,印度甚至非官方地默認(rèn)在1962 年中印邊界戰(zhàn)爭(zhēng)、1965 年和1971 年與巴基斯坦的戰(zhàn)爭(zhēng)中曾得到以色列的軍事援助①Amit Cowshish.India-Israel Defence Trade: Issues and Challenges[J].Strategic Analysis,2017,41(4): 401.。不過(guò)當(dāng)時(shí)印以安全合作的規(guī)模不大。蘇聯(lián)解體后,印度愈加重視與以色列的軍工合作,1992 年拉奧政府決定與以色列建立外交關(guān)系,印以安全合作得以“名正言順”地展開(kāi)。1999 年的印巴卡吉爾戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)一步鞏固了印以安全合作,當(dāng)時(shí)以色列是少數(shù)幾個(gè)向印度提供直接軍事援助的國(guó)家之一。其后印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入快車道,戰(zhàn)略視域隨之?dāng)U大。莫迪上臺(tái)并連任總理后,印度教民族主義席卷全國(guó),其政策方向加速右轉(zhuǎn),外交風(fēng)格更加強(qiáng)硬,印度也愈發(fā)重視軍事力量建設(shè),與以色列的安全合作更趨密切。
印度人民黨領(lǐng)導(dǎo)人一直主張加強(qiáng)與以色列的合作關(guān)系,欣賞以色列政府強(qiáng)力的反恐行動(dòng)和國(guó)家安全政策②S.Samuel C.Rajiv.India Response to Israel’s Gaza Operations[R].The Begin-Sadat Center for Strategic Studies Mideast Security and Policy Studies,2016(119): 54.。2014 年5 月,印度人民黨贏得大選勝利,莫迪當(dāng)選為印度總理,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡旋即向莫迪發(fā)電祝賀。與此同時(shí),以強(qiáng)勢(shì)作風(fēng)著稱的莫迪就任后希望在外交政策領(lǐng)域展現(xiàn)出新氣象,明確表示愿意加速推進(jìn)與以色列的合作③Muhsin Puthan Purayil.Shifting trajectory in India-Israel relations under Modi[J].Israel Affairs,2020,26(3): 477-480.。同年9 月,兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在聯(lián)合國(guó)大會(huì)間隙舉行會(huì)晤,并重點(diǎn)討論了安全合作相關(guān)議題。11 月,印度內(nèi)政部長(zhǎng)辛格訪問(wèn)以色列,兩國(guó)就提升國(guó)內(nèi)安全合作等問(wèn)題進(jìn)行磋商。2015 年2 月,以色列軍方領(lǐng)導(dǎo)摩西·亞阿龍?jiān)L問(wèn)印度,拜會(huì)了包括總理莫迪、國(guó)防部部長(zhǎng)帕內(nèi)卡等高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人,參加了在班加羅爾舉辦的航空展。同年10 月,印度總統(tǒng)慕克吉實(shí)現(xiàn)了對(duì)以色列的歷史性訪問(wèn),稱“印度將持續(xù)致力于加強(qiáng)與以色列的互惠關(guān)系”“保持兩國(guó)高層往來(lái)”④Ministry of External Affairs.President's Address to the Knesset,Israel[EB/OL].(2015-10-14)[2022-09-02].http://www.mea.gov.in/Speeches-Statements.htm?dtl/25931/Presidents_Address_to_the_Knesset_Israel_October_14_2015.。2016 年1 月,印度外長(zhǎng)斯瓦拉吉訪問(wèn)以色列,與以色列總理、國(guó)防部部長(zhǎng)等就多領(lǐng)域的合作進(jìn)行了會(huì)談。11 月,以色列總統(tǒng)里夫林訪問(wèn)印度,其間多次表示反對(duì)任何形式的恐怖主義,稱以色列是恐怖主義的受害國(guó),完全理解并支持印度采取的各項(xiàng)反恐行動(dòng),強(qiáng)調(diào)“恐怖活動(dòng)就是恐怖活動(dòng),無(wú)論誰(shuí)發(fā)動(dòng)的,無(wú)論誰(shuí)是受害者”⑤Dhrubajyoti Bhattacharjee.The Visit of the President of Israel to India: A Brief Assessment[EB/OL].(2016-12-05)[2022-09-02].http://icwa.in/show_content.php?lang=1&level=3&ls_id=586&lid=528.。
2017 年7 月莫迪訪問(wèn)以色列,成為到訪以色列的首位印度總理。莫迪稱“訪以之旅是開(kāi)創(chuàng)性的”,兩國(guó)同意提升雙邊關(guān)系為“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”,并簽署7 項(xiàng)涉及航天、農(nóng)業(yè)、水資源等重要領(lǐng)域的合作協(xié)議。兩國(guó)共同發(fā)布的聯(lián)合聲明強(qiáng)調(diào)雙方在反恐、防務(wù)與經(jīng)濟(jì)上的合作,尤其強(qiáng)調(diào)“防務(wù)合作的重要性”,強(qiáng)調(diào)“未來(lái)防務(wù)合作的發(fā)展需加強(qiáng)兩國(guó)共同研發(fā)如以色列的技術(shù)轉(zhuǎn)讓與‘印度制造’倡議”相結(jié)合,“致力于打擊任何形式的恐怖主義”,支持“兩國(guó)在國(guó)內(nèi)安全和公共安全領(lǐng)域的合作”。莫迪此次訪以標(biāo)志著兩國(guó)關(guān)系掀開(kāi)新篇章。
2018 年1 月,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡訪問(wèn)印度,兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共簽署9 項(xiàng)新的合作協(xié)議,其中最關(guān)鍵的是關(guān)于兩國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全的諒解備忘錄,反恐合作也是重要議題。在“印度制造”倡議下,印度已經(jīng)為以色列軍工企業(yè)進(jìn)入印度進(jìn)行聯(lián)合研發(fā)做好前期工作,兩國(guó)也認(rèn)識(shí)到政府為聯(lián)合生產(chǎn)提供指導(dǎo)的重要性①M(fèi)inistry of External Affairs.Press Statement by Prime Minister during Visit of Prime Minister of Israel to India[EB/OL].(2018-01-15)[2022-09-02]http://www.mea.gov.in/Speeches-Statements.htm? dtl/29358/Press_Statement_by_Prime_Minister_during_Visit_of_Prime_Minister_of_Israel_to_India_January_15_2018.。2020 年5 月,內(nèi)塔尼亞胡宣布成功組建新一屆政府后,莫迪總理專門(mén)發(fā)布消息進(jìn)行祝賀,表明希望與內(nèi)塔尼亞胡繼續(xù)推進(jìn)印以合作。2021 年11 月,莫迪在英國(guó)參加《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》第26 次締約方大會(huì)(COP26)期間與以色列總理進(jìn)行會(huì)晤,表示將繼續(xù)致力于推進(jìn)兩國(guó)友誼,一致同意進(jìn)一步擴(kuò)大在高科技創(chuàng)新領(lǐng)域的協(xié)作。2022 年是印以建立外交關(guān)系30 周年,莫迪和貝內(nèi)特互發(fā)視頻問(wèn)候,莫迪在視頻講話中回顧了印度與猶太人過(guò)去幾百年的聯(lián)系,表示兩國(guó)關(guān)系正邁入新里程碑,貝內(nèi)特也贊揚(yáng)雙方友誼。2022 年6 月,以色列國(guó)防部部長(zhǎng)本杰明·甘茨在訪問(wèn)印度期間決定進(jìn)一步擴(kuò)大兩國(guó)防務(wù)合作,并與印度國(guó)防部部長(zhǎng)拉杰納特·辛格簽署了《印度—以色列防務(wù)合作愿景》,制定了兩國(guó)全面的十年路線圖,確定新的合作領(lǐng)域。兩國(guó)部長(zhǎng)還交換了“意向書(shū)”,旨在加強(qiáng)雙方未來(lái)國(guó)防技術(shù)方面的合作。
1998 年印度進(jìn)行核試驗(yàn),以色列是國(guó)際社會(huì)中少數(shù)幾個(gè)沒(méi)有進(jìn)行譴責(zé)的國(guó)家,印度認(rèn)為以色列是值得信賴的國(guó)家。此后,印以軍工裝備領(lǐng)域的合作穩(wěn)步上升,印度從以色列進(jìn)口大量的軍事裝備。莫迪上臺(tái)后,印以進(jìn)行數(shù)次合作,升級(jí)或協(xié)調(diào)研究各類項(xiàng)目。2014 年10 月,印度陸軍經(jīng)過(guò)一系列戰(zhàn)場(chǎng)試驗(yàn),決定購(gòu)買8000 多枚“長(zhǎng)釘”反坦克導(dǎo)彈,總價(jià)值5.25 億美元②S.Samuel C.Rajiv.India Response to Israel’s Gaza Operations[R].The Begin-Sadat Center for Strategic Studies Mideast Security and Policy Studies,2016(119):13.。2015 年2 月,以色列國(guó)防部部長(zhǎng)亞阿隆在訪印期間,兩國(guó)簽訂了價(jià)值超過(guò)15 億美元的軍火貿(mào)易合同③United with Israel.Israel and India Close to Signing Massive Defence Deals[EB/OL].(2018-05-20)[2022-10-21].http://unitedwithisrael.org/israel-and-india-close-to-signing-massive-defence-deals/.。印度國(guó)防發(fā)展研究機(jī)構(gòu)與以色列航空工業(yè)公司簽署合同,雙方共同研發(fā)新式地對(duì)空中程導(dǎo)彈。與“長(zhǎng)釘”反坦克導(dǎo)彈系統(tǒng)的采購(gòu)模式相似,該新式地對(duì)空中程導(dǎo)彈最終也將實(shí)現(xiàn)在印度本土大規(guī)模生產(chǎn)④譚禾.印度向以色列發(fā)出軍購(gòu)大單[N].中國(guó)國(guó)防報(bào),2016-02-19(17).。同年9 月,印度空軍從以色列航空工業(yè)公司購(gòu)買了10 架“蒼鷺-TP”無(wú)人機(jī),總金額約為4 億美元。次年2 月,印度從以色列采購(gòu)了總價(jià)值近30 億美元的軍備,包括“萊特寧-4”瞄準(zhǔn)吊艙和“斯拜斯-250”精確制導(dǎo)炸彈等高端武器。11 月,印度再次購(gòu)買以色列制造的Phalcon/IL-76 機(jī)載預(yù)警和控制系統(tǒng)和“蒼鷺-TP”無(wú)人機(jī),金額達(dá)14 億美元。日益攀升的軍備貿(mào)易額凸顯了雙方扎實(shí)的戰(zhàn)略信任基礎(chǔ),也為雙邊多個(gè)領(lǐng)域關(guān)系發(fā)展做好了鋪墊。
印度從以色列采購(gòu)的軍工裝備種類繁多、數(shù)量巨大,以色列已經(jīng)位列印度主要武器進(jìn)口國(guó)的前三位。根據(jù)印度國(guó)防部提交給國(guó)防常委會(huì)的數(shù)據(jù),2013 年度—2014 年度、2015 年度—2016 年度印以簽署的軍購(gòu)合同數(shù)額已經(jīng)超過(guò)了印度的傳統(tǒng)軍貿(mào)伙伴俄羅斯,分別為375 億盧比、297 億盧比①M(fèi)inistry of Denfence.Standing Committee of Denfence(2016-2017)[EB/OL].(2017-02-01)[2022-09-02].http://164.100.47.193/lsscommittee/Defence/16_Defence_31.pdf.。對(duì)以色列來(lái)說(shuō),加強(qiáng)與印度的軍貿(mào)合作已經(jīng)成為以色列軍工企業(yè)的“重中之重”。2012年至2016 年,以色列武器出口的41%銷往印度。2017 年4 月,印度與以色列簽署了價(jià)值20 億美元的軍購(gòu)大單,由以色列航空工業(yè)公司為印軍提供中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng),不久后簽署了價(jià)值6.3 億美元的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)合同,兩筆大額訂單使印度成為以色列的最大軍貿(mào)合作伙伴。為因應(yīng)“印度制造”倡議,以色列航空集團(tuán)在印度投資三家合資企業(yè),其業(yè)務(wù)范圍包括研發(fā)巴拉克-8 型導(dǎo)彈,成為印度國(guó)防部署的重要項(xiàng)目②Iftekhar Ahmed Chowdhury.Emerging Contours in India-Israel Relations: Progress,Pitfalls and Prospects[J].ISAS Brief,2018(549):3.。2018 年1 月,印度宣布向以色列購(gòu)買價(jià)值約7000 萬(wàn)美元的131枚巴拉克防空導(dǎo)彈。10 月,以色列國(guó)防企業(yè)還向印度出售價(jià)值7.77 億美元的導(dǎo)彈防御設(shè)備,雙方還加強(qiáng)了在高端武器制造方面的合作③The Economic Times.Israel to supply missile defence systems to India for $777 mn[EB/OL].(2018-10-24)[2022-09-12].https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/israel-wins-777-mn-indian-missile-defence-order/articleshow/66347348.cms.。
莫迪政府進(jìn)入第二任期后,印度與以色列軍工合作持續(xù)推進(jìn)。2020 年3 月,印以簽署價(jià)值約1 億美元的軍售合同。9 月,印以成立了由兩國(guó)國(guó)防部官員共同參加的國(guó)防工業(yè)合作工作組。此小組由印以雙方國(guó)防部下屬的工業(yè)生產(chǎn)部牽頭組建,商討軍工高端技術(shù)轉(zhuǎn)讓,武器研發(fā)、生產(chǎn)、創(chuàng)新等事宜,旨在為兩國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓與安全、人工智能與創(chuàng)新、聯(lián)合生產(chǎn)與開(kāi)發(fā)等合作提供便利,雙方還就聯(lián)合出口武器至友好國(guó)家進(jìn)行深入溝通④Samil Patil.Inserting India into U.S-israel Defence Technology Cooperation[J].Gateway House,2021(30): 11.。2021 年印度與以色列簽訂價(jià)值2 億美元的新一代“蒼鷺”無(wú)人機(jī)訂單,印度空軍從以色列正式接收由印度國(guó)防研究與發(fā)展組織同以色列航空航天工業(yè)公司聯(lián)合研發(fā)的中程地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)(MRSAM)。同年11 月,印度國(guó)防研究與發(fā)展組織同以色列國(guó)防研究與發(fā)展局簽署《雙邊創(chuàng)新協(xié)議》,旨在加強(qiáng)兩國(guó)初創(chuàng)企業(yè)在無(wú)人機(jī)、機(jī)器人、人工智能、量子技術(shù)、生物傳感等領(lǐng)域的合作,合作領(lǐng)域轉(zhuǎn)向高精尖技術(shù)。2022 年6 月,以色列國(guó)防部部長(zhǎng)訪問(wèn)印度,兩國(guó)防長(zhǎng)共同簽署《愿景聲明》,致力于推進(jìn)長(zhǎng)期的防務(wù)合作。2023 年2 月,印度巴拉特電子有限公司與以色列航空航天工業(yè)公司簽署諒解備忘錄,為印度三軍提供包括遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈、獨(dú)特發(fā)射裝置、指揮和控制系統(tǒng)以及地面/海上支持系統(tǒng)的LORA 武器系統(tǒng),進(jìn)一步提高印度三軍作戰(zhàn)打擊能力。自莫迪上臺(tái)以來(lái),印度接收以色列武器出口占其總出口額的40%,其中2017 年更是高達(dá)51%(圖1),雙邊軍備貿(mào)易發(fā)展勢(shì)頭迅猛。兩國(guó)防務(wù)伙伴關(guān)系還延伸到分享以色列國(guó)防研究組織設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的導(dǎo)彈、電子戰(zhàn)系統(tǒng)、雷達(dá)系統(tǒng)、導(dǎo)航系統(tǒng)和武器控制系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,印度已經(jīng)成為以色列最大的武器出口國(guó),以色列穩(wěn)居印度武器進(jìn)口來(lái)源國(guó)的前列。
圖1 筆者根據(jù)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所數(shù)據(jù)庫(kù)的“武器進(jìn)口與出口TIV 值統(tǒng)計(jì)表”(Importer/exporter TIV tables)中相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算和制作②
目前印度和以色列在海軍、空軍、網(wǎng)絡(luò)安全等領(lǐng)域已展開(kāi)了諸多合作,并取得一系列成果。一是兩國(guó)高級(jí)將領(lǐng)互派互訪,加強(qiáng)溝通交流。2014 年以色列海軍司令訪問(wèn)印度海軍總部,其后還訪問(wèn)印度海軍的重要基地——孟買港和科欽港,兩國(guó)海軍將領(lǐng)深入探討了如何推進(jìn)高技術(shù)合作⑤Indian Navy.Commander-in-Chief of Israeli Navy Calls-on Chief of the Naval Staff at New Delhi[EB/OL].(2015-10-29)[2022-09-12].https://www.indiannavy.nic.in/content/commander-chief-israeli-navy-calls-chief-naval-staff-new-delhi.。2015 年8 月,印度海軍西部艦隊(duì)“特里坎德”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦造訪以色列港口海法,并與以色列海軍進(jìn)行業(yè)務(wù)交流、共同舉辦各類活動(dòng),增進(jìn)兩國(guó)海上力量之間的信任與交流①Indian Navy.INS Trikand Enters Haifa,Israel[EB/OL].(2015-08-19)[2022-09-12].http://pib.nic.in/newsite/ Print Release.aspx? relid=126175.。二是以色列加大了對(duì)印度軍事人員的培訓(xùn)力度。2016 年8 月,印度派遣邊境安全部隊(duì)到以色列,并由以方安排對(duì)印軍進(jìn)行雷達(dá)操作方面的培訓(xùn)。2017 年11 月,以色列國(guó)防軍舉行代號(hào)為“藍(lán)旗”的大規(guī)??哲娐?lián)合演習(xí),目的是提升作戰(zhàn)能力和增強(qiáng)國(guó)家之間的合作。印度首次派出人員參與“藍(lán)旗”演習(xí),并同意由以色列空軍5101 部隊(duì)(“翠鳥(niǎo)”突擊隊(duì))和669 部隊(duì)(空軍救援和撤離部隊(duì))來(lái)培訓(xùn)印度“神鷹”突擊隊(duì)。三是印度借助以色列先進(jìn)裝備對(duì)抗恐怖主義。2016 年8 月,為防止極端組織勢(shì)力向印度滲透,印度將從以色列購(gòu)買的雷達(dá)探測(cè)器部署在克什米爾山谷的叢林中,時(shí)刻監(jiān)視其動(dòng)向。2017 年8 月,印度部署了由以色列設(shè)計(jì)的綜合邊境管理系統(tǒng),旨在提高印方對(duì)邊界的監(jiān)控、探測(cè)及偵察能力,確保第一時(shí)間對(duì)恐怖分子進(jìn)行強(qiáng)力打擊。四是大力實(shí)施“印度制造”計(jì)劃,其中軍工領(lǐng)域是重點(diǎn)發(fā)展方向。為了加速引進(jìn)以色列的技術(shù)和資金,發(fā)展“印度制造”,一方面,兩國(guó)國(guó)防軍事研究機(jī)構(gòu)簽署協(xié)議,加強(qiáng)在國(guó)防科工技術(shù)領(lǐng)域的合作;另一方面,印度政府復(fù)制了與美國(guó)在空間領(lǐng)域進(jìn)行研發(fā)的合作模式,鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)私營(yíng)企業(yè)參與同以色列的軍工合作。印度卡利亞尼戰(zhàn)略系統(tǒng)公司、印度信實(shí)防務(wù)公司、印度動(dòng)力技術(shù)公司、布尼勞埃德集團(tuán)等印度公司先后與以色列航空工業(yè)公司、埃爾比特系統(tǒng)公司和拉斐爾先進(jìn)防務(wù)系統(tǒng)公司等以色列軍工集團(tuán)成立合資企業(yè),聯(lián)合研發(fā)巡航導(dǎo)彈技術(shù)、激光制導(dǎo)系統(tǒng)、遠(yuǎn)程武器系統(tǒng)以及精確制導(dǎo)彈藥等高技術(shù)武器裝備,以提高印度相關(guān)武器裝備的生產(chǎn)技術(shù)和制造能力。
網(wǎng)絡(luò)安全等新領(lǐng)域的合作是近年來(lái)印以政府重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。2014 年9 月,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡會(huì)見(jiàn)莫迪時(shí)邀請(qǐng)印度參與以色列國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全工程,旨在增強(qiáng)兩國(guó)民間和軍事部門(mén)之間的聯(lián)系。2016 年1 月,印度外長(zhǎng)斯瓦拉吉訪問(wèn)特拉維夫,強(qiáng)調(diào)兩國(guó)在信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)恐怖主義方面需要加強(qiáng)合作①武瓊.印度與以色列戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的進(jìn)展、動(dòng)力及前景[J].阿拉伯世界研究,2021(2):96-116.。2017 年7 月,莫迪訪問(wèn)以色列,兩國(guó)發(fā)表的宣言明確指出,雙方致力于提升政府和民間層面在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域的安全與穩(wěn)定,強(qiáng)調(diào)兩國(guó)政府網(wǎng)絡(luò)管理部門(mén)加強(qiáng)對(duì)話的必要性,表示為積極推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全合作雙方需盡快規(guī)劃藍(lán)圖②Ministry of External Affairs.India-Israel Joint Statement during the visit of Prime Minister to Israel[EB/OL].(2017-07-05)[2022-09-02].http://www.mea.gov.in/Speeches-Statements.htm?dtl/28590/Press_Statement_by_Prime_Minister_during_his_visit_to_Israel.。此后,Wiz、Orca Security 和Coralogix 等以色列獨(dú)角獸公司紛紛赴印開(kāi)展業(yè)務(wù)。2018 年1 月,內(nèi)塔尼亞胡訪問(wèn)印度時(shí),雙方再次強(qiáng)調(diào)在網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域加強(qiáng)合作的重要性,就網(wǎng)絡(luò)安全達(dá)成合作備忘錄③Ministry of External Affairs.Press Statement by Prime Minister during Visit of Prime Minister of Israel to India[EB/OL].(2018-01-15)[2022-09-02].http://www.mea.gov.in/Speeches-Statements.htm?dtl/29358/Press_Statement_by_Prime_Minister_during_Visit_of_Prime_Minister_of_Israel_to_India_January_15_2018.。2020 年7 月,以色列國(guó)家網(wǎng)絡(luò)管理局總干事伊加爾·烏納和印度駐以色列大使桑吉夫·辛格拉簽署擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)安全合作的協(xié)議,印度大使館在推特上稱其為“共同達(dá)到新高度”的“新常態(tài)”。印度電子和信息技術(shù)部下屬的印度計(jì)算機(jī)應(yīng)急響應(yīng)小組與以色列國(guó)家網(wǎng)絡(luò)管理局簽署諒解備忘錄深化了雙方業(yè)務(wù)合作,并擴(kuò)大了網(wǎng)絡(luò)威脅信息交換的范圍④The Hindu.India and Israel sign agreement to expand cooperation in cyber security[EB/OL].(2020-07-16)[2022-09-02].http://www.thehindu.com/news/national/india-and-israel-sign-agreement-to-expand-cooperation-in-cybersecurity/article32102730.ece.。協(xié)議奠定了兩國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全合作的對(duì)話、能力建設(shè)合作的基礎(chǔ),推動(dòng)了對(duì)話機(jī)制常態(tài)化、制度化。此外,印以還重視其他新興領(lǐng)域合作,在機(jī)器人、人工智能、生物科技等領(lǐng)域加強(qiáng)合作研究,部分領(lǐng)域已取得新突破。
近年來(lái)印以安全合作的持續(xù)升溫既受到國(guó)內(nèi)需求的驅(qū)動(dòng),也有美國(guó)牽線搭橋等外部因素的影響,其中,主要是兩國(guó)相互借重的戰(zhàn)略需求、打擊恐怖主義、維護(hù)印度洋安全和美國(guó)政策調(diào)整等因素所致。
長(zhǎng)期以來(lái),印度外交戰(zhàn)略的重要目標(biāo)是成為“有聲有色”的大國(guó),贏得其他國(guó)家的尊重。莫迪曾公開(kāi)指出,印度要成為一個(gè)在全球中起主導(dǎo)作用的世界強(qiáng)國(guó),而并不只是對(duì)他國(guó)起著制約作用⑤Ashley J.Tellis.India as a Leading Power[EB/OL].(2016-04-04)[2022-09-02].http://carnegieendowment.Org/2016/04/04/india-as-leading-power-pub-63185.。提升軍事能力、加強(qiáng)國(guó)防工業(yè)體系是印度追求大國(guó)地位的重要環(huán)節(jié)。然而,由于工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、國(guó)防科工人才匱乏等原因,印度在許多領(lǐng)域難以獨(dú)立完成軍事技術(shù)的研發(fā)。而以色列擁有先進(jìn)的軍工技術(shù)和較為寬松的出口制度,正好符合印度國(guó)防發(fā)展的需求。尤其是在1998 年后,因?yàn)檫M(jìn)行核試驗(yàn),美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)印度進(jìn)行武器禁運(yùn),但以色列非但沒(méi)有譴責(zé)印度進(jìn)行核試驗(yàn),還堅(jiān)持向印度出口軍工產(chǎn)品,增強(qiáng)了以色列在印度軍界的美譽(yù)度⑥Nicolas Blare.India-Israel at 25: Defense Ties[EB/OL].(2017-04-04)[2022-09-02].https://www.mei.edu/publications/india-israel-25-defense-ties.。此外,以色列雖然國(guó)土面積狹小,但在中東核心地帶占據(jù)多方面優(yōu)勢(shì),且多次獲得中東戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,是一支不可忽視的重要力量,密切兩國(guó)間關(guān)系也與莫迪“西聯(lián)”政策的戰(zhàn)略利益相吻合。
以往黨派意識(shí)形態(tài)和執(zhí)政理念等阻礙了印以關(guān)系的發(fā)展。印度國(guó)大黨在發(fā)展與以色列關(guān)系上猶豫不決,曼莫漢·辛格政府時(shí)期在巴以問(wèn)題上延續(xù)了不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的基本立場(chǎng),即堅(jiān)定地支持巴勒斯坦人民①?gòu)垥?shū)劍.莫迪首訪以色列[J].世界知識(shí),2017(15):53.。國(guó)大黨政府之所以在巴以問(wèn)題上“挺巴心切”,除了對(duì)外政策上受不結(jié)盟影響之外,很大程度上還受到國(guó)內(nèi)穆斯林群體與國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)的“團(tuán)結(jié)進(jìn)步聯(lián)盟”政府內(nèi)部的壓力。莫迪政府上臺(tái)后,印人黨一家獨(dú)大,不再受其他黨派掣肘,印度外交展現(xiàn)出了諸多新態(tài)勢(shì),明顯加快了推進(jìn)印度國(guó)家崛起的步伐。從莫迪的執(zhí)政理念來(lái)看,他在外交上極為強(qiáng)勢(shì),希望印度在中東事務(wù)中發(fā)揮更大作用,發(fā)展與以色列的關(guān)系正是基于此種考量。因此,在莫迪政府上臺(tái)后,印以兩國(guó)在大戰(zhàn)略相互需求方面邁向新階段。
印度和以色列都是恐怖主義活動(dòng)的受害國(guó),使雙方為保護(hù)國(guó)民安全不斷提升在反恐領(lǐng)域的合作水平。印度和以色列長(zhǎng)期以來(lái)嚴(yán)厲打擊恐怖主義活動(dòng),并取得了重要合作成果,兩國(guó)反恐合作領(lǐng)域主要涉及情報(bào)共享、共同研析恐怖組織組織模式、資金招募等情況②Efraim Inbar.Israel and India: Looking Back and Ahead[J].Strategic Analysis,2017(4): 376.。尤其是2008 年孟買發(fā)生連環(huán)襲擊事件后,印度反恐部隊(duì)的應(yīng)急指揮能力和設(shè)備水準(zhǔn)為國(guó)內(nèi)所詬病,印度反恐部門(mén)加強(qiáng)了與以色列相關(guān)部門(mén)的合作。另一方面,以色列和印度的邊境地區(qū)都面臨著低烈度戰(zhàn)爭(zhēng)的挑戰(zhàn),兩國(guó)已經(jīng)就打擊邊界非法武裝的裝備設(shè)施、提升作戰(zhàn)理念等進(jìn)行了深入交流。為應(yīng)對(duì)極端主義分子發(fā)動(dòng)的暴力活動(dòng),印度希望把部隊(duì)進(jìn)行快速部署并完成既定目標(biāo)。在追擊非法越境武裝過(guò)程中,為在邊境地區(qū)監(jiān)視、偵控非法越境人員,印度需要相關(guān)偵控設(shè)備。而以色列為應(yīng)對(duì)巴勒斯坦人的滲透已經(jīng)研發(fā)此類裝備多年,擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)支持。
無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是在周邊地區(qū),印度和以色列都面臨著極端分子的挑戰(zhàn)。在印度看來(lái),當(dāng)極端分子的目標(biāo)符合巴基斯坦利益時(shí),巴政府鼓勵(lì)極端分子攻擊印度境內(nèi)的目標(biāo),“盡管巴基斯坦聲稱世俗國(guó)家,但它正在極端化”。近年來(lái),以色列研究人員也密切關(guān)注巴基斯坦國(guó)內(nèi)極端主義思潮的發(fā)展態(tài)勢(shì),擔(dān)心其極端思潮在理念上反對(duì)猶太國(guó)家。
同時(shí),以色列和印度都對(duì)近年來(lái)其周邊地區(qū)日益興起的極端力量心存恐懼。特別是“伊斯蘭國(guó)”的影響已經(jīng)遠(yuǎn)超出了敘伊兩國(guó),其后續(xù)效應(yīng)已擴(kuò)延至南亞、中亞等地。盡管由于共同應(yīng)對(duì)伊朗的考量,目前以色列和沙特進(jìn)行戰(zhàn)略合作,但是以色列對(duì)沙特外交政策始終存疑,認(rèn)為沙特并沒(méi)有完全切斷對(duì)極端分子的援助。此外,印度和以色列國(guó)內(nèi)都有穆斯林群體。目前印度約有1.7 億穆斯林人口,印度教徒和穆斯林教徒之間時(shí)常因宗教信仰發(fā)生摩擦。以色列國(guó)內(nèi)約有五分之一的人口是阿拉伯人,以政府擔(dān)心阿拉伯組織不斷提升的訴求以及他們與巴勒斯坦人的聯(lián)系增多等成為潛在不穩(wěn)定因素③Efraim Inbar.Israel and India: Looking Back and Ahead[J].Strategic Analysis,2017(4): 377.??植乐髁x日益凸顯的跨國(guó)性特征,也促使兩國(guó)認(rèn)識(shí)到協(xié)助對(duì)方打擊恐怖主義就是保障自身安全,更加密切了雙方合作。
長(zhǎng)期以來(lái),印度洋并非地緣政治角逐的焦點(diǎn)區(qū)域,大國(guó)關(guān)注的重心集中于大西洋和西太平洋。進(jìn)入21 世紀(jì),隨著國(guó)際社會(huì)對(duì)印度洋事務(wù)的關(guān)注度不斷提高,印度洋開(kāi)始成為地緣政治博弈的中心地帶。印度是印度洋地區(qū)的重要海上力量,特別是莫迪政府上臺(tái)后推出了更具進(jìn)取性的海洋政策,不斷加強(qiáng)海上力量。近年來(lái)以色列在印度洋地區(qū)的影響力同樣不容小覷,并十分關(guān)注伊朗和巴基斯坦的海洋政策。這些成為了兩國(guó)加強(qiáng)軍事合作的一個(gè)重要條件。
在歷史上,以色列把印度洋作為與東亞國(guó)家的海上交通要道看待,尤其是在阿拉伯國(guó)家阻斷了以色列與東亞國(guó)家陸路聯(lián)系的情況下,海上交通線更顯重要。因此,以色列十分重視印度洋上的戰(zhàn)略要沖,意圖通過(guò)這些戰(zhàn)略要沖與南亞、東南亞、東非等地區(qū)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易。近年來(lái)伊朗在中東地區(qū)的影響日益增強(qiáng),為因應(yīng)伊朗的威脅,以色列加大在海軍方面的投入,列裝了數(shù)艘攜帶遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈的潛艇。以色列認(rèn)為其需要足夠的戰(zhàn)略縱深和進(jìn)行第二次打擊的力量,同時(shí)以色列強(qiáng)化在印度洋的力量存在也被認(rèn)為是應(yīng)對(duì)巴基斯坦,防止巴基斯坦演變?yōu)榉椽q國(guó)家①Efraim Inbar.Israel and India: Looking Back and Ahead[J].Strategic Analysis,2017,41(4): 377.。印度是印度洋地區(qū)最大的國(guó)家,在印度洋海洋安全領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用,倡導(dǎo)了印度洋海軍論壇等多邊機(jī)制。但印度擔(dān)憂以色列將先進(jìn)的海上武器裝備和技術(shù)出售給與其有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的國(guó)家,增加競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在印度洋地區(qū)的實(shí)力,威脅其國(guó)家安全。因此,印度國(guó)防部門(mén)十分在意以色列向印度洋相關(guān)利益國(guó)家出售軍工技術(shù),擔(dān)憂國(guó)土和海上航線遭受外部侵?jǐn)_。為確保在西印度洋的戰(zhàn)略存在和安全,近年來(lái)印度與以色列、阿聯(lián)酋不斷加強(qiáng)合作,甚至搭建多邊合作平臺(tái)加強(qiáng)協(xié)調(diào)溝通。
1992 年印度和以色列建立外交關(guān)系后,防務(wù)貿(mào)易在印以關(guān)系中一直占據(jù)重要地位。起初美國(guó)在印以防務(wù)合作中扮演了反對(duì)者的角色,美國(guó)克林頓政府對(duì)以色列向印度出口武器持反對(duì)意見(jiàn),尤其是1998 年印度進(jìn)行核試驗(yàn)后,美國(guó)還要求以色列禁止向印度進(jìn)行軍工技術(shù)轉(zhuǎn)移②Nicolas Blarel.Assessing US Influence over India-Israel Relations: A Difficult Equation to Balance?[J].Strategic Analysis,2017(4): 394.。但以色列堅(jiān)持加強(qiáng)與印度的安全合作。印度核試驗(yàn)后不久,以色列航空工業(yè)代表團(tuán)訪問(wèn)印度,雙方簽署軍購(gòu)大單以提升印度電子設(shè)備水平。以色列向印度提供的設(shè)備和技術(shù)完全由其獨(dú)立生產(chǎn)研發(fā),沒(méi)有使用美國(guó)的技術(shù),因此,以色列向印度保證,印以簽署的各類協(xié)議將得到執(zhí)行和落實(shí)。
“9·11”事件后,小布什政府改變了以往對(duì)印以安全合作的態(tài)度,開(kāi)始支持兩國(guó)的軍工合作。同時(shí)瓦杰帕伊領(lǐng)導(dǎo)的印度人民黨政府不斷提升與美國(guó)的外交關(guān)系,簽署了《印美關(guān)系:21 世紀(jì)展望》這一指導(dǎo)21 世紀(jì)印美關(guān)系的框架性文件。印度認(rèn)為美國(guó)是印度尋求大國(guó)地位進(jìn)程中的伙伴,美國(guó)則認(rèn)定印度在其未來(lái)解決全球性問(wèn)題上將扮演關(guān)鍵角色③C.Raja Mohan.India and the Balance of Power[J].Foreign Affairs,2006(07/08): 31.。為尋求美國(guó)的積極支持,印以商談軍工合作時(shí)還曾邀請(qǐng)美國(guó)作為當(dāng)事方。如印度向以色列購(gòu)買費(fèi)爾康預(yù)警系統(tǒng)期間,邀請(qǐng)美國(guó)高官參與磋商,后經(jīng)多年談判,美國(guó)同意印以之間的交易。此外,印度還積極加強(qiáng)與美國(guó)猶太人社團(tuán)的聯(lián)系。2003 年印度國(guó)家安全顧問(wèn)米什拉訪問(wèn)美國(guó)猶太人委員會(huì),提出印度要同時(shí)發(fā)展與以色列和美國(guó)的關(guān)系,認(rèn)為美印以都是民主國(guó)家,面對(duì)共同威脅,能夠形成一定聯(lián)盟應(yīng)對(duì)全球恐怖主義活動(dòng)④Nicolas Blarel.Assessing US Influence over India-Israel Relations: A Difficult Equation to Balance?[J].Strategic Analysis,2017(4): 389.。2014 年9 月,莫迪訪問(wèn)美國(guó)時(shí)宣稱,美國(guó)是印度“西聯(lián)”政策不可或缺的一環(huán),指出印美在中東事務(wù)上需加強(qiáng)磋商。美國(guó)對(duì)莫迪總理提出的合作建議給予積極回應(yīng),印以安全合作的障礙徹底掃除。
在美國(guó)的積極支持下,印度與以色列的合作不但在雙邊領(lǐng)域取得新成果,雙方還深入推進(jìn)多邊領(lǐng)域合作,特別是加強(qiáng)在中東地區(qū)安全政策上的協(xié)調(diào)。2021 年10 月,印度、以色列、阿聯(lián)酋、美國(guó)外長(zhǎng)線上舉辦了“西方經(jīng)濟(jì)論壇”,就地區(qū)經(jīng)濟(jì)政治、海上安全等議題進(jìn)行深入交流。印度還積極參加由美國(guó)參與主導(dǎo)的阿以和解進(jìn)程,加入在《亞伯拉罕協(xié)議》基礎(chǔ)上構(gòu)建的“中東四方機(jī)制”(I2U2 機(jī)制)。2022 年7 月,美印以阿領(lǐng)導(dǎo)人(I2U2 機(jī)制)舉行首次視頻會(huì)晤,就地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、商業(yè)發(fā)展等進(jìn)行磋商。美國(guó)在中東地區(qū)的政策牽動(dòng)著印度政府,“中東四方機(jī)制”標(biāo)志著印度在中東地區(qū)問(wèn)題上徹底與過(guò)去推行的政策決裂,突破了反西方、“漠視西方”的傳統(tǒng),為其與中東國(guó)家在多邊領(lǐng)域的交流合作注入了新能量,而美國(guó)的支持態(tài)度是助推因素。
作為南亞和中東地區(qū)兩個(gè)具有重要影響力的國(guó)家,印以加強(qiáng)安全合作必然會(huì)對(duì)地區(qū)安全造成復(fù)雜影響,同時(shí)還會(huì)對(duì)中印關(guān)系以及中國(guó)“一帶一路”倡議的推進(jìn)產(chǎn)生影響。
第一,印度“西聯(lián)”外交使其外交政策更平衡,但對(duì)中國(guó)的中東政策推進(jìn)提出新的挑戰(zhàn)。印度是能源進(jìn)口大國(guó),中東地區(qū)是其能源進(jìn)口的主要來(lái)源地,一直以來(lái)印度與海灣石油大國(guó)保持著聯(lián)系。2014 年莫迪政府上臺(tái)后,通過(guò)加強(qiáng)與以色列的安全聯(lián)系,印度迅速實(shí)現(xiàn)其中東政策的平衡。印以關(guān)系加速發(fā)展并沒(méi)有出現(xiàn)印度所擔(dān)心的會(huì)激怒部分阿拉伯國(guó)家的現(xiàn)象,這也促使印度更加主動(dòng)地發(fā)展與以色列的關(guān)系。此外,印以安全合作還意味著印度外交政策從冷戰(zhàn)后提出的“向東看”轉(zhuǎn)向“東西并重”,即既重視加強(qiáng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東亞國(guó)家的合作,又重視發(fā)展與能源豐富的阿拉伯國(guó)家的合作。2021 年印度與以色列同時(shí)加入“中東四方機(jī)制”更是證實(shí)印度外交“平衡東西”的特征,這符合莫迪政府提出的成為領(lǐng)導(dǎo)型國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)①Ashley J.Tellis.India as a leading Power[J].Carnegie Endowment for International Peace,2016(4): 4.,即印度要具備在關(guān)鍵地區(qū)進(jìn)行戰(zhàn)略部署的能力,以匹配其大國(guó)地位。目前,印度正在從海灣利益的外圍參與者轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)能夠影響海灣國(guó)家戰(zhàn)略考量的國(guó)家。
印度加強(qiáng)在中東地區(qū)的戰(zhàn)略存在,對(duì)中國(guó)在中東地區(qū)的政策形成了新的挑戰(zhàn)。以往無(wú)論是以色列還是阿拉伯國(guó)家大都采取友華政策,它們均無(wú)意配合美國(guó)在中東地區(qū)進(jìn)行大國(guó)競(jìng)爭(zhēng),更愿意從合作共贏的視角加強(qiáng)與中國(guó)各領(lǐng)域的合作②楊猛,鄭先武.印度加入中東“四方機(jī)制”的動(dòng)因、影響與挑戰(zhàn)[J].阿拉伯世界研究,2023(3):153.。然而,2020 年6 月發(fā)生加勒萬(wàn)流血沖突事件后,莫迪政府堅(jiān)持“重置”對(duì)華關(guān)系,堅(jiān)持邊界問(wèn)題與雙邊關(guān)系總體發(fā)展掛鉤,中印關(guān)系合作效能遞減,地緣戰(zhàn)略博弈加?、踁ijay Gokhale.The Road from Galwan: The Future of India-China Relations[J].Carnegie Endowment for International Peace 2021,2021: 21.。在此背景下,印度參與中東地區(qū)事務(wù),并非以合作視角看待中國(guó)的政策,而是從地緣競(jìng)爭(zhēng)角度看待中國(guó),因而印度可能采取與美國(guó)深度安全“捆綁”,強(qiáng)化在中東的戰(zhàn)略存在,進(jìn)而將與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)區(qū)域從東亞、南亞拓展至中東地區(qū)。
第二,憑借與以色列等國(guó)不斷提升的合作,印度參與推出了新的互聯(lián)互通項(xiàng)目,一定程度上對(duì)沖了中國(guó)“一帶一路”倡議。2023 年9 月,印度在二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上提出“印度中東歐洲經(jīng)濟(jì)走廊”(即IMEC 計(jì)劃),該計(jì)劃是印度版的地區(qū)互聯(lián)互通項(xiàng)目,目標(biāo)是建設(shè)穿越阿聯(lián)酋、沙特、約旦、以色列和希臘的運(yùn)輸路線,實(shí)現(xiàn)從印度經(jīng)過(guò)阿拉伯半島直至西歐的互聯(lián)互通。據(jù)稱這條“現(xiàn)代香料之路”覆蓋了全球40%的人口,多名印度學(xué)者看好走廊建設(shè),認(rèn)為其“是最雄心勃勃的跨國(guó)、多區(qū)域地緣經(jīng)濟(jì)和地緣戰(zhàn)略項(xiàng)目”,旨在“刺激印度、歐洲和西亞之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)一體化”①參見(jiàn)Gunjan Singh.IMEC firmly places India on the global connectivity map[EB/OL].(2023-09-12)[2023-11-10].https://www.deccanherald.com/opinion/imec-firmly-places-india-on-the-global-connectivity-map-2 682824;Greeshma Manoj.IMEC’s good for Indian economy[EB/OL].(2023-09-20)[2023-11-10].https://www.deccanherald.com/opinion/imecsgood-for-indian-economy-2 692963;Sreeram Chaulia.IMEC promises a new model of globalisation[EB/OL].(2023-09-18)[2023-11-10].https://www.hindustantimes.com/ opinion/imec-promises-a-new-model-of-globalisation-101695006730512.html.。這條印度—中東—?dú)W洲經(jīng)濟(jì)走廊以保持印度的戰(zhàn)略自主權(quán)和國(guó)家利益為基礎(chǔ),印度擬將其當(dāng)作建設(shè)全球新秩序的契機(jī),深度介入中東,聯(lián)通歐亞,并以此為支點(diǎn)參與全球經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展。
“印度中東歐洲經(jīng)濟(jì)走廊”提出后引發(fā)了國(guó)際關(guān)注,美國(guó)在該走廊從醞釀到提出的過(guò)程中發(fā)揮重要作用,并有意將其打造為與中國(guó)“一帶一路”倡議相抗衡的項(xiàng)目,提升印美在中東和西歐地區(qū)與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的能力。因而,該項(xiàng)目包容性不強(qiáng),意識(shí)形態(tài)色彩嚴(yán)重,既排除了能夠提供技術(shù)支持的中國(guó),也沒(méi)邀請(qǐng)伊朗、土耳其等地區(qū)重要國(guó)家參與,被認(rèn)為是印度與美西方國(guó)家對(duì)沖中國(guó)在中東拓展力量的重要舉措。
第三,南亞地緣政治格局失衡加劇,可能刺激印度采取更為冒險(xiǎn)的對(duì)華政策。冷戰(zhàn)后南亞地區(qū)地緣格局呈現(xiàn)出“印強(qiáng)巴弱”的特征,印巴力量對(duì)比總體上朝著有利于印度的方向發(fā)展。在以色列軍工部門(mén)的大力協(xié)助下,印度軍隊(duì)正在加速改進(jìn)指揮系統(tǒng)、提升電子戰(zhàn)能力。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)條件下,印度軍隊(duì)不斷提升的技術(shù)能力將放大巴基斯坦防務(wù)的弱點(diǎn)②Masood ur Rehman Khattak.Strategic Significance of Indo-Israel Defence Collaboration: Implications for Pakistan’s Security[J].IPRI Journal XVI,2016(2): 65.。同時(shí)從外交上來(lái)看,印度加強(qiáng)與以色列及阿拉伯國(guó)家的關(guān)系將進(jìn)一步分化穆斯林國(guó)家對(duì)巴基斯坦的態(tài)度,削弱沙特等國(guó)對(duì)巴基斯坦經(jīng)濟(jì)、能源等方面的支持。印度竭力挖走巴基斯坦在阿拉伯國(guó)家的朋友,旨在弱化國(guó)際社會(huì)在克什米爾問(wèn)題上支持巴基斯坦的聲音,壓縮巴基斯坦的外交轉(zhuǎn)圜空間。
長(zhǎng)期以來(lái),印度將巴基斯坦作為現(xiàn)實(shí)的威脅,但隨著印度國(guó)家實(shí)力增長(zhǎng),印巴實(shí)力差距增大,印度朝野勢(shì)力開(kāi)始淡化巴基斯坦對(duì)印度的威脅感,同時(shí)不斷煽動(dòng)民意聚焦反華議題。應(yīng)當(dāng)說(shuō),印度“有聲有色”的大國(guó)夢(mèng)想籠罩著濃厚中國(guó)情結(jié),時(shí)時(shí)刻刻想著“對(duì)標(biāo)”中國(guó)。中國(guó)已經(jīng)成為印度大國(guó)地位的競(jìng)爭(zhēng)者或超越對(duì)象,同時(shí)也是影響其外交的最重要外部因素。尤其是莫迪政府上臺(tái)后,經(jīng)過(guò)多年執(zhí)行“弱巴”政策,巴基斯坦已不是“稱職”的戰(zhàn)略對(duì)手,印度開(kāi)始重新調(diào)整參照目標(biāo)。鑒于此,近年來(lái)印度加速向中印邊界調(diào)配軍事部署和戰(zhàn)略資源,對(duì)華政策求險(xiǎn)、示強(qiáng)心切,機(jī)會(huì)主義色彩越來(lái)越濃。
在正視印以安全合作帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)的同時(shí),我們也應(yīng)當(dāng)看到,印以安全合作增強(qiáng)了印度在印度洋地區(qū)打擊海盜和恐怖主義的能力,有助于維護(hù)印度洋地區(qū)安全,間接地也有益于中國(guó)和印度加強(qiáng)在印度洋的非傳統(tǒng)安全合作。目前以色列已經(jīng)成為印度位居前列的武器來(lái)源國(guó),印度也成了以色列武器研制的戰(zhàn)略伙伴。在海上安全方面,印度周邊海上交通要道眾多,蘇伊士運(yùn)河、馬六甲海峽等均在本土附近,考慮到海上能源運(yùn)輸和貨物通道安全,印度已經(jīng)多次派遣艦船在印度洋海域執(zhí)行打擊海盜的任務(wù)。與此同時(shí),環(huán)印度洋沿岸國(guó)家恐怖主義分子活動(dòng)猖獗,印度與以色列的情報(bào)信息合作、反恐精英人員聯(lián)合培訓(xùn)等增強(qiáng)了印度的反恐能力,有助于打擊盤(pán)踞在印度洋沿岸的“伊斯蘭國(guó)”等極端分子。在維護(hù)非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域、打擊海盜和恐怖主義分子方面,中國(guó)與印度和以色列有著共同利益,中國(guó)推動(dòng)“一帶一路”倡議,推行各國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通,目的是促進(jìn)共建國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從根本上消除恐怖主義滋生的土壤。海盜和恐怖主義威脅能夠推動(dòng)以色列和印度的安全合作,同樣也是中國(guó)加強(qiáng)與印度和以色列在印度洋地區(qū)安全合作的基礎(chǔ)。
莫迪政府通過(guò)“西聯(lián)政策”以及強(qiáng)化與以色列的合作,提升了印度的大國(guó)地位,元首互訪及合作文件簽署更是滿足人們對(duì)于印度大國(guó)外交的預(yù)期,增進(jìn)了印度的民族自豪感。印度與中東國(guó)家關(guān)系的提升,同樣反映出中東國(guó)家對(duì)于印度作為地區(qū)大國(guó)和“準(zhǔn)世界大國(guó)”身份的認(rèn)可,也愿意通過(guò)加強(qiáng)與印度的合作進(jìn)行必要的政治投資和安全投資①魏亮.印度“西聯(lián)政策”及其現(xiàn)實(shí)局限性[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系,2022(12):26.。然而,印度作為新的力量進(jìn)入中東地區(qū),其身份明顯有別于美、俄、歐等西方傳統(tǒng)力量,它改變了中東地區(qū)只有中國(guó)一個(gè)發(fā)展中大國(guó)可依靠的孤立狀態(tài)。對(duì)于中東國(guó)家而言,印度不但有能力在以色列和阿拉伯國(guó)家之間進(jìn)行政策協(xié)調(diào),還能夠作為發(fā)展中國(guó)家的代表實(shí)現(xiàn)與美西方國(guó)家的政策溝通。印度與以色列安全合作的深化必然進(jìn)一步推動(dòng)印度與美西方國(guó)家的關(guān)系,印度作為中東發(fā)展中國(guó)家代表的身份會(huì)獲得更廣泛的認(rèn)可。因而,在未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),莫迪政府的“西聯(lián)政策”還將持續(xù)推進(jìn),印度對(duì)中東事務(wù)的影響力也將隨之提升。
印度加強(qiáng)與以色列的安全合作,加緊推行“西聯(lián)政策”,必然對(duì)中國(guó)的中東政策造成沖擊。以往中國(guó)采取中立政策,鼓勵(lì)各方對(duì)話解決紛爭(zhēng),強(qiáng)調(diào)使用外交手段而不是武力解決爭(zhēng)端。現(xiàn)在印度同樣開(kāi)始嘗試調(diào)解中東國(guó)家糾紛。不過(guò)對(duì)于印度的參與,中國(guó)需保持密切關(guān)注,但暫不必過(guò)于擔(dān)憂。一方面印度參與力推的“印度中東歐洲經(jīng)濟(jì)走廊”項(xiàng)目“缺金少銀”,各國(guó)對(duì)于具體落實(shí)事宜存在不少的分歧。另一方面,目前印度參與中東地區(qū)事務(wù)仍以雙邊合作為主,還未創(chuàng)設(shè)具有廣泛性和制度性的機(jī)制安排。因而,無(wú)論是對(duì)于中東國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際幫助,還是創(chuàng)設(shè)擴(kuò)展話語(yǔ)影響力的多邊平臺(tái),印度都還有較長(zhǎng)的路程要走。當(dāng)然對(duì)于在印度洋及沿岸國(guó)家打擊海盜和極端分子的行動(dòng),中印要繼續(xù)加強(qiáng)合作,采取更有力舉措,協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng),有效維護(hù)兩國(guó)及地區(qū)國(guó)家的戰(zhàn)略利益。
云南行政學(xué)院學(xué)報(bào)2024年1期