美國人，已經(jīng)離不開『中國制造』

◎文/陳勁松

我在美國逛商店，總喜歡觀察標(biāo)簽上的產(chǎn)地，看到“Made in China（中國制造）”，就感到很欣慰。有段時間，中美脫鉤聲音很多，但商店里中國制造的產(chǎn)品并沒有減少。上周末我們?nèi)サ拇笮图揖哐b飾連鎖店At Home，店內(nèi)幾千種商品，90%依然是中國制造。

北美論壇里討論中國制造的帖子，不少人稱中國制造質(zhì)量堪憂，他們只買美國本土制造的商品。但有更多人反駁稱，中國制造現(xiàn)在就是質(zhì)量的保證，比如質(zhì)量最高的手機——iPhone，就是中國制造的。

其實，中國大廠的產(chǎn)品，質(zhì)量還是非常過硬的。

去年搬家，我去美國零售巨頭“開市客”買冰箱，導(dǎo)購就告訴我，千萬不要買日韓牌子，三四年就壞掉了。最好買美國制造的GE、惠而浦，或者買中國制造的海信，都很耐用。我們最終買了GE，翻到背面一看，還是中國制造，GE 貼個牌子而已。

在線問答網(wǎng)站Quora 上也有很多關(guān)于中國制造質(zhì)量的討論，絕大部分人認為，只要價格相當(dāng)，性價比是遠遠超過其他國家的?！皟?yōu)質(zhì)產(chǎn)品無處不在。我所有的電器產(chǎn)品用的電池都是中國制造，它們是世界最好的電池。比如我的電動牙刷，充一次電能用一個月。所以，為什么要問這個愚蠢的問題？”一個生活在曼谷的美國人回答道。

美國最權(quán)威的消費者雜志《消費者文摘》2019 年曾經(jīng)做過一個大專題——《中國制造：從嚇?biāo)廊说牟畹絿標(biāo)廊说暮谩?。文章稱，美國消費者一直對國外產(chǎn)品有偏見，二十世紀六十七年代，他們曾經(jīng)歧視過日本產(chǎn)品，認為日本的電子產(chǎn)品都是廉價貨，不耐用，直到八十年代，才被日本貨所征服?，F(xiàn)在這種歧視又轉(zhuǎn)移到中國產(chǎn)品上面。實際上，現(xiàn)在中國產(chǎn)品的質(zhì)量已經(jīng)和美國貨、日本貨相當(dāng)。

很多標(biāo)著美國制造的產(chǎn)品背后都是中國生產(chǎn)商。山東泉林紙業(yè)在里士滿投資了一家美國工廠，以該地區(qū)的稻草和玉米稈為原材料，生產(chǎn)餐巾紙、紙巾和有機肥料等家用產(chǎn)品，所有產(chǎn)品都標(biāo)有“美國制造”。美國生產(chǎn)的肉類半成品有部分是雙匯在美國的工廠生產(chǎn)的，它們?nèi)慷挤厦绹顕栏竦馁|(zhì)量要求。三一重工在佐治亞州生產(chǎn)了上億美元的機械，無一例外都標(biāo)著“美國制造”。中國制造和美國制造之間的界限并不是那么清晰。

實際上，任何國家想取代中國制造都是不可能的?！度A爾街日報》就采訪了一位美國人，之前他在中國開工廠，2021年有了轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線的想法，他發(fā)現(xiàn)柬埔寨和越南的前景不錯，但產(chǎn)能和人口要小得多；土耳其的高科技工廠光鮮亮麗，但飽受猖獗的通脹困擾，成本和定價管理因此變得復(fù)雜。印度的潛力巨大，但需要改善基礎(chǔ)設(shè)施，比如更好的道路和店里供應(yīng)。

最終他還是選擇在中國擴大生產(chǎn)。在他眼里，沒有哪個國家能與中國基礎(chǔ)設(shè)施的龐大規(guī)模和成熟程度相競爭。因為，想讓合適的工廠、人員、設(shè)備和原材料供應(yīng)聚到一起，就好比要“把飛機降落在航空母艦上”。毫無疑問，中國就是最好的“航空母艦”。