心電圖的碎裂QRS波聯(lián)合血清pro-BNP對急性前壁心肌梗死患者心力衰竭的預測價值

何佩娟, 武金盼, 胡娟娟, 宋小青

(1.空軍軍醫(yī)大學第一附屬醫(yī)院, 陜西 西安 710032 2.陜西省西安市北方醫(yī)院老年病科, 陜西 西安 716000)

急性前壁心肌梗死(acute anterior myocardial infarction,AAMI)為急性心肌梗死最嚴重的類型之一。近年來相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查顯示中國每年AAMI的新發(fā)病例高達50萬人,對患者健康及生命造成嚴重威脅[1]。隨著經(jīng)皮冠脈介入術(shù)(percutaneous coronary inter-vention,PCI)與溶栓等治療方式的廣泛應用,患者臨床癥狀獲顯著改善且死亡率有所下降[2]。但研究表明患者PCI術(shù)后心力衰竭的發(fā)生率仍不斷升高,因此對術(shù)后心力衰竭的發(fā)生進行預測與預防對于降低患者心力衰竭發(fā)生率與改善預后至關(guān)重要[3]。心電圖可對AAMI定位、預后等進行評估,為一種安全有效的檢查方式,碎裂QRS(fragmented QRS,fQRS)波為預警高危心肌梗死的新指標[4]。血清前體腦鈉肽(B-type natriuretic peptide precursor,pro-BNP)可用于對心力衰竭治療效果及預后進行診斷,目前對于兩者聯(lián)合在AAMI患者發(fā)生心力衰竭中的預測價值相關(guān)研究較少,基于此,本研究將聯(lián)合fQRS波與血清pro-BNP分析患者心力衰竭的預測價值,具體如下。

1 資料與方法

1.1研究對象:研究對象選取2020年2月至2023年2月醫(yī)院收治的145例AAMI患者。納入標準:①符合AAMI的診斷標準[5]:心電圖顯示相鄰胸前導聯(lián)ST段抬高超過0.2mv(兩個及以上),新發(fā)左束支傳導阻滯;連續(xù)性胸痛超過30min;心肌損傷標志物水平較正常值高兩倍以上且經(jīng)影像學檢查確診:冠脈造影顯示前降支急性完全閉塞(梗死相關(guān)動脈),近中段病變且無側(cè)支循環(huán),其余血管狹窄程度不超過50%;②患者年滿18歲;③心臟超聲顯示存在實室壁節(jié)段性運動異常者(室壁某部位出現(xiàn)相應運動減低或完全不運動);④具有PCI手術(shù)指征且成功行PCI治療者;⑤患者或家屬簽署同意書。排除標準:①妊娠或哺乳期患者;②具有手術(shù)禁忌癥無法進行PCI治療者;③合并有惡性腫瘤或感染性疾病者;④凝血功能障礙者。

1.2收集方法:心力衰竭發(fā)生情況:所有患者均行PCI治療,術(shù)后3個月后以心臟彩超為金標準對患者心力衰竭發(fā)生情況進行分析并將患者分別納入心力衰竭組與非心力衰竭組。一般資料及實驗室檢測指標統(tǒng)計:通過查閱病歷收集兩組患者身體質(zhì)量指數(shù)(body mess index,BMI)、性別等一般資料,實驗室相關(guān)指標:尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、尿酸(uric acid,UA)、血肌酐(serum creatinine,Scr)、發(fā)病后治療時間窗、術(shù)前病變支數(shù)。抽取患者空腹靜脈血2mL,采用酶偶聯(lián)速率法對BUN水平進行檢測、采用尿酸酶法對UA水平進行檢測、采用肌酐酶法對Scr水平進行檢測。心電圖fQRS波與血清pro-BNP水平檢測:心電圖fQRS波測定:所有患者均進行12導聯(lián)心電圖檢查,fQRS波診斷標準:12導聯(lián)心電圖中新出現(xiàn)不同形態(tài)的QRS波多相波(伴由S波或R波的多個頓挫或切跡形成,伴或不伴Q波)或3相波,同時除不完全性或完全性(QRS≥120ms)束支阻滯及室內(nèi)阻滯。血清pro-BNP水平檢測:抽取患者空腹靜脈血5mL,常溫下離心后分離血清,采用熒光定量免疫分析法對pro-BNP水平進行檢測,檢測過程嚴格按照說明書進行。

2 結(jié) 果

2.1145例AAMI患者心力衰竭發(fā)生情況:145例患者中共76例(52.41%)患者PCI術(shù)后3個月發(fā)生心力衰竭,納入心力衰竭組,其余69例(47.59%)未發(fā)生心力衰竭,納入非心力衰竭組。

2.2兩組一般資料比較:心力衰竭組Scr水平、發(fā)病后治療時間窗高于非心力衰竭組,術(shù)前病變支數(shù)多于非心力衰竭組(P<0.05);兩組其余一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組一般資料比較

2.3兩組心電圖fQRS波與血清pro-BNP水平比較:心力衰竭組存在心電圖fQRS波的患者數(shù)多于非心力衰竭組,pro-BNP水平高于非心力衰竭組(P<0.05),見表2。

表2 兩組心電圖fQRS波與血清pro-BNP水平比較

2.4AAMI患者心力衰竭的影響因素分析:以AAMI患者心力衰竭為因變量,將Scr、發(fā)病后治療時間窗、術(shù)前病變支數(shù)、心電圖fQRS波、pro-BNP納入Logistic回歸分析,結(jié)果顯示:心電圖fQRS波、pro-BNP為AAMI患者心力衰竭的影響因素(P<0.05),見表3、表4。

表3 賦值情況

表4 AAMI患者心力衰竭的影響因素分析

2.5心電圖fQRS波、血清pro-BNP及兩者聯(lián)合對于AAMI患者心力衰竭的預測價值:以心臟超聲為心理衰竭診斷金標準,心電圖fQRS波、血清pro-BNP及兩者聯(lián)合進行并聯(lián)試驗對AAMI患者心力衰竭進行預測時,以pro-BNP的曲線下面積(area under the curve,AUC)值最高為0.800,敏感度、特異度分別為50.00%與85.65%(圖1),兩者聯(lián)合后敏感度顯著升高,為84.21%,特異度為69.57%,見表5。

圖1 血清pro-BNP預測患者心力衰竭的ROC曲線

表5 心電圖fQRS波血清pro-BNP及兩者聯(lián)合對于AAMI患者心力衰竭的預測價值

3 討 論

心力衰竭在AAMI患者PCI術(shù)后較為常見,隨著醫(yī)學技術(shù)的不斷進步,多數(shù)患者心肌損傷以及缺血得以挽救,但仍有少部分患者發(fā)生心肌壞死,對其生命安全造成嚴重影響,因此選擇合適有效的指標對AAMI患者并發(fā)心力衰竭進行預測并采取針對性措施進行干預有利于改善患者預后[6]。fQRS波一項無創(chuàng)心電指標,心肌瘢痕導致傳導阻滯或延遲即可形成fQRS波,可作冠脈病變范圍與程度的預測指標[7]。腦鈉素(brain natriuretice peptide,BNP)為一種神經(jīng)分泌激素,現(xiàn)階段臨床已將BNP作為診斷心血管疾病的輔助指標,但近期相關(guān)研究表明pro-BNP水平可對神經(jīng)細胞、神經(jīng)內(nèi)分泌的激活程度以及左心室狀態(tài)進行反映,為慢性心力衰竭疾病診斷、病情評估的一項重要指標[8]。兩者聯(lián)合在AAMI患者心力衰竭中的預測價值如何尚待探究,本研究選取2020年2月至2023年2月醫(yī)院收治的145例AAMI患者作為研究對象,探究兩者聯(lián)合在AAMI患者合并心力衰竭中的預測價值。

PCI術(shù)后3個月145例患者中共76例(52.41%)發(fā)生心力衰竭,其余69例(47.59%)未發(fā)生心力衰竭,表明AAMI患者術(shù)后心力衰竭發(fā)生率較高,臨床應引起重視。AAMI為一種急性病理學損傷過程,可對心臟功能及結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞,當發(fā)生大面積AAMI時,心排血量及血壓降低進而導致心肌缺血及心肌受損加重[9]。單因素分析結(jié)果顯示:心力衰竭組Scr水平、發(fā)病后治療時間窗高于非心力衰竭組,術(shù)前病變支數(shù)多于非心力衰竭組;心力衰竭組存在心電圖fQRS波的患者數(shù)多于非心力衰竭組,pro-BNP水平高于非心力衰竭組,提示Scr水平、發(fā)病后治療時間窗、術(shù)前病變支數(shù)多、心電圖fQRS波、pro-BNP水平可能對AAMI患者心力衰竭造成影響。Logistic回歸分析結(jié)果顯示:心電圖fQRS波、pro-BNP為AAMI患者心力衰竭的影響因素,分析原因可能為pro-BNP水平與多種心血管疾病如心肌梗死、冠心病等的發(fā)生發(fā)展、預后存在關(guān)聯(lián),因此pro-BNP水平升高可能引起AAMI患者PCI術(shù)后并發(fā)心力衰竭[10]。心室破裂電位可由fQRS進行反映,當電傳導(碎裂電位與正常心肌)建立時,心肌電活動不穩(wěn)定,傳導中斷或阻滯則易引起室性心律失常[11]。心電圖fQRS波、血清pro-BNP及兩者聯(lián)合對AAMI患者心力衰竭進行預測時,以pro-BNP的AUC值最高為0.800,敏感度、特異度分別為50.00%與85.65%,兩者聯(lián)合后敏感度顯著升高為84.21%,特異度為69.57%,提示fQRS波、pro-BNP均可對AAMI患者心力衰竭進行預測且兩者聯(lián)合可顯著提升預測敏感度,可作為臨床預測AAMI患者術(shù)后并發(fā)心力衰竭的輔助檢測指標。但由于本研究未對存在fQRS波患者的導聯(lián)數(shù)目進行統(tǒng)計,導致結(jié)果存在一定局限性,后續(xù)將增加探究fQRS波出現(xiàn)的導聯(lián)數(shù)目以提升研究可信度。

綜上所述,AAMI患者心力衰竭的影響因素為心電圖QRS波、pro-BNP,且心電圖QRS波、pro-BNP在預測AAMI患者心力衰竭中具有良好的效果,兩者聯(lián)合可顯著提升敏感度,預測價值更高,故臨床可聯(lián)合兩種指標對AAMI患者合并心力衰竭進行預測,對高?；颊咭鹬匾暡⒉扇♂槍π源胧┻M行干預以降低患者心力衰竭發(fā)生風險。