謝燕娜,丁豐
紹興文理學(xué)院附屬醫(yī)院,浙江 紹興 312000
急性黃疸型肝炎是病毒性肝炎的重要類型之一,具有發(fā)病急、進(jìn)展快等特點(diǎn),患者常伴有全身乏力、惡心、食欲下降、肝區(qū)疼痛、上腹燒灼感等癥狀,繼而出現(xiàn)尿色加深及黃疸。由于乙型肝炎患者在全部肝炎病例中占比高達(dá)80%,且乙型肝炎患者更容易由急性肝炎轉(zhuǎn)為慢性肝炎,因此,乙型肝炎病毒感染所致的急性黃疸型肝炎不容忽視[1-2]。機(jī)體感染肝炎病毒后,會(huì)激活免疫反應(yīng),使肝臟組織出現(xiàn)持續(xù)性炎性浸潤,對(duì)肝細(xì)胞造成大范圍損傷,使肝細(xì)胞發(fā)生變性和壞死等一系列變化,導(dǎo)致膽紅素代謝功能障礙,出現(xiàn)黃疸,對(duì)于此類患者,應(yīng)實(shí)施及時(shí)有效的治療措施,防止病情進(jìn)一步惡化,以提高患者的整體預(yù)后水平[3]。目前臨床治療急性黃疸型肝炎尚無特效手段,以抗病毒、抗炎、保肝、降酶、退黃利膽等藥物治療為主,部分患者療效欠佳,難以有效控制病情進(jìn)展,易出現(xiàn)病情反復(fù)[4-7]。從中醫(yī)學(xué)角度分析,急性黃疸型肝炎的核心病機(jī)為外界邪毒入侵,困遏于脾胃,脾胃升降功能失常,水濕不得運(yùn)化,濕邪困脾,濕郁生熱,濕熱并阻中焦,郁結(jié)于肝膽,膽液不循常道,加之濕熱交蒸,肝失疏泄,膽液隨血泛溢,而致目黃、身黃、尿黃,并出現(xiàn)脘悶、納呆、腹脹、惡心嘔吐、脅肋脹等濕熱蘊(yùn)結(jié)證相關(guān)證候,故應(yīng)以清利、濕熱、祛黃為主要施治原則[8-11]。八寶丹膠囊具有清利濕熱、活血解毒、祛黃等功效,是治療病理性黃疸的常用中成藥,適用于濕熱蘊(yùn)結(jié)型急性黃疸型肝炎。單純應(yīng)用西藥治療黃疸型肝炎周期較長,且僅能針對(duì)臨床癥狀進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化治療,不能針對(duì)患者的個(gè)體差異進(jìn)行辨證治療,無法有效糾正濕熱蘊(yùn)結(jié)證的內(nèi)在病機(jī),不利于實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治。本研究采用八寶丹膠囊聯(lián)合西藥治療濕熱蘊(yùn)結(jié)型急性黃疸型肝炎,通過前瞻性研究方式,觀察中西醫(yī)結(jié)合療法的臨床療效。結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)采用《病毒性肝炎防治方案》[12]中的急性黃疸型肝炎診斷標(biāo)準(zhǔn)。有肝炎病毒密切接觸史,近期出現(xiàn)持續(xù)多天且無其他原因解釋的乏力、惡心嘔吐、食欲下降等癥狀,肝區(qū)腫痛,可伴有脾腫大,血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)升高,乙型肝炎病毒病原學(xué)檢測結(jié)果為陽性,血清總膽紅素(TBil)>17.1 μmol/L 或尿膽紅素檢測呈陽性。
1.2 辨證標(biāo)準(zhǔn)參照《慢性乙型肝炎中醫(yī)診療專家共識(shí)(2012 年1 月)》[13]擬定濕熱蘊(yùn)結(jié)證辨證標(biāo)準(zhǔn)。身目黃染,小便赤黃,脘悶、納呆、腹脹,脅肋脹,惡心、嘔吐,大便秘結(jié)、黏滯不暢,口干苦、口臭,舌苔黃膩,脈弦數(shù)。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)年齡30~50 歲;符合診斷標(biāo)準(zhǔn)和辨證標(biāo)準(zhǔn);簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)合并其他消化系統(tǒng)疾?。换加衅渌唇?jīng)控制或療效不佳的基礎(chǔ)性疾??;對(duì)本研究所使用的藥物過敏;近3 個(gè)月內(nèi)接受過其他方案治療;妊娠期或哺乳期患者;有嚴(yán)重認(rèn)知障礙及精神障礙。
1.5 剔除/脫落標(biāo)準(zhǔn)未按醫(yī)囑用藥或中途更換其他治療方案;研究周期內(nèi)失訪;研究資料不全。
1.6 一般資料納入2019 年4 月—2022 年11 月紹興文理學(xué)院附屬醫(yī)院收治的220 例濕熱蘊(yùn)結(jié)型急性黃疸型肝炎患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組各110 例。研究組男56 例,女54 例;年齡24~62 歲,平均(41.85±5.93)歲;體質(zhì)量指數(shù)19.36~25.76,平均22.65±1.84;病程3~10 d,平均(6.12±1.73)d。對(duì)照組男53 例,女57 例;年齡23~64 歲,平均(42.19±6.02)歲;體質(zhì)量指數(shù)19.20~26.18,平均22.83±1.96;病程3~9 d,平均(5.94±1.65)d。2 組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究過程中未出現(xiàn)脫落病例和剔除病例。本研究經(jīng)紹興文理學(xué)院附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
2.1 對(duì)照組予抗病毒、抗炎、保肝、降酶、退黃利膽等藥物治療,包括:恩替卡韋片(中美上海施貴寶制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20052237,規(guī)格:0.5 mg/片),每次口服0.5 mg,每天1 次;復(fù)方甘草酸苷注射液[衛(wèi)材(中國)藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20181051,規(guī)格:20 mL/支]80 mL、注射用還原型谷胱甘肽鈉(上海復(fù)旦復(fù)華藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20031265,規(guī)格:0.3 g/支)1.2 g、注射用丁二磺酸腺苷蛋氨酸(浙江海正藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20103110,規(guī)格:0.5 g/瓶)2 g 同時(shí)溶于250 mL 10%葡萄糖注射液靜脈滴注,每天1 次。上述藥物均持續(xù)用藥4 周。
2.2 研究組在對(duì)照組用藥基礎(chǔ)上,加予八寶丹膠囊(廈門中藥廠有限公司,國藥準(zhǔn)字Z10940006,規(guī)格:0.3 g/粒;成分:牛黃、蛇膽、羚羊角、珍珠、三七、人工麝香)治療,每次口服0.6 g,每天3 次,持續(xù)治療4 周。
3.1 觀察指標(biāo)①中醫(yī)證候評(píng)分。分別于治療前和持續(xù)治療4 周后,由同一位醫(yī)師對(duì)患者的身目黃染,小便赤黃,脘悶、納呆、腹脹,脅肋脹,惡心、嘔吐,大便秘結(jié)、黏滯不暢,口干苦、口臭情況進(jìn)行評(píng)分。參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[14]擬定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),各項(xiàng)證候從無、輕、中、重分別賦予分值0、1、2、3 分,總分0~21 分,分值越高表示證候越嚴(yán)重。具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見表1。②肝功能指標(biāo)。分別在治療前和持續(xù)治療4 周后,抽取患者清晨空腹?fàn)顟B(tài)下的靜脈血4 mL,使用美國貝克曼庫爾特公司生產(chǎn)的Ananti J-15R 高速離心機(jī),以3 200 r/min 速度離心15 min,離心半徑12.5 cm,分離獲得上層血清待檢,使用伯樂BIORAD iMark 全自動(dòng)酶標(biāo)儀,對(duì)谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)、ALT、γ 谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(γ-GT)、總膽汁酸(TBA)、TBil 進(jìn)行檢測。③臨床療效及中醫(yī)證候療效。④不良反應(yīng)。由同一位醫(yī)師記錄患者治療期間的藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用IBM SPSS24.0 軟件進(jìn)行研究數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間數(shù)據(jù)比較使用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行分析,組內(nèi)數(shù)據(jù)比較使用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,使用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行比較。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4.1 臨床療效標(biāo)準(zhǔn) 顯效:乏力、惡心、食欲減退、肝區(qū)疼痛等臨床癥狀完全消失,TBil 數(shù)值恢復(fù)正常;有效:臨床癥狀緩解,TBil 數(shù)值較治療前下降≥50%;無效:臨床癥狀未見緩解甚至加劇,TBil數(shù)值未見改善甚至持續(xù)升高[15]。于持續(xù)治療4 周后,由同一位醫(yī)師評(píng)價(jià)臨床療效。
4.2 中醫(yī)證候療效標(biāo)準(zhǔn)痊愈:中醫(yī)證候積分減少率≥95%;顯效:70%≤中醫(yī)證候積分減少率<95%;有效:30%≤中醫(yī)證候積分減少率<70%;無效:中醫(yī)證候積分減少率<30%,甚至增加[14]。中醫(yī)證候積分減少率=(治療前中醫(yī)證候積分-治療后中醫(yī)證候積分)/治療前中醫(yī)證候積分×100%。于持續(xù)治療4 周后,由同一位醫(yī)師評(píng)價(jià)臨床療效。
4.3 2 組臨床療效比較見表2。治療4 周后,研究組總有效率(94.55%)高于對(duì)照組(80.91%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2 組臨床療效比較例(%)
4.4 2 組中醫(yī)證候療效比較見表3。治療4 周后,研究組總有效率(91.82%)高于對(duì)照組(72.73%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 2 組中醫(yī)證候療效比較例(%)
4.5 2 組治療前后肝功能指標(biāo)比較見表4。治療前,2 組AST、ALT、γ-GT、TBA、TBil 水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療4 周后,2 組AST、ALT、γ-GT、TBA、TBil 水平均較治療前下降(P<0.05)。研究組AST、ALT、γ-GT、TBA、TBil 水平均低于對(duì)照組(P<0.05)。
表4 2 組治療前后肝功能指標(biāo)比較()
表4 2 組治療前后肝功能指標(biāo)比較()
注:①與本組治療前比較,P<0.05
?
4.6 2 組不良反應(yīng)發(fā)生率比較治療期間,研究組出現(xiàn)惡心9 例、腹瀉5 例、皮疹3 例,不良反應(yīng)發(fā)生率為15.45%。對(duì)照組出現(xiàn)惡心6 例、腹瀉6 例、皮疹2 例,不良反應(yīng)發(fā)生率為12.73%。2 組藥物不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.338,P=0.561>0.05)。
急性黃疸型肝炎歸屬于中醫(yī)學(xué)黃疸范疇,針對(duì)濕熱蘊(yùn)結(jié)證患者,應(yīng)以清利、濕熱、祛黃為治療目標(biāo)[16-17]。八寶丹膠囊的主要成分為牛黃、蛇膽、羚羊角、珍珠、三七、人工麝香,牛黃具有清熱解毒、涼肝息風(fēng)功效,蛇膽具有利膽、祛濕退黃、清熱解毒功效,羚羊角具有平肝息風(fēng)、清瀉肝火、清熱解毒功效,珍珠具有平肝潛陽、清瀉肝火功效,三七具有活血化瘀功效,人工麝香具有消腫止痛、活血通絡(luò)功效。諸藥合用,共同發(fā)揮清利濕熱、活血解毒、祛黃等功效[18]。本研究結(jié)果顯示,研究組臨床療效總有效率和中醫(yī)證候療效總有效率均高于對(duì)照組,提示較單純西藥治療,加用八寶丹膠囊可有效提高臨床療效,促進(jìn)濕熱蘊(yùn)結(jié)證相關(guān)中醫(yī)證候的緩解,使病情得到快速控制和好轉(zhuǎn)。
AST、ALT、γ-GT、TBA、TBil 均是臨床評(píng)價(jià)肝功能的常用生化指標(biāo),上述指標(biāo)升高反映出患者感染乙型肝炎病毒后,肝臟出現(xiàn)持續(xù)性炎性浸潤,誘發(fā)肝細(xì)胞損傷,導(dǎo)致肝功能下降。研究組AST、ALT、γ-GT、TBA、TBil 水平均低于對(duì)照組,提示加用八寶丹膠囊治療可更為有效地改善肝功能,促進(jìn)病情緩解。林艷芳等[19]的研究結(jié)果顯示,八寶丹膠囊可有效改善慢性病毒性肝炎患者的肝功能,具有較好的保肝功效,本研究結(jié)果與之相符。2 組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示本研究所用的中西醫(yī)結(jié)合治療方案并不會(huì)增加用藥安全風(fēng)險(xiǎn)。筆者分析,八寶丹膠囊可對(duì)濕熱蘊(yùn)結(jié)型急性黃疸型肝炎患者的肝功能進(jìn)行有效調(diào)節(jié),緩解濕熱蘊(yùn)結(jié)證相關(guān)癥狀,與抗病毒、抗炎、保肝、降酶、退黃利膽等藥物相互補(bǔ)充,相輔相成,實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治,有助于病情的有效控制及療效的持久保持。
綜上所述,采用八寶丹膠囊聯(lián)合西藥治療濕熱蘊(yùn)結(jié)型急性黃疸型肝炎,可有效提高臨床療效,緩解癥狀,促進(jìn)肝功能恢復(fù),且不增加用藥安全風(fēng)險(xiǎn)。然而本研究仍有不足之處,例如研究樣本數(shù)量較少、樣本收集機(jī)構(gòu)單一、研究周期較短等,可能會(huì)導(dǎo)致研究結(jié)果的客觀真實(shí)性出現(xiàn)偏倚,后續(xù)有待通過更加全面和深入的研究,對(duì)八寶丹膠囊治療急性黃疸型肝炎的客觀療效和藥理機(jī)制作進(jìn)一步剖析,以期能為提高肝炎的臨床治療水平提供幫助。