西南喀斯特地區(qū)不同巖面形態(tài)下巖面徑流特征

吳瑤琴, 蔣超華, 徐勤學(xué), 方榮杰, 付智勇, 陳洪松

(1.桂林理工大學(xué) 巖溶地區(qū)水污染控制與用水安全保障協(xié)同創(chuàng)新中心, 廣西 桂林 541004;2.桂林理工大學(xué) 廣西環(huán)境污染控制理論與技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室科教結(jié)合科技創(chuàng)新基地, 廣西 桂林 541004;3.廣西珠委南寧勘測(cè)設(shè)計(jì)院, 南寧 530007; 4.中國(guó)科學(xué)院 環(huán)江喀斯特生態(tài)系統(tǒng)觀測(cè)研究站, 廣西 環(huán)江 547100)

中國(guó)西南喀斯特地區(qū)是世界上最大的喀斯特連續(xù)帶,也是世界石漠化災(zāi)害最嚴(yán)重的地區(qū),石漠化嚴(yán)重危害該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[1]。石漠化最顯著的景觀特征是裸露在地表之上的巖石,裸露巖石與土壤間隔分布,除了會(huì)形成復(fù)雜多變的微地貌單元景觀外[2],還會(huì)造成降水的再分配,從而影響喀斯特坡地的產(chǎn)流過(guò)程[3],是影響喀斯特降雨產(chǎn)流的重要因素[4]。

巖石對(duì)坡面水土流失的影響是多方面且復(fù)雜的。在非喀斯特地區(qū)有研究表明,巖石能夠增大地表粗糙度,使得徑流流速放緩,從而入滲量增加[5-6]。Niu等[7]通過(guò)沖刷試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),隨著裸巖率的增加,徑流量顯著減小。在喀斯特地區(qū)相關(guān)研究表明,裸露的巖石會(huì)使得坡面不透水面積增加,阻止了水分的入滲,從而增加了地表徑流[8]。 Dai等[9]通過(guò)室內(nèi)人工模擬降雨試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),隨著巖石裸露率的增加,地表產(chǎn)流量顯著增加。此外,巖石的傾角條件和裸露方式也會(huì)對(duì)坡面水土流失有重要影響[10-11]。如Gan等[12]采用室內(nèi)模擬降雨試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),巖石傾角越大地表徑流量越小;樊春華等[13]研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)巖石覆蓋在土壤表面可以減少地表徑流的產(chǎn)生,而當(dāng)巖石嵌入土壤則會(huì)增加地表徑流的產(chǎn)生。另一方面,由于可溶性巖石的構(gòu)造及長(zhǎng)期的溶蝕作用使得出露巖石表面形成了多種不同的巖溶形態(tài),如溶穴及溶蝕裂隙等,主要分布在降雨量較高的地區(qū);或受腐殖質(zhì)土產(chǎn)生的生物CO2及有機(jī)酸影響,形成溶盤(pán)等,主要分布于較濕潤(rùn)的環(huán)境[14];光滑形態(tài)的巖面則未受到明顯溶蝕作用,巖石表面相對(duì)較為光滑。巖面形態(tài)的不同導(dǎo)致巖面對(duì)降水的再分配有所不同,對(duì)喀斯特坡面產(chǎn)流也會(huì)產(chǎn)生不同的影響。盡管目前的研究已經(jīng)從多個(gè)角度探索了出露巖石對(duì)喀斯特坡地水土流失的影響,但關(guān)于不同巖面形態(tài)對(duì)產(chǎn)流特征的影響研究還較少。

目前,裸露巖石對(duì)喀斯特坡地水土流失影響的研究多采用人工模擬降雨或沖刷等方式[10,15],與復(fù)雜的自然降雨過(guò)程具有一定差異,缺少自然降雨觀測(cè)資料的補(bǔ)充和驗(yàn)證。因此,本文基于野外徑流小區(qū)原位觀測(cè)試驗(yàn),對(duì)自然降雨條件下,4種巖面形態(tài)(光滑、裂隙、溶穴和溶盤(pán))的巖面流產(chǎn)流特征進(jìn)行研究,對(duì)比不同降雨事件下,4種巖石的產(chǎn)流量及產(chǎn)流過(guò)程差異,以期為深入了解巖面形態(tài)對(duì)喀斯特坡面土壤侵蝕的影響機(jī)制提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于廣西壯族自治區(qū)桂林市靈川縣海洋鄉(xiāng)枇杷塘村(25°17′32″N,110°33′42″E),為典型的喀斯特峰叢洼地地貌。研究區(qū)地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),多年平均氣溫17.5℃,多年平均降雨量為1 645 mm左右,降雨集中在4—9月份,10月到次年的3月雨水相對(duì)較少。研究區(qū)土壤為黑色石灰土或棕色石灰土,呈微酸性到微堿性,土壤含量較少,裸巖成片出露,出露地層為上泥盆統(tǒng)東村組(D3d)灰?guī)r或夾白云巖,裸露率高達(dá)70%以上。

1.2 研究方法

通過(guò)野外實(shí)地調(diào)查,在研究區(qū)選取4塊具有典型巖面形態(tài)的巖石,分別為:光滑巖面形態(tài)、裂隙巖面形態(tài)、溶穴巖面形態(tài)與溶盤(pán)巖面形態(tài),共建立了4個(gè)徑流小區(qū)并在雨季進(jìn)行監(jiān)測(cè),各徑流小區(qū)的基本情況如表1,圖1所示。采用自主研發(fā)的巖面徑流收集裝置,在裸巖靠近巖土界面的部位,保持4°～6°的坡度砌筑條狀水泥,將L型聚氯乙烯條平行地插入條狀水泥中,并在巖石最低處預(yù)留出口埋設(shè)PVC管,將PVC管與雙翻斗流量計(jì)連接(每100 ml計(jì)數(shù)一次),自動(dòng)記錄每場(chǎng)降雨下,各巖石的產(chǎn)流量、產(chǎn)流時(shí)間以及斷流時(shí)間。為方便統(tǒng)計(jì)分析,用巖石徑流深R(mm)表示單位面積下的巖石徑流量[16],公式如下:

圖1 光滑巖面、裂隙巖面、溶穴巖面和溶盤(pán)巖面布設(shè)圖

表1 巖石基本情況Table 1 Basic rock conditions

R=W/1000F

(1)

式中:W為徑流總量(ml);F為巖石投影面積(m2)。

1.3 自然降雨觀測(cè)

自然降雨觀測(cè)時(shí)間為2018年的雨季(4—9月),采用Onset公司生產(chǎn)的自記式雨量桶(RG-3M)監(jiān)測(cè)降雨過(guò)程,獲得次降雨的起止時(shí)間、降雨歷時(shí)(T)、降雨量(P)、平均雨強(qiáng)(I平)、最大30 min雨強(qiáng)(I30)等降雨參數(shù)。降雨過(guò)程中按6 h為最小降雨間隙劃分降雨事件[17],并參考降雨量等級(jí)劃分國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(表2)。

表2 降雨等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Rainfall grading standards

1.4 數(shù)據(jù)處理

野外自然監(jiān)測(cè)中,由于各巖石的形狀不規(guī)則,因此將已知實(shí)際尺寸的參照物放置于巖石表面,使用相機(jī)垂直對(duì)巖石進(jìn)行拍攝,所得照片經(jīng)ImageJ軟件處理后計(jì)算各巖石投影面積。采用Excel 2016和SPSS 26.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用單因素(one-way ANOVA)進(jìn)行方差分析,用LSD(least signification difference test,LSD)進(jìn)行樣本間差異顯著性分析(p<0.05)。利用Origin 2021軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 觀測(cè)期內(nèi)自然降雨特征

由表3可知,本次野外共監(jiān)測(cè)到有效降雨36場(chǎng),總降雨量為574.8 mm,單次最小降雨量為1.2 mm,最大降雨量為96.0 mm。小雨降雨次數(shù)最多,共發(fā)生14次,占總降雨次數(shù)的38.9%,但僅占總降雨量的5.9%;暴雨和大暴雨降雨次數(shù)最少,共發(fā)生4次,僅占總降雨次數(shù)的11.2%,降雨量為258.8 mm,占總降雨量的45.0%。同時(shí)可看出,I平在小雨事件下最小,并隨著降雨等級(jí)的增大而增大,而I30表現(xiàn)為小雨<中雨<暴雨<大雨<大暴雨。

表3 各降雨事件次降雨特征Table 3 Rainfall characteristics of each rainfall event

2.2 不同巖面形態(tài)下的巖面徑流系數(shù)

由圖2可知,觀測(cè)期內(nèi)不同巖面形態(tài)徑流系數(shù)從大到小依次為:光滑(0.74)>溶盤(pán)(0.57)>溶穴(0.35)>裂隙(0.19)。光滑巖面的平均徑流系數(shù)顯著高于其他巖面,分別為裂隙、溶穴和溶盤(pán)巖面徑流系數(shù)的3.89,2.11,1.30倍。4種巖面形態(tài)中,溶盤(pán)巖面的徑流系數(shù)分布更為廣泛,其四分位數(shù)區(qū)間為0.42～0.74,說(shuō)明次降雨條件下,溶盤(pán)巖面的徑流系數(shù)波動(dòng)更大。裂隙巖面的徑流系數(shù)分布最為集中,其四分位數(shù)集中在0.16～0.25的狹小區(qū)間內(nèi),說(shuō)明次降雨條件下,裂隙巖面的徑流系數(shù)變化幅度更小。光滑和溶穴巖面的上下四分位數(shù)間距大小類似,分別為0.70～0.88,0.29～0.45。

注：不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(p<0.05)。

2.3 不同降雨事件下巖面形態(tài)的產(chǎn)流過(guò)程

由圖3可知,隨著降雨等級(jí)的增大,不同巖面形態(tài)的徑流系數(shù)均呈增加趨勢(shì)。4種巖面形態(tài)中,溶穴巖面的徑流系數(shù)隨降雨等級(jí)增加的變化幅度最大,徑流系數(shù)從0.24(小雨)增加到0.45(大暴雨),增加了87.5%;光滑巖面的徑流系數(shù)隨降雨等級(jí)增加的變化幅度最小,徑流系數(shù)從0.70(小雨)增加到0.91(大暴雨),增加了30.0%。隨著降雨等級(jí)的增加,4種巖面形態(tài)的徑流系數(shù)差異更明顯。在小雨事件下,裂隙和溶穴巖面的徑流系數(shù)差異不顯著;在中雨事件下,光滑和溶盤(pán)巖面的徑流系數(shù),差異也未達(dá)到顯著水平;而在大雨及以上的降雨事件下,4種巖面形態(tài)的徑流系數(shù)存在顯著差異。

注：同組不同小寫(xiě)字母表示相同降雨事件下不同巖面形態(tài)徑流系數(shù)差異顯著(p<0.05)。

各選取中雨、大雨、暴雨和大暴雨下的1場(chǎng)典型降雨事件,觀察4種巖面形態(tài)在不同降雨事件下的徑流過(guò)程。由圖4可知,不同降雨事件下初始產(chǎn)流時(shí)間均表現(xiàn)為光滑<溶盤(pán)<溶穴<裂隙。在降雨初期,光滑巖面迅速產(chǎn)流,對(duì)降雨的產(chǎn)流響應(yīng)速度最快,而裂隙巖面的產(chǎn)流時(shí)間明顯滯后于其余3種巖面形態(tài);在降雨后期,隨著降雨量的減少,降雨難以在裂隙和溶穴巖面匯集成有效的徑流,這2種巖面形態(tài)均快速斷流,其中裂隙巖面斷流時(shí)間最早。不同巖面形態(tài)徑流變化過(guò)程同降雨過(guò)程有很好的相應(yīng)性,隨降雨量變化波動(dòng)。在次降雨初期,光滑與溶盤(pán)巖面產(chǎn)流量之間的差距不明顯,而當(dāng)降雨量增加幅度劇烈時(shí),光滑巖面形態(tài)的產(chǎn)流量增加幅度明顯大于溶盤(pán)巖面,隨著降雨量的增加二者產(chǎn)流量之間的差距增大。

圖4 典型降雨產(chǎn)流過(guò)程

2.4 巖面產(chǎn)流與次降雨特征的相關(guān)性分析

由表4可知,不同降雨事件下,4種巖面形態(tài)的徑流深與降雨量均呈正相關(guān)關(guān)系。在小雨事件下,4種巖面形態(tài)的徑流深與降雨量均呈顯著正相關(guān)關(guān)系,且光滑和裂隙巖面的徑流深與降雨量的相關(guān)性較高,呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,同時(shí)溶盤(pán)巖面的徑流深與I平亦呈顯著正相關(guān)關(guān)系;在中雨事件下,光滑和裂隙巖面的徑流深與降雨歷時(shí)和降雨量均呈顯著正相關(guān)關(guān)系;在大雨事件下,光滑、溶穴和溶盤(pán)徑流深均與降雨歷時(shí)和降雨量呈正相關(guān)關(guān)系,其中光滑和溶盤(pán)巖面的徑流深與降雨量的相關(guān)系數(shù)更高,而溶穴巖面的徑流深與降雨歷時(shí)的相關(guān)性系數(shù)更高;在暴雨和大暴雨事件下,光滑、溶穴和溶盤(pán)巖面形態(tài)的徑流深與降雨量呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,而裂隙巖面的徑流深與各降雨特征均無(wú)顯著相關(guān)關(guān)系。

表4 不同巖面形態(tài)的徑流深與降雨特征的相關(guān)性分析Table 4 Correlation analysis of runoff depth and rainfall characteristics of different rock surface forms

本文采用逐步回歸分析的方法,分析不同巖面形態(tài)的徑流深(R)與降雨歷時(shí)(T)、降雨量(P)、平均雨強(qiáng)(I)及最大30 min雨強(qiáng)(I30)之間的關(guān)系。如表5所示,4種巖面形態(tài)回歸方程的R2均在0.870以上,說(shuō)明徑流深與降雨量的回歸擬合較為理想。4種巖面形態(tài)的徑流深與降雨量均呈極顯著相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明降雨量是影響巖面徑流深的主要降雨因子,其中不同巖面形態(tài)的徑流深與降雨量的相關(guān)性大小為光滑>溶盤(pán)>溶穴>裂隙。對(duì)4種巖面形態(tài)的徑流深與降雨量回歸方程進(jìn)行計(jì)算,得出光滑、裂隙、溶穴和溶盤(pán)巖面產(chǎn)流的臨界降雨量分別為1.5,1.8,1.0,1.1 mm,臨界降雨量表現(xiàn)為裂隙>光滑>溶盤(pán)>溶穴。4種巖面形態(tài)的巖石產(chǎn)流量回歸擬合過(guò)程中,經(jīng)過(guò)自檢剔除了降雨歷時(shí)和降雨強(qiáng)度,表明降雨因子之間存在自相關(guān)性或巖石徑流深與降雨歷時(shí)和降雨強(qiáng)度之間并無(wú)直接的線性關(guān)系。

表5 徑流深與降雨因子的回歸方程Table 5 Regression equation of runoff depth and rainfall factor

3 討 論

本文結(jié)果顯示,不同巖面形態(tài)平均徑流系數(shù)為0.466,即巖石能接收約46.6%的降水轉(zhuǎn)化為巖面流。相關(guān)研究表明,在裸巖覆蓋率高的坡面,地表巖石能接收大部分降雨并多轉(zhuǎn)化為巖面流,進(jìn)而顯著影響巖石附近土壤水分的空間異質(zhì)性[18]。主要原因是地表裸露的巖石能與土壤形成巖石—土壤界面優(yōu)先通道,巖面產(chǎn)生的徑流能短距離輸出,從而很快入滲到土壤中。Sohrt等[19]通過(guò)亮藍(lán)染色示蹤試驗(yàn)對(duì)巖—土界面優(yōu)先流的研究結(jié)果表明,沿巖石—土壤界面的徑流入滲速度更快,滲透深度更大。喀斯特坡地土層淺薄缺乏C層,到達(dá)地表的降水,絕大部分進(jìn)入土壤層后,經(jīng)裂隙、管道等進(jìn)入地下河網(wǎng),故喀斯特地區(qū)雖然降雨充沛,但是地表徑流少,工程性缺水嚴(yán)重。彭韜等[20]通過(guò)對(duì)喀斯特坡地野外自然降雨定點(diǎn)監(jiān)測(cè)得出,地表徑流系數(shù)非常小為0.01%～12.81%;陳洪松等[21]在喀斯特峰叢洼地徑流小區(qū)得到類似的研究結(jié)論,不同土地利用方式下坡面次降雨徑流系數(shù)<5%。地表裸露的巖石能匯集降雨形成巖面流,也是喀斯特坡地的主要產(chǎn)流面之一[22]。本研究中,巖石能接收約46.6%的降水轉(zhuǎn)化為巖面流,巖石降水—徑流轉(zhuǎn)換系數(shù)明顯大于喀斯特坡地,巖面產(chǎn)流量較多。因此,在喀斯特部分地區(qū)可以考慮將巖面流作為一種新的產(chǎn)流水資源加以收集利用,這對(duì)解決喀斯特地區(qū)坡耕地農(nóng)水灌溉的問(wèn)題有重要意義。

巖面形態(tài)能顯著影響巖面產(chǎn)流能力,不同降雨事件下,巖面徑流系數(shù)均表現(xiàn)為光滑>溶盤(pán)>溶穴>裂隙,其中光滑和溶盤(pán)巖面的徑流系數(shù)顯著大于裂隙和溶穴形態(tài)。出現(xiàn)此差異的根本原因在于巖溶通道發(fā)育,無(wú)巖溶通道發(fā)育的巖面產(chǎn)流方式類似于弱透水面上的產(chǎn)流,絕大部分降水都形成了徑流,而有巖溶通道的巖面產(chǎn)流是降水、下滲、蒸發(fā)等過(guò)程綜合作用的結(jié)果,降雨可經(jīng)裂隙、溶穴等巖溶通道流入地下[23],從而減少了單位面積的徑流量。彭旭東等[15]的研究也表明,在喀斯特地區(qū)裂隙的發(fā)育程度對(duì)地表、地下產(chǎn)流有較大的影響,即地表徑流系數(shù)隨著裂隙度增加而減少,但地下徑流系數(shù)卻會(huì)增大。此外,光滑巖面的徑流系數(shù)顯著大于溶盤(pán)巖面,這主要是因?yàn)槿鼙P(pán)巖面具有獨(dú)特的儲(chǔ)水構(gòu)造,在巖面產(chǎn)生的徑流大多匯聚于此,待巖面儲(chǔ)水空間蓄滿降水后才會(huì)發(fā)生產(chǎn)流。而溶穴巖面的徑流系數(shù)顯著大于裂隙巖面,一方面是因?yàn)閹r面裂隙、溶穴發(fā)育程度不同,降雨隨裂隙、溶穴的入滲量也不同;另一方面是因?yàn)槿苎◣r石表面只有較少的孔穴發(fā)育,降水只能通過(guò)固定的孔穴漏失進(jìn)入土壤,而裂隙巖石表面分布著許多交錯(cuò)的裂隙紋理,使得裂隙巖石表面徑流路徑更不連續(xù),降水更易被截流,從而導(dǎo)致產(chǎn)流出現(xiàn)差異性。在筆者團(tuán)隊(duì)的巖面形態(tài)對(duì)喀斯特坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙的研究中,溶穴的地表徑流系數(shù)大于光滑,但本研究中溶穴的巖面徑流系數(shù)小于光滑,造成該差異的主要原因是溶穴的部分巖面徑流形成后,通過(guò)溶穴這一優(yōu)先通道直接進(jìn)入地下,在巖面所接收到的巖面徑流則有所減少。但另一研究中巖面徑流通過(guò)溶穴進(jìn)入地下,加快了試驗(yàn)土槽下部土壤水分的飽和,更快形成地表徑流,因此溶穴的地表徑流系數(shù)更高。

本研究發(fā)現(xiàn),不同降雨事件下初始產(chǎn)流時(shí)間均表現(xiàn)為光滑<溶盤(pán)<溶穴<裂隙。裂隙的初始產(chǎn)流時(shí)間明顯小于其余3種巖面形態(tài),這主要是因?yàn)?在降雨初期降雨量還較小,裂隙巖面上方匯集的徑流也較少,且絕大部分從裂隙漏失,只有當(dāng)降雨量較大時(shí),巖面上的徑流才有機(jī)會(huì)越過(guò)裂隙,在巖面出口被收集。裂隙的漏失能力不僅與裂隙大小有關(guān),還與裂隙中土壤的滲透能力有關(guān),裂隙較小或者土壤的滲透能力較差都會(huì)減弱裂隙對(duì)徑流的漏失能力。光滑巖面由于無(wú)漏失路徑,降雨大部分都匯集成徑流在巖面出口被收集,溶盤(pán)巖面雖然也無(wú)漏失路徑,由于特殊的儲(chǔ)水構(gòu)造,所以產(chǎn)流還受前期降雨的影響,在前期無(wú)降雨時(shí),產(chǎn)流較晚。

降雨是產(chǎn)生徑流的先決條件,降雨量、雨強(qiáng)、降雨歷時(shí)等特征參數(shù)的不同,其對(duì)坡面徑流的影響也不同[24]。本文研究巖面的徑流深與降雨因子的相關(guān)性結(jié)果表明,不同降雨事件下巖面形態(tài)的徑流深與降雨量呈極顯著相關(guān)關(guān)系,而與雨強(qiáng)和降雨歷時(shí)的相關(guān)性較弱。這表明在自然降雨條件下,次降雨量較雨強(qiáng)對(duì)產(chǎn)流的影響更明顯,徑流量隨著降雨量的增加而增加。王慶賀等[16]對(duì)云南喀斯特露石徑流的研究表明,在一定降雨范圍內(nèi),露石承接降雨量與露石徑流量間存在極顯著的正相關(guān)關(guān)系,這與本研究結(jié)果相似。受喀斯特獨(dú)特的超滲—蓄滿產(chǎn)流機(jī)制的影響,當(dāng)降雨強(qiáng)度和降雨量都滿足時(shí),才會(huì)產(chǎn)生地表徑流[25]。因此,許多學(xué)者研究表明[26-27],雨強(qiáng)也是影響坡面產(chǎn)流的主要因素。但是本文研究對(duì)象為喀斯特裸露巖石,其本身為弱透水面,降雨強(qiáng)度對(duì)巖面降水入滲能力的影響較小,故雨強(qiáng)不是影響各巖面徑流深的主要因素。有相關(guān)研究表明[28-29],對(duì)于同樣為弱透水面的道路,雨強(qiáng)與道路產(chǎn)流率的相關(guān)性較低,而降雨量能顯著影響道路產(chǎn)流率,這與本文研究結(jié)果相似。

最后,由于本試驗(yàn)僅在雨季進(jìn)行,觀測(cè)時(shí)間較短,為更好地研究不同巖面形態(tài)的產(chǎn)流特征,在未來(lái),還需進(jìn)行長(zhǎng)期野外觀測(cè)。同時(shí),本研究中僅研究了不同巖面形態(tài)的產(chǎn)流特征,今后可擴(kuò)展研究不同巖面形態(tài)對(duì)喀斯特坡地產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響,為進(jìn)一步認(rèn)識(shí)喀斯特坡地水土流失過(guò)程與機(jī)理提供依據(jù)。

4 結(jié) 論

(1) 研究區(qū)2018年雨季降雨總量為574.8 mm,小雨是發(fā)生頻次最高的降雨事件,但巖面產(chǎn)流總量最少,而大暴雨雖然發(fā)生頻次低,但單場(chǎng)降雨對(duì)巖面的產(chǎn)流量影響最大。

(2) 巖面形態(tài)能顯著影響裸露巖石的產(chǎn)流能力,巖面徑流系數(shù)表現(xiàn)為光滑(0.74)>溶盤(pán)(0.57)>溶穴(0.35)>裂隙(0.19)。裸露巖石能接收約46.6%的降水轉(zhuǎn)化為巖面流,巖面流在部分地區(qū)可以考慮作為一種新的產(chǎn)流水資源加以收集利用,這對(duì)解決喀斯特地區(qū)坡耕地農(nóng)水灌溉的問(wèn)題有重要意義。

(3) 隨著降雨等級(jí)的增大,不同巖面徑流系數(shù)均呈增加趨勢(shì),溶穴巖面徑流系數(shù)隨降雨等級(jí)增加的變化幅度最大,光滑巖面徑流系數(shù)增加的變化幅度最小。

(4) 不同降雨事件下,降雨量對(duì)巖面徑流深的影響較降雨強(qiáng)度和降雨歷時(shí)更明顯。光滑、裂隙、溶穴和溶盤(pán)巖面產(chǎn)流的臨界降雨量分別為1.5,1.8,1.0,1.1 mm,臨界降雨量之間的差距較小。