跟著蘇東坡去判案

近日，四川眉山重大考古發(fā)現(xiàn)確認(rèn)，“蘇墳園”中的大蘇墳園為蘇軾孫子蘇符墓葬，小蘇墳園為蘇軾曾孫、蘇符之子蘇山的墓葬。這條新聞將北宋頂流蘇東坡送上了熱搜，有網(wǎng)友在另一條某網(wǎng)紅法學(xué)教授的熱搜下留言，認(rèn)為蘇東坡就是北宋的法學(xué)教授，處理起案件來(lái)，比律政單元?jiǎng)∵€要精彩。我們不妨坐上穿越時(shí)光的飛船，去看看蘇東坡是如何判案的。

第一站我們到達(dá)的是密州。此時(shí)是熙寧八年（1075年），蘇東坡到任密州知州的第二年，發(fā)生了一起盜竊案。

據(jù)《宋史·蘇軾傳》記載：“有盜竊發(fā)，安撫司遣三班使臣領(lǐng)悍卒來(lái)捕，卒兇暴恣行，至以禁物誣民，入其家爭(zhēng)斗殺人，且畏罪驚潰，將為亂?！?/p>

盜竊本身不算什么大案子，理論上抓到盜賊就可以結(jié)案了。然而，安撫司衙門卻介入了這起案件。為表重視，安撫司派遣了專管緝捕罪犯的武官去協(xié)助辦案，武官還帶上了強(qiáng)悍的士兵。沒(méi)想到這些士兵兇暴橫行，他們對(duì)當(dāng)?shù)匕傩照f(shuō)：“你們的家中怕是藏有宮禁之物吧？”

老百姓本身就被盜賊嚇得不輕，這么一問(wèn)更蒙了：“沒(méi)有，絕對(duì)沒(méi)有?！?/p>

“我們說(shuō)有就有！”隨即，這些士兵就闖進(jìn)百姓的宅院里。爭(zhēng)執(zhí)中，有百姓被士兵殺害了。鬧事士兵畏罪逃散，他們認(rèn)為橫豎要償命，居然萌生了作亂的想法。

事發(fā)后，百姓更害怕了，他們決定去找時(shí)任知州的蘇東坡申訴：“大人，您一定要為草民做主?。　?/p>

早就聽說(shuō)這位知州才華橫溢又愛(ài)惜百姓，但蘇東坡接下來(lái)的操作卻讓百姓背后發(fā)涼。只見他“投其書不視”，看都沒(méi)看那些訴訟書，還慢悠悠說(shuō)道：“哎喲，上面派來(lái)的官兵怎么可能殺人呢？不可能！大家早點(diǎn)回家洗洗睡吧。”

此舉一出，作案士兵懸著的心放下了：這位知州也是膽小怕事，不過(guò)如此。他們不知道的是，這是蘇東坡布下的一個(gè)局。又過(guò)了些時(shí)日，那些畏罪逃散的士兵放松了警惕，百姓也沒(méi)有之前那么激動(dòng)了。此時(shí)，蘇東坡開始收網(wǎng)，立刻派人抓獲了那幾個(gè)斗殺百姓的士兵，以正國(guó)法。

這起案件看似不復(fù)雜，處理起來(lái)卻非常棘手。犯事士兵為上級(jí)官府所派，即使是依法處置，也要頂住巨大的壓力，但對(duì)掌控“大局觀”的蘇東坡來(lái)說(shuō)：公平公正，還百姓一個(gè)公道才最重要。

現(xiàn)在，我們從密州出發(fā)，穿越到14年后的杭州。此時(shí)，已到任一月有余的蘇東坡正被憤怒的百姓層層圍堵抗議，現(xiàn)場(chǎng)多達(dá)數(shù)百人。對(duì)于這場(chǎng)騷亂，蘇東坡早有預(yù)感，這一切都始于他的一次改革。

北宋時(shí)期，朝廷有夏、秋兩稅，杭州民戶需要繳納綢絹?zhàn)鳛橄亩?。為了減輕賦稅的壓力，百姓想了個(gè)點(diǎn)子：以次充好，將劣質(zhì)綢絹繳納給官府，并在收稅官吏質(zhì)檢的過(guò)程中設(shè)法阻撓。

收稅的官吏也有工作期限，根本無(wú)暇一一挑選識(shí)別，有的綢絹甚至劣質(zhì)到輕輕一扯就斷了，蘇東坡嘆了口氣：“再這樣下去，民風(fēng)也要壞了。”他雖愛(ài)惜百姓，卻也有自己的態(tài)度：若是覺(jué)得賦稅重可以提出來(lái)，不該搞這種明目張膽的欺騙。他命令負(fù)責(zé)收稅的官吏不許睜一只眼閉一只眼，對(duì)于上繳的綢絹要嚴(yán)格篩選，然后就發(fā)生了開頭的一幕。

面對(duì)騷亂，蘇東坡并沒(méi)有強(qiáng)力彈壓，而是給現(xiàn)場(chǎng)百姓上了一堂“道法課”。待鬧事者散去后，蘇東坡意識(shí)到一個(gè)問(wèn)題：“此數(shù)百人，必非齊同發(fā)意，當(dāng)有兇奸之人，為首糾率?！边@顯然是有預(yù)謀的煽動(dòng)民眾情緒，必須嚴(yán)查。

蘇東坡先是找到了在場(chǎng)的見證人，也就是受納官仁和縣丞陳皓，他指認(rèn)顏章、顏益為這場(chǎng)騷亂的始作俑者。在確定了重點(diǎn)嫌疑人后，蘇東坡隨即差人捉拿顏氏兄弟，送至司理院。

經(jīng)司理院審訊后，顏氏兄弟對(duì)自己的所作所為供認(rèn)不諱，而犯罪起因正是他們繳納的綢絹多被退回，這才有預(yù)謀地鬧事。如此熟練的作案手法讓蘇東坡警惕起來(lái)：莫非他們平日里也會(huì)作惡？若是留這兩個(gè)禍害在民間，還不知道要做出多少壞事來(lái)！

隨即，蘇東坡差人查訪了兩兄弟的家庭背景及過(guò)往行跡。這一查，真不得了。原來(lái)他們的父親叫顏巽，是杭州的富戶，曾有兩次因非法斂財(cái)入獄，但蹊蹺的是最后竟都轉(zhuǎn)危為安。正因家風(fēng)不正，顏氏兄弟也是奸惡兇煞，百姓都怕他們。

由于顏氏兄弟犯罪情節(jié)嚴(yán)重，且有不少前科，蘇東坡認(rèn)為用常法判決達(dá)不到懲罰效果，最終決定判處兩人刺配本州牢城。

按理說(shuō)，案子到這里就結(jié)了，但蘇東坡有高度的法律自覺(jué)。他上《奏為法外刺配罪人待罪狀》，向朝廷闡述了自己如此判決的理由。當(dāng)時(shí)御史認(rèn)為蘇東坡此舉不遵守法律，最終朝廷按照律法赦免了顏氏，也未追究蘇東坡。

由此可見，蘇東坡判案非常重視調(diào)查案件的前因后果，判決之時(shí)，雖會(huì)根據(jù)案件實(shí)情判斷，但也遵守司法程序，以避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。

蘇東坡在杭州任內(nèi)還處理了幾件非常精彩的案件。像斗殺百姓、煽動(dòng)騷亂這樣的惡性事件畢竟是少數(shù)，更多需要處理的是那些雞毛蒜皮的民刑案件，但正是這些小案件處處體現(xiàn)著這位法官的智慧與溫情。

某天，蘇東坡像往常那樣去州衙上班，才坐下就聽到有人前來(lái)訴訟：“大人，請(qǐng)您為草民做主！草民遇到老賴?yán)?！他拖欠綢緞貨款不還！”

蘇東坡問(wèn)道：“他欠你多少貨款？”

“兩萬(wàn)錢。草民一家老小吃喝可都靠這些啦……”綢緞供應(yīng)商哭得稀里嘩啦，蘇東坡只感覺(jué)腦殼疼，兩萬(wàn)錢，不是小數(shù)目。他將被告?zhèn)鲉緛?lái)：“你為何要拖欠綢緞貨款？”

“草民平日靠制作團(tuán)扇賣錢為生，但近日陰雨連綿，根本就沒(méi)人來(lái)買團(tuán)扇，本都回不了，這才欠下了綢緞貨款……草民實(shí)屬無(wú)奈??！”

據(jù)《宋刑統(tǒng)》規(guī)定：“諸負(fù)債違契不償，一匹以上違二十日，笞二十，二十日加一等，罪止杖六十……各令備償?！比舭捶蓷l文執(zhí)行，那必然是債權(quán)人和債務(wù)人雙輸?shù)木置妗⒅粕壬掏创蛞活D，他就有錢歸還了？況且這二十笞打下去，少說(shuō)也得躺十天半個(gè)月，沒(méi)了勞動(dòng)能力，更沒(méi)法還債了。

蘇東坡思量了一會(huì)兒，對(duì)制扇商說(shuō)：“回去將你滯銷的團(tuán)扇全都帶來(lái)?！敝粕壬淘詾樽约阂ひ活D毒打，沒(méi)想到知州大人卻這樣判決，難道是要以團(tuán)扇抵債？

當(dāng)二十柄團(tuán)扇陳列在蘇東坡眼前時(shí)，只見他大筆一揮，以書法及枯木竹石一一繪飾扇面。據(jù)史料記載：“其人抱扇泣謝而出。始府門，而好事者爭(zhēng)以千錢取一扇，所持立盡，后至而不得者，至懊恨不勝而去。遂盡償所逋?！?/p>

制扇商感動(dòng)得滿臉是淚，抱著團(tuán)扇就走了，腳還沒(méi)踏出衙門，就有人前來(lái)出高價(jià)購(gòu)買，滯銷的團(tuán)扇被一搶而空，欠款隨即全額償還。還有人為此懊悔道：“早知道今天就去當(dāng)吃瓜群眾了，好歹也能搶購(gòu)到一柄！”

這個(gè)故事出自宋人何的《春渚紀(jì)聞》卷六《東坡事實(shí)》。蘇東坡在遵守法律的情況下，還充滿了人文關(guān)懷。為了讓債權(quán)人和債務(wù)人獲得雙贏，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了“藝術(shù)加持”，堪稱精彩。

此外，史料筆記中關(guān)于蘇東坡判案的記載還有很多，如著名的杭州高麗僧案、吳味道逃稅案，而話本中的“子瞻判和尚游娼”“花判助官妓女從良”等更是流傳甚廣。這些無(wú)不體現(xiàn)蘇東坡的民本法律思想，他推崇人治為主，強(qiáng)調(diào)德治，以法治民，重民惠民，雖不乏時(shí)代思想的局限性，但仍對(duì)當(dāng)代人有著啟示作用。

（摘自“金陵小岱”微信公眾號(hào)，佟毅圖）