王莉莉
(廣東新大禹環(huán)境科技股份有限公司,廣東 廣州 510663)
在印制電路板(printed circuit board,PCB)制造中有電鍍鎳和化學鍍鎳2種工藝,這2種工藝都會產(chǎn)生鍍鎳廢水需要處理。鍍鎳廢水中的鎳主要有游離態(tài)和絡合態(tài),對于游離態(tài)Ni2+常用的處理工藝有化學沉淀法、離子交換法、膜法等,其中離子交換工藝能達到高效回收鎳的目的[1];絡合態(tài)的鎳則需先破絡釋放成游離態(tài)鎳,再通過傳統(tǒng)方法去除,氧化法是工程中常用的破絡工藝。
根據(jù)目前的電鍍廢水項目的運行情況反饋,結合相關專家學者的研究[2-4],化學法除鎳達到的出水效果一般為0.5~1.0 mg/L。隨著排放標準的提高,需要在化學法后加設離子交換作為保障措施。本文以某廢水廠含鎳廢水原水做試驗,探究不同處理工藝聯(lián)合TP207 和MP62 這2 種螯合樹脂的除鎳效果。
離子交換是以離子交換劑上的可交換離子與液相中離子發(fā)生交換為基礎的分離方法,工作原理中的交換過程為
再生過程為
轉型過程為
式中:R為離子交換樹脂。
(1)樹脂:TP207 樹脂、MP62 樹脂。樹脂基本性能參數(shù)見表1。
表1 樹脂基本性能參數(shù)
(2)化學 試劑:7.5% 鹽酸,10% NaClO,10% NaOH,10% PAC,0.2% PAM,除鹽水。
(3)其他材料與工具:1 000 mL 燒杯,500 mL量筒,500 mL燒杯等。
原水經(jīng)過沉降過濾去除雜質,取上清液,分別加入用除鹽水清洗后的TP207和MP62樹脂,攪拌30 min 后檢測水樣中鎳的濃度。將試驗后的樹脂分別清洗再生后重復試驗。試驗結果見表2。
表2 原水+離子交換試驗結果
試驗數(shù)據(jù)顯示,同等條件下,2種新樹脂的吸附量不如其再生后的吸附量。TP207和MP62樹脂均為大孔樹脂,出廠前致孔劑未被完全洗脫,殘留致孔劑占用孔道,導致樹脂吸附量受影響,清洗、再生使致孔劑被洗脫,暴露的孔道數(shù)增加,表現(xiàn)為吸附量提高。
采用原水試驗時,TP207 的除鎳效果優(yōu)于MP62,但兩者的處理效果無法滿足排放要求。
原水用石灰調節(jié)pH 值至11.0,混凝沉淀后取上清液。用HCl將上清液pH值調節(jié)至5.0~6.0,分別加入TP207和MP62樹脂,攪拌30 min后檢測水樣中鎳的濃度。將試驗后的樹脂分別清洗再生后重復試驗。試驗結果見表3。
表3 混凝沉淀+離子交換試驗結果
沉淀法主要利用游離態(tài)鎳與氫氧根結合形成氫氧化鎳沉淀,對絡合態(tài)鎳的去除效果甚微。此外,加入石灰的操作會向體系中引入大量Ca2+離子。
試驗數(shù)據(jù)顯示,在含有高濃度Ca2+離子、鎳以絡合態(tài)形式存在的體系中,TP207 樹脂仍能有效除鎳,但2 種樹脂的吸附效果較原水試驗明顯下降。據(jù)產(chǎn)品資料顯示,MP62樹脂可用于去除金屬和氰化物絡合物,而鍍鎳常用的絡合劑有檸檬酸、丁二酸、乙二胺四乙酸(ethylene diamine tetraacetic acid,EDTA)、焦磷酸鹽、羥基羧酸等[5-6],如選用氰離子則無法形成有效的鎳鍍層[3],即含鎳廢水中無鎳的氰化物絡合物,因此MP62樹脂的吸附效果不佳。
采用混凝沉淀聯(lián)合離子交換工藝,TP207 的除鎳效果優(yōu)于MP62,但兩者的處理效果無法滿足排放要求。
原水用NaOH 調節(jié)pH 值至7.5,投加適量NaClO 氧化1.0 h,反應后投加適量NaS2O5,后用石灰調節(jié)pH 值至11.0,混凝沉淀后取上清液。用HCl 將上清液pH值調節(jié)至5.0~6.0,分別加入TP207和MP62樹脂,攪拌30 min后檢測水樣中鎳的濃度。將試驗后的樹脂分別清洗再生后重復試驗。試驗結果見表4。
表4 氧化+混凝沉淀+離子交換試驗結果
氧化+混凝沉淀能夠有效去除廢水中的絡合態(tài)及游離態(tài)鎳,試驗所用的含鎳廢水中存在部分穩(wěn)定性較強的絡合鎳,難以被次氯酸鈉氧化。
在鎳以低濃度、絡合態(tài)且難以被次氯酸鈉氧化的形式存在的體系中,2種樹脂的吸附效果較原水試驗及混凝沉淀試驗明顯下降,TP207 整體的吸附效果優(yōu)于MP62。
采用氧化+混凝沉淀+離子交換工藝,TP207的除鎳效果優(yōu)于MP62,兩者的處理效果能穩(wěn)定達到排放要求。
在氧化+混凝沉淀預處理的基礎上,離子交換出水鎳濃度在0.2~0.5 mg/L 之間,但MP62 及TP207樹脂不能使出水穩(wěn)定達到0.1 mg/L以下。
相較MP62 樹脂,TP207 樹脂對含鎳廢水有較好的處理效果;在含有高濃度Ca2+離子,鎳以絡合態(tài)形式存在的體系中,TP207 樹脂仍能有效除鎳;當絡合態(tài)鎳穩(wěn)定到難以被氧化破絡時,TP207的吸附效果有限。
此外,靜態(tài)試驗得到的樹脂吸附效果不如實際運行的動態(tài)吸附效果,胡鄂明等[7]在離子交換樹脂對鈾的靜態(tài)和動態(tài)吸附行為研究中也發(fā)現(xiàn)動態(tài)吸附容量高于靜態(tài)吸附容量。本文認為可能是動態(tài)吸附的過程中有流速的要求,吸附推動力大,促使動態(tài)吸附比靜態(tài)吸附完全。在靜態(tài)吸附過程中,溶液體積遠大于吸附劑,只有吸附劑周圍的吸附質能被有效吸附,而動態(tài)吸附體系里每個局部的溶液體積均小于吸附劑,因此表現(xiàn)為動態(tài)吸附比靜態(tài)吸附效果更好。