探討新式無保護會陰接生法與傳統(tǒng)保護會陰接生法的臨床效果比較

楊曉彥，李 弢

（內(nèi)蒙古婦幼保健院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010050）

會陰裂傷是臨床上最為常見的產(chǎn)科并發(fā)癥之一，患者嚴重時會對產(chǎn)婦產(chǎn)生影響，易導(dǎo)致患者出現(xiàn)大小便失禁等情況，不利于產(chǎn)婦分娩后恢復(fù)[1]。本文研究與分析新式無保護會陰接生法與傳統(tǒng)保護會陰接生法的臨床效果，現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年6月～2019年6月我院進行分娩的產(chǎn)婦2000例作為研究對象，隨后根據(jù)入院先后順序進行分組，即無保護會陰組與保護會陰組，各1000例。在無保護會陰組的1000例患者中，年齡23～38歲，平均（29.33±7.81）歲，有377例患者為經(jīng)產(chǎn)婦，有623例患者為初產(chǎn)婦。在保護會陰組的1000例患者中，年齡24～38歲，平均（29.41±7.79）歲，有381例患者為經(jīng)產(chǎn)婦，有619例患者為初產(chǎn)婦。兩組患者的一般資料具有可比性，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

保護會陰組：對保護會陰組患者采取傳統(tǒng)保護會陰接生法，在產(chǎn)婦撥露胎頭后，助產(chǎn)護士需要將會陰用手掌頂住，在產(chǎn)婦宮縮時，將其向上托起，在患者宮縮的間歇期完全放開后，娩出胎兒。

無保護會陰組：對無保護會陰組患者采取新式無保護會陰接生法，接生工作需要在患者胎頭撥露3 cm時進行準備，隨后進行常規(guī)消毒鋪巾，分娩的速度由助產(chǎn)護士進行單手控制，但是注意不要對胎兒娩出的方向產(chǎn)生影響，隨后指導(dǎo)產(chǎn)婦進行均勻放松用力，當(dāng)抬頭超過雙頂徑時，可以加速用力，將胎兒順利娩出，在整個分娩過程中，助產(chǎn)士不可與產(chǎn)婦的會陰相接觸，以此來保證患者的胎兒順利娩出，不受外界干擾[2]。

1.3 評判標準

兩組患者的會陰裂傷、完整情況以及分娩后出血量等指標由我院醫(yī)務(wù)人員進行詳細地記錄，且進行存檔。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采取統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 20.0進行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié) 果

無保護會陰組與保護會陰組患者的會陰裂傷、完整情況以及分娩后的出血量等指標差異顯著，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者的會陰裂傷、完整情況[n（%）]

3 討 論

傳統(tǒng)的保護會陰接生法是屬于有創(chuàng)操作中的一種，疼痛較為劇烈，且分娩過程中極易出現(xiàn)感染等情況，對產(chǎn)婦的正常生活以及工作產(chǎn)生影響，對于產(chǎn)婦分娩后的身體恢復(fù)產(chǎn)生不利影響[3]。而新式無保護會陰接生法不需要對產(chǎn)婦進行側(cè)切，對產(chǎn)婦產(chǎn)生的傷害較小，醫(yī)務(wù)人員可以指導(dǎo)產(chǎn)婦進行呼吸氣、用力等操作，從而使得會陰在指導(dǎo)下自然地張合，可以將患者分娩時的疼痛有效減少，可以最大程度地降低會陰的損傷程度。而對于助產(chǎn)護士而言，采取此類方法進行會陰接生，操作更加簡單便捷，很大程度地減少了護士的工作量，因此受到廣大醫(yī)務(wù)人員以及患者的喜愛。

綜上所述，新式無保護會陰接生法與傳統(tǒng)保護會陰接生法相比，具有較為明顯的優(yōu)勢，可以將患者會陰的損傷程度有效降低，值得進一步推廣與使用。