馬伯庸
在我看來,科學(xué)觀首先就是對歷史的正確看法。不僅僅是歷史學(xué)家怎么看歷史,也是普通人怎么去理解歷史。這么多年我一直在思考這個事。
寫作《大醫(yī)》這本書,對我的改變很大,包括在各種認(rèn)知上。為了找到材料,我在孔夫子舊書網(wǎng)上搜相關(guān)老書,看了整整一年半,包括每天讀《申報》,在過去的文獻(xiàn)中找到當(dāng)時的味道,當(dāng)時的人說的什么詞,說話的方式,包括說話的語法結(jié)構(gòu)。
我還找了幾位醫(yī)生當(dāng)顧問,后來發(fā)現(xiàn)他們可能幫不了我,他們知道的是正確的醫(yī)療方式,我說我不要現(xiàn)在正確的,我要那個時候可能是錯誤的醫(yī)治方式。1910年之前,連輸血血型的概念都不知道,不分血型當(dāng)時怎么輸血?所以只能自己翻醫(yī)療史。好在復(fù)旦大學(xué)有一位老師是專門研究中國近代醫(yī)療史的專家,我從他那里找到了很多資料。
從我個人體驗來看,最初我們理解歷史純粹是從戲劇性開始的,與其說是對歷史的了解,不如說更多是對文學(xué)的欣賞。比如我們小時候聽評書,聽《三俠五義》《三國演義》《西游記》《水滸傳》等等,聽到的都是打打殺殺、深謀遠(yuǎn)慮、權(quán)術(shù)計謀之類的東西。到后來,我發(fā)現(xiàn)歷史中更有趣的是那些掩藏的,規(guī)律性的東西。比如說,中國王朝更替一般300年左右一輪,所謂周期率,這是什么原因呢?隨著我們對社會經(jīng)濟(jì)、政治等更深的了解,也隨著個人生活閱歷的豐富,我們就會在這種歷史更迭中找到更多的答案。
很多人都知道克羅齊
(1866—1952,意大利哲學(xué)家、歷史學(xué)家)的那句話,“一切歷史都是當(dāng)代史”。不少人對這句話有誤解,認(rèn)為所有的歷史都是按照當(dāng)代的政治需求去篡改的。但克羅齊的意思是,只有當(dāng)代人能夠感知到的東西才能叫歷史。他舉了個例子,說如果一個人不理解愛情,沒有談過戀愛,就沒法去看克里奧佩特拉的傳記,因為那就是一個戀愛腦女王的人生歷程。
中國歷史也一樣,我們看歷史,不是說看到過去的那些東西,而是看過去的那些東西和現(xiàn)在的某種聯(lián)系、某種映照,只有我們現(xiàn)代人理解的,那段歷史才能凸顯出來。
我寫《大醫(yī)》這本書明顯感覺到這一點。在書里我也特別提到,真正影響歷史,改變歷史潮流的不是一些英雄人物或者是一些杰出人才,反而是那些最普通的老百姓。
2018年,我去成都,成都當(dāng)時有一個“大三國志”展,展示的都是與三國相關(guān)的一些文物。但我印象最深的不是那些貴重的物品,而是兩塊磚頭。
一塊磚頭是東漢末年的,是一塊銘文磚。這塊磚出土于現(xiàn)在的亳州(安徽省西北部地級市),當(dāng)時叫譙郡,是曹操老家的墓地。磚上寫的大概意思是:“你們逼我干這么重的活,都快把我逼死了,我現(xiàn)在已經(jīng)快活不下去了,我就等著蒼天已死的那天跟你們報仇?!蹦鞘窃邳S巾起義(東漢晚期的農(nóng)民戰(zhàn)爭)前14年。說明“太平道義”已經(jīng)開始在民間傳播,一個最底層的小工匠開始喊出“蒼天已死”的口號,說出了明確的政治綱領(lǐng)和一個期限,即“我要等到蒼天已死那一天就開始反抗”。為什么后來黃巾起義一呼百應(yīng),很多人都站起來了,最后導(dǎo)致東漢王朝的滅亡?從這個小工匠就能看出來。
另外一塊磚是在西晉的太康元年,那一年正好是晉國把吳國滅掉了,“三分歸一統(tǒng)”,魏蜀吳三國都被晉國統(tǒng)一了,所以那塊磚寫的是“晉平吳,天下太平”。這塊磚出土于現(xiàn)在的南京旁邊。南京旁邊是吳國當(dāng)時的首都,這個人按說應(yīng)該是吳國的臣民,但是他在這塊磚上留下的文字,沒有絲毫懷戀故土或者亡國的感嘆,他就是非常高興,他說“晉平吳,天下太平”。我后來研究了一下,推測這個人大約60多歲,可以倒推出他從出生起國家就一直在打仗,這一輩子永遠(yuǎn)生活在戰(zhàn)亂中,到了60多歲的時候這個人快受不了了,忽然有一天發(fā)現(xiàn)不打仗了,天下太平了,太高興了,他就興高采烈地說出了那樣的話。
我后來和策展人聊天時說,這兩塊磚應(yīng)該一塊放在入口,一塊放在出口,于三國亂世始,止于其終結(jié),為什么?看這兩塊磚就知道了,它代表了最廣泛的底層民眾的呼聲。
當(dāng)你看透這兩塊磚就會發(fā)現(xiàn),那些名將、名士,他們做的所有的事情都是建筑在這些普通老百姓的呼聲之上。當(dāng)然,這些普通老百姓腦子里沒有什么具體的政治綱領(lǐng),但是他們想活,這是千千萬萬人的訴求。
馬克思以前說過一句話,說如果沒有拿破侖,可能還會有另外一個人出來。歷史趨勢是不會變的,但是需要有人去推動或者引領(lǐng),是英雄人物推動或者引領(lǐng)了這些潮流。
我在寫《大醫(yī)》的時候,也把這個觀念貫穿了進(jìn)去,尤其是我在研究中國近代醫(yī)療史的時候,發(fā)現(xiàn)很多人試圖建立中國自己的公共衛(wèi)生醫(yī)療體系。但是實際的進(jìn)程很難。比如說有一位叫陳志潛的醫(yī)生,北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院畢業(yè)的,他當(dāng)年在協(xié)和就搞模范衛(wèi)生區(qū),包括三級診療制度,積極推廣衛(wèi)生員制度,可以說這是中華人民共和國成立后赤腳醫(yī)生的雛形。他當(dāng)時在協(xié)和搞過,在河北定縣也搞過,后來抗戰(zhàn)期間,他在四川大后方也搞過,但發(fā)現(xiàn)搞不下去。
我在《大醫(yī)》里提到這件事,做了這樣的分析,我認(rèn)為他們單獨搞這個東西沒有得到政府的支持,也缺乏整個社會結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ),而且像鄉(xiāng)紳、地主,包括手工業(yè)者和商人,往往也搞不到一塊,各有各的訴求,各有各的想法。所以僅僅作為一個醫(yī)生,他沒有辦法建立起這個體系。而在中華人民共和國成立后,開始推廣赤腳醫(yī)生,實際上這時候的社會秩序和社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化,政府的基層體制也能夠延伸下去了,所以就能夠成功。
我寫《大醫(yī)》的過程,尤其是做調(diào)研的過程,覺得最重要的科學(xué)觀,還是那句老話:科學(xué)沒有國界,但科學(xué)家有自己的祖國??茖W(xué),尤其是醫(yī)學(xué),一定是和社會學(xué)緊密相關(guān)的,它并不僅僅是一個醫(yī)學(xué)問題,還是一個社會學(xué)問題??茖W(xué)觀一定是有人文作為底色的,有對于人性的見微知著作為基礎(chǔ),才能有好的社會效應(yīng)。所以,科學(xué)觀既是歷史觀,也是社會觀、人文觀。
(源自“澎湃新聞”,有刪節(jié))
責(zé)編:潘茜