國(guó)內(nèi)外深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比分析及建議

吳姍姍,鄭建麗,曹建軍

(中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院漁業(yè)機(jī)械儀器研究所,上海 200092)

隨著國(guó)家海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略導(dǎo)向,中國(guó)海水養(yǎng)殖快速發(fā)展,相關(guān)研究表明,深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖可利用更先進(jìn)的養(yǎng)殖技術(shù)和設(shè)備,將養(yǎng)殖作業(yè)拓展到水深更深和水流交換條件更好的深遠(yuǎn)海,在緩解近海養(yǎng)殖壓力的同時(shí)提升海水養(yǎng)殖水產(chǎn)品質(zhì)量[1-9]。但同時(shí)中國(guó)深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖也面臨裝備技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)體系不完善、養(yǎng)殖技術(shù)水平不高、頂層設(shè)計(jì)缺乏及多學(xué)科交叉融合欠缺等問(wèn)題。現(xiàn)有典型的深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖裝備方式主要為大型養(yǎng)殖網(wǎng)箱和浮式養(yǎng)殖平臺(tái)[10],結(jié)合我國(guó)海洋地理和氣候條件,國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)研發(fā)了深遠(yuǎn)海圍欄養(yǎng)殖方式。作為“深藍(lán)漁業(yè)”的重要組成部分,發(fā)展深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖對(duì)于保障國(guó)家食品安全、實(shí)現(xiàn)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、推進(jìn)“藍(lán)碳計(jì)劃”和建設(shè)海洋生態(tài)文明具有重要的戰(zhàn)略意義[11-12]。

1 技術(shù)特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)

深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖設(shè)施通常被布放在高海況海域,同時(shí)要保障人命安全、環(huán)境安全和養(yǎng)殖對(duì)象的安全,因此前期的規(guī)劃和選址需要考慮較多的影響因素,其次是裝備智能化程度和設(shè)施的強(qiáng)度要求指標(biāo)較高。在不斷研發(fā)實(shí)踐過(guò)程中,深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖生產(chǎn)設(shè)施逐步向著大型化、多樣化、自動(dòng)化、智能化方向發(fā)展。隨著技術(shù)發(fā)展,深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖將逐步建立適養(yǎng)品種開(kāi)發(fā)及工業(yè)化養(yǎng)殖技術(shù)體系、研發(fā)安全性與經(jīng)濟(jì)性兼具的設(shè)施裝備、構(gòu)建陸海統(tǒng)籌全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)保障體系[13]。

2 國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀

隨著深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖日益成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),已有20余個(gè)國(guó)家或地區(qū)積極參與深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖[14]。挪威、日本、美國(guó)和加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家早在20世紀(jì)70年代就開(kāi)展深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖網(wǎng)箱的設(shè)計(jì)和建造工作[15],尤其在深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖網(wǎng)箱材料、網(wǎng)衣清洗與防污損、魚(yú)類(lèi)自動(dòng)投飼與起捕以及養(yǎng)殖技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系等方面開(kāi)展大量研究與應(yīng)用,并取得一定成果[16-20],上述發(fā)達(dá)國(guó)家在深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖海域規(guī)劃、養(yǎng)殖品種選擇和養(yǎng)殖系統(tǒng)構(gòu)建等方面也開(kāi)展大量技術(shù)研究與應(yīng)用[7,21-23],為提高深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖技術(shù)水平提供重要支撐,進(jìn)一步推動(dòng)全球深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖的發(fā)展。

挪威作為技術(shù)最先進(jìn)的國(guó)家,制定并發(fā)布了《海上魚(yú)類(lèi)養(yǎng)殖裝備和設(shè)施(2022)(Floating fish farming units and installations)》[24]、《浮動(dòng)生產(chǎn)、存儲(chǔ)和裝載單元(2018)(Floating production,storage and loading units)》[25]、《海上漁業(yè)養(yǎng)殖場(chǎng) 現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)分析、設(shè)計(jì)、尺寸確定、生產(chǎn)、安裝和操作要求(2009)(Marine fish farms requirements for site survey,risk analyses,design,dimensioning,production,installation and operation)》[26]等標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)作為最早開(kāi)展研究的國(guó)家,制定并發(fā)布《移動(dòng)式、浮式生產(chǎn)裝置建造和入級(jí)規(guī)范(2019)(Floating Production Installations)》[27]、《海洋魚(yú)類(lèi)養(yǎng)殖設(shè)施的建造和入級(jí)指南(2018)(Guide for Building and Classing Offshore Fish Farming Installations)》[28]等船級(jí)社規(guī)范。

3 國(guó)內(nèi)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀

1998年,海南首先開(kāi)始探索深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖并逐漸引起關(guān)注[16,22]。2010—2020年中國(guó)深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖進(jìn)入快速發(fā)展期,養(yǎng)殖裝備以深水網(wǎng)箱為主[14],經(jīng)過(guò)多年研發(fā)探索在抗風(fēng)浪養(yǎng)殖裝備技術(shù)創(chuàng)新方面取得重大突破,開(kāi)發(fā)并建造了多種結(jié)構(gòu)復(fù)雜的深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖裝備,在結(jié)構(gòu)安全、遠(yuǎn)程控制、養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)抵御能力方面取得了較多成果[6,8,29-32],于2021年實(shí)現(xiàn)首批國(guó)產(chǎn)深海三文魚(yú)收魚(yú)[33]。近年,結(jié)合中國(guó)沿海地區(qū)的潮汐、底質(zhì)和氣候特點(diǎn),研發(fā)了深遠(yuǎn)海大型圍欄養(yǎng)殖模式[34],對(duì)比傳統(tǒng)高密度養(yǎng)殖優(yōu)勢(shì)較明顯;研發(fā)設(shè)計(jì)了許多大型裝備、構(gòu)建大型養(yǎng)殖工船等。隨著新技術(shù)、新材料的應(yīng)用,深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖逐步向大型化、智能化、規(guī)?；图s化方向發(fā)展[8,29-32]。

標(biāo)準(zhǔn)化文件方面,中國(guó)船級(jí)社發(fā)布了《海上漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施檢驗(yàn)指南(2019)》[35]和《海上浮式裝置入級(jí)規(guī)范(2020)》[36],海事局發(fā)布了《海上移動(dòng)式平臺(tái)檢驗(yàn)規(guī)則(2023)》[37]《海上移動(dòng)式平臺(tái)技術(shù)規(guī)則(2023)》[38]《海上浮動(dòng)設(shè)施檢驗(yàn)規(guī)則(征求意見(jiàn)稿)》[39]《海上浮動(dòng)設(shè)施技術(shù)規(guī)則(征求意見(jiàn)稿)》[40]《海上固定設(shè)施檢驗(yàn)規(guī)則(征求意見(jiàn)稿)》[41]《海上固定設(shè)施技術(shù)規(guī)則(征求意見(jiàn)稿)》[42]。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家更早地開(kāi)展了深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖網(wǎng)箱的設(shè)計(jì)和建造工作[15],已構(gòu)建了完善的標(biāo)準(zhǔn)化文件體系,國(guó)內(nèi)深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖起步較晚,隨著技術(shù)和模式不斷更新和拓展,在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面欠缺的問(wèn)題逐漸凸顯,與挪威、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家相比,體系完整性、指標(biāo)全面性的差距明顯。

4 技術(shù)對(duì)比

4.1 技術(shù)規(guī)范對(duì)比

重點(diǎn)對(duì)中國(guó)船級(jí)社(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“CCS”)發(fā)布的《海上漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施檢驗(yàn)指南》《海上浮動(dòng)設(shè)施入級(jí)規(guī)范》、挪威船級(jí)社(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“DNV”)發(fā)布的《海上魚(yú)類(lèi)養(yǎng)殖裝備和設(shè)施》、美國(guó)船級(jí)社(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“ABS”)發(fā)布的《海洋魚(yú)類(lèi)養(yǎng)殖設(shè)施的建造和入級(jí)指南》四個(gè)規(guī)范的主要內(nèi)容進(jìn)行了比對(duì)。其中CCS發(fā)布的《海上浮動(dòng)設(shè)施入級(jí)規(guī)范》和DNV發(fā)布的《海上魚(yú)類(lèi)養(yǎng)殖裝備和設(shè)施》中,僅對(duì)養(yǎng)殖設(shè)施的設(shè)計(jì)和建造要求部分進(jìn)行了對(duì)比。中國(guó)、挪威、美國(guó)船級(jí)社漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施技術(shù)法規(guī)區(qū)別性比較如表1所示。

表1 中國(guó)、挪威、美國(guó)船級(jí)社漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施技術(shù)法規(guī)區(qū)別性比較

4.2 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比

重點(diǎn)將挪威標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)發(fā)布的《海上漁業(yè)養(yǎng)殖場(chǎng) 現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)分析、設(shè)計(jì)、尺寸確定、生產(chǎn)、安裝和操作要求》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“NS 9415”)、CCS發(fā)布的《海上漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施檢驗(yàn)指南》中對(duì)魚(yú)類(lèi)養(yǎng)殖活動(dòng)從前期現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查到生產(chǎn)過(guò)程中的操作要求,與國(guó)內(nèi)現(xiàn)行的國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)指標(biāo)要求進(jìn)行對(duì)比。具體對(duì)比見(jiàn)表2。

表2 中國(guó)、挪威漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)要求區(qū)別性比較

4.3 討論

4.3.1 技術(shù)規(guī)范

在環(huán)境設(shè)計(jì)條件、錨繩安全、消防救生、電氣系統(tǒng)部分載人/無(wú)人要求方面,挪威和美國(guó)的技術(shù)要求均通過(guò)引用其他標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)則做了要求?？傮w上,挪威、美國(guó)、中國(guó)的規(guī)范中對(duì)載人設(shè)施的技術(shù)要求均比無(wú)人設(shè)施高;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面,挪威規(guī)則注重全過(guò)程的評(píng)估、關(guān)注點(diǎn)在設(shè)備安全和環(huán)境安全,美國(guó)規(guī)范重點(diǎn)關(guān)注設(shè)備安全且給出相關(guān)的評(píng)估方法,國(guó)內(nèi)目前還無(wú)相關(guān)規(guī)定;監(jiān)控系統(tǒng)方面,挪威基本引用船舶監(jiān)控要求,美國(guó)規(guī)范則直接指向?qū)ｉT(mén)制定的監(jiān)控和監(jiān)視指南,國(guó)內(nèi)規(guī)范目前對(duì)監(jiān)控的要求,僅針對(duì)養(yǎng)殖對(duì)象和漁業(yè)活動(dòng)的場(chǎng)所,要求相對(duì)簡(jiǎn)單籠統(tǒng);配套設(shè)施方面,挪威做了系統(tǒng)詳細(xì)的要求,內(nèi)容豐富,基本與養(yǎng)殖設(shè)施要求類(lèi)別一致,美國(guó)和國(guó)內(nèi)目前未做要求;新能源系統(tǒng)的配套方面,美國(guó)提出了太陽(yáng)能系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要求和已有設(shè)備的一致性核查要求,挪威和國(guó)內(nèi)目前未做相關(guān)要求,且國(guó)內(nèi)目前已有新能源和養(yǎng)殖設(shè)施集成的“澎湖號(hào)”,該設(shè)施是國(guó)內(nèi)首座半潛式波浪能養(yǎng)殖網(wǎng)箱,實(shí)現(xiàn)了波浪能發(fā)電結(jié)合太陽(yáng)能發(fā)電,主尺寸為28 m寬,66 m長(zhǎng),工作吃水11.3 m,可提供1萬(wàn)m3養(yǎng)殖水體,具備20余人居住空間,300 m3倉(cāng)儲(chǔ)空間,120 kW海洋能供電能力[43];檢驗(yàn)要求方面,挪威和美國(guó)的管理要求和管理部門(mén)與國(guó)內(nèi)不同,檢驗(yàn)要求不相同,包括檢驗(yàn)頻率、對(duì)象、項(xiàng)目均不相同。由此看出,國(guó)內(nèi)在深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖設(shè)施的管理方面,各階段的管理要求不同,且“四新”的應(yīng)用方面缺乏管理和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化文件。

4.3.2 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

國(guó)內(nèi)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與挪威技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)最大的不同在于,挪威技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中技術(shù)指標(biāo)要求大而全,系統(tǒng)性和協(xié)調(diào)性強(qiáng)。國(guó)內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)體系提高不同標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象間的協(xié)調(diào)性和系統(tǒng)性,而國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建單位為專(zhuān)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì),技術(shù)委員在構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)體系過(guò)程中對(duì)于跨專(zhuān)業(yè)、跨領(lǐng)域、跨行業(yè)的體系構(gòu)建相對(duì)較弱,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖標(biāo)準(zhǔn)化工作相對(duì)落后于養(yǎng)殖設(shè)施的發(fā)展,某些領(lǐng)域甚至沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),如裝備專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的標(biāo)委會(huì)開(kāi)展養(yǎng)殖專(zhuān)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化工作,會(huì)存在標(biāo)準(zhǔn)體系或具體要求適漁性差的問(wèn)題,急需將專(zhuān)業(yè)多學(xué)科領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化工作形成合力,構(gòu)建系統(tǒng)協(xié)調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)體系以指導(dǎo)具體標(biāo)準(zhǔn)的編制。國(guó)內(nèi)的重力式網(wǎng)箱標(biāo)準(zhǔn),主要針對(duì)前期調(diào)查方面提出要求,其他網(wǎng)衣、網(wǎng)片標(biāo)準(zhǔn)主要集中在網(wǎng)箱、網(wǎng)具及相關(guān)試驗(yàn)上?，F(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際使用的高海況環(huán)境不相匹配,且在網(wǎng)衣清潔、網(wǎng)衣負(fù)載計(jì)算、浮箍、設(shè)施欄桿等方面的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)尚處于空白。挪威通過(guò)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)引用,對(duì)養(yǎng)殖設(shè)施的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、人員安全、環(huán)境安全做了系統(tǒng)、全面、細(xì)致的要求。在往后標(biāo)準(zhǔn)化文件制定、技術(shù)指標(biāo)要求確定的過(guò)程中,應(yīng)在深化對(duì)比研究國(guó)內(nèi)外要求的前提下,研究提出更適合我國(guó)海洋地理和氣候環(huán)境條件的要求,便于標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施和養(yǎng)殖裝備及活動(dòng)管理,形成技術(shù)促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)技術(shù)的良性循環(huán),發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)我國(guó)深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖穩(wěn)步發(fā)展的重要作用。

5 問(wèn)題及建議

5.1 增強(qiáng)深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖設(shè)施的適漁性研究和標(biāo)準(zhǔn)編制

行業(yè)主管部門(mén)應(yīng)組織高校、研究所等科研單位聯(lián)合開(kāi)展養(yǎng)殖裝備及其運(yùn)行環(huán)境的適漁性研究。目前國(guó)內(nèi)深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖設(shè)施建造的要求更多的借鑒工業(yè)平臺(tái)要求或者貨船要求等,要求普遍都比漁業(yè)養(yǎng)殖設(shè)施或平臺(tái)要高,但在適漁性方面有所欠缺,主要體現(xiàn)在缺少前期調(diào)查要求、載人/無(wú)人裝置未做明顯區(qū)分、網(wǎng)具設(shè)施的要求分散不成體系等方面。在深遠(yuǎn)海高海況情況下,應(yīng)特別加強(qiáng)承擔(dān)漁業(yè)活動(dòng)的設(shè)施設(shè)備安全性研究,如環(huán)境對(duì)漁網(wǎng)具的強(qiáng)度和疲勞壽命的影響、極端條件下平臺(tái)的系泊安全、漁網(wǎng)具在海水中的水動(dòng)力研究、局部負(fù)載和整體載荷的研究、網(wǎng)具的清潔及附著物的清除等,都需要結(jié)合現(xiàn)狀開(kāi)展基礎(chǔ)性適漁研究。與此同時(shí),還應(yīng)開(kāi)展相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)化文件編制,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化文件的編制和實(shí)施,達(dá)到深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖活動(dòng)有標(biāo)準(zhǔn)可依的目標(biāo)。

5.2 開(kāi)展國(guó)內(nèi)外技術(shù)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)的深化對(duì)比研究

對(duì)比目前已有的國(guó)內(nèi)外技術(shù)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn),發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)與美國(guó)、挪威的標(biāo)準(zhǔn)化文件相比,在指標(biāo)設(shè)置和指標(biāo)要求方面都存在很大差異,如在設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、監(jiān)控系統(tǒng)要求及養(yǎng)殖配套設(shè)施要求方面。建議法規(guī)編制單位和標(biāo)準(zhǔn)化科研單位應(yīng)積極發(fā)揮平臺(tái)優(yōu)勢(shì),在充分調(diào)查國(guó)內(nèi)深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖環(huán)境、海域條件及設(shè)施技術(shù)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,對(duì)國(guó)內(nèi)外的技術(shù)要求進(jìn)行深化對(duì)比分析研究,提出適合我國(guó)國(guó)情的技術(shù)要求,在此基礎(chǔ)上指導(dǎo)技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的制修訂工作。

5.3 構(gòu)建科學(xué)完整的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系

標(biāo)準(zhǔn)化科研單位應(yīng)加強(qiáng)與深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖設(shè)施管理、設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)營(yíng)等單位的溝通與交流,構(gòu)建科學(xué)、協(xié)調(diào)、適用性強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)體系,做好深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)體系頂層設(shè)計(jì)。深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖活動(dòng)涉及海洋工程、船舶工程、養(yǎng)殖技術(shù)、裝備制造、材料科學(xué)、智能控制、物聯(lián)網(wǎng)等多學(xué)科多領(lǐng)域,為保障深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖活動(dòng)安全開(kāi)展,需要多學(xué)科交叉融合,強(qiáng)化深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖的頂層設(shè)計(jì)及基礎(chǔ)性研究,在構(gòu)建科學(xué)合理的技術(shù)框架的基礎(chǔ)上,將各學(xué)科的特點(diǎn)系統(tǒng)協(xié)調(diào)地結(jié)合在一起,形成完整的深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖設(shè)施技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系。

5.4 發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)作用促進(jìn)“四新”在深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖設(shè)施中的應(yīng)用

標(biāo)準(zhǔn)是保障深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖活動(dòng)規(guī)范安全開(kāi)展的基礎(chǔ)性支撐文件,其主要功能是通過(guò)提出合理的技術(shù)要求并嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)要求開(kāi)展活動(dòng),達(dá)到深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖技術(shù)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)的編制實(shí)施,可以為新技術(shù)、新材料、新工藝、新裝備在深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖活動(dòng)中更安全的開(kāi)發(fā)應(yīng)用提供保障,從而達(dá)到提高穩(wěn)定性和降低不確定性的目標(biāo)。深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖設(shè)施的造價(jià)普遍都非常高昂,通過(guò)實(shí)踐論證,其安全風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)都難以衡量,新能源技術(shù)的結(jié)合應(yīng)用已在國(guó)內(nèi)設(shè)施中有所體現(xiàn),“澎湖號(hào)”利用太陽(yáng)能、波浪能供電,這些技術(shù)單一的性能研究都沒(méi)得到普遍、廣泛的應(yīng)用,在漁業(yè)養(yǎng)殖活動(dòng)中集成后的安全性、穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)性都有待論證,需要通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化文件規(guī)范技術(shù)要求和生產(chǎn)工藝。

5.5 在標(biāo)準(zhǔn)化文件中細(xì)化深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖設(shè)施的各階段檢驗(yàn)管理要求

通過(guò)對(duì)比美國(guó)和挪威的養(yǎng)殖設(shè)施檢驗(yàn)要求發(fā)現(xiàn),這兩國(guó)比較共性的特點(diǎn)是對(duì)不同的設(shè)備、裝置有不同的檢驗(yàn)頻率和檢驗(yàn)項(xiàng)目要求,暨設(shè)施在前期勘察、設(shè)計(jì)、建造、運(yùn)輸、安裝調(diào)試、運(yùn)行期間都有差異化的要求。突出表現(xiàn)在保障安全的設(shè)施設(shè)備的檢查、漁網(wǎng)具在使用過(guò)程中的清潔檢查、配套設(shè)施的檢查要求等方面,其中漁網(wǎng)具檢驗(yàn)要求差異尤為明顯,在漁網(wǎng)具使用過(guò)程中,要求檢查的項(xiàng)目和頻次都與國(guó)內(nèi)的檢驗(yàn)要求不同,水上部分及水下部分的也都做了區(qū)別要求。下一步建議在標(biāo)準(zhǔn)化文件的編制時(shí),充分對(duì)深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖設(shè)施的檢驗(yàn)對(duì)象、檢驗(yàn)項(xiàng)目、檢驗(yàn)頻次等開(kāi)展深入研究,并在文件中以要求性條款提出各階段、各指標(biāo)的檢驗(yàn)或管理要求。

6 結(jié)論

通過(guò)以上的對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)美國(guó)和挪威的技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系的完整性和要求的全面性?xún)?yōu)于國(guó)內(nèi),如挪威的標(biāo)準(zhǔn)從選址、底質(zhì)調(diào)查、設(shè)施的設(shè)計(jì)應(yīng)用到設(shè)施的管理維護(hù)都有全生命周期的具體要求,而國(guó)內(nèi)深遠(yuǎn)海設(shè)施裝備正處于產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的起步期,技術(shù)法規(guī)在保障裝備強(qiáng)度、人員安全方面做了較為系統(tǒng)的要求,且更多的是借鑒和引用海洋工程設(shè)施的要求,但在結(jié)合中國(guó)的特殊地理?xiàng)l件、氣候條件及養(yǎng)殖場(chǎng)景方面的要求非常少,在開(kāi)放海域開(kāi)展集約化養(yǎng)殖方面與國(guó)外的要求相比缺少較多;在設(shè)施本身的設(shè)計(jì)、建造、應(yīng)用方面,國(guó)內(nèi)缺少適合國(guó)內(nèi)海況、養(yǎng)殖品種、管理模式下的對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn),如國(guó)內(nèi)關(guān)鍵部件、鏈接部件的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、疲勞強(qiáng)度計(jì)算等等。國(guó)內(nèi)僅有1項(xiàng)重力式網(wǎng)箱標(biāo)準(zhǔn),其他的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)在深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖方面適配性較低,且國(guó)內(nèi)沒(méi)有完整的標(biāo)準(zhǔn)體系。

因此,在國(guó)家大力支持和發(fā)展深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的背景下,構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)體系,完善標(biāo)準(zhǔn)化文件的出臺(tái)和實(shí)施,會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展起到重要的助力作用,可以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)規(guī)范統(tǒng)一,使裝備開(kāi)發(fā)過(guò)程更加嚴(yán)謹(jǐn),減少人為錯(cuò)誤和問(wèn)題,有助于提高裝備的質(zhì)量和穩(wěn)定性,促進(jìn)裝備的功能和性能優(yōu)化升級(jí);通過(guò)統(tǒng)一、規(guī)范的要求以及對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化文件的實(shí)施也可從產(chǎn)業(yè)團(tuán)體、研發(fā)設(shè)計(jì)、建造施工、運(yùn)營(yíng)維護(hù)等多方面多角度地收到對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)化文件的優(yōu)化反饋,從而形成規(guī)則規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)相互引用、互相支持并且不斷完善進(jìn)步的良性循環(huán);通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化文件的編制和實(shí)施,可以在深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖活動(dòng)中,保障人員安全、設(shè)備安全、環(huán)境安全,但在目前標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重欠缺的狀況下,需要更多具備跨學(xué)科專(zhuān)業(yè)背景的人員投入到標(biāo)準(zhǔn)化文件的制定中,特別是在深遠(yuǎn)養(yǎng)殖設(shè)施的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、工作人員的安全保障和設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)分析方面制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化文件。

□