潘振東 趙滎 王仲梅 張文皎 張世寶
關(guān)鍵詞:水庫清淤工程;硬質(zhì)黏土;射流沖刷;出口流速;噴嘴尺寸;射流靶距
0引言
近年來,自吸式管道排沙系統(tǒng)以其適用性強、經(jīng)濟性好和排沙效率高等優(yōu)勢,成為最常見的水庫庫容恢復(fù)技術(shù)之一。自吸式管道排沙系統(tǒng)的工作原理是通過一種特殊的水下吸泥頭,利用水庫自然水頭將庫區(qū)淤積泥沙吸排出庫外。該系統(tǒng)由吸泥頭、水面控制船、排沙管道、過壩隧洞、出口閘門等組成,如圖1所示。黃河水利科學(xué)研究院自2007年開始,在小浪底庫區(qū)對該系統(tǒng)進行了大量研究,提出了多種運用和改進方案,并提出自吸式管道排沙系統(tǒng)成功高效作業(yè)的關(guān)鍵是保證吸泥頭附近的水體濃度,以供系統(tǒng)吸排。采用自吸式管道排沙系統(tǒng)進行清淤作業(yè)的過程中,受庫區(qū)水深限制,其機械鉸擾的方式起動底泥成本過高。如今越來越多的學(xué)者將目光投向了成本低、對環(huán)境影響小的高壓水射流技術(shù)。對于淤積歷時較長的硬質(zhì)黏土,射流起動的效果與整個系統(tǒng)的清淤作業(yè)效率緊密相關(guān)。
高壓水射流是以水為能量載體,通過高壓生成系統(tǒng)將機械能轉(zhuǎn)變?yōu)樗膭幽埽偻ㄟ^特定噴嘴形成高速射流。20世紀(jì)60年代,美國學(xué)者D.A.Wilson首次將此項技術(shù)應(yīng)用于水庫(河道)清淤工程,并提出了射流清淤的概念。此后,陸續(xù)有國內(nèi)外學(xué)者對此展開研究,Mazurek等研究了穩(wěn)定淹沒射流對黏性泥沙的沖刷效果,發(fā)現(xiàn)黏性泥沙的抗沖刷性表現(xiàn)為:隨黏粒含量的增大而增大,隨土樣密度的增大而增大,隨泥沙屈服強度的增大而增大。黃佳麗等對垂直淹沒射流沖刷的懸沙情況、高度和寬度等特征進行了觀測,分析了懸沙特性與出口流速、射流靶距和沖刷強度E、的關(guān)系。鄭健等選取一種硬質(zhì)黏土和一種軟黏土進行淹沒射流沖刷試驗,對比了二者在沖刷坑形成機理上的差異,并給出了更適合于硬質(zhì)黏土沖坑頸口直徑的預(yù)測公式。李恬進行了混流噴嘴的數(shù)值模擬計算,結(jié)果表明最大沖深、沖坑半徑、沙丘高度、最大懸沙寬度和最大懸沙高度均與初始射流流速正相關(guān)。
以往研究大多針對非黏性泥沙進行射流沖刷,較少開展黏性泥沙射流沖刷試驗,且其中大多服務(wù)于海底開溝作業(yè).主要以沖坑寬深尺寸和發(fā)育過程為研究重點,而對不同水動力條件下沖坑尺寸和黏性泥沙起動量的研究較少。本文基于模型試驗結(jié)果,首先探究硬質(zhì)黏土受射流沖刷的破壞機制,然后選取不同射流出口速度、噴嘴直徑和射流靶距對比試驗結(jié)果,分析這些水動力條件對最大沖深、最大直徑、收口直徑和泥沙起動量等沖刷坑重要組成要素的影響,以期為包括自吸式管道排沙系統(tǒng)在內(nèi)的、依靠高壓水射流技術(shù)完成泥沙起動和輸移的清淤方案制定提供理論依據(jù)和技術(shù)支持。
1試驗說明
1.1試驗裝置
射流裝置如圖2所示,噴射裝置安裝在一個門架上,可實現(xiàn)水平方向移動和垂向靶距調(diào)節(jié)。噴射裝置上的噴嘴可以自由更換,本次試驗使用2種噴嘴直徑d,分別為5mm和7mm,試驗出口流速范圍為7.5~12.5m/s,沖刷時間范圍為10~180s,具體沖刷時間視試樣沖刷情況而定。所用二維取土射流槽長20cm、寬4.5cm、高25cm,由透明有機玻璃制成,側(cè)壁刻有方格(尺寸1cmx1cm)以便觀測沖坑界面尺寸。試樣上表面至槽頂為預(yù)留淹沒水深區(qū),最上方設(shè)有20cm長、5cm高的擋水板,防止溢流水影響觀測效果。
1.2土樣制備
試驗所用黏性泥沙取自黃河下游花園口附近河段灘地,泥沙的顆粒級配曲線及粒度組成見圖3和表1。泥沙樣品經(jīng)烘干篩分后,調(diào)配成飽和黏性泥漿,之后采用抽負(fù)壓法快速固結(jié)制備成硬質(zhì)黏土樣。固結(jié)裝置見圖4,該裝置由三部分連接而成,分別為負(fù)壓固結(jié)桶、水氣轉(zhuǎn)換桶和真空泵。其中固結(jié)桶為雙桶結(jié)構(gòu),內(nèi)桶壁及底板均勻布置1cm直徑的排水孔,外桶壁與真空泵相連,工作時可在內(nèi)外桶間的空腔內(nèi)形成穩(wěn)定的真空壓力。制備中使用-80kPa壓力進行真空固結(jié),48h后測得的土樣力學(xué)參數(shù)見表2。
1.3射流沖刷試驗方案
具體射流沖刷試驗方案如下:
1)土樣取用。將二維取土射流槽垂直壓載進固結(jié)土樣內(nèi),各射流槽均緊貼固結(jié)桶內(nèi)壁圓形陣列排布,用刮刀刮除粘連土體后,垂直取出各二維取土射流槽。
2)射流出口流速率定。根據(jù)電磁流量計數(shù)據(jù)顯示,調(diào)節(jié)閥門開度直至射流出口流速滿足試驗要求,同時排凈射流管道內(nèi)空氣,保證正式試驗時水流穩(wěn)定。
3)射流準(zhǔn)備。將取出的射流槽放置在沖刷射流架上,調(diào)整射流噴嘴的位置和靶距,保證噴嘴緊貼射流槽前壁,沿射流槽側(cè)壁緩緩加入淹沒水,淹沒水深按15cm控制。
4)開始射流。打開水泵開始進行射流沖刷試驗并計時,到達沖刷時間后關(guān)閉水泵,待水體靜置后進行沖刷坑測量。
5)試驗數(shù)據(jù)采集與處理。在射流試驗過程中,通過架設(shè)的高清攝像機記錄完整的沖坑發(fā)展過程,并借助計算機程序,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)參考網(wǎng)格的大小提取照片上呈現(xiàn)的各個時間點的沖坑截面形態(tài)和尺寸。
2試驗結(jié)果分析
2.1硬質(zhì)黏土射流沖刷特性研究
以7mm直徑射流噴嘴、10m/s出口流速、3cm靶距工況為例(不同時刻沖坑形態(tài)見圖5,其中z為以土樣表面為坐標(biāo)0點的垂向起點距,x為以噴嘴中心為坐標(biāo)0點的水平向起點距),探討硬質(zhì)黏土沖坑發(fā)育的機理和特點。沖坑整體發(fā)展過程大致分為3個階段。
第一階段為發(fā)育前階段。此階段較為短暫,通常發(fā)生在射流裝置啟動后的較短時間內(nèi)[見圖5(a)]。射流裝置一經(jīng)啟動,高速水體快速抵達土樣表面,表層土體短暫抵抗后被壓碎,土體內(nèi)部出現(xiàn)微小剪切裂隙,裂隙在射流沖擊的作用下不斷擴大,至0.6s.一個小土塊被整體沖起,形成最初的淺坑,標(biāo)志著此階段的結(jié)束。此階段的土體破壞形式主要為表面侵蝕和壓碎破壞正面土體,水流大多沿土體上表面橫向流動。
第二階段為快速下切階段。隨著最初的淺坑形成,射流楔人土中一定深度,同時水柱周圍土體出現(xiàn)剪切破壞,并最終導(dǎo)致周圍土體以較大的土塊形態(tài)脫離,破壞面類似于地基破壞時出現(xiàn)的剪切滑移面[見圖5(b)]。實際上通過不同工況的觀察,在這個階段,土體通常不是一次就被沖走,往往是以更小土塊的形式逐漸脫離,但不管形式如何,最終都會形成這樣一個剖面。射流繼續(xù)下切,更多土體以塊狀形態(tài)被沖起,沖坑深不斷變大的同時,沖坑表面寬度也在沿徑向擴大,沖坑剖面逐漸向上寬下窄的楔形發(fā)展[見圖5(c)],至5.5s時在壓力和反流作用下,沖坑縱截面繼續(xù)沿徑向擴大,不斷有碎屑被剝離,沖坑形態(tài)近似于倒三角。此時的形態(tài)與其他研究者所開展的黏性土數(shù)值模擬結(jié)果有所不同,反而與無黏性土的坑形更為接近。5.5~8.5s內(nèi),沖坑上表面寬度基本發(fā)育完全,為本次試驗的沖坑最大寬度,沖坑在深度上未發(fā)生明顯變化,沖坑底部沿橫向輕微發(fā)育[見圖5(e)],10s時隨著一較大土塊的啟動,沖坑深度在短時間內(nèi)快速變大[見圖5(f)],基本達到本次試驗的最大沖坑深。該階段為沖坑深度的主要發(fā)育階段,沖坑發(fā)育趨勢大體以縱向為主,在此過程中,沖坑上表面寬度也會較快發(fā)育完全,土體破壞形式主要表現(xiàn)為大塊土體的間歇性移動,稱為“大規(guī)模沖刷”。水流主要沿沖坑兩側(cè)邊壁回流。
第三階段為橫向發(fā)育階段。沖坑發(fā)育速度較之前明顯放緩,且其深度基本不再發(fā)育,但此時尚不能認(rèn)定黏性土沖坑發(fā)育完全,土體破壞形式僅以微弱的沖刷剝蝕為主,底部、側(cè)向仍然發(fā)育[見圖5(g)]。實際試驗過程中可看到,此時水流在沖坑內(nèi),沿射流軸線和沖坑底部曲線快速旋轉(zhuǎn)流動,不斷沖刷沖坑側(cè)壁,使側(cè)壁出現(xiàn)細(xì)小裂縫(見圖6),此后土體沿裂縫方向逐塊被水流帶走。至50s以后沖坑發(fā)育極為緩慢甚至部分不發(fā)育,除69s時左下方有一較大土塊被整體沖起外未再發(fā)育,最終形成上下寬、中間窄的沖刷坑[見圖5(h)]。
經(jīng)過多次試驗發(fā)現(xiàn),第一階段的時間長短受土樣強度和射流強度兩方面影響,土樣強度越高、射流強度越低此階段時間越久,并且以首個黏性土塊的起動為結(jié)束標(biāo)志。而黏性土“整塊起動”的特性,導(dǎo)致第二階段與第三階段通常沒有確切分界點。
沖坑破壞機制為:射流裝置啟動初期,破土形式以表面侵蝕為主,表面土體短暫抵抗射流壓力后被壓碎:在第二階段早期,水流沿入射方向擊碎正面土體并將其帶走,沖坑呈倒三角形狀;隨著射流繼續(xù)進行,至第二階段中后期及第三階段,可以明顯觀測到水流沿入射方向抵達沖坑底部,再沿沖坑底部和兩側(cè)邊壁快速旋滾流動,在水流的沖擊下,坑底兩側(cè)轉(zhuǎn)角處出現(xiàn)剪裂隙,水流楔人并擴張裂縫,裂隙向下方發(fā)展貫通,坑底土塊被壓碎并被水流帶走,直至坑深停止發(fā)展:第三階段中期以后,沖坑底部邊壁在沖刷作用下出現(xiàn)沿水流方向的細(xì)微裂縫,裂縫不斷擴張最終導(dǎo)致土體沿裂縫被揭起或整塊被沖起,實現(xiàn)擴底。
通過對不同時刻排泥量和沖坑尺寸進行分析可知,在整個射流沖刷過程中,泥沙起動量隨時間遞增,且在前10s內(nèi)泥沙啟動量增速最快,最終泥沙總起動量為207.6cm3,前10s泥沙起動量占總起動量的75.87%:泥沙起動速率整體呈先增大后減小的趨勢(見圖7),最大起動速率于10s左右達到,約為33.5cm/S。
關(guān)于鄭健等試驗中出現(xiàn)的“收口”現(xiàn)象在本次試驗中也觀測到了,收口在距泥樣上表面約2cm深度處,收口與沖坑最大寬度和深度都在射流前10s內(nèi)快速發(fā)育,并且很快發(fā)展完畢(見圖8)。經(jīng)過多次不同工況的射流試驗,得出關(guān)于收口的以下結(jié)論:1)除少數(shù)射流工況試驗中出現(xiàn)的淺而寬的沖坑外,收口現(xiàn)象普遍存在于硬質(zhì)黏土射流試驗過程中:2)收口的深度和直徑受射流出口速度、射流靶距、土樣強度和噴嘴尺寸等因素影響;3)收口總是處于沖坑的上部接近土體表面的位置;4)收口直徑一般為沖坑的最小直徑。綜上所述,收口直徑小且接近土體上表面的特性,成為影響射流清淤效果的重要因素之一。
2.2硬質(zhì)黏土射流沖刷效率研究
2.2.1出口流速的影響
出口流速是決定射流能量的關(guān)鍵因素,直接關(guān)乎射流的破土效果。本次試驗選取出口流速u分別為7.5、10.0、12.5m/s,對應(yīng)沖坑形態(tài)如圖9所示(其中L為靶距)。通過對不同出口流速試驗工況沖坑最大寬度、沖坑最大深度及起動泥沙量等數(shù)據(jù)進行分析,可以得到3種流速對應(yīng)沖坑最大深度比值為1:1.70:3.20,沖坑最大寬度比值為1:1.35:1.62,泥沙起動量比值為1:1.98:6.04。不難看出,隨著射流出口流速增大,沖坑最大寬度、最大深度和泥沙起動量均增大,且深度的增幅大于寬度的漲幅??梢哉J(rèn)為改變射流出口流速是控制射流破土深度的較有效手段。
2.2.2噴嘴尺寸的影響
噴嘴尺寸的改變會影響射流流量、射流沖刷范圍等,因此噴嘴是影響自吸式管道排沙系統(tǒng)清淤工作效率的重要因素之一。根據(jù)現(xiàn)場作業(yè)經(jīng)驗,本次試驗選取了5mm和7mm直徑的射流噴嘴,2種噴嘴尺寸下的流量比為1:1.96,不同噴嘴尺寸工況沖坑形態(tài)如圖10所示。在出口流速和射流靶距等條件不變的情況下,2種噴嘴尺寸工況沖坑最大深度比值為1:1.40,沖坑最大寬度比值為1:1.15,泥沙起動量比值為1:1.23??梢钥闯?,噴嘴直徑越大,射流流量越大,則沖坑寬度和深度也越大,同時起動泥沙量也與噴嘴直徑成正比。
2.2.3射流靶距的影響
射流靶距是指射流噴嘴出口至初始土樣表面的垂線距離,靶距的大小直接關(guān)乎射流的發(fā)展以及滯止壓力,是影響射流破土效果的重要參數(shù)。在各射流靶距試驗工況中,0cm靶距工況較為特殊,由于噴嘴緊貼土樣上表面射流,射流壓力直達土體內(nèi)部,因此該工況下土體破壞形式與其他靶距工況存在一定差異。本次試驗在保持出口流速和噴嘴尺寸等其他參數(shù)不變的條件下,進行了0cm靶距射流試驗和3cm靶距射流試驗,不同射流靶距工況沖刷坑形態(tài)如圖11所示。
不同射流靶距工況下,最大沖坑深度比值為1:0.65,最大沖坑寬度比值為1:1.25,泥沙起動量比值為1:0.52??梢钥闯?,在沖坑尺寸方面,0cm靶距工況較3cm靶距工況沖坑深度更大,且0cm靶距兩側(cè)土體隆起更明顯,但3cm靶距工況沖坑表層寬度更大:在沖坑形態(tài)方面,0cm靶距工況收口所在位置更深,收口直徑略小于3cm靶距工況的:同時,泥沙起動量與射流靶距成反比。
3結(jié)論
以負(fù)壓不排水快速固結(jié)的方式制備了硬質(zhì)黏土試樣,然后進行了硬質(zhì)黏土淹沒直立射流試驗.主要結(jié)論如下。
1)硬質(zhì)黏土受射流破土機制:射流水壓力壓碎并破壞正面土體,同時使土體產(chǎn)生側(cè)向和軸向的裂縫,水體楔入裂縫,向裂縫兩側(cè)土體施加水壓力,最終導(dǎo)致土體沿裂縫方向被撕碎卷起。
2)沖坑尺寸和泥沙起動量受射流出口流速、噴嘴尺寸和射流靶距共同影響,沖坑尺寸和起動泥沙量均與出口流速和噴嘴尺寸成正比,與射流靶距成反比。增大射流出口流速和噴嘴直徑時,沖坑最大深度的增幅大于最大寬度的增幅,但對沖坑收口深度和收口直徑的影響都較小。減小射流靶距,沖坑尺寸明顯增大,同時表層土體隆起程度、收口位置和收口直徑都會明顯發(fā)生變化。