岡田充
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日,聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)就各國人權(quán)狀況開始普遍定期審議工作。此次審議中,美國、歐洲國家又提及中國新疆“打壓人權(quán)”的問題。美西方將中國政府打擊港獨(dú)等分裂活動(dòng)視為侵犯人權(quán),這種看法對(duì)嗎?這難道不是為了遏制中國崛起而發(fā)起的輿論戰(zhàn),無視事實(shí)的純屬虛構(gòu)嗎
人權(quán)是一個(gè)重要理念,但根據(jù)發(fā)展階段和歷史的不同,其內(nèi)涵也有所差別,是一個(gè)相對(duì)性的理念。一些國家閉口不談黑人歧視、拒收移民等本國打壓人權(quán)的行為,卻唯獨(dú)針對(duì)中國,耍的是“自相矛盾”的雙標(biāo)外交手段。
中國確實(shí)反對(duì)一切有損國家領(lǐng)土完整的分裂活動(dòng),這是為了維護(hù)主權(quán)與統(tǒng)一的國家核心利益。根據(jù)各國的不同發(fā)展階段,人權(quán)保障的內(nèi)涵也大相徑庭。對(duì)于最貧窮國家而言,人權(quán)意味著維護(hù)生命;對(duì)于發(fā)展中國家而言,人權(quán)意味著發(fā)展經(jīng)濟(jì)。發(fā)達(dá)國家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了上述兩大目標(biāo),處于發(fā)展階段的“高位”。批評(píng)“低位”國家的歧視問題和人權(quán)問題是美國人權(quán)外交的目標(biāo),為的是讓他國對(duì)美國唯命是從。
美國自1960年代開始重新審視非裔美國人由來已久的種族歧視與暴力行為,然而至今依然時(shí)有發(fā)生黑人或亞洲人死于白人警察的暴行之下。歐美發(fā)達(dá)國家對(duì)原住民的歧視和人權(quán)打壓可追溯到殖民統(tǒng)治時(shí)期,他們也成為受批判的對(duì)象,宗主國領(lǐng)導(dǎo)人的銅像被轟然推倒。
涉港問題方面,在日本,不少人抨擊中國政府,稱中國政府跨過香港特別行政區(qū)政府制定國家安全法,打擊“港獨(dú)”分子是在打壓人權(quán)。可是日本刑法中有一條“外患罪”禁止日本人與外國合謀在日本使用武力,同時(shí)也禁止當(dāng)外國對(duì)日本動(dòng)用武力時(shí)日本人為虎作倀。犯此罪者一律死刑。中國國家安全法規(guī)定的最高刑罰是無期徒刑。相比之下,日本的法律更加嚴(yán)厲。然而日本人卻很少知道這一事實(shí)。
對(duì)本國漠視人權(quán)的行為避而不談,極力攻擊中國的“打壓人權(quán)”是為了打擊崛起中的中國形象,是歐美旨在孤立中國的輿論戰(zhàn)的一環(huán)。在打擊分裂國家勢(shì)力這一點(diǎn)上,中國常被指責(zé)缺乏透明度,接納第三方機(jī)構(gòu)實(shí)地考察有助于提高中國政策的透明性,也有助于揭露美西方國家批判人權(quán)的輿論戰(zhàn)性質(zhì)。中國政府也充分意識(shí)到了這一點(diǎn),去年末他們邀請(qǐng)西方國家的研究人員、記者前往新疆維吾爾自治區(qū)進(jìn)行了為期10天的考察。
我想稍微介紹一下一些最貧窮國家和發(fā)展中國家的人權(quán)狀況,美西方并沒有把那些國家的“人權(quán)打壓”當(dāng)回事。印度被西方國家視為“亞洲最大的民主主義國家”。而在莫迪政府治下,復(fù)興“印度教國家”已成為印度的國家目標(biāo)。為此,針對(duì)少數(shù)派的伊斯蘭教徒的打壓明顯露出了苗頭。莫迪政府認(rèn)為,印度的國家目標(biāo)是經(jīng)濟(jì)增長和建立印度教國家,以此為由將打壓行為正當(dāng)化,不承認(rèn)伊斯蘭教徒的獨(dú)立性。
美國總統(tǒng)拜登前年年末召集約110個(gè)國家和地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人召開所謂的“民主主義峰會(huì)”,是為了孤立中國,團(tuán)結(jié)所謂的“民主主義國家”。從受邀國家成員中可看出峰會(huì)的目標(biāo)是為了強(qiáng)化對(duì)華包圍圈,當(dāng)時(shí)列了三個(gè)主題:反對(duì)威權(quán)、反腐、保護(hù)人權(quán)。
用“保護(hù)人權(quán)”的響亮口號(hào)比對(duì)與會(huì)國家,我們發(fā)現(xiàn)亞洲受邀的是印度、巴基斯坦、菲律賓,而越南、新加坡、泰國則不在名單之列。社會(huì)主義國家越南不在邀請(qǐng)之列可以從意識(shí)形態(tài)方面去理解,新加坡和泰國被排除在外令人費(fèi)解。
日本政府內(nèi)部也有聲音認(rèn)為該峰會(huì)的指向太過露骨,對(duì)于與會(huì)持慎重態(tài)度。此外,美國最初曾打算邀請(qǐng)“民主主義優(yōu)等生”臺(tái)灣地區(qū)的蔡英文,最終放棄了這一想法。如果發(fā)出這一邀請(qǐng),那么舉辦峰會(huì)的意圖未免昭然若揭,甚至有可能被認(rèn)為是架空“一個(gè)中國”政策,轉(zhuǎn)向“一中一臺(tái)”。結(jié)果峰會(huì)最終草草了事。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年12月18日,墨西哥蒂華納,國際移民日期間,移民和活動(dòng)人士在美墨邊境示威爭取移民權(quán)利。
此前歐美發(fā)達(dá)國家積極接納移民、難民,如今卻開始叫停相關(guān)政策。在這過程中還不斷出現(xiàn)暴力對(duì)待難民的事例。特朗普曾主張?jiān)诿滥吘辰⑦吘硥Γ莸抢^承了這一政策。正如邊境墻所象征的那樣,美國針對(duì)潛在移民的歧視與暴力頻發(fā)。美國此舉的原因在于此前所享受的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果已蒙上陰影,再也顧不上人權(quán)等事項(xiàng)了。
意大利海岸警衛(wèi)隊(duì)阻止載有潛在移民的船只靠岸,出現(xiàn)傷亡者,造成了慘痛悲劇。此外,英國也改變了接收移民的政策,德國等國家霸凌外國人的侵害人權(quán)現(xiàn)象正走向日?;?。
美國批判中國的主要目的是為了遏制中國崛起,維護(hù)單極霸權(quán),但同時(shí)也難掩其擔(dān)心兩國實(shí)力地位更迭的焦慮。批評(píng)中國的人權(quán)狀況變得越發(fā)失去說服力。
(編譯:吳文欽)