摘 要:隨著城市化進程的加快,歷史文化街區(qū)的更新與保護成為城市發(fā)展中的重要課題。以陜西省西安市順城巷南端為研究對象,探討共享理念在歷史文化街區(qū)更新中的應用。共享理念通過資源共享、經(jīng)濟共享、空間共享、情感共享和綠色共享等策略,為歷史街區(qū)的功能提升和文化保護提供新的視角。通過對順城巷南端的交通、文化資源、基礎設施和社區(qū)參與等方面的調(diào)研,提出針對性的更新策略,以實現(xiàn)歷史遺產(chǎn)保護與城市現(xiàn)代化功能融合的平衡發(fā)展,進而推動街區(qū)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:歷史文化街區(qū);共享理念;城市更新;可持續(xù)發(fā)展
基金項目:本文系2022年西安理工大學校級基金項目“社區(qū)體育策略引導下的西安市明城區(qū)健康景觀設計”(106-451622005)、2022年西安理工大學教學研究項目“融合景觀都市主義理論的環(huán)藝專業(yè)綜合設計課程改革”(xjy2246)研究成果。
隨著經(jīng)濟發(fā)展和城市化的推進,歷史文化街區(qū)正面臨更新與保護的挑戰(zhàn)。西安作為中國著名的歷史文化名城之一,擁有豐富的歷史街區(qū),這些街區(qū)不僅記錄了歷史,還是當?shù)鼐用袢粘I畹目臻g。然而,現(xiàn)代化建設與經(jīng)濟發(fā)展對這些街區(qū)提出了功能更新、交通改善和生活環(huán)境提升等新要求。傳統(tǒng)的更新方式往往導致歷史文化特色的喪失,因此人們開始尋找新的更新策略。共享理念作為一種強調(diào)資源共享、社區(qū)共治和空間利用效率提升的現(xiàn)代城市規(guī)劃理念,為歷史文化街區(qū)的更新提供了新視角。共享理念的核心在于通過資源共享和社會共治優(yōu)化空間配置,提升社區(qū)活力,這與歷史文化街區(qū)的可持續(xù)發(fā)展目標高度契合?;诖?,本文提出基于共享理念的西安歷史文化街區(qū)更新策略,探索既能保護文化遺產(chǎn)又能提升現(xiàn)代生活質(zhì)量的路徑。
目前,關(guān)于共享理念在歷史文化街區(qū)中的應用研究主要集中在三個方面:共享理念在城市規(guī)劃中的應用、歷史文化街區(qū)保護與更新策略、共享理念在歷史街區(qū)中的具體應用。共享理念在城市規(guī)劃中的應用研究聚焦于如何通過空間共享提升公共空間利用效率和社區(qū)互動。例如:Parker和Evans等人通過對歐美城市的研究發(fā)現(xiàn),共享理念顯著提高了社區(qū)公共參與度[1];國內(nèi)學者陳夢爛、王明非指出,在中國歷史文化街區(qū)的更新中,共享理念的應用有助于優(yōu)化空間布局,減少資源浪費[2]。在歷史文化街區(qū)保護與更新方面,國內(nèi)外普遍認為應采取保護與更新相結(jié)合的策略。例如:英國倫敦的展覽路改造項目通過共享街道設計,提高了街區(qū)通行能力和公共空間的利用率;北京的南鑼鼓巷則通過文化活動和社區(qū)參與增強了街區(qū)活力,同時保持了文化遺產(chǎn)的完整性。關(guān)于共享理念在歷史街區(qū)中的具體應用,國內(nèi)外的研究多集中于共享空間設計和公共設施優(yōu)化配置。例如:鄧雪湲和江麗虹等人在研究陸家嘴中央商務區(qū)時,提出通過共享理念改造街區(qū),促進多樣化的公共活動空間的形成[3];日本東京的街道設計導則也強調(diào)共享空間設計,通過優(yōu)化步行和公共交通環(huán)境,提升街區(qū)的可達性和公共性[4]。
盡管這些研究為共享理念在城市更新中的應用提供了豐富的理論和實踐基礎,但針對西安歷史文化街區(qū)的具體情況,系統(tǒng)研究仍然不足,如現(xiàn)有研究未能充分考慮西安歷史街區(qū)的獨特性及其面臨的特殊挑戰(zhàn)。因此,本文將在現(xiàn)有研究的基礎上,結(jié)合共享理念的理論框架,提出適合西安歷史文化街區(qū)的更新策略,為保護文化遺產(chǎn)和促進城市可持續(xù)發(fā)展提供新的思路。
一、順城巷南端共享發(fā)展現(xiàn)狀概述
為了更好地了解順城巷南端在共享理念下的發(fā)展現(xiàn)狀,我們進行了詳細的調(diào)研分析,聚焦于交通、文化資源共享、基礎設施共享、綠化環(huán)境共享、社區(qū)參與以及游客體驗等方面,以下是調(diào)研的主要發(fā)現(xiàn):
(一)公共交通與共享空間的初步實現(xiàn)
在交通方面,順城巷被幾條主要的城市交通干道包圍,附近的公共交通十分便利,尤其是在永寧門附近,地鐵2號線和多條公交線路匯聚,提升了區(qū)域的可達性。這為進一步推廣共享交通工具奠定了良好的基礎。然而,街區(qū)內(nèi)部的交通設計還沒有完全體現(xiàn)共享理念的優(yōu)勢,存在步行道與機動車道混合的情況,導致部分路段的交通壓力較大。
(二)文化資源共享
順城巷南端擁有大量的歷史建筑和文化資源,這些資源具有較大的共享潛力。當前,部分歷史建筑已被改造成公共文化空間,如社區(qū)圖書館和藝術(shù)展覽館,但整體的開放和共享程度仍顯不足。
(三)基礎設施共享
街區(qū)的基礎設施建設種類較為豐富,但分布不均,存在較大差異。從文昌門到永寧門的道路基礎設施相對完善,能夠滿足居民和游客的基本需求,而下馬陵路段的基礎設施存在不足,未能提供足夠的服務支持。
(四)綠化環(huán)境共享
順城巷南端的綠化環(huán)境雖然總體綠化率較高,但植物種類單一,以國槐等樹種為主,缺乏多樣性。此外,公共綠地和生態(tài)空間的功能開發(fā)不足,缺少如社區(qū)花園、共享菜園和綠色步道等能夠促進居民互動和環(huán)境教育的場所。
(五)社區(qū)參與和共享經(jīng)濟
順城巷南端的社區(qū)參與和共享經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀表現(xiàn)出較低的參與度和有限的經(jīng)濟活力。當前,社區(qū)居民以中老年為主,社區(qū)活動相對單一,缺乏創(chuàng)新性和吸引力。盡管街區(qū)具有豐富的歷史文化資源,但社區(qū)居民的參與意識和社區(qū)凝聚力有待增強。共享理念的應用優(yōu)勢在這一方面還未充分發(fā)揮。
二、共享理念下的歷史文化街區(qū)更新原則與策略
(一)更新原則
在共享理念的指導下,歷史文化街區(qū)的更新應綜合考慮文化保護、經(jīng)濟發(fā)展、空間優(yōu)化、社區(qū)參與和生態(tài)可持續(xù)性。這不僅有助于平衡現(xiàn)代化發(fā)展與歷史文化保護的需求,還能提升街區(qū)的整體功能和社會價值。
1.空間資源高效利用原則
通過精細化空間規(guī)劃和資源整合,提升土地和建筑的使用效率,促進多樣化使用。例如,可以將歷史建筑和傳統(tǒng)院落改造為多功能公共空間,白天用于社區(qū)活動和文化展示,晚上則用于講座、藝術(shù)表演等活動。這種多功能利用方式不僅可以提高場地的使用率,還可以滿足不同人群的需求,增強街區(qū)的活力。同時,通過開放街道、增加步行通道和廣場,促進居民和游客的互動,使街區(qū)更具通透性和開放性。
2.歷史街區(qū)產(chǎn)業(yè)迭代更新原則
此原則強調(diào)在保留街區(qū)歷史文化特色的基礎上,推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與升級。通過引入新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代經(jīng)濟模式,提升街區(qū)的經(jīng)濟活力。產(chǎn)業(yè)更新不僅要延續(xù)傳統(tǒng)文化,還要結(jié)合當代消費需求和經(jīng)濟發(fā)展趨勢,創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點。此原則注重產(chǎn)業(yè)多樣化和創(chuàng)新發(fā)展,確保歷史街區(qū)在現(xiàn)代經(jīng)濟環(huán)境中保持競爭力,實現(xiàn)經(jīng)濟與文化的雙重提升。
3.空間微更新原則
該原則提倡通過小規(guī)模、漸進式的更新改善街區(qū)環(huán)境與功能,避免大規(guī)模拆遷和重建。通過對公共設施的改進、環(huán)境質(zhì)量的提升以及功能布局的優(yōu)化,逐步提升街區(qū)的使用體驗??臻g微更新的目標是以低成本、易實施的方式,在保留歷史風貌的前提下提高街區(qū)的宜居性與功能性。它注重細節(jié)改造,充分利用現(xiàn)有資源,實現(xiàn)整體品質(zhì)的提升。
4.歷史記憶增強原則
歷史記憶增強原則強調(diào)保留和傳承街區(qū)的歷史文化,確保街區(qū)更新過程中不破壞歷史連續(xù)性。通過對歷史建筑、街道布局和文化符號的保護,維護街區(qū)的獨特性,并增進居民與游客對歷史文化的認知,促進文化記憶的傳遞。該原則重視物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護,確保街區(qū)更新過程中文化與現(xiàn)代社會生活相結(jié)合。
5.低碳可持續(xù)原則
低碳可持續(xù)原則注重通過環(huán)保設計與技術(shù),確保街區(qū)更新的生態(tài)可持續(xù)性。它要求在規(guī)劃與建設過程中減少資源消耗、降低碳排放、保護生態(tài)系統(tǒng),并推廣節(jié)能環(huán)保技術(shù)。這一原則倡導可持續(xù)發(fā)展模式,減少污染,節(jié)約能源,確保街區(qū)更新符合環(huán)境保護標準,推動經(jīng)濟、社會與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(二)更新策略
在共享理念的指導下,西安歷史文化街區(qū)的更新設計應結(jié)合地域文化特色和城市發(fā)展需求,通過資源共享、經(jīng)濟共享、空間共享、情感共享、綠色共享五個策略,促進文化遺產(chǎn)保護與現(xiàn)代城市功能提升的平衡,推動歷史街區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
1.資源共享
資源共享策略旨在優(yōu)化順城巷南端的公共設施和文化資源配置,提高公共使用效率。該區(qū)域集中了大量歷史建筑和文化設施,具備較大的共享潛力。首先,將歷史建筑逐步向公眾開放,把部分傳統(tǒng)民居、古跡改造成社區(qū)圖書館、文化展覽館或公共活動中心,以服務本地居民和游客,提升文化資源利用率,增強街區(qū)吸引力。其次,設計靈活的多功能公共空間,白天用于社區(qū)活動,晚上可舉辦文化沙龍、藝術(shù)展覽等活動,豐富民眾的文化生活。最后,讓順城巷南端與周邊社區(qū)共享公共設施,如健身房、社區(qū)花園等,提升資源利用率,促進區(qū)域互動與合作。
2.經(jīng)濟共享
通過引入多樣化經(jīng)濟業(yè)態(tài),激活順城巷南端的經(jīng)濟活力,推動社區(qū)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。結(jié)合街區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)手工藝、戲曲等文化資源,發(fā)展相關(guān)經(jīng)濟業(yè)態(tài),支持本地藝術(shù)家和手工藝者設立工作坊和店鋪。通過這些經(jīng)濟活動,活化文化氛圍,吸引游客,提升順城巷南端的經(jīng)濟活力。同時,為居民特別是年輕人提供低租金空間,鼓勵他們開展創(chuàng)意經(jīng)濟活動,如文創(chuàng)產(chǎn)品設計與銷售、文化體驗項目等,推動街區(qū)經(jīng)濟多元化發(fā)展,增強經(jīng)濟韌性。另外,推廣社區(qū)合作經(jīng)濟模式,發(fā)展社區(qū)集市、文化體驗活動和特色民宿,帶動社區(qū)居民積極參與,促進街區(qū)與游客的互動。
3.空間共享
空間共享策略通過優(yōu)化空間布局,提升公共空間開放性和使用效率,增強區(qū)域內(nèi)外的空間互動。增加小型開放廣場和共享庭院,為居民和游客提供聚會、休閑和互動的空間。這些場所可用于日常休閑,也可承載文化活動,如戶外表演、手工藝展示等,促進文化交流。通過合理規(guī)劃,打通封閉院落和建筑結(jié)構(gòu),增設步行街和公共通道,提升可達性和空間共享度,增強人流互動,營造開放的公共環(huán)境。將部分歷史建筑或街道區(qū)域打造成文化體驗共享空間,豐富居民和游客的文化體驗,提升街區(qū)活力。
4.情感共享
情感共享策略通過加強文化認同感和居民歸屬感,提升社區(qū)凝聚力。在順城巷南端的設計與更新中,融入西安地方文化元素,如唐風建筑裝飾、碑林文化符號等,營造具有地方特色的文化氛圍,增強居民和游客的情感認同;定期舉辦地方傳統(tǒng)文化活動,如秦腔表演、書法展示和節(jié)日慶典,增強居民與社區(qū)的情感連接,促進文化的傳承與發(fā)展;設立小型展覽館或博物館,展示街區(qū)發(fā)展歷程、文化遺產(chǎn)及社區(qū)故事,幫助居民和游客了解街區(qū)歷史,提升他們的認同感。
5.綠色共享
綠色共享策略旨在推廣低碳環(huán)保設計,打造綠色、生態(tài)友好的街區(qū)環(huán)境,確??沙掷m(xù)發(fā)展。在建筑更新中推廣節(jié)能環(huán)保材料和技術(shù),如自然通風、太陽能等,降低能耗與碳足跡,提升建筑的可持續(xù)性;增加綠化帶、小型公園和屋頂花園,提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,種植具有地方特色的植物,如銀杏、牡丹等,改善空氣質(zhì)量和生態(tài)系統(tǒng);設計友好的步行和騎行交通網(wǎng)絡,減少機動車的使用,鼓勵低碳出行方式,降低碳排放,打造綠色街區(qū)。
三、結(jié)語
共享理念為歷史文化街區(qū)的更新改造提供了一條既能保護文化遺產(chǎn),又能滿足現(xiàn)代城市發(fā)展需求的創(chuàng)新路徑。在順城巷南端的更新過程中,采取資源共享、經(jīng)濟共享、空間共享、情感共享和綠色共享五個策略,能夠有效提升街區(qū)的功能性和活力。本文的研究表明,共享理念不僅能夠優(yōu)化街區(qū)的空間配置,促進社會參與,還能夠在保護歷史文化的同時實現(xiàn)經(jīng)濟與生態(tài)可持續(xù)發(fā)展。未來,隨著共享理念的進一步推廣和實踐,歷史文化街區(qū)將在現(xiàn)代化進程中煥發(fā)出新的生機。
參考文獻:
[1]帕克.城市理論與城市經(jīng)驗[M].何本國,譯.南京:江蘇教育出版社,2004:17.
[2]陳夢爛,王明非.共享視角下建筑外部開放空間特性及價值探討[J].建筑與文化,2020(10):186-188.
[3]鄧雪湲,江麗虹,曾若嵐,等.人車共享的街道設計:陸家嘴中央商務區(qū)街道設計工作坊筆記[J].規(guī)劃師,2015(增刊1):179-183.
[4]王晶晶.活在地下的城:東京的地下空間利用與立體化設計[J].世界建筑導報,2012(3):18-23.
作者簡介:
周欽昭,西安理工大學碩士研究生。研究方向:環(huán)境設計與工程應用。
薛小杰,西安理工大學碩士研究生導師。研究方向:城市與區(qū)域規(guī)劃、水資源系統(tǒng)工程。
李皓,西安理工大學講師。研究方向:風景園林設計。
繆子輝,西安理工大學碩士研究生。研究方向:環(huán)境設計與工程應用。