寒冷地區(qū)城市公園老年人秋季熱舒適特征及影響因素分析

薛思寒, 劉銘, 王琨, 鈔鑫峰

(1.鄭州大學(xué)建筑學(xué)院, 鄭州 450001; 2.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林與藝術(shù)學(xué)院, 鄭州 450002)

據(jù)統(tǒng)計(jì),2021年底中國(guó)60歲及以上老年人高達(dá)2.67億,占總?cè)丝诘?8.9%[1],預(yù)計(jì)到2050年這一數(shù)字將增至4.4億,約占總?cè)丝诘?/3[2]。如何積極應(yīng)對(duì)老齡化,為老年人提供健康、舒適的生活環(huán)境已成為全社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題之一。隨著老齡人口不斷增長(zhǎng),老年人已成為城市公園等公共空間的重要使用群體[3],舒適的室外微氣候能夠增加老年人的活動(dòng)頻率和時(shí)長(zhǎng),對(duì)促進(jìn)其社會(huì)交往、身心健康有著積極作用[4]。

既有相關(guān)研究多通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)和問(wèn)卷調(diào)查,劃定城市住區(qū)[5-6]、公園綠地[7-8]、大學(xué)校園[9]等類型用地內(nèi)的人體熱舒適標(biāo)準(zhǔn),分析不同綠化覆蓋[10]、視覺(jué)感受[11]、長(zhǎng)期和短期熱經(jīng)歷[12]條件下的熱舒適差異,此類研究多未針對(duì)老年群體。在老年人室外熱舒適方面,相關(guān)學(xué)者針對(duì)濕熱地區(qū)夏季老人院[13]、寒冷地區(qū)冬夏兩季城市公園[3]、嚴(yán)寒地區(qū)冬季住區(qū)[14],研究了老年人室外熱舒適特征,并劃定了熱舒適相關(guān)指標(biāo)閾值范圍,但是由于受到生理調(diào)節(jié)和心理期望的影響,不同氣候區(qū)域、季節(jié)條件、空間環(huán)境下的老年人熱舒適特征存在差異,甚至一些結(jié)論也有相悖之處[15]。因此,后期研究應(yīng)針對(duì)當(dāng)?shù)貧夂驐l件、不同空間類型等方面進(jìn)行細(xì)化,使老年人熱舒適特征更加明確。

寒冷地區(qū)夏季高溫炎熱、冬季寒冷多風(fēng),氣候條件均不適宜老年人在室外開(kāi)展活動(dòng),而秋季氣候相對(duì)適宜,老年人對(duì)于室外空間的使用頻率相對(duì)較高[16-17],且通過(guò)合理的空間設(shè)計(jì)能夠使室外微氣候達(dá)到較為舒適的狀態(tài)。然而目前對(duì)于寒冷地區(qū)老年人室外熱舒適的研究?jī)H限于冬夏兩季[3],對(duì)秋季城市公園中老年人的熱舒適特征及影響因素關(guān)注較少,缺乏相應(yīng)的室外熱舒適評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

現(xiàn)以寒冷地區(qū)城市公園為例,結(jié)合微氣候現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)和熱舒適問(wèn)卷調(diào)查,通過(guò)與非老年人群體進(jìn)行對(duì)比,探究秋季老年人室外熱舒適特征、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及影響因素,對(duì)于從老年人角度科學(xué)評(píng)價(jià)城市公園秋季微氣候舒適度、提出空間設(shè)計(jì)策略具有一定參考意義。

1 研究方法

1.1 微氣候現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)

選擇鄭州市核心區(qū)域的紫荊山公園(34°16′N, 113°69′E)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè),該公園交通便利,空間豐富,常年吸引大量老年人前來(lái)開(kāi)展室外活動(dòng)。在公園內(nèi)共設(shè)置12個(gè)測(cè)點(diǎn),具體位置及其空間環(huán)境特征如圖1、表1所示。

表1 測(cè)點(diǎn)空間環(huán)境特征Table 1 Spatial environment characteristic of measuring point

圖1 紫荊山公園測(cè)點(diǎn)分布圖Fig.1 Distribution map of measuring points in Zijingshan Park

根據(jù)建筑氣候區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn),鄭州市屬于寒冷地區(qū),為北溫帶大陸性季風(fēng)氣候,按照氣象劃分法,通常9—11月為秋季[18-19]。依據(jù)當(dāng)?shù)氐湫蜌庀竽隁庀笥涗?如圖2所示,10月溫濕度相對(duì)穩(wěn)定,日平均氣溫在6.76～18.86 ℃,日平均相對(duì)濕度在59.54%～91.38%,適合老年人開(kāi)展室外活動(dòng)。計(jì)劃實(shí)測(cè)于2020年10月22—25日進(jìn)行,結(jié)合近5年該測(cè)試日平均空氣溫濕度變化情況,如圖3所示,空氣溫濕度整體變化平穩(wěn),與典型氣象年10月份的平均溫濕度波動(dòng)范圍相近,且均為晴朗少云天氣,能夠代表鄭州市秋季典型氣象特征,因此選定該日期進(jìn)行實(shí)測(cè),測(cè)試日基本氣象參數(shù)數(shù)據(jù)如表2所示。實(shí)測(cè)時(shí)段選擇在室外活動(dòng)人群較多的07:00—18:00。在各測(cè)點(diǎn)位置1.5 m高度處架設(shè)測(cè)量?jī)x器,連續(xù)記錄空氣溫度、相對(duì)濕度、黑球溫度和風(fēng)速等微氣候數(shù)據(jù),所用儀器在實(shí)測(cè)前均經(jīng)過(guò)調(diào)整校準(zhǔn),符合ISO 7726(2014)的規(guī)定要求[20],相關(guān)性能參數(shù)如表3所示。利用熱舒適綜合指標(biāo)計(jì)算軟件Rayman[21],輸入年齡、性別、身高、體重、服裝熱阻以及活動(dòng)代謝量等受測(cè)個(gè)體的基本數(shù)據(jù),以及受測(cè)過(guò)程中的微氣候數(shù)據(jù),計(jì)算出人體生理等效溫度(physiological equivalent temperature, PET)作為衡量熱舒適的綜合指標(biāo)。

表2 實(shí)測(cè)當(dāng)日基本氣象數(shù)據(jù)Table 2 Basic meteorological data for the day of the actual measurement

表3 儀器信息及性能參數(shù)Table 3 Instrument information and performance data

圖2 鄭州市典型氣象年秋季(9—11月)溫濕度變化情況Fig.2 Temperature and humidity variation in autumn (from September to November) of typical meteorological year in Zhengzhou City

1.2 熱舒適問(wèn)卷調(diào)查

在對(duì)各測(cè)點(diǎn)微氣候進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)的同時(shí),對(duì)周邊活動(dòng)人群開(kāi)展熱舒適問(wèn)卷調(diào)查。為使受測(cè)個(gè)體的代謝量達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)且對(duì)空間微氣候條件有充分的感知,測(cè)試員需尋找所在測(cè)點(diǎn)附近自由活動(dòng)15～20 min的受測(cè)對(duì)象,并指導(dǎo)受測(cè)對(duì)象填寫調(diào)查問(wèn)卷[22]。同時(shí),為減少人群差異所造成的實(shí)驗(yàn)誤差,測(cè)試員需保持受測(cè)人群在年齡、性別方面的相對(duì)均衡。熱舒適調(diào)查問(wèn)卷主要由3個(gè)部分組成。

(1)受測(cè)個(gè)體基本信息,主要包括年齡、性別、著裝情況等。

(2)主觀熱感受,主要包括熱感覺(jué)(使用ASHRAE的9度評(píng)價(jià)標(biāo)尺,-4很冷、-3冷、-2涼、-1稍涼、0適中、1稍暖、2暖、3熱、4很熱)、熱舒適[使用美國(guó)制冷與空調(diào)工程師學(xué)會(huì)(American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers,ASHRAE)的4度評(píng)價(jià)標(biāo)尺,+1舒適、+2稍不舒適、+3不舒適、+4很不舒適]、熱可接受度(使用ASHRAE的4度評(píng)價(jià)標(biāo)尺,+1完全可接受、+0.01剛剛可接受、-0.01剛剛不可接受、-1完全不可接受),以及熱偏好(使用麥金太爾標(biāo)度,-1減小,0不變,+1增大)。

(3)受測(cè)時(shí)的空氣溫度、相對(duì)濕度、黑球溫度、風(fēng)速等微氣候數(shù)據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 樣本描述

實(shí)驗(yàn)共獲得有效問(wèn)卷1 269份,各測(cè)點(diǎn)受測(cè)者人數(shù)均勻,獲取的樣本量相對(duì)均衡。受測(cè)者多為長(zhǎng)期(一年及以上)生活在鄭州的人群。根據(jù)世界衛(wèi)生組織分類標(biāo)準(zhǔn),按照年齡≥60歲為老年人,年齡<60歲為非老年人進(jìn)行劃分[23],實(shí)驗(yàn)所得問(wèn)卷的受測(cè)人群特征如表4所示。年齡方面,老年人與非老年人的樣本比例較為均衡,分別占比50.4%與49.6%,老年人年齡均值為69歲,非老年人為42歲。性別方面,老年人男性占比29.5%,女性占比20.9%;非老年人男性占比25.6%,女性占比24.0%,受測(cè)人群的性別分布較為均勻。服裝熱阻方面,老年人的服裝熱阻較非老年人的均值大0.14,老年人的著裝情況略厚于非老年人。

表4 受測(cè)人群特征Table 4 Characteristics of the population tested

2.2 熱感覺(jué)與熱舒適投票特征

2.2.1 熱感覺(jué)與熱舒適投票分布

老年人與非老年人的熱感覺(jué)投票(thermal sensation vote,TSV)與熱舒適(thermal comfort vote,TCV)投票分布情況如圖4所示。對(duì)于受測(cè)人群整體,熱感覺(jué)“適中”的占比最大,為48%,沒(méi)有出現(xiàn)極端冷熱(很熱、很冷、冷)的投票。熱感覺(jué)偏熱(稍暖、暖、熱)的投票占比(36.9%)高于偏冷(稍涼、涼)的投票(15%),說(shuō)明實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,各測(cè)點(diǎn)微氣候適中或偏暖。老年人、非老年人群體的熱感覺(jué)投票分布情況與整體相似,但相比于非老年人,老年人熱感覺(jué)偏熱的投票約高3.02%,偏冷的投票約低0.02%,說(shuō)明老年人的感覺(jué)更熱。

圖4 老年人與非老年人的熱感覺(jué)、熱舒適投票分布Fig.4 Thermal sensation, thermal comfort vote distribution in the elderly and non-elderly

在熱舒適投票方面,絕大部分受測(cè)個(gè)體感覺(jué)“舒適”,占比68.9%,其次為“稍不舒適”,占比30.4%,“不舒適”和“很不舒適”的投票則很少。相比于非老年人,老年人熱舒適投票為“舒適”的較少,“稍不舒適”的較多,說(shuō)明老年人感覺(jué)更不舒適,這可能主要是由于老年人穿著較厚,服裝熱阻較大,使其感覺(jué)較熱造成的。

2.2.2 熱感覺(jué)對(duì)于熱舒適的影響為研究老年人熱感覺(jué)對(duì)于熱舒適的影響,將受測(cè)人群數(shù)據(jù)按照每一度熱感覺(jué)標(biāo)尺進(jìn)行分組處理,并計(jì)算出各組樣本的熱舒適投票平均值,再通過(guò)回歸分析建立熱感覺(jué)與熱舒適的關(guān)聯(lián)關(guān)系,結(jié)果如圖5所示。結(jié)果表明,秋季時(shí)老年人的熱感覺(jué)對(duì)熱舒適有著顯著影響,通過(guò)對(duì)比老年人和非老年人群體,發(fā)現(xiàn)老年人的熱感覺(jué)對(duì)熱舒適的影響程度較弱。當(dāng)達(dá)到熱舒適最佳狀態(tài)時(shí)(即回歸曲線的最低點(diǎn)),老年人與非老年人的熱感覺(jué)投票分別為0.76和0.47,均屬于偏熱(TCV>0)狀態(tài),這說(shuō)明在寒冷地區(qū)秋季的城市公園中,偏熱的室外環(huán)境才能夠使人群的熱舒適體驗(yàn)達(dá)到最佳狀態(tài)。在普遍熱感覺(jué)范圍內(nèi),當(dāng)熱感覺(jué)“稍暖”(TSV=1)時(shí),老年人與非老年人的熱舒適投票相同,當(dāng)熱感覺(jué)投票比“稍暖”偏冷(TSV<1)時(shí),老年人比非老年人感覺(jué)更不舒適,而當(dāng)熱感覺(jué)投票比“稍暖”偏熱(TSV>1)時(shí),老年人則感覺(jué)更加舒適,且當(dāng)熱舒適達(dá)到最佳狀態(tài)時(shí),老年人的熱感覺(jué)投票較大。這些都說(shuō)明在熱感覺(jué)偏熱的狀態(tài)下,老年人的熱舒適感受更好,在熱感覺(jué)偏冷時(shí),老年人會(huì)感到更加不舒適,從而推斷出在寒冷地區(qū)秋季的城市公園中,老年人的耐熱性強(qiáng)于非老年人,而耐寒性相對(duì)較弱。這主要是因?yàn)槔夏耆嘶A(chǔ)代謝率較低,自主神經(jīng)系統(tǒng)功能下降,通過(guò)自身產(chǎn)熱抵御寒冷的能力減弱,較易產(chǎn)生周身發(fā)涼等不舒適感覺(jué),因此,較熱的環(huán)境更能使老年人感到舒適。

2.3 不同的熱舒適評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

通過(guò)建立熱舒適綜合指標(biāo)PET與主觀熱感受投票的量化關(guān)系,計(jì)算出相應(yīng)的熱舒適評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),為定量評(píng)估寒冷地區(qū)城市公園中秋季的老年人熱舒適狀態(tài)提供依據(jù)。常見(jiàn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)包括熱中性、熱可接受以及熱偏好溫度等[24]。

2.3.1 熱中性PET

熱中性溫度是指人體熱感覺(jué)既不冷又不熱,熱感覺(jué)投票為“適中”時(shí)所對(duì)應(yīng)的溫度[25]。將受測(cè)人群數(shù)據(jù)按照每1 ℃的PET進(jìn)行分組處理,并計(jì)算出各組樣本的熱感覺(jué)投票平均值,再通過(guò)回歸分析建立熱感覺(jué)投票與PET的關(guān)聯(lián)關(guān)系,結(jié)果如圖6所示。

老年人群體與非老年人群體在熱敏感性方面存在一定差異。根據(jù)所建立的回歸方程式可知,老年人與非老年人群體的熱感覺(jué)投票與PET擬合所得的線性方程式斜率分別為0.03和0.04,這說(shuō)明室外微氣候變化所引起的老年人熱感覺(jué)改變幅度較小,老年人群體的熱敏感性弱于非老年人。這主要是由于隨著年齡的增大,老年人的人體生理功能也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的變化,血管靈敏性和心血管靈活性降低,對(duì)于外界微氣候探測(cè)的敏感性也會(huì)隨之變?nèi)鮗26]。當(dāng)熱感覺(jué)投票TSV=0時(shí),認(rèn)為受測(cè)人群熱感覺(jué)適中,可計(jì)算出熱中性PET,在秋季城市公園中,老年人的熱中性PET為8.3 ℃,非老年人為11.5 ℃,老年人感到熱適中的溫度低于非老年人。

2.3.2 熱可接受PET范圍

熱可接受溫度范圍是指80%以上的受訪者認(rèn)為所在空間的微氣候處于可接受的溫度范圍內(nèi),即最多只有20%受訪者認(rèn)為空間微氣候是不可接受的[25]。計(jì)算出每1 °C的PET樣本的熱不可接受率,再通過(guò)回歸分析建立熱不可接受率與PET的關(guān)聯(lián)關(guān)系,結(jié)果如圖7所示。

圖7 老年人與非老年人熱不可接受率與PET的關(guān)聯(lián)關(guān)系Fig.7 Association between heat unacceptability and PET in older and non-older people

根據(jù)所建立的回歸方程式可知,當(dāng)熱不可接受率小于20%時(shí),老年人熱可接受PET范圍為3.2～28.0 ℃,非老年人熱可接受PET范圍為4.9～24.3 ℃,老年人熱可接受PET范圍更廣。當(dāng)PET<12.5 ℃時(shí),老年人熱不可接受率與PET呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,即PET越大,熱不可接受率越小;當(dāng)PET>12.5 ℃時(shí),老年人熱不可接受率與PET呈正相關(guān)關(guān)系,即PET越大,熱不可接受率越大;當(dāng)PET=12.5 ℃時(shí),老年人熱不可接受率最低,為14.5%,對(duì)所處空間的微氣候接受程度最高。在相同PET條件下,老年人的熱不可接受率總是低于非老年人群體。這說(shuō)明相比于非老年人群體,老年人對(duì)于室外微氣候的可接受范圍更廣,可接受程度也更高。

2.3.3 熱偏好PET

熱偏好溫度是指人們?cè)诶硐霠顟B(tài)下的偏好溫度,此時(shí)人們對(duì)于室外微氣候既不期望更冷也不期望更熱[24]。將受測(cè)人群數(shù)據(jù)按照每1 ℃的PET進(jìn)行分組處理,并計(jì)算出各組樣本的冷偏好和熱偏好百分比,再通過(guò)回歸分析分別建立冷、熱期望百分比與PET的關(guān)聯(lián)關(guān)系,“冷期望”與“熱期望”曲線的交叉點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的PET即熱偏好PET[27],結(jié)果如圖8所示。

圖8 老年人與非老年人冷熱期望百分比與PET關(guān)聯(lián)關(guān)系Fig.8 Percentage of hot and cold expectations associated with PET in older and non-older people

老年人群體的熱偏好PET為25.8 ℃,非老年人的熱偏好PET為24.2 ℃,老年人的熱偏好PET高于非老年人,這與前文通過(guò)量化熱感覺(jué)與熱舒適關(guān)聯(lián)關(guān)系所得到的結(jié)論相一致,即老年人在偏熱的環(huán)境下會(huì)感覺(jué)更加舒適。鄭州市老年人的熱偏好PET均高于中性PET(8.3 ℃),這說(shuō)明老年人熱感覺(jué)“適中”所對(duì)應(yīng)的PET不一定會(huì)使其感受呈現(xiàn)最理想狀態(tài),老年人更喜歡比熱中性溫度略高的溫暖環(huán)境,這一結(jié)論與西安市城市公園中老年人的熱偏好情況相似[3]。

2.4 微氣候因素對(duì)老年人熱舒適的影響

室外熱舒適狀態(tài)通常是各微氣候因素綜合作用的結(jié)果,為探究微氣候環(huán)境對(duì)老年人室外熱舒適的影響情況,采用多元線性回歸分析分別建立老年人與非老年人的熱感覺(jué)與空氣溫度、相對(duì)濕度、風(fēng)速、黑球溫度等微氣候因素的關(guān)聯(lián)關(guān)系,即經(jīng)驗(yàn)熱舒適指標(biāo)TSVmodel。首先就微氣候因素與熱感覺(jué)投票進(jìn)行相關(guān)性分析,篩選相關(guān)性較高的微氣候因素并且排除變量間的相互影響,避免自變量之間的多元共線性問(wèn)題,結(jié)果如表5所示。

表5 微氣候因素與熱感覺(jué)投票相關(guān)性Table 5 Correlation between microclimate factors and thermal sensation voting

相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值可判斷變量間相關(guān)性的強(qiáng)弱,由表5結(jié)果可知,微氣候因素與老年人和非老年人熱感覺(jué)投票相關(guān)性的強(qiáng)弱順序相同,依次是黑球溫度>空氣溫度>相對(duì)濕度>平均風(fēng)速。微氣候因素兩兩之間均存在顯著性影響,其中空氣溫度與太陽(yáng)輻射的相關(guān)系數(shù)大于0.70,存在多元共線性關(guān)系,因此需將空氣溫度、太陽(yáng)輻射分別與相對(duì)濕度和風(fēng)速組合作為自變量建立經(jīng)驗(yàn)熱舒適指標(biāo)TSVmodel,所得模型方程式如式(1)～式(4)所示。

為評(píng)價(jià)這4個(gè)模型在寒冷地區(qū)秋季的適用性,采用決定系數(shù)、相關(guān)系數(shù)、正確預(yù)測(cè)百分比3個(gè)指標(biāo)進(jìn)行判斷[28],結(jié)果如表6所示。結(jié)果顯示,模型2和模型4的預(yù)測(cè)表現(xiàn)力和適用性最好,正確預(yù)測(cè)百分比最高且決定系數(shù)和相關(guān)系數(shù)均大于模型1和模型3,因此選用模型2和模型4分別代表老年人和非老年人的經(jīng)驗(yàn)熱舒適指標(biāo)TSVmodel。由式(1)～式(4)可知,黑球溫度、相對(duì)濕度、風(fēng)速能夠更好地預(yù)測(cè)寒冷地區(qū)秋季城市公園的人體熱舒適,與以往研究結(jié)論相符[29]。為比較自變量對(duì)因變量的解釋力,將所得方程式轉(zhuǎn)化為去除單位和常數(shù)項(xiàng)影響的標(biāo)準(zhǔn)化回歸方程式,如式(5)和式(6)所示。標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)的絕對(duì)值越大,表明相應(yīng)自變量對(duì)因變量的影響越大。結(jié)果顯示,老年人與非老年人熱感覺(jué)受到微氣候因素影響的規(guī)律相同,影響大小依次為黑球溫度>風(fēng)速>相對(duì)濕度。熱感覺(jué)與黑球溫度、風(fēng)速呈正相關(guān),黑球溫度、風(fēng)速越大,老年人熱感覺(jué)越熱;與相對(duì)濕度呈負(fù)相關(guān),相對(duì)濕度越小,老年人熱感覺(jué)越熱。

表6 決定系數(shù)、相關(guān)系數(shù)和正確預(yù)測(cè)百分比Table 6 Coefficient of determination, correlation coefficient and percentage of correct predictions

模型1:

TSVe=0.091Ta-0.013RH+0.317Va-0.604

(1)

模型2:

TSVe=0.086Tg-0.01RH+0.286Va-0.894

(2)

模型3:

TSVne=0.073Ta-0.012RH+0.482Va-0.699

(3)

模型4:

TSVne=0.084Tg-0.011RH+0.448Va-1.017

(4)

TSVe=-0.113RH+0.413Tg+0.131Va

(5)

TSVne=-0.12RH+0.388Tg+0.205Va

(6)

式中:TSV為熱感覺(jué)投票;Ta為空氣溫度,℃;RH為相對(duì)濕度,%;Va為風(fēng)速,m/s;Tg為黑球溫度,℃。

3 結(jié)論

室外熱舒適是評(píng)價(jià)城市空間優(yōu)劣的重要方面,影響著城市居民的使用行為和身心健康,高質(zhì)量的城市公園活動(dòng)空間對(duì)老年人健康具有一定益處。通過(guò)秋季在寒冷地區(qū)城市公園中進(jìn)行微氣候現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)和熱舒適問(wèn)卷調(diào)查,分析老年人熱舒適特征及其微氣候影響因素,劃定不同的定量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),主要得到以下結(jié)論。

(1)在寒冷地區(qū)秋季城市公園中,相較于非老年人,老年人熱感覺(jué)對(duì)于熱舒適的影響程度較弱,偏熱的室外熱環(huán)境才能使其熱舒適體驗(yàn)更好,說(shuō)明老年人的耐熱性較強(qiáng),而耐寒性則較弱。

(2)老年人的熱中性PET為8.3 ℃,非老年人為11.5 ℃,相較于非老年人,室外熱環(huán)境變化所引起的老年人熱感覺(jué)改變幅度較小,老年人群體的熱敏感性弱于非老年人。

(3)老年人熱可接受PET范圍為3.2～28.0 ℃,非老年人熱可接受溫度范圍為4.9～24.3 ℃,老年人對(duì)于室外熱環(huán)境的可接受范圍更廣,可接受程度也更高。

(4)老年人的熱偏好PET為25.8 ℃,非老年人的熱偏好PET為24.2 ℃,比熱中性PET略高的溫暖環(huán)境才能使老年人熱感受達(dá)到理想狀態(tài)。

(5)各微氣候因素對(duì)于老年人熱感覺(jué)的影響程度由大到小排序依次為黑球溫度>風(fēng)速>相對(duì)濕度,黑球溫度、風(fēng)速與老年人熱感覺(jué)呈正相關(guān),相對(duì)濕度呈負(fù)相關(guān)。