張崢 亞馬遜云計算上海人工智能研究院院長
本文節(jié)選自公眾號《知識分子》
“盡管中國古代對人類科技發(fā)展做出了很多重要貢獻,但為什么科學和工業(yè)革命沒有在近代的中國發(fā)生?” 這就是著名的李約瑟之問。從李約瑟在上世紀30年代提出這個問題,時間已經(jīng)過去了近100年,困擾我們的是一個新版本:為什么當代中國不能從0到1,只能從1做到無窮大?換句話說,為什么步入資訊通達的21世紀,中國始終缺乏原始創(chuàng)新?
或許我們可以思考一下從教育的角度來說,需要培養(yǎng)一些什么素質(zhì):
批評性思維。這是中國教育的老問題了。一個只獎勵標準答案、不鼓勵學生去挑戰(zhàn)現(xiàn)成答案的教育環(huán)境,只可能抹殺而不是催生批評性思維。和這相關(guān)的是對權(quán)威的盲目崇拜。即便對諾獎得主,正常的評價應該就是“as good as their last work”,學術(shù)上絕對平等,沒什么不能被挑戰(zhàn)。
這需要我們掌握:第一性原理。也就是說要有穿透力,關(guān)心最基本的條件和假設,不要被表面的酷炫、不必要的細節(jié)迷惑。每一行都有自己的第一性原理,只有參透了相關(guān)的基礎(chǔ)科學才能把握住,把握好了才能問出好問題。馬斯克傳里提到,他在SapceX的研制中要求液態(tài)燃料的溫度壓到最低,使得燃料倉體積最小,給火箭減重,這就是堅持第一性原理的體現(xiàn)。在他看來,只要物理規(guī)則沒被打破,沒有不能打破的現(xiàn)有規(guī)矩。
又如想象力和行動力的結(jié)合。堅持在第一性原理指導下的批評性思維,能讓我們看清、挖深,但不見得一定會往前走一步,因為那需要想象力和行動力的結(jié)合。有想象力沒有行動力,只能做鍵盤俠;有行動力沒有想象力,只能等別人立了標桿之后“趕超”。在開源已經(jīng)是常態(tài)的現(xiàn)在,甚至可以說是習慣性地“敢抄”。中國在人工智能領(lǐng)域的文章都占了40%,但無論阿爾法圍棋還是大模型方面,沒有貢獻出步子大一點的突破,等別人文章或者代碼放出來了才發(fā)急追趕。
要培養(yǎng)這些素養(yǎng)并不容易。原創(chuàng)能力的培養(yǎng),分布在不同學科之中。比如說,行動力在工科和商科,想象力、創(chuàng)造力在設計和藝術(shù),批判性思維在哲學和歷史,而第一性原理又和具體的專業(yè)方向相關(guān),等等。很難想象專門成立一個科目,叫原創(chuàng)學科,但不管如何,單一的某個??坪茈y涵蓋,應該是不爭的事實。
張思 林錚宇 唐中柱 中國科學院大學經(jīng)濟與管理學院
本文節(jié)選自《文化縱橫》2023年第6期
自2018年起,中美貿(mào)易摩擦引發(fā)了美國在半導體等科技領(lǐng)域?qū)χ袊志门c嚴苛的技術(shù)制裁。制裁舉措主要表現(xiàn)為限制對華出口關(guān)鍵技術(shù)和產(chǎn)品,甚至上升至從國家立法層面對華進行貿(mào)易與科技合作的解耦,比如將中國的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性和先導性技術(shù)行業(yè)企業(yè),納入出口管制實體清單。
科技制裁導致我國企業(yè)出現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)品供應鏈斷裂。在美國的EAR實體清單中,共有186個中國ICT企業(yè)。隨著風險沿關(guān)聯(lián)關(guān)系網(wǎng)絡擴散,全球產(chǎn)業(yè)生態(tài)都受到顯著影響。ICT作為國家的戰(zhàn)略性、先導性產(chǎn)業(yè),是數(shù)字經(jīng)濟的重要載體,是新一代工業(yè)革命時代大國競爭力的核心。因此,2023年我國政府工作報告首次提出“外部打壓遏制不斷上升”。在未來的博弈中,我們認為,我國有關(guān)主體應在以下三個方面著力:
首先,進一步提升創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的重要性,提高產(chǎn)業(yè)研發(fā)融合度,完善并強化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系,主動改變過去由企業(yè)單獨依靠全球創(chuàng)新網(wǎng)絡以及全球價值鏈模式融入全球化的方式,加快向國家價值鏈模式轉(zhuǎn)型,建設新型舉國體制。
其次,我國要素市場的建設存在一定的滯后現(xiàn)象,產(chǎn)業(yè)政策存在行政限制,這在一定程度上限制了企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。未來一段時間內(nèi),需要繼續(xù)健全完善我國的產(chǎn)業(yè)政策,包括降低增值稅稅率、實施退稅留抵、提高研發(fā)費用稅前加計扣除比例等,為企業(yè)提供更加寬松有利的發(fā)展環(huán)境,通過促進國內(nèi)的要素循環(huán),來為高技術(shù)優(yōu)勢地位的保持提供后方保障。
最后,企業(yè)重視“多元化”。一是供應多元化。企業(yè)應構(gòu)建多元可控的供應渠道網(wǎng),加強供應商全級次的穿透管理,對產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)脆弱性進行測試,拓展采購渠道。二是出口多元化。減少我國企業(yè)對美等單一市場的依賴。三是技術(shù)引進多元化。在技術(shù)鏈薄弱環(huán)節(jié)積極從國際層面尋求替代方案,建立與非美國家的合作關(guān)系以緩解技術(shù)鏈風險,進一步降低對美技術(shù)依賴,亦能降低受實體清單等同形式制裁的可能性。
呂德文 武漢大學社會學院教授
本文節(jié)選自公眾號“新鄉(xiāng)土”
群體以及單位都在創(chuàng)造安全舒適的生存環(huán)境,全然不顧他們同時在給別人制造麻煩,這種孤島效應已經(jīng)成為一大公害。它提高了社會運行成本,減弱了公共性,是社會衰退的征兆。
從2024年1月1日起,北大清華將交互身份核驗信息,兩校師生實現(xiàn)暢行互通。第一眼看,這似乎是關(guān)于“開放”的故事,但看第二眼,卻發(fā)現(xiàn)這是一個擴大版的“封閉”的故事。
社會孤島效應也體制化了。社會上到處都是“土圍子”,劃定界限,政府部門也在跑馬圈地,建立自己的專屬“領(lǐng)地”,希望自己在基層有個“腿”,能夠一竿子插到底。所以,各部門都有強大的動力指揮基層,或者繞開基層。
由于孤島效應太麻煩,各地也就不得不成立各種協(xié)調(diào)機制。各種領(lǐng)導小組、委員會越建越多,但出現(xiàn)了另一個問題:政府機構(gòu)疊床架屋,效率不進反退。各部門領(lǐng)導開會越來越多,其中一個重要原因就是因為各種協(xié)調(diào)機構(gòu)越來越多。
在基層,組建應急局的本意是更好地整合應急力量,把應急委員會設置在應急局也看似理所當然,但應急是一項綜合協(xié)調(diào)性極強的工作,一個職能部門根本就不可能調(diào)動指揮其他部門。最終,還是得依靠政府辦來協(xié)調(diào)。
很多地方為了提高效率,在短時間內(nèi)推進某項重點工作,干脆從各部門抽調(diào)人員,組成指揮部集中攻關(guān)。有些地方,抽調(diào)干部的比例極高,甚至于,指揮部成了特區(qū),最有能力也最有活力的年輕干部,可能都到了這種攻堅克難的部門,這在無形中重構(gòu)了基層體制。
地方工作出現(xiàn)了多中心工作格局,常規(guī)體制往往不在發(fā)揮作用,而一直依賴于非常規(guī)體制?;鶎映霈F(xiàn)了奇妙的現(xiàn)象,治理資源越來越集中,領(lǐng)導注意力越來越聚焦,其結(jié)果是少部分人積極,多數(shù)人躺平。非常遺憾的是,社會整體效率很可能在下降。我們看到了集中力量辦大事的高效,卻忽略了孤島效應下常規(guī)能力的急劇下降。