馬成燕(甘肅建投蘭州新區(qū)建設(shè)管理有限公司,甘肅 蘭州 730000)
復(fù)雜模架支撐體系具有技術(shù)新、控制要點(diǎn)多、施工難度大、安全風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn),屬于風(fēng)險(xiǎn)較大的分部分項(xiàng)工程,需要編制專項(xiàng)施工方案、組織專家進(jìn)行論證,并在施工過程中嚴(yán)格管控施工風(fēng)險(xiǎn)[1-2]。然而,在實(shí)際操作中,復(fù)雜模架支撐體系安全事故時(shí)有發(fā)生。目前,建筑行業(yè)正在積極推行建筑施工安全分級(jí)分類管控,通過規(guī)范建筑施工安全管理,提高安全風(fēng)險(xiǎn)整體管控能力,防范和遏制生產(chǎn)安全事故。因此,對(duì)于超高層復(fù)雜模架支撐體系施工項(xiàng)目而言,明確安全風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)并進(jìn)行科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)管控十分重要。
基于此,本文基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論,以某超高層建筑鋁模爬架施工項(xiàng)目為例,構(gòu)建復(fù)雜模架支撐體系施工安全風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系并確定各指標(biāo)權(quán)重,以期提升超高層建筑復(fù)雜模架支撐體系施工管理水平。
某城市商務(wù)用地項(xiàng)目M由T1塔樓、T2塔樓以及商場和酒店組成,總建筑面積約27萬m2,其中,地下室3層,地上部分為32層,建筑高度約150m;西T2塔樓為辦公樓,22層,建筑高度約100m。該項(xiàng)目T1塔樓為核心筒+框架結(jié)構(gòu),首層建筑為1732m2,頂層建筑面積為1620m2。核心筒為長方形,平面尺寸為15m×28m,核心筒結(jié)構(gòu)布置自地下至32層無較大變化,經(jīng)專家論證,擬采用鋁模爬架施工。
根據(jù)《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ 59—2011)、《建筑與市政施工現(xiàn)場安全衛(wèi)生與職業(yè)健康通用規(guī)范》(GB 55034—2022)等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)該項(xiàng)目施工現(xiàn)場進(jìn)行實(shí)地調(diào)研和安全檢查,初步確定超高層建筑復(fù)雜模架施工風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系。結(jié)合對(duì)近年來超高層復(fù)雜模架安全事故案例研究結(jié)果,通過專家咨詢與小組討論,最終確定該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系,包括人員風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、施工風(fēng)險(xiǎn)4個(gè)方面。
2.1.1 人員風(fēng)險(xiǎn)
(1)施工人員生理和心理狀態(tài)。超高層建筑復(fù)雜模架支撐體系施工屬于高空作業(yè),作業(yè)周期長、危險(xiǎn)性高,施工人員的生理和心理狀況極有可能成為安全事故致因。
(2)施工人員技能水平。復(fù)雜模架支撐體系結(jié)構(gòu)復(fù)雜、施工難度大、危險(xiǎn)性高,且涉及多個(gè)施工環(huán)節(jié),對(duì)于施工人員技能水平要求較高。部分崗位需要相關(guān)人員持證上崗,若施工人員技能水平不足或無證上崗,極有可能導(dǎo)致安全事故。
(3)安全責(zé)任意識(shí)。安全責(zé)任意識(shí)是指現(xiàn)場人員防范各類施工風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知水平與意識(shí)。若安全責(zé)任意識(shí)薄弱,存在投機(jī)僥幸心理,極有可能導(dǎo)致安全事故。
(4)管理人員綜合素質(zhì)。管理人員是現(xiàn)場安全工作的組織者與監(jiān)督者,對(duì)現(xiàn)場施工安全具有直接影響。管理人員綜合素質(zhì)低下將會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)場管理混亂,引發(fā)施工安全問題[3]。
2.1.2 管理風(fēng)險(xiǎn)
(1)安全生產(chǎn)管理制度與機(jī)構(gòu)。建立安全生產(chǎn)管理制度與機(jī)構(gòu)是進(jìn)行超高層復(fù)雜模架工程安全管理的首要條件,貫徹落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制是進(jìn)行超高層復(fù)雜模架工程施工安全管理的重要基礎(chǔ)。完善的安全生產(chǎn)管理制度與機(jī)構(gòu)設(shè)置能夠?yàn)榘踩┕ぬ峁┍U稀?/p>
(2)安全教育培訓(xùn)與技術(shù)交底。安全教育培訓(xùn)與技術(shù)交底有助于相關(guān)人員提升安全防護(hù)意識(shí),了解風(fēng)險(xiǎn)防范措施,掌握安全管理規(guī)章制度,了解復(fù)雜模架施工的工藝流程、控制要求及注意事項(xiàng),有效避免安全事故。
(3)現(xiàn)場組織與協(xié)調(diào)水平。組織與協(xié)調(diào)是進(jìn)行項(xiàng)目管理的核心工作。現(xiàn)場組織與協(xié)調(diào)水平直接決定現(xiàn)場管理成效。
(4)檢查驗(yàn)收的嚴(yán)謹(jǐn)性。
2.1.3 設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
(1)荷載計(jì)算。荷載計(jì)算是模架設(shè)計(jì)的首要步驟。荷載選擇不當(dāng)、計(jì)算荷載漏項(xiàng)或偏小會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)安全冗余度不足,架體安全性無法保障。
(2)模架體系整體選型與設(shè)計(jì)。模架體系整體選型與設(shè)計(jì)的目的是確定架體形式與規(guī)格,為后續(xù)設(shè)計(jì)打下基礎(chǔ)。若未根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)行分析與調(diào)整,簡單硬套設(shè)計(jì)方案,將會(huì)給后續(xù)工作埋下安全隱患。
(3)強(qiáng)度、剛度及穩(wěn)定性計(jì)算。架體設(shè)計(jì)涉及強(qiáng)度、剛度、穩(wěn)定性等大量復(fù)雜的力學(xué)計(jì)算。若設(shè)計(jì)理論和方法掌握不足,很有可能出現(xiàn)桿件參數(shù)設(shè)置不合理、節(jié)點(diǎn)處理不當(dāng)?shù)扔?jì)算錯(cuò)誤[4]。
(4)構(gòu)造設(shè)計(jì)。復(fù)雜模架的構(gòu)造設(shè)計(jì)對(duì)于保障架體的各項(xiàng)性能具有重要作用,構(gòu)造設(shè)計(jì)不完善會(huì)極大地削弱架體的穩(wěn)定性、整體性、協(xié)調(diào)性及安全性。
2.1.4 施工風(fēng)險(xiǎn)
(1)施工原材料質(zhì)量。原材料是搭設(shè)模架的必要物質(zhì)條件,也是影響模架安全質(zhì)量的核心因素。若原材料的規(guī)格、型號(hào)、材質(zhì)、質(zhì)量及其他性能不符合相關(guān)要求,極有可能導(dǎo)致安全事故。
(2)專項(xiàng)施工方案。依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求,制訂科學(xué)合理的專項(xiàng)施工方案,從管理、技術(shù)、措施、物資及應(yīng)急救援等方面保障復(fù)雜模架的順利施工。
(3)模架搭設(shè)質(zhì)量。模架搭設(shè)質(zhì)量直接影響模架安全。未按照設(shè)計(jì)圖樣進(jìn)行搭設(shè)、連接支撐不足、搭設(shè)質(zhì)量不符合要求、安全防護(hù)措施裝置設(shè)置不當(dāng)是模架安全事故的重要致因。
(4)施工作業(yè)規(guī)范化程度。超高層建筑復(fù)雜模架支撐體系施工屬于高空作業(yè),具有技術(shù)新、風(fēng)險(xiǎn)高、控制要點(diǎn)多等特點(diǎn)。若不能嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行作業(yè),極有可能發(fā)生安全事故。
(5)安全防護(hù)措施。完善的安全防護(hù)措施對(duì)于作業(yè)人員安全具有重要的保障作用。若施工時(shí)不能科學(xué)設(shè)置安全防護(hù)裝置、佩戴防護(hù)用具,很有可能埋下安全風(fēng)險(xiǎn)隱患。
綜上所述,建立復(fù)雜模架支撐體系施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,如圖1所示。
圖1 復(fù)雜模架支撐體系施工安全風(fēng)險(xiǎn)價(jià)指標(biāo)體系
2.2.1 計(jì)算步驟
采用專家打分法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重,步驟如下:
(1)邀請(qǐng)n名專家根據(jù)指標(biāo)的重要程度進(jìn)行打分,其中,1表示不重要,5表示極其重要?;诖蚍纸Y(jié)果確定各指標(biāo)得分si。指標(biāo)重要程度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如圖2所示。
圖2 指標(biāo)重要程度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
(2)去除專家評(píng)分的最大值與最小值,依據(jù)評(píng)價(jià)得分的平均值計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重wi,公式如下
(1)
2.2.2 計(jì)算結(jié)果
邀請(qǐng)5名專家根據(jù)重要程度對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)打分,計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重,結(jié)果見表1。
表1 各指標(biāo)權(quán)重計(jì)算結(jié)果
根據(jù)目前國內(nèi)復(fù)雜模架支撐體系施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)際情況,結(jié)合相關(guān)研究成果,將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)設(shè)為4個(gè)等級(jí),即V={Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ}={極高風(fēng)險(xiǎn),高風(fēng)險(xiǎn),臨界風(fēng)險(xiǎn),低風(fēng)險(xiǎn)},具體見表2。
表2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)集
邀請(qǐng)n名具有豐富模架施工經(jīng)驗(yàn)的專家,按照所設(shè)定的評(píng)語集對(duì)該項(xiàng)目各風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行打分,構(gòu)件評(píng)價(jià)隸屬度矩陣R。即
式中,rij表示第i個(gè)因素對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)等級(jí)vj的隸屬度。
將各指標(biāo)權(quán)重向量W與隸屬度矩陣R相乘,計(jì)算綜合評(píng)價(jià)向量B。公式如下
B=W×R
(2)
根據(jù)綜合評(píng)價(jià)向量B及最大隸屬度原則,確定該項(xiàng)目頂模施工工程安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。
基于圖1中的各風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo),運(yùn)用上述公式計(jì)算各指標(biāo)的隸屬度,結(jié)果見表3。
表3 各風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)價(jià)隸屬度
根據(jù)表3數(shù)據(jù)構(gòu)建隸屬度矩陣及各二級(jí)指標(biāo)權(quán)重,利用式(2)計(jì)算各指標(biāo)向量B。得到人員風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)向量B1,即
B1=W1×R1
=(0,0.100,0.735 ,0.165)
同理可得,管理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)向量B2=(0.024,0.176,0.514,0.285);設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)向量B3=(0,0.049,0.352,0.600);施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)向量B4=(0.018,0.359,0.343,0.262)。
根據(jù)最大隸屬度原則可知,人員風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)為“Ⅲ級(jí)(臨界風(fēng)險(xiǎn))”,管理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)為“Ⅲ級(jí)(臨界風(fēng)險(xiǎn))”,設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)為“Ⅳ級(jí)(低風(fēng)險(xiǎn))”,施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)為“Ⅱ級(jí)(高風(fēng)險(xiǎn))”。
基于一級(jí)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算結(jié)果,利用式(2)計(jì)算綜合評(píng)價(jià)向量B。公式如下
B=W×R
=(0.018,0.195,0.471,0.316)
根據(jù)最大隸屬度原則可知,該項(xiàng)目施工工程綜合風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為“Ⅲ級(jí)(臨界風(fēng)險(xiǎn))”。由此可見,本文所構(gòu)建的模架支撐體系施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型可將對(duì)施工現(xiàn)場零散、感性的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知轉(zhuǎn)化為定量、客觀的整體風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果,有助于相關(guān)單位提升風(fēng)險(xiǎn)管控水平。
本文通過梳理相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn),識(shí)別出超高層建筑復(fù)雜模架支撐體系施工安全風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),構(gòu)建了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并以實(shí)際工程案例進(jìn)行驗(yàn)證。主要結(jié)論如下:
(1)超高層建筑復(fù)雜模架支撐體系施工安全風(fēng)險(xiǎn)可分為人員風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、施工風(fēng)險(xiǎn)4個(gè)方面,共17個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),權(quán)重由大到小排序?yàn)椋菏┕わL(fēng)險(xiǎn)R4>人員風(fēng)險(xiǎn)R1>管理風(fēng)險(xiǎn)R2>設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)R3。
(2)本文所提出的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法有效解決了超高層建筑復(fù)雜模架支撐體系施工安全風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)價(jià)問題,并應(yīng)用于某項(xiàng)目施工安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),有助于提升相關(guān)單位風(fēng)險(xiǎn)管理水平。
(3)該評(píng)價(jià)體系指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法仍需細(xì)化。今后,可根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際情況進(jìn)一步完善評(píng)價(jià)指標(biāo),引入現(xiàn)場智慧管理平臺(tái)等,提升復(fù)雜模架施工風(fēng)險(xiǎn)水平。