結構加固工程弊病分析與思考

朱賢華，李文杰，廖新雪

（1 重慶重大建設工程質量檢測有限公司，重慶 400033；2 重慶科技大學，重慶 401331）

0 引言

根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒（2021）》記錄，我國1985—2020 年累計修建完成的建筑面積約540.36 億m2，加之1985 年之前修建的建筑，中國建筑面積非常大。建筑是有生命周期的，這些建筑中2012 年以前修建的約有300 億m2，隨著時間的推移，這些建筑由于使用功能變化及安全性能降低，慢慢都需要進行結構加固改造。

全國大型商業(yè)建筑面積按人均0.5 m2計算，則全國大型商業(yè)建筑面積約有7 億m2，加之小型商業(yè)建筑及寫字樓等，則全國商業(yè)形態(tài)的建筑面積不低于10 億m2。這些商業(yè)形態(tài)隨時發(fā)生著變化，有些需要對商業(yè)建筑功能進行調整。商業(yè)面積按每年10%的商業(yè)形態(tài)調整，這10%的商業(yè)形態(tài)調整僅按30%要求進行結構改造加固，則每年對商業(yè)地產需要進行結構改造的面積約3 000 萬m2。

其他如橋梁、隧道等需要定期進行檢測及維護，老舊工業(yè)建筑、古建筑、學校、檔案室、醫(yī)院等常需要進行加固改造施工。加之近年來連續(xù)出現(xiàn)建筑垮塌的情況，國家對建筑安全越來越重視，2022 年國務院辦公廳印發(fā)《全國自建房安全專項整治工作方案》，對開展專項整治工作作出全面部署，要求全面消除自建房安全隱患，切實保障人民群眾生命財產安全和社會大局穩(wěn)定。

故結構加固改造的工程數(shù)量越來越多，但結構加固工程存在諸多不合理情況，本文針對結構加固改造施工中存在的弊病進行分析并提出建議。

1 結構加固工程弊病分析

1.1 設計人員經驗不足

結構加固設計針對的是既有建筑，部分建筑原始資料不齊全，增加了結構加固設計難度。雖然結構工程師根據(jù)圖集和規(guī)范都可以進行結構加固設計，但要保證良好的加固設計質量，離不開工程師豐富的實踐經驗。完全只參照圖集與規(guī)范會造成結構加固設計與現(xiàn)場實際情況偏離甚遠，造成現(xiàn)場施工難度大、施工成本巨大。

某18 層商業(yè)樓，結構已封頂，發(fā)現(xiàn)部分樓層混凝土柱帽混凝土強度不足，原結構加固設計要求采用置換法對柱帽進行加固，不僅施工難度大，僅支撐體系造價就達400 萬。

有關結構加固專家提出建議[1]，根據(jù)文獻[2]的規(guī)定，結合實踐經驗，采用增大截面法加固方式形成約束混凝土，彌補原柱帽混凝土強度不足缺陷，優(yōu)化后的結構加固設計方案，不僅施工簡便，僅支撐體系造價就節(jié)約近200 萬。

1.2 無資質施工

相比新建工程項目，加固工程精細化要求高，現(xiàn)場繁雜，必須具有特種工程專業(yè)承包資質企業(yè)才能承接結構加固工程，且須派駐經驗豐富的技術人員進場開展工作。

然而許多建設（業(yè)主）單位不了解加固施工單位資質，同時由于結構加固工程大多附屬于主體結構施工或是既有房屋改造中，故建設（業(yè)主）單位經常直接將含有結構加固的工程項目整體發(fā)包給施工總承包單位或裝飾單位。少部分施工總承包單位（裝飾單位）會將結構加固項目單獨發(fā)包給具有專業(yè)結構加固資質單位，大部分則自行開展結構加固施工。

由于施工總承包單位（裝飾單位）不了解結構加固工藝、工法，僅憑以往常規(guī)施工經驗進行結構加固施工，其結構加固施工質量堪憂。

某一危舊房屋改造升級中含有梁粘貼鋼板加固，總承包單位為裝飾公司，自行進行結構加固施工，直接將鋼板采用膨脹螺栓固定在需要加固處理的梁底，鋼板與原梁中完全空腔，未含任何膠粘劑。根據(jù)文獻[2-3]要求，這種梁粘貼鋼板的施工工藝不僅達不到梁結構加固的質量要求，反而對原梁增加了負擔，進一步增大了結構安全隱患。

另外，粘貼鋼板加固，要求混凝土基層打磨清理、鋼板粘貼面打磨、結構膠粘貼、采用化學錨栓緊固，鋼板空鼓率不高于10%。實際施工情況常見是混凝土基層清理不到位、鋼板粘貼面未打磨、采用膨脹螺栓緊固、鋼板空鼓率大于10%，更有甚者不使用膠粘劑。

其他諸如植筋鉆孔清理不干凈、梁柱增大截面新舊接觸面未鑿毛、柱包鋼未注漿等情況都是對施工工藝不解或是為節(jié)約成本故意為之。

1.3 計價不合理

根據(jù)文獻[2]可知，結構加固方式主要有原混凝土結構托換工程、原混凝土結構改變截面、粘貼鋼板、粘貼碳纖布等加固工藝。目前結構加固工程報價主要采用定額計價與清單計價兩種方式，定額計價采用文獻[4]規(guī)定，對結構加固報價具有參考價值，但指導性不強。

結構加固工程的施工特點是工程量較小，工程零星，施工操作要求精細且運輸不便，但在定額計價中無法體現(xiàn)結構加固工程的上述特點，計價原則大多參照規(guī)模化土建施工方式進行測算，造成定額計價結果和市場報價嚴重脫離，如粘貼鋼板定額計價計算結果比市場報價低近50%，但粘貼碳維布定額計價又比市場報價高近50%。

根據(jù)國家食品安全分析監(jiān)測計劃，在全國31個省(自治區(qū)、直轄市)采集預包裝醬油，包括餐桌醬油和烹調醬油，采樣時間為2017年第二、三、四季度。要求采集的樣品應盡可能覆蓋市售所有品牌，每省每一季度不可重復采集同一品牌同一種類的樣品，樣品采集覆蓋城市和農村的超市、農貿市場、零售店等。采樣接近原有貯藏溫度的條件下盡快運輸至實驗室進行檢驗。

定額計價與市場報價脫節(jié)造成的后果是：

1）不同加固施工單位對同一加固項目所報價格五花八門，無可比性；

2）預算部門無法獲得結構加固工程真實造價；

3）建設（業(yè)主）單位無法合理比較加固施工單位，選擇優(yōu)質合作企業(yè)。

1.4 加固材料良莠不齊

結構加固施工常用材料除混凝土、鋼材外，還有結構膠粘劑、纖維材料及特種砂漿系列。

結構膠粘劑種類繁多，如植筋膠、碳纖維膠、粘鋼膠、封口膠、灌注膠等，這些膠粘劑主要成分是環(huán)氧樹脂再配比一定的固化劑進行調制。目前市面上有些生產結構膠粘劑的廠家為家庭式作坊，生產過程產品控制措施不嚴，產品質量不穩(wěn)定，給結構加固施工質量留下安全隱患。

也有部分施工操作人員對結構膠粘劑的分類不了解，誤用或亂用結構加固材料。如新增混凝土構件植筋至少要求是環(huán)氧型植筋膠，其特點是強度高，不易老化，部分結構加固操作人員將不飽和樹脂膠粘劑用于結構植筋，造成了強度達不到植筋抗拔值要求，另外不飽和樹脂膠粘劑容易脆化，不能滿足耐久性要求。

其他諸如施工過程中材料不合格，材料以次充好，中途更換材料等情況，也造成結構加固施工質量低下。

2 思考及建議

發(fā)達國家對結構工程加固的研究開展于上世紀60 年代，但我國在上世紀80 年代才開始。前期主要以理論研究和規(guī)范標準編制為主，直到進入21 世紀，結構加固施工技術及材料才得到重視和發(fā)展，加固施工市場也在逐漸形成和壯大，特別是汶川地震之后，加固市場迅猛發(fā)展，但由于加固工程經常游離在監(jiān)督之外，缺乏規(guī)范和引導，整個市場呈現(xiàn)出魚目混珠、良莠不齊的現(xiàn)象。

我國結構加固工程存在的弊病，既有起步較晚、缺乏積淀的原因，也有市場及體制因素，改變非一朝一夕能完成。然而結構加固作為既有建筑安全保證的重中之重，必須正視其存在的弊端，積極采取措施進行改進。

為此，提出如下建議：

1）由建委、加固協(xié)會、設計單位等部門定期對從事結構加固設計人員開展培訓；

2）加強既有建筑安全性和抗震性檢測、鑒定，為結構加固設計提供技術支持；

3）嚴禁無加固資質單位開展加固施工；

4）由政府相關職能部門、加固協(xié)會、造價編制人牽頭，組織相關人員對結構加固的計價方式進行重新梳理，制定出符合結構加固實際情況的計價原則；

5）加強加固材料抽檢，確保加固質量。