岳亞瑞
平頂山學(xué)院附屬口腔醫(yī)院(平頂山市口腔醫(yī)院)口腔科(河南 平頂山 467000)
當(dāng)恒牙在萌出后,牙根經(jīng)2~3年發(fā)育將會(huì)達(dá)到應(yīng)有長度,在3~5年后根尖才能發(fā)育完全。但在齲壞、外傷、畸形等原因作用下,會(huì)造成牙髓壞死或根尖周炎,影響根尖發(fā)育,致其發(fā)育不全[1]。根尖屏障修復(fù)術(shù)治療時(shí),封閉材料直接影響根尖屏障修復(fù)效果,其中無機(jī)三氧化物聚合物(MTA)是常用材料,但臨床操作難度高,硬固時(shí)間長[2]。iRoot BP Plus是一種生物陶瓷材料,其主要成分與MTA相似,但其操作簡單、無牙齒變色、細(xì)胞毒性低,使其應(yīng)用日趨廣泛[3]。現(xiàn)本研究比較MTA、iRoot BP Plus在根尖屏障修復(fù)術(shù)中的應(yīng)用情況,旨為根管封閉提供參考。
1.1 臨床資料回顧2018年1月至2022年8月醫(yī)院牙體牙髓專家門診收治的80例(80顆患牙)根尖未發(fā)育完全恒牙患者,按材料差異應(yīng)用差異分為兩組,A組40例,男22例,女18例;年齡14~30(25.11±2.26)歲;磨牙28例,前牙12例。B組40例,男20例,女20例;年齡14~30(24.93±2.31)歲;前磨牙25例,前牙15例。兩組患者基線資料比較(P>0.05),可對比。
納入標(biāo)準(zhǔn):參照《臨床口腔正畸學(xué)》[4],符合根尖未發(fā)育完全恒牙標(biāo)準(zhǔn);年齡≥18歲,患者已成年;具有完整的診斷、治療資料。排除標(biāo)準(zhǔn):牙根過短(﹤10 mm)、根折患者;對研究應(yīng)用材料過敏者;重度牙周牙髓病變、根管側(cè)穿、急性根尖周炎及牙槽骨吸收≥50%者;牙列缺損、口腔頜面部腫瘤者。
1.2 方法兩組患者均在術(shù)前拍攝X線觀察牙根尖孔開放、牙槽骨吸收等情況,患牙常規(guī)開髓、清理根管,測量根管工作長度后預(yù)備根管,預(yù)備完成后隔濕患牙,根管干燥,于根管內(nèi)置入氫氧化鈣暫封2周復(fù)診。復(fù)診時(shí),將暫封材料及根管內(nèi)的藥物清除,沖洗根管,干燥。A組:iRoot SP Plus根管封閉劑(加拿大Innovative BioCeramix 公司),由專用注射器將其注射于根尖孔開放區(qū),厚度約為4 mm。B組:MTA(美國 Dentsply 公司),按1:3水粉比例調(diào)整MTA糊劑,充填至根尖,壓實(shí)、壓平。充填后拍攝X線檢查材料是否恰填,于髓腔內(nèi)置入無菌濕棉球,Ceivition暫封2 d。隨后復(fù)診將暫封材料去除,探針確認(rèn)材料是否硬固。若材料完全硬固,可對其進(jìn)行沖洗、隔濕,根管干燥,于根管中上段分次注射熱牙膠,并壓實(shí),Ceivition暫封。術(shù)后記錄患者術(shù)區(qū)情況,若無需修復(fù)樁核冠,可清除暫封劑,患牙冠部修復(fù)。叮囑患者術(shù)后定期到院復(fù)查。
1.3 觀察指標(biāo)(1)效果評價(jià):治療6個(gè)月到院復(fù)查評價(jià),治愈:無自覺癥狀,咀嚼功能正常,牙齦無紅腫、瘺管,無叩痛,材料封閉完全,根尖周骨質(zhì)密度正常,X線檢查根尖孔完全成形;有效:無自覺癥狀,咀嚼正常,輕微叩痛,材料封閉良好,根尖孔形成不全;失敗:不適癥狀明顯,無法正常使用咀嚼功能,牙齦紅腫、瘺管,無根尖形成;(2)比較兩組充填時(shí)間;(3)舊根尖指數(shù)(O-PAI)[5]:于治療前、治療6個(gè)月評價(jià),1分:根尖周膜間隙均勻,無增寬、變細(xì)錐形,骨質(zhì)正常,硬骨板邊緣光滑;2分:根尖周膜輕度增寬,上緣骨質(zhì)輕微紊亂,骨小梁不均;3分:根尖周膜增寬,上緣骨質(zhì)紊亂,骨小梁見環(huán)狀投射區(qū),部分根面吸收;4分:根尖周膜增寬明顯,骨小梁變細(xì),根面吸收;5分:根尖周投射區(qū)呈不規(guī)則增大,邊界不明顯,骨結(jié)構(gòu)異常,骨小梁變細(xì),根面、根尖孔有吸收;(4)記錄兩組牙齒變色、疼痛等情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。計(jì)量資料符合正態(tài)分布經(jīng)(±s)表示,采取t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采取χ2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組效果評價(jià)比較A組、B組效果評價(jià)比較(P>0.05),見表1。
2.2 比較兩組充填時(shí)間A組充填操作時(shí)間(8.51±1.38)min,短于B組的(15.48±2.09)min,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=17.601,P=0.000)。
2.3 兩組根尖指數(shù)比較治療前兩組O-PAI評分比較(P>0.05),治療6個(gè)月后兩組O-PAI評分較治療前降低,且A組評分降低最為明顯(P<0.05),見表2。
表2 兩組根尖指數(shù)O-PAI評分比較(分)
2.4 兩組并發(fā)癥比較A組無牙齒變色,1例疼痛,占2.50%;B組牙齒變色4例,疼痛4例,發(fā)生率20.00%;差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.507,P=0.034)。
通常牙根在繼續(xù)發(fā)育過程中,多依賴于根尖部殘留的生活牙髓、根尖端的牙乳頭以及周圍組織內(nèi)上皮根鞘。同時(shí)恒牙發(fā)育成熟時(shí)間長,一旦因齲壞、外傷等原因致根尖未發(fā)育完全,出現(xiàn)閉合不全等情況。根尖屏障術(shù)是將一種生物學(xué)材料置入患牙根尖部,待材料硬固后形成人工止點(diǎn),以此實(shí)現(xiàn)根尖封閉的效果[6]。一般根尖完全封閉影響該技術(shù)的修復(fù)效果,封閉材料較多,以各種糊劑為主,起到抗感染、高封閉的作用。
MTA是根尖封閉常用材料,其成分包括鋁酸三鈣、硅酸三鈣、三氧化二鉍、氧化三鈣等,其具備高度的組織親和力、良好的生物活性、高度的抑菌能力及持久的封閉性[7]。iRoot BP Plus作為陶瓷生物材料,可直接注射,不含鋁,類似生物玻璃,其成分包括硅酸鈣、氫氧化鈣、磷酸二氫鈣、氧化鋯等,具有理想、良好的引導(dǎo)生物再生的作用,中間毒性低[8]。本研究顯示,A組、B組效果評價(jià)分別為97.50%、92.50%,差異比較(P>0.05)。說明iRoot BP Plus和MTA均能起到良好的根尖封閉效果,分析原因MTA可促進(jìn)軟硬組織再生,其中鈣離子與牙本質(zhì)結(jié)合,可對根管下段進(jìn)行封閉,減少微滲漏的發(fā)生,預(yù)防細(xì)菌入侵致牙周組織感染;同時(shí)MT可促進(jìn)細(xì)胞活化因子、白細(xì)胞介素等細(xì)胞因子的釋放,預(yù)防牙本質(zhì)有機(jī)質(zhì)的降解;另外MTA可釋放活性陽離子,促使羥基磷灰石沉積,誘導(dǎo)牙齒骨細(xì)胞分裂分化,延長牙根,封閉根尖孔[9]。iRoot BP Plus屬于預(yù)混型,親水性高,可促進(jìn)生物礦化,誘導(dǎo)牙髓、牙周組織再生,并能利于活髓保存、穿孔封閉,進(jìn)而能起到顯著的根尖封閉效果[10]。
研究顯示,A組充填操作時(shí)間(8.51±1.38)min,短于B組的(15.48±2.09)min,A組治療6個(gè)月O-PAI評分低于B組,并發(fā)癥發(fā)生率2.50%低于B組的20.00%(P<0.05)。說明與MTA相比,iRoot BP Plus操作簡單、時(shí)間短、并發(fā)癥少,臨床癥狀恢復(fù)更佳。原因是MTA注射前,需要先將粉劑與蒸餾水混合調(diào)勻,材料性狀一致性難以控制,調(diào)拌過程中可能會(huì)增加材料污染風(fēng)險(xiǎn),臨床操作難度大,從而會(huì)延長充填時(shí)間,誘發(fā)疼痛等情況;而且MTA容易發(fā)生牙齒變色,進(jìn)而影響術(shù)后康復(fù)效果[11]。iRoot BP Plus的生物相容性、封閉性更高,作為一種預(yù)混合膏狀,充填方便,一致性保持均勻,易于臨床操作,從而能縮短充填時(shí)間;同時(shí)該材料有高度親水性,色澤穩(wěn)定,有均質(zhì)納米顆粒組成,含有的氧化鋯成分可阻擋X線,充填后可緊密粘合髓腔壁,避免材料移位;此外該材料固化性能、抗壓強(qiáng)度高,可抑制各種細(xì)胞因子的生物活性,改善局部微循環(huán)及生理狀態(tài),減輕疼痛、紅腫等情況;且iRoot BP Plus無牙齒變色,無需調(diào)拌,進(jìn)而能避免術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生。iRoot BP Plus在固化過程中,會(huì)釋放氫氧根離子,當(dāng)其深入牙本質(zhì)內(nèi),可調(diào)整局部微環(huán)境,增加pH值,起到抗菌作用;而且能加快生物礦化速度,促進(jìn)牙髓組織及牙周組織的再生能力,以此能起到顯著的根尖封閉效果。另外iRoot BP Plus需要吸收周圍水分而固化,此時(shí)部分氫氧化鈣與磷酸鈣反應(yīng),會(huì)轉(zhuǎn)化為羥基磷灰石,以此起到強(qiáng)大的結(jié)合能力,預(yù)防微滲漏發(fā)生[12]。
綜上所述,iRoot BP Plus和MTA形成根尖屏障修復(fù)根尖未發(fā)育完全恒牙均有相似效果,均起到良好的根管封閉效果,但iRoot BP Plu充填時(shí)間短,操作方便,可減少牙齒變色、疼痛的發(fā)生,控制病情,值得臨床應(yīng)用。但研究尚有不足,研究屬回顧性分析、研究時(shí)間短、樣本量少,未對遠(yuǎn)期效果進(jìn)行評價(jià),從而使研究結(jié)果存在偏倚,仍需未來研究設(shè)計(jì)前瞻性隨機(jī)對照大樣本試驗(yàn),延長研究時(shí)間,從而確定最佳的根尖封閉材料。