快評(píng)

不必為家長(zhǎng)不回短信而郁悶

“本周開始將啟動(dòng)雨雨雨模式，今天在校園觀察了半個(gè)小時(shí)，發(fā)現(xiàn)很多家長(zhǎng)背著書包，蹲在地上幫孩子換鞋子……我們的孩子已經(jīng)長(zhǎng)大，自己的事情必須自己做！從明天開始，請(qǐng)各位家長(zhǎng)讓孩子自己背著書包、撐著傘，拿著換的鞋子，自己進(jìn)學(xué)?！本褪沁@樣一條發(fā)給600位家長(zhǎng)的短信，讓杭州市東園小學(xué)副校長(zhǎng)吳海燕很是郁悶。因?yàn)槎绦虐l(fā)出后，她只收到了兩條僅有“收到”字樣的家長(zhǎng)回復(fù)。（3月14日 《錢江晚報(bào)》）

【點(diǎn)評(píng)】新聞中提到的家長(zhǎng)過分為孩子代勞的現(xiàn)象值得重視，但這位副校長(zhǎng)似乎也沒有必要因?yàn)橐粭l群發(fā)短信未收到回復(fù)而郁悶。因?yàn)檫@樣一條短信并未針對(duì)個(gè)人，而是面向全體，家長(zhǎng)收到后不回復(fù)也在情理之中，不能就此斷定家長(zhǎng)不禮貌和不重視。況且，要扭轉(zhuǎn)家長(zhǎng)不正確的教育觀念，形成有效的家校合力，僅靠發(fā)一兩次短信提醒是不夠的，學(xué)校還應(yīng)探索更多更好的方法來(lái)教育引導(dǎo)家長(zhǎng)。

孩子入學(xué)看父母學(xué)歷

是一種歧視

近日，有人在微信朋友圈里曬出一張圖片，內(nèi)容是廣州某私立學(xué)校的一個(gè)電子屏，上邊顯示“本校只招收父母是本科以上學(xué)歷的家長(zhǎng)”。據(jù)記者證實(shí)，該校官方微信上一篇招收小學(xué)新生的通知中，明確提出“學(xué)生父母需本科以上學(xué)歷”。意思是，父母都是本科以上學(xué)歷的孩子才符合該校的招生條件。（3月5日 《廣州日?qǐng)?bào)》）

【點(diǎn)評(píng)】盡管民辦學(xué)校享有辦學(xué)自主權(quán)，可以自主確定招生范圍、標(biāo)準(zhǔn)和方式，但這一招生自主權(quán)應(yīng)依法行使，不得濫用。我國(guó)教育法規(guī)定，公民不分民族、種族、性別、職業(yè)、財(cái)產(chǎn)、宗教信仰等，依法享有平等的受教育機(jī)會(huì)，受教育者在入學(xué)、升學(xué)、就業(yè)等方面依法享有平等權(quán)利。對(duì)此，民辦學(xué)校也應(yīng)嚴(yán)格遵守，否則就有違教育公平的原則。

“放大試卷就考高分”

提醒應(yīng)注重試卷的編排方式

因?yàn)槔蠋熢诳荚嚂r(shí)做了一個(gè)小小的變動(dòng)，平時(shí)成績(jī)中下的學(xué)生取得了前所未有的好成績(jī)。原來(lái)，老師只是把試卷放大一倍后給學(xué)生做。想到這個(gè)點(diǎn)子的老師叫孫志君，是杭州市保俶塔實(shí)驗(yàn)學(xué)校申花校區(qū)四年級(jí)某班的班主任。昨天，她把這個(gè)嘗試發(fā)到了微信朋友圈，家長(zhǎng)們紛紛點(diǎn)贊。（3月16日 《錢江晚報(bào)》）

【點(diǎn)評(píng)】該老師的創(chuàng)新精神值得點(diǎn)贊，但這樣的做法是否值得推廣有待商榷，僅通過放大試卷就讓平時(shí)成績(jī)中下的學(xué)生取得好成績(jī)，似乎有點(diǎn)站不住腳。其實(shí)，與其爭(zhēng)議“試卷放大就能讓學(xué)生考得高分”，不如思考如何讓試卷的排版和呈現(xiàn)方式更合理。這一問題容易被忽略，很多時(shí)候試卷的編排都是以方便閱卷為主，較少考慮學(xué)生的感受。往后是否應(yīng)該站在學(xué)生角度想一想，讓試卷的編排更加科學(xué)合理，以更好地發(fā)揮考試應(yīng)有的作用。

“宿舍門上開洞”的管理方式極不恰當(dāng)

3月22日，一名來(lái)自貴陽(yáng)清鎮(zhèn)博雅國(guó)際實(shí)驗(yàn)學(xué)校的高中學(xué)生將被學(xué)校開洞后的宿舍門照片發(fā)在網(wǎng)上，頓時(shí)引發(fā)熱議。不少網(wǎng)友對(duì)此發(fā)表了自己的看法：“我們高中也是這樣。”“學(xué)校不但侵犯學(xué)生隱私還破壞公物?！毙７交貞?yīng)稱，此舉主要是為了方便老師查寢，“可以更好地管理宿舍、保障學(xué)生安全”。（3月24日 中國(guó)青年網(wǎng)）

【點(diǎn)評(píng)】“方便查寢”之類的理由，不能成為學(xué)校粗暴管理的借口。教育和管理學(xué)生不能通過走捷徑的方式，而應(yīng)遵循科學(xué)的理念，尊重學(xué)生的人格，依法管理，依法治校。這么赤裸裸地在學(xué)生寢室門上開一個(gè)“窺視口”，不但涉嫌侵犯學(xué)生的生活隱私，還在某種程度上侮辱了學(xué)生的人格。

大學(xué)建設(shè)不能只重其表

昨日，微博名為“SHI張進(jìn)呢”的網(wǎng)友在微博上爆料稱，華東交通大學(xué)理工學(xué)院靖安校區(qū)的建筑十分宏偉，裝潢和古代皇宮類似，引起網(wǎng)友爭(zhēng)議。昨天，華東交通大學(xué)理工學(xué)院工作人員告訴北京青年報(bào)記者，學(xué)校把校區(qū)建設(shè)成仿古模式，主要是想通過展示中國(guó)傳統(tǒng)文化，把校區(qū)打造成為一個(gè)亮點(diǎn)來(lái)供學(xué)生藝術(shù)寫生和培訓(xùn)。（3月17日 《北京青年報(bào)》）

【點(diǎn)評(píng)】公眾的質(zhì)疑，更多源自對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)大學(xué)教育的不滿，“重科研、輕教學(xué)”“只有大樓，沒有大師”等問題一直刺激著公眾敏感的神經(jīng)。說(shuō)起來(lái)，某些高校有經(jīng)濟(jì)實(shí)力打造宏偉一些的樓房沒有什么錯(cuò)，但不能只重外表而忽視內(nèi)涵，在改善“硬件”的同時(shí)，更應(yīng)注重提升辦學(xué)“軟實(shí)力”，這樣才能不負(fù)社會(huì)公眾的期望。