0.3%丁子香酚可溶液劑防治菜豆灰霉病田間藥效評(píng)價(jià)

河南省植物保護(hù)檢疫站 邵欣欣 張建 李波

河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所 閆振領(lǐng) 王光華 楊琳琳

菜豆灰霉病又稱(chēng)蕓豆灰霉病，是菜豆上常見(jiàn)的重要病害。病原菌為灰葡萄孢菌，屬半知菌亞門(mén)真菌，可隨病殘?bào)w、水流、氣流、農(nóng)具及衣物傳播，為害時(shí)葉片呈水漬狀下垂，根莖處產(chǎn)生云紋斑，豆莢發(fā)病病斑初呈淡褐至褐色后軟腐，濕度大時(shí)伴隨有白色或灰色毛霉層。菜豆灰霉病在我國(guó)各地均有發(fā)生，主要發(fā)病盛期在4—9 月，近年為害呈上升趨勢(shì)。當(dāng)前，0.3%丁子香酚可溶液劑主要登記用于防治番茄灰霉病，其他作物上登記鮮見(jiàn)。為了探索0.3%丁子香酚可溶液劑對(duì)菜豆灰霉病的防治效果，按照農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所的批復(fù)，于2022 年在河南省洛陽(yáng)市、湖北省黃岡市和安徽省合肥市進(jìn)行了0.3%丁子香酚可溶液劑防治菜豆灰霉病田間藥效試驗(yàn)，以期為該藥劑在菜豆上的合理使用和大面積推廣提供科學(xué)依據(jù)。

一、材料與方法

（一）試驗(yàn)材料

試驗(yàn)共設(shè)3 個(gè)試驗(yàn)地，分別設(shè)在河南省洛陽(yáng)市、湖北省黃岡市、安徽省合肥市。

1.試驗(yàn)對(duì)象為菜豆灰霉病。

2.試驗(yàn)作物為菜豆，品種為荷蘭超長(zhǎng)008（河南省洛陽(yáng)市）、長(zhǎng)虹（湖北省黃岡市）、雙青35 號(hào)（安徽省合肥市）。

3.供試藥劑為0.3%丁子香酚可溶液劑，由河南比賽爾農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)并提供；對(duì)照藥劑為20%丁子香酚水乳劑，由江蘇劍牌農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)。

（二）試驗(yàn)條件

1.河南省洛陽(yáng)市。試驗(yàn)田位于伊川縣鳴皋鎮(zhèn)鳴皋村。菜豆起壟搭架種植，每壟兩行，行距70～80 cm，穴距20～25 cm，每穴2～3 粒種子。每667 m2約3000穴，大約6000 株，2022 年8 月7 日人工播種。第一次施藥（9 月1 日），溫度為17～30℃，霧轉(zhuǎn)晴，東南風(fēng)2 級(jí)；第二次施藥（9 月7 日），溫度為19～31℃，晴轉(zhuǎn)多云，東風(fēng)1 級(jí)；第三次施藥（9 月14 日），溫度為15～28℃，多云轉(zhuǎn)晴，東北風(fēng)2 級(jí)。

2.湖北省黃岡市。試驗(yàn)田位于黃州區(qū)堵城鎮(zhèn)余嶺村福耕蔬菜基地。試驗(yàn)地為中壤土，pH 為6.8，土壤有機(jī)質(zhì)含量約為1.6%，土壤肥力中等。2022 年5月5 日播種，每667 m2播種量為3～4 kg，行株距為65 cm×25 cm。5 月1 日施底肥，每667 m2施用復(fù)合肥（15-15-15）50 kg 和150 kg 餅肥。第一次施藥（6月14 日），溫度為22～31℃，晴；第二次施藥（6 月20 日），溫度為23～31℃，多云；第三次施藥（6 月26日），溫度為24～33℃，多云。

3.安徽省合肥市。試驗(yàn)田位于肥東縣白龍鎮(zhèn)三河村。菜豆于2022 年7 月21 日播種，株行距為30 cm×80 cm，前茬作物為豇豆。27 月19 日每667 m2施用復(fù)合肥50 kg 作為底肥。菜豆處于抽蔓期開(kāi)始施藥。第一次施藥（8 月26 日），溫度為23.7～29.7℃，陰；第二次施藥（9 月2 日），溫度為19.0～28.9℃，多云；第三次施藥（9 月9 日），溫度為19.3～29.7℃，多云。

（三）試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)5 個(gè)處理，4 次重復(fù)，共20 個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積20 m2，小區(qū)隨機(jī)排列。于菜豆灰霉病發(fā)病初期噴霧施藥，間隔5～7 d 再施藥1 次，共施藥3 次。使用藍(lán)天植保器械廠(chǎng)3WBD-20 L 型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器。試驗(yàn)處理設(shè)置見(jiàn)表1。

表1 試驗(yàn)藥劑處理

（四）調(diào)查方法和藥效計(jì)算

1.調(diào)查方法。調(diào)查方法依據(jù)《田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)殺菌劑防治蔬菜灰霉病》（GB/T 17980.28—2000）進(jìn)行。主莖發(fā)病調(diào)查：施藥后7 d，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取100 株調(diào)查主莖發(fā)病株數(shù)（癥狀：莖蔓水浸斑，萎蔫）。豆莢發(fā)病調(diào)查：施藥后14 d，隨機(jī)選取100 個(gè)豆莢，調(diào)查病莢數(shù)（癥狀：豆莢褐色斑，表面灰白色至灰黑色霉層）。作物安全性調(diào)查：施藥后7 d、施藥后14 d 觀(guān)察藥劑對(duì)作物有無(wú)藥害，記錄藥害的類(lèi)型和程度。

2.藥效計(jì)算方法。使用DPS 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)算防治效果。采用鄧肯氏新復(fù)極差法（DMRT）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)算公式如下：

二、結(jié)果與分析

（一）防治效果

試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。河南省洛陽(yáng)市試驗(yàn)結(jié)果表明：第三次藥后7 d，處理1、處理2、處理3 對(duì)菜豆灰霉病主莖防治效果分別是78.91%、82.18%、86.63%；第三次藥后14 d，處理1、處理2、處理3 對(duì)豆莢的防治效果分別是80.11%、85.00%、87.12%，主莖和豆莢防效均隨著有效成分用量的增加而提高；處理4 對(duì)菜豆灰霉病的主莖和豆莢防治效果分別為80.00%、83.50%。藥劑處理的主莖發(fā)病率為3%～4.75%，豆莢發(fā)病率為4.5%～7%，而處理5（CK）的主莖發(fā)病率、豆莢發(fā)病率分別為22.5%、35%。方差分析結(jié)果表明，第三次藥后7 d，處理3 對(duì)菜豆灰霉病的主莖防治效果極顯著高于處理1、處理2 和處理4；第三次藥后14 d 顯示，供試藥劑處理與對(duì)照藥劑處理之間豆莢防效差異不顯著。

表2 0.3%丁子香酚可溶液劑防治菜豆灰霉病田間試驗(yàn)結(jié)果（2022）

由表2 可知，湖北省黃岡市試驗(yàn)田菜豆灰霉病輕度發(fā)病，各藥劑處理發(fā)病率普遍較低。防效結(jié)果顯示，第三次藥后7 d，處理1、處理2、處理3 對(duì)菜豆灰霉病的主莖防治效果分別為67.46%、77.87%、83.73%；第三次藥后14 d，處理1、處理2、處理3 對(duì)豆莢的防治效果分別為75.97%、82.73%、87.80%，防效均隨有效成分用量的增加呈升高趨勢(shì)。方差分析果表明，處理3 對(duì)菜豆灰霉病的主莖和豆莢防治效果極顯著高于處理1 的防效，與處理2 和處理4 的防治效果無(wú)顯著性差異。

由表2 可知，安徽省合肥市試驗(yàn)田空白對(duì)照主莖發(fā)病率為21.85%，豆莢發(fā)病率高達(dá)49.75%，處理3 的主莖發(fā)病率和豆莢發(fā)病率最低。防效結(jié)果表明，第三次藥后7 d，處理1、處理2、處理3 對(duì)菜豆灰霉病的主莖防治效果分別是62.26%、71.74%、78.28%；第三次藥后14 d，對(duì)豆莢的防治效果分別為62.66%、69.24%、75.22%。方差分析結(jié)果表明，第三次藥后7 d，處理3對(duì)菜豆灰霉病的主莖防治效果極顯著高于處理1 的防效；第三次藥后14 d，處理3 對(duì)豆莢的防治效果顯著高于處理1、處理2 和處理4。

（二）作物安全性調(diào)查

第三次施藥后7 d、第三次施藥后14 d 分別對(duì)河南省洛陽(yáng)市、湖北省黃岡市和安徽省合肥市3 個(gè)試驗(yàn)地進(jìn)行菜豆安全性目測(cè)調(diào)查。三地調(diào)查結(jié)果均顯示，在使用劑量范圍內(nèi)未見(jiàn)菜豆有矮化、褪綠、畸形等藥害癥狀出現(xiàn)，也未見(jiàn)有促進(jìn)成熟和刺激生長(zhǎng)等有益影響，試驗(yàn)藥劑對(duì)菜豆安全，無(wú)藥害出現(xiàn)，亦未發(fā)現(xiàn)對(duì)其他病蟲(chóng)害和非靶標(biāo)生物的影響。

三、結(jié)論

河南省洛陽(yáng)市、湖北省黃岡市和安徽省合肥市三地試驗(yàn)結(jié)果表明：0.3%丁子香酚可溶液劑推薦有效成分用量4.5～5.4 g·hm-2，施藥后（每667 m2制劑用量為100～120 mL）對(duì)菜豆灰霉病具有較好的防治效果。于菜豆灰霉病發(fā)病初期施藥，兌水噴霧，間隔5～7 d 施藥1 次，共施藥3 次，能起到良好的防治效果，且對(duì)菜豆安全無(wú)影響。該藥劑可在生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用。