劉 升
(武警工程大學(xué)裝備管理與保障學(xué)院,陜西 西安 710086)
隨著世界形勢的不斷演變,全球社會矛盾發(fā)生深刻變化,局部地區(qū)安全事件頻頻發(fā)生,嚴(yán)重威脅世界各國人民的生命安全,安全問題成為各國政府面臨的嚴(yán)峻課題。
相比于常規(guī)殺傷性武器,非致命武器不以殺傷有生力量為目標(biāo),它更側(cè)重于對人員及裝備的失能或控制,由于其具有作戰(zhàn)樣式靈活、破壞效果可控、政治及外交上更易被接受的特點(diǎn),而受到世界各國的青睞,逐漸成為相關(guān)行動的最佳選擇。
捕捉網(wǎng)系統(tǒng)是國內(nèi)外常用的一種非致命武器,因其具有良好的捕獲和阻滯特性,而被廣泛應(yīng)用于抓捕犯罪嫌疑人、捕獲非合作目標(biāo)裝備等任務(wù)中。捕捉網(wǎng)系統(tǒng)通常以壓縮空氣或火藥燃燒產(chǎn)生的高壓氣體為動力源,通過發(fā)射捕捉網(wǎng)并在空中張開,依靠其動能對目標(biāo)進(jìn)行束縛,使目標(biāo)行動受限或喪失行動能力而實(shí)現(xiàn)抓捕目的。
捕捉網(wǎng)系統(tǒng)根據(jù)作用目標(biāo)不同,可以分為反人員捕捉網(wǎng)系統(tǒng)和反物質(zhì)捕捉網(wǎng)系統(tǒng)。
國外典型的反人員捕捉網(wǎng)系統(tǒng)有德國手發(fā)式捕捉網(wǎng)拋射器,外形類似警棍,可單手握持發(fā)射,其采用9 mm 空包彈作為動力源,捕捉網(wǎng)發(fā)射后在空中飛行平均速度為30 m/s,能夠有效捕捉2~4.5 m范圍內(nèi)的目標(biāo)。波蘭SZO-84 沖鋒手槍捕捉網(wǎng)裝置,采用槍管前安裝繩網(wǎng)發(fā)射機(jī)的方式實(shí)現(xiàn)捕捉網(wǎng)發(fā)射,可實(shí)現(xiàn)2~8 m 范圍內(nèi)的目標(biāo)捕捉。此外還有美國福斯特·米勒公司研制的Grab 系列網(wǎng)彈,其可使用普通37/40 mm 口徑武器發(fā)射,有效作用距離達(dá)30 m,而展開時(shí)間僅需0.1 s[1]。
國內(nèi)對反人員捕捉網(wǎng)系統(tǒng)的研究起步較晚,但經(jīng)過多年的發(fā)展,也取得了長足進(jìn)步。早期產(chǎn)品有SWQ 型飛網(wǎng)防暴器,外形類似手電筒,由發(fā)射器和捕捉網(wǎng)罩組成,采用空包彈發(fā)射,用于捕獲7~9 m范圍內(nèi)人員目標(biāo)[2];中國警用捕捉網(wǎng)及發(fā)射器系統(tǒng),外形類似波蘭SZO-84 沖鋒手槍捕捉網(wǎng)裝置,其設(shè)計(jì)為專用發(fā)射器,采用56 式7.62 mm 空包彈進(jìn)行捕捉網(wǎng)發(fā)射,有效射程在2~8 m[3]。
此后較典型的產(chǎn)品有TQ 系列捕捉網(wǎng)發(fā)射器[4],分為TQ1 單筒型和TQ2 雙筒型,兩種發(fā)射器結(jié)構(gòu)類似,外形都類似手槍,主要由發(fā)射器和載網(wǎng)筒組成,采用普通射釘彈作為動力源,用于捕捉5~10 m內(nèi)的目標(biāo);但與TQ1 單筒型相比,TQ2 雙筒型發(fā)射器因多出一個(gè)載網(wǎng)筒,在一定程度上提高了連發(fā)效率,目前國內(nèi)比較流行的手槍型捕捉網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及原理均類似于TQ 系列發(fā)射器。
單手握持的捕捉網(wǎng)系統(tǒng)具有有效射程近、不易捕捉運(yùn)動目標(biāo)、抗風(fēng)力差、命中概率低等缺點(diǎn),中國兵器工業(yè)集團(tuán)公司208 所針對上述不足,研發(fā)的一種新型捕捉網(wǎng)槍——CS/LW8 型捕捉網(wǎng)發(fā)射器,其采用雙手握持抵肩射擊,增加了發(fā)射穩(wěn)定性,有效作用距離最大可達(dá)25 m[5]。我國臺灣地區(qū)在2015年也展示了一款類似的重型捕捉器,其形似M79 榴彈發(fā)射器,采用CO2氣體作為動力,可用于10 m以內(nèi)目標(biāo)的捕獲[6]。
反物質(zhì)捕捉網(wǎng)系統(tǒng)主要用于對非合作目標(biāo)如車輛、無人機(jī)等進(jìn)行阻滯和捕獲,目前研究的熱點(diǎn)主要集中在“低慢小”無人機(jī)的反制方面。在國內(nèi)外,隨著消費(fèi)級無人機(jī)大量涌現(xiàn),大量“黑飛”事件頻頻出現(xiàn),給各國航空及安保帶來很大的安全隱患,非致命捕捉網(wǎng)系統(tǒng)因具有結(jié)構(gòu)原理簡單、容錯(cuò)能力強(qiáng)、不徹底損壞目標(biāo)等特點(diǎn),而得到越來越多的研究機(jī)構(gòu)重視,成為反制“低慢小”無人機(jī)的重要手段之一[7-8]。
在國外,2016年英國OpenWorks Engineering公司首次展示了一款肩扛式無人機(jī)捕捉系統(tǒng)——SkyWall 100 系統(tǒng),其通過氣瓶供氣實(shí)現(xiàn)彈藥的發(fā)射,并在規(guī)定的飛行點(diǎn)上自動打開彈體,射出面積為8 m2的網(wǎng)體,罩住無人機(jī)并纏住旋翼,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)捕捉。該捕捉系統(tǒng)根據(jù)配備的彈藥不同而性能不同,如SP10 彈藥能夠在距離150 m 處捕捉無人機(jī),但它的捕捉網(wǎng)沒有降落傘,無法保證軟著陸;,而SP40 可以捕獲并使用降落傘迫降無人機(jī),但其最大射程只有約為120 m。
荷蘭Delft Dynamics 公司研發(fā)一款多翼網(wǎng)槍無人機(jī)DroneCatcher,它利用機(jī)身攜帶的多個(gè)傳感器識別并定位流氓無人機(jī),通過發(fā)射捕捉網(wǎng)進(jìn)行捕獲,被網(wǎng)住的無人機(jī)將會被攜帶到安全地點(diǎn);如果流氓無人機(jī)太重不能拖曳,DroneCatcher 則會釋放降落傘,將各類影響縮到最小并下降到地面。美國Theiss UAV Solutions 公司同樣研制了一款產(chǎn)品——EXCIPIO 反無人機(jī)系統(tǒng),其功能基本與Drone-Catcher 相同。
除了上述專用無人機(jī)捕捉網(wǎng)系統(tǒng),依靠制式武器發(fā)射的捕捉網(wǎng)彈也有一定進(jìn)展。美國空軍委托ALS 公司研制了一款專用反制無人機(jī)的捕捉網(wǎng)彈——ALS12SKYMi-5 型霰彈,這是標(biāo)準(zhǔn)12 號口徑彈藥,全長為70 mm,初速度為251 m/s,有效作用距離為91.4 m,彈體內(nèi)部由5 瓣長約40 mm 的無鉛合金彈芯和纖維系繩組成,可采用美軍列裝的所有標(biāo)準(zhǔn)型雷明頓M870 發(fā)射,發(fā)射后形成一個(gè)直徑127 mm(5 in) 的捕捉網(wǎng),纏繞目標(biāo)無人機(jī),使其迫降墜毀。
美國陸軍新澤西州Picatinny Arsenal 兵工廠工程師研發(fā)了一款可打擊無人機(jī)的40 mm 槍榴彈,其通過M320 便攜式榴彈發(fā)射器或重型MK-19 發(fā)射器發(fā)射,前者可以摧毀數(shù)百碼(1 yd=0.9144 m) 之外的無人機(jī),而后者的打擊范圍更遠(yuǎn)。該槍榴彈發(fā)射后一旦靠近無人機(jī),其內(nèi)部伺服器就會釋放ogive 部分,進(jìn)而彈出加重的繩網(wǎng)至距離目標(biāo)6~9 m的位置,從而誘捕無人機(jī),并讓其墜落到地面。
國內(nèi),中國兵器工業(yè)集團(tuán)公司基于18.4 mm 霰彈槍系統(tǒng),確定了一套反無人機(jī)繩網(wǎng)彈總體方案,形成了反無人機(jī)繩網(wǎng)彈原理樣機(jī),并對“低慢小”無人機(jī)進(jìn)行了實(shí)彈打擊試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明,該彈對150 m 范圍內(nèi)的小型無人機(jī)具有良好的捕獲能力。中國航天科工集團(tuán)推出了一套名為“天網(wǎng)一號”的“低慢小”無人機(jī)攔截系統(tǒng),其外形與普通四聯(lián)防空導(dǎo)彈類似,能夠?qū)崿F(xiàn)全空域探測與高精度跟蹤目標(biāo),一旦發(fā)現(xiàn)非法入侵無人機(jī),可立即發(fā)射攔截導(dǎo)彈,并在飛至無人機(jī)附近時(shí),釋放一張直徑為3 m 的捕捉網(wǎng),將目標(biāo)纏住,進(jìn)而使其動力系統(tǒng)失靈而實(shí)現(xiàn)捕獲[9]。
非致命捕捉網(wǎng)系統(tǒng)具有結(jié)構(gòu)原理簡單、容錯(cuò)能力強(qiáng)、使用安全可靠等優(yōu)點(diǎn),而最早在犯罪嫌疑人的抓捕上得到應(yīng)用;隨著任務(wù)新需求,其應(yīng)用范圍又拓展到非合作目標(biāo)的阻滯及捕獲上,尤其是“低慢小”無人機(jī)的反制方面。目前非致命捕捉網(wǎng)系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展雖然相對成熟,但是在具體應(yīng)用上卻存在諸多不足。
首先,反人員捕捉網(wǎng)系統(tǒng)雖然市面上具有大量產(chǎn)品且已形成系列化,但是多數(shù)存在有效作用距離近、遠(yuǎn)距離捕捉能力差的不足,由于捕捉網(wǎng)發(fā)射展開后受空氣阻力較大,飛行速度會很快衰減,因此一般作用距離較近,多數(shù)在5~25 m 之間,對30 m以外的目標(biāo)無能為力;其次,存在連發(fā)效率低、多目標(biāo)捕獲能力有限的不足,目前市面上的反人員捕捉網(wǎng)系統(tǒng)多是一個(gè)或兩個(gè)網(wǎng)筒,且二次擊發(fā)準(zhǔn)備時(shí)間較長,無法應(yīng)對群體性、多目標(biāo)犯罪嫌疑人;最后,存在通用性不強(qiáng)、需要專用發(fā)射裝置的不足,在處理不同執(zhí)行任務(wù)時(shí),需要帶不同裝備,而反人員捕捉網(wǎng)系統(tǒng)的專用發(fā)射裝置會增加作戰(zhàn)人員的負(fù)擔(dān),削弱其在任務(wù)處置中的靈活性。
隨著“低慢小”無人機(jī)的發(fā)展,近年來,作為反制手段之一的反物質(zhì)捕捉網(wǎng)系統(tǒng)得到了全面發(fā)展,雖然其與反人員捕捉網(wǎng)系統(tǒng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)原理是相通的,但是反無人機(jī)捕捉網(wǎng)系統(tǒng)因應(yīng)用場景不同,在安全性、功能性、操作性方面要求均不同,因此很少相互代替使用。在實(shí)際應(yīng)用中,反無人機(jī)捕捉網(wǎng)系統(tǒng)存在以下不足:一是操作要求高、捕捉難度大,反無人機(jī)捕捉網(wǎng)系統(tǒng)雖然都帶有自己的偵察、識別及定位系統(tǒng),但是受無人機(jī)目標(biāo)周圍環(huán)境、運(yùn)動速度變化等影響,使其捕捉難度較大,操作人員需要經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練;二是作用距離有限,目前比較有效的反無人機(jī)捕捉網(wǎng)系統(tǒng)最大作用距離在150 m以內(nèi),由于無人機(jī)在運(yùn)動模式下飛行速度較快,尤其是競技無人機(jī),速度可達(dá)55~70 m/s,一旦目標(biāo)發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn),可以迅速飛離捕捉范圍;三是捕獲命中率低,雖然捕捉網(wǎng)系統(tǒng)具有一定的容錯(cuò)能力,但是由于捕捉網(wǎng)一旦發(fā)射就不能更改作用位置和方向,影響捕獲成功率,因此一般需要與其他反制手段配合使用。
綜合非致命捕捉網(wǎng)系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀,其主要有以下3 個(gè)方面的發(fā)展趨勢。
1) 反人員捕捉網(wǎng)系統(tǒng)向小型化、通用化彈藥方向發(fā)展。隨著材料及微機(jī)電系統(tǒng)(MEMS)技術(shù)的發(fā)展,相同抗拉能力的捕捉網(wǎng)繩可以做得更細(xì),捕捉網(wǎng)發(fā)射控制系統(tǒng)可以做得更小,使研制小型化、通用化捕捉網(wǎng)彈成為可能,并且集成微型引信機(jī)構(gòu)的網(wǎng)彈又為彈藥智能化提供技術(shù)基礎(chǔ),目前國內(nèi)有部分學(xué)者[10]已經(jīng)開始相關(guān)研究,未來反人員捕捉網(wǎng)系統(tǒng)必將以一種小型化、通用化彈藥的形式出現(xiàn)。
2) 反物質(zhì)捕捉網(wǎng)系統(tǒng)向系統(tǒng)化、平臺化方向發(fā)展。相對于反人員捕捉網(wǎng)系統(tǒng),反物質(zhì)捕捉網(wǎng)系統(tǒng)面對的任務(wù)場景更為復(fù)雜,其不僅需要捕捉,還需要具備偵察、識別、定位及彈道軌跡計(jì)算等功能[11],因此未來反物質(zhì)捕捉網(wǎng)系統(tǒng)一定是系統(tǒng)化、平臺化的產(chǎn)品。
3) 非致命捕捉網(wǎng)系統(tǒng)適用場景不斷拓展。隨著人們對捕捉網(wǎng)系統(tǒng)認(rèn)識的深入,以及不同新型威脅形式的出現(xiàn),非致命捕捉網(wǎng)系統(tǒng)以其容錯(cuò)能力強(qiáng)、使用安全可靠、目標(biāo)損傷程度低等獨(dú)特優(yōu)勢,使其應(yīng)用場景不斷有新的拓展,如未來軍用機(jī)器人能夠較為完整地捕獲目標(biāo),為后續(xù)反偵察作業(yè)和技術(shù)研究提供條件。
雖然作戰(zhàn)人員面對的任務(wù)場景越來越復(fù)雜,但是從諸多成果中可以清晰看到,非致命捕捉網(wǎng)系統(tǒng)在安全可靠地捕獲犯罪嫌疑人、反制非合作目標(biāo)方面發(fā)揮著獨(dú)特優(yōu)勢。盡管在使用方面目前還存在諸多不足,但是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,未來非致命捕捉網(wǎng)系統(tǒng)必將更加完善,適用范圍更為廣闊。