城市微型住宅空間多功能折疊改造設(shè)計(jì)研究

摘 要：當(dāng)今時(shí)代，青年成為城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。隨著我國(guó)城市化進(jìn)程加快、經(jīng)濟(jì)大幅度增長(zhǎng)，大批青年前往大城市發(fā)展。但青年群體經(jīng)濟(jì)能力有限，但又追求高品質(zhì)。當(dāng)前的很多城市住宅因高房?jī)r(jià)、微型住宅空間彈性化不足等，難以滿足新時(shí)代青年對(duì)住宅的期待。運(yùn)用空間折疊方法，能夠在有限的空間內(nèi)實(shí)現(xiàn)室內(nèi)功能的最大化，高效合理地利用每一寸空間。通過(guò)整合相關(guān)文獻(xiàn)，深入研究大量設(shè)計(jì)師的優(yōu)秀案例，為貫徹以人為本理念，實(shí)現(xiàn)“小空間、大功能”，提出利用視覺(jué)空間折疊法、不規(guī)則空間規(guī)整法等對(duì)城市微型住宅空間進(jìn)行多功能折疊改造，探索針對(duì)性滿足青年精神方面對(duì)美觀性與多功能性的需求的微型住宅空間。

關(guān)鍵詞：微型住宅；空間折疊；多功能改造

近十年，中國(guó)一線城市人口大幅度上升，特別是北上廣深這四座中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的城市，吸引著大批想在大城市打拼的青年人，但高昂的商品房?jī)r(jià)格與其自身薄弱的經(jīng)濟(jì)實(shí)力產(chǎn)生了矛盾，而且部分青年人不一定符合國(guó)家申請(qǐng)廉租房條件。我國(guó)雖推出一系列住房制度改革政策，但仍不能找到一種完美適合青年的住宅方式。微型住宅的出現(xiàn)帶來(lái)一種現(xiàn)代新型生活模式，減輕了青年的住房經(jīng)濟(jì)壓力，但多數(shù)微型住宅只是居住面積“微”，戶型只是普通住宅的簡(jiǎn)化，甚至存在結(jié)構(gòu)混亂、空間利用率低等問(wèn)題，無(wú)法適應(yīng)這一代青年多元化的生活。國(guó)內(nèi)微型住宅折疊改造目前處于起步階段，社會(huì)各界正在開(kāi)展多樣化探索。例如：萬(wàn)科集團(tuán)“萬(wàn)科可能性住宅設(shè)計(jì)競(jìng)賽”開(kāi)展了對(duì)小戶型住宅空間的探索；《夢(mèng)想改造家》等節(jié)目秉承人文關(guān)懷設(shè)計(jì)理念，在有限的面積給予人無(wú)限的溫暖?；诖?，通過(guò)運(yùn)用一系列空間多功能折疊改造設(shè)計(jì)方法，尋求一個(gè)符合新時(shí)代青年精神、物質(zhì)需求的城市微型住宅新模式。

一、城市微型住宅產(chǎn)生的原因

（一）城市微型住宅的產(chǎn)生

2021年，我國(guó)政府報(bào)告提出緩解青年人住房焦慮問(wèn)題，首次將青年列入住房困難這一梯隊(duì)。北上廣深等一線城市經(jīng)濟(jì)吸引力足，但飆升的高房?jī)r(jià)讓正處于過(guò)渡期的低收入青年倍感壓力，因而大部分青年較為青睞將小戶型住宅作為在大城市發(fā)展時(shí)期的過(guò)渡性居住空間。面對(duì)此現(xiàn)象，一些房地產(chǎn)企業(yè)采取了針對(duì)性措施，例如萬(wàn)科集團(tuán)在微型居住模式研究下，推出15 m2超小型居住空間模式。第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年我國(guó)流動(dòng)人口規(guī)模達(dá)3.76億，微型住宅的產(chǎn)生是青年大量流入一線城市的必然結(jié)果。黨的二十大報(bào)告指出，“青年強(qiáng)，則國(guó)家強(qiáng)。當(dāng)代中國(guó)青年生逢其時(shí)，施展才干的舞臺(tái)無(wú)比廣闊，實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的前景無(wú)比光明”。青年是城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力，微型住宅的產(chǎn)生解決了青年在大城市發(fā)展的生存煩惱。

（二）造成微型住宅空間焦慮的因素

鮑家聲教授曾提出“高效空間住宅”理念以順應(yīng)新時(shí)代發(fā)展，但我國(guó)目前微型戶型往往直接由正常空間倉(cāng)促縮小改造，僅僅滿足“微型”概念，造成室內(nèi)空間結(jié)構(gòu)混亂，零散化空間得不到合理安排。現(xiàn)階段大部分微型住宅設(shè)計(jì)，未能滿足青年群體的居住需求，無(wú)法適應(yīng)其多元化生活?？臻g分布單一，缺乏創(chuàng)新性，不具備多樣化生活條件，導(dǎo)致居住者產(chǎn)生心理壓抑感；配套設(shè)施缺乏，并占據(jù)大部分室內(nèi)空間，無(wú)法為青年群體提供便捷性服務(wù)。青年在高壓環(huán)境下工作，狹小的空間無(wú)法給其提供舒適性，久而久之，微型住宅空間焦慮感由此產(chǎn)生。

1.微型住宅針對(duì)青年群體適宜性淡化

處于21世紀(jì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)代，這一代青年物質(zhì)生活水平較高，較早接觸新科技，信息扁平化賦予其個(gè)性化特征。微型住宅現(xiàn)階段存在種種局限性，難以滿足青年對(duì)高品質(zhì)生活的期待。微型住宅空間在設(shè)計(jì)初始階段呈現(xiàn)概念化傾向，普通戶型分布空間未能適應(yīng)青年個(gè)性化生活格調(diào)。青年對(duì)于臥室、休閑娛樂(lè)空間、收納空間較為重視，但當(dāng)前微型空間“一刀切”的布局分配，未能滿足其生活情調(diào)需求；微型住宅配套設(shè)施功能單一化，家具多功能性缺失，未能順應(yīng)高效空間住宅理念。微型住宅本就受面積小的局限，設(shè)計(jì)的不合理性造成微型住宅針對(duì)青年群體適宜性淡化，功能匱乏的空間分布滿足不了其多元化生活理念。

2.微型住宅空間缺乏彈性化

住宅空間彈性化，是指在單一空間內(nèi)具備多種室內(nèi)空間功能條件，空間擁有多種性質(zhì)及多種功能。周燕珉在《住宅精細(xì)化設(shè)計(jì)Ⅱ》中提出，我國(guó)現(xiàn)階段空間設(shè)計(jì)“糙、快、猛”，造成空間結(jié)構(gòu)分配混亂，導(dǎo)致空間與空間之間具有很強(qiáng)的“隔斷性”[1]。密斯·凡德羅曾批判性提出“功能服從形式”，在設(shè)計(jì)手法處理上主張“流動(dòng)空間”新概念?，F(xiàn)階段微型住宅空間設(shè)計(jì)并未探究這一代青年人的心理需求及居住需求，在同一空間內(nèi)不具備“流動(dòng)性”與“彈性化”理念。這造成青年人的“家”是具體的，而不是特殊的，無(wú)法適應(yīng)青年所追求的“多元化個(gè)性居住模式”。

二、微型住宅空間多維度折疊理念

空間多維度折疊理念即在小面積居住環(huán)境下，將零散化空間整合，擴(kuò)大容積率，提高靈活性與適應(yīng)性。通過(guò)深入分析青年群體居住特征，結(jié)合空間多維度折疊理念，對(duì)癥下藥，將微型住宅空間打造成專屬青年人居住空間；以不同時(shí)間下空間功能需求不同為切入點(diǎn)，以時(shí)間“偷取”空間；通過(guò)折疊將空間進(jìn)行重組與合并，實(shí)現(xiàn)空間“1＞1”功能無(wú)限化。通過(guò)空間多維度折疊理念，彌補(bǔ)微型住宅空間不足，實(shí)現(xiàn)“小空間、大功能”。

（一）以人為本：使折疊更加貼近青年群體

在空間折疊設(shè)計(jì)初始，應(yīng)把握以人為本設(shè)計(jì)理念，順應(yīng)這一代青年快節(jié)奏生活模式，打造個(gè)性、獨(dú)特、多元化的定制感空間。青年理想空間調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，青年更關(guān)注臥室舒適度及高容量的收納空間，以適應(yīng)自身生活習(xí)慣；娛樂(lè)空間需求大幅提升，折疊改造應(yīng)順應(yīng)青年“下班整頓生活”的休閑理念。同時(shí)，新時(shí)代青年正面臨互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下的“宅經(jīng)濟(jì)”生產(chǎn)生活方式。此外，2020年7月，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于支持多渠道靈活就業(yè)的意見(jiàn)》，居家辦公成為重要趨勢(shì)。折疊改造應(yīng)將微型住宅改造為“舒適居住+高效辦公+高品質(zhì)生活”新模式，貼近青年群體生活。以人為本的理念使折疊從青年當(dāng)下實(shí)際需求入手，為空間注入人文情懷。

（二）時(shí)間換空間：使折疊優(yōu)化空間利用率

建筑評(píng)論家吉迪恩《空間·時(shí)間·建筑》曾引用數(shù)學(xué)家閔可夫斯基（Hermann Minkowski）的觀點(diǎn)，把世界想象為空間與時(shí)間配合所形成的一不可分的四次元連續(xù)體，不同功能空間會(huì)產(chǎn)生交錯(cuò)和重疊，暗示在空間中可將多種功能統(tǒng)籌兼顧。1980年福柯指出：“空間在以往被當(dāng)作是僵死的、刻板的和靜止的東西。相反，時(shí)間卻是豐富的、多產(chǎn)的、有生命力的、辯證的?！边@實(shí)際說(shuō)明了居住者在同一時(shí)間下不會(huì)進(jìn)行兩種活動(dòng)，不同時(shí)間維度下，居住需求不同[2]。勒·柯布西耶在“Le Cabanon”設(shè)計(jì)中，根據(jù)日常不同作息規(guī)律，使同一空間主體可展開(kāi)為多種功能平臺(tái)，以滿足不同時(shí)間段下的居住需求。倫佐·皮亞諾在設(shè)計(jì)Diogene小屋時(shí)，利用分時(shí)分布原則，將全部功能空間在時(shí)間上進(jìn)行模糊處理，提升空間利用率。在四維空間中，空間折疊設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)不同功能轉(zhuǎn)化，使微型空間順應(yīng)居住者行為時(shí)間推移，實(shí)現(xiàn)空間利用最大化。

在微型空間多維度折疊理念，要想打造年輕化微型住宅空間，可以將空間功能在時(shí)間維度下模糊處理，在有限的空間中實(shí)現(xiàn)無(wú)限的可能。

三、微型住宅空間多功能折疊應(yīng)用

微型住宅空間多功能折疊要在“面積小微”與空間多功能之間尋求平衡，并保持空間維度高效性。視覺(jué)空間折疊法通過(guò)感官的直接刺激，使人感到空間“寬敞”，消除壓抑感；不規(guī)則空間規(guī)整法整合室內(nèi)異形空間，解決原始房型分布不合理等問(wèn)題，將空間“補(bǔ)齊”，保持整個(gè)空間流動(dòng)性與觀賞性[3]。

（一）視覺(jué)空間折疊法——強(qiáng)化空間深度

視覺(jué)是人感知世界最原始的方式，視覺(jué)空間屬于人的感覺(jué)空間。麥克盧漢對(duì)“媒介即人的延伸”的論述，也更加證實(shí)了人體對(duì)于空間感受層面的高層次體驗(yàn)感。從視覺(jué)空間出發(fā)，于中國(guó)傳統(tǒng)園林空間中汲取靈感，實(shí)現(xiàn)空間的開(kāi)放感、寬敞感與延伸感，解決狹小環(huán)境的不透氣性問(wèn)題。利用豎向空間緩解上松下緊的擁擠，產(chǎn)生視覺(jué)“誘導(dǎo)性”，轉(zhuǎn)移視覺(jué)壓力。視覺(jué)空間折疊法強(qiáng)化了空間深度，保證空間的流通性與觀賞性。

1.“翠玲瓏”，實(shí)現(xiàn)空間移步異景

“翠玲瓏”組合建筑源自蘇州最古老的園林——滄浪亭，由三個(gè)方形平面彼此角角相連而成，廊道形成一個(gè)Z字形平面布局，使人在廊道行走過(guò)程中感到曲徑通幽[4]。在《夢(mèng)想改造家》中，設(shè)計(jì)師劉津瑞面對(duì)13步之長(zhǎng)的小空間，采取“翠玲瓏”的空間改造手法，通過(guò)隔斷的合理分布及家具的配合使用，從廚房向整個(gè)客廳看去，形成“翠玲瓏”格局。整個(gè)視覺(jué)空間層次層層遞進(jìn)，映照了建筑學(xué)家童寯在《江南園林志》所提到的“曲折盡致”，功能空間分布隨著走廊的延伸層層開(kāi)放，狹窄的空間通過(guò)布局錯(cuò)位，給視覺(jué)帶來(lái)“以小見(jiàn)大”的豐富感。

2.豎向空間運(yùn)用，轉(zhuǎn)移地面空間擁擠感

青年較為散漫的生活習(xí)慣，常常會(huì)因?yàn)槭占{問(wèn)題導(dǎo)致空間內(nèi)部混亂不堪，地面面積愈加縮小，造成“上松下緊”的局面[5]。現(xiàn)如今提出“家具向上”理念，使墻體功能復(fù)合化，這意味著墻體具有隔斷與儲(chǔ)藏的雙重功能，可滿足青年對(duì)于收納的高度需求。

通過(guò)一系列空間改造方式，整合室內(nèi)一系列要素，適應(yīng)人體最原始的視覺(jué)滿足感，將多種室內(nèi)要素進(jìn)行創(chuàng)造性整合與分布，賦予微型空間“寬敞感”，以視覺(jué)誘導(dǎo)避免空間呈現(xiàn)狹小的擁擠感，滿足青年對(duì)于“大空間”的向往。

（二）不規(guī)則空間規(guī)整法——保持空間維度

由于微型住宅空間在設(shè)計(jì)時(shí)受到環(huán)境要素帶來(lái)的影響，室內(nèi)往往出現(xiàn)大量不規(guī)整的異形空間。然而不規(guī)整的異形戶型會(huì)給人帶來(lái)突兀、尖銳、不舒服的視覺(jué)與心理感受。不規(guī)則空間規(guī)整法即：依勢(shì)而建，巧妙化解異形空間，將異形空間補(bǔ)齊為規(guī)整幾何形態(tài)；曲線優(yōu)先，以圓弧化打破空間夾角尖銳感；把握好節(jié)奏與空間美感，保持空間維度平衡。

1.依勢(shì)而建：異形空間幾何化

面對(duì)異形空間時(shí)，可將其合理還原成幾何空間，找到形的趨向進(jìn)行延伸，既可以消除異形空間在視覺(jué)與心理層面的消極感，又可在不破壞整體結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上保證安全性[6]。根據(jù)形的趨向可采用隔板、家具等形的趨同將零碎空間補(bǔ)齊。設(shè)計(jì)師王平仲在《夢(mèng)想改造家》[7]中面對(duì)三角形“紙片屋”時(shí)，將舊房中許多夾角利用三角形隔板進(jìn)行找齊，既可以把隔板當(dāng)儲(chǔ)物架，又可將異形空間修整。依勢(shì)而建，根據(jù)異形空間零散幾何的形態(tài)特點(diǎn)，使空間趨于規(guī)整、和諧、統(tǒng)一。

2.曲線優(yōu)先：空間夾角圓弧化

微型住宅空間由于立面分割不合理所形成死板、尖銳的夾角，無(wú)論在視覺(jué)還是心理層面，都會(huì)使人產(chǎn)生突兀感、不適感。曲線在視覺(jué)上帶給人平滑、柔潤(rùn)的感受，因此可以空間夾角圓弧化，將尖銳的夾角進(jìn)行隱藏，利用曲線過(guò)渡使室內(nèi)空間得以延伸，增強(qiáng)微型住宅空間開(kāi)闊感[8]；利用曲線彌補(bǔ)夾角問(wèn)題，以圓弧美感賦予室內(nèi)空間別樣的生命活力。

設(shè)計(jì)師在面對(duì)異形微型住宅空間時(shí)，應(yīng)結(jié)合不規(guī)整空間形態(tài)特點(diǎn)進(jìn)行推陳出新，充分挖掘異形空間可利用的潛質(zhì)，強(qiáng)化微型空間功能性與美觀性，把握各個(gè)要素之間的聯(lián)系，保持空間維度的完整性。

四、結(jié)語(yǔ)

青年與城市發(fā)展之間的良性互動(dòng)，是未來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的前提，微型住宅的產(chǎn)生解決了青年群體在大城市發(fā)展時(shí)期住房難的問(wèn)題，以空間多功能折疊打造一種屬于青年的微型“獨(dú)居豪宅”新模式。設(shè)計(jì)師周明陽(yáng)曾提到：“以有靈魂的設(shè)計(jì)，成就空間的可能性。”設(shè)計(jì)師通過(guò)折疊設(shè)計(jì)改造，使微型住宅空間在有限的面積中實(shí)現(xiàn)功能的無(wú)限性。本文創(chuàng)新性提出以視覺(jué)空間折疊法、不規(guī)則空間規(guī)整法，從宏觀的視角分析解決微型住宅空間不足的問(wèn)題，并結(jié)合當(dāng)下時(shí)代大背景，提出以舒適、多功能、充滿建筑美感的空間設(shè)計(jì)更好地滿足青年對(duì)于居家辦公的需求。未來(lái)針對(duì)城市青年微型住宅研究，應(yīng)以多功能折疊改造設(shè)計(jì)出發(fā)，探尋更加貼合青年群體的城市微型住宅空間新理念。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡爽.微型住宅室內(nèi)設(shè)計(jì)研究[D].長(zhǎng)沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2019.

[2]胡宸愷.微型社會(huì)住宅設(shè)計(jì)研究[D].北京：中央美術(shù)學(xué)院，2013.

[3]呂萍，于淼.我國(guó)青年住房問(wèn)題識(shí)別和解決路徑：基于租、購(gòu)房壓力的測(cè)算和分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2019（12）：14-18.

[4]殷樂(lè)，劉昊，張建平.初探蘇州古典園林之“建筑意”[J].現(xiàn)代園藝，2021（12）：130-133.

[5]袁海貝貝.當(dāng)代微住宅設(shè)計(jì)與建造研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2015.

[6]缐宇峰.青年微型住宅的空間折疊設(shè)計(jì)方法與應(yīng)用研究[D].長(zhǎng)春：吉林建筑大學(xué)，2021.

[7]夢(mèng)想改造家|王平仲：拆分三角空間畸形紙片屋變空中花園[EB/OL].[2023-10-18].https：//m.163.com/home/article/C22K9P11001086PB.html.

[8]李天培.探析室內(nèi)異形空間的形態(tài)特征、審美表現(xiàn)及設(shè)計(jì)構(gòu)思[J].藝術(shù)科技，2017（9）：286-287.

作者簡(jiǎn)介：

馬江言，河北大學(xué)-中央蘭開(kāi)夏傳媒與創(chuàng)意學(xué)院學(xué)生。研究方向：微型空間折疊改造設(shè)計(jì)。