濟南城市公園草本花卉美景度評價?

王 琳 陳東田 韓昕彤 陳品如

1 山東農(nóng)業(yè)大學林學院 山東泰安 271018

2 山東省城鄉(xiāng)風景園林示范工程技術研究中心 山東泰安 271018

3 英國謝菲爾德大學建筑學院景觀系 謝菲爾德 S102TN

城市公園是展現(xiàn)城市景觀風貌的季相載體,也是城市自然生境的空間載體。 隨著我國城市綠地建設的高質(zhì)量發(fā)展, 城市公園不僅要滿足園林綠化, 還要因地制宜地進行美化與彩化, 打造地域特色景觀[1]。 草本花卉品種多樣, 富有色彩變化與質(zhì)感差異, 不僅能夠提升景觀豐富度, 也是增加城市植物多樣性的有效途徑之一[2]。 目前,有關城市公園上層木本植物景觀營造的研究已較為成熟, 而林下層草本花卉的研究多集中于應用、單一植物種類或喬灌植物群落美景度評價[3－5],對草本花卉景觀美景度評價的研究較少且研究的公園數(shù)量相對有限。 基于此背景, 運用適宜的景觀評價方法對提升草本花卉景觀群落尤為重要[6]。

景觀評價的方法有美景度評價法(SBE)、 語義差別法(SD) 和層次分析法(AHP) 等[7], 其中美景度評價法因其能將主客觀評價相聯(lián)系并建立科學性的評價模型, 成為目前比較公認的評價方法[8－9]。 隨著2021 年濟南“綠城、 花城” 三年建設行動的完成, 林下空間草本花卉景觀已進行大幅度提升改造, 但其自然屬性仍未得到充分展示, 生態(tài)效益較低, 且成為國內(nèi)其他城市草本花卉景觀建設中普遍面臨的問題。 本研究采用美景度評價法(SBE) 對濟南城市公園草本花卉美景度進行評價, 在實地踏查、 種類統(tǒng)計研究的基礎上, 深入分析其應用現(xiàn)狀和人的審美趨向, 得出權重較高的影響因子, 為推進國內(nèi)城市公園高質(zhì)量發(fā)展, 更好地優(yōu)化城市公園植物群落結構、 營建低碳與可持續(xù)的草本花卉景觀提供參考。

1 研究區(qū)概況

濟南(36°01′—37°32′N, 116°11′—117°44′E)又稱泉城, 位于山東省中部, 生物多樣性豐富,屬暖溫帶大陸性季風氣候, 四季分明, 年平均降水量614 mm, 適宜草本花卉生長。 本次研究樣地選擇從建成時間、 所屬類別、 所在區(qū)縣和服務人群等方面切入, 研究區(qū)域覆蓋濟南大部分中心城區(qū)(圖1)。 為充分掌握不同建成年代公園草本花卉的應用情況, 所篩選的公園建成時間從1904—2020 年不等, 公園類別包括5 個中類, 占地面積從1.78~1 146 hm2不等。 最終選取濟南14 處城市公園, 包括綜合公園3 處, 社區(qū)公園1 處, 專類公園9 處, 游園1 處(表1)。

表1 濟南市調(diào)研公園情況匯總

圖1 調(diào)研公園區(qū)位圖

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)采集

數(shù)據(jù)采集時間為2021 年2—11 月, 盡量在氣候條件相同、 天氣晴朗、 能見度高的環(huán)境下拍攝,一律采用橫向拍攝, 拍攝高度約為人視角高度[10－11], 同時拍攝近景、 中景、 遠景3 個維度。所有照片均由一人拍攝, 選擇主要觀賞面, 不使用閃光燈, 拍照時盡量避免非景觀因子的影響[12]。 本次拍攝統(tǒng)一采用SONY ZV-1 相機,50 mm 鏡頭, 共拍攝457 張照片。

2.2 美景度樣片選擇

從前期調(diào)研拍攝的照片中選出適合用于美景度評價的樣片, 遵循如下原則: 1) 不僅要選擇具有科學性和合理性、 看上去美觀的圖片, 更要選擇一些種植不合理、 不夠美觀的圖片, 以便對比分析； 2) 選取的照片能反映植物的全貌, 具有代表性并盡量覆蓋所有應用形式, 但不宜選取過多, 容易引起審美疲勞, 影響評價結果。 3)剔除因季節(jié)原因造成花期不符的照片[13]。 最終選出32 張具備代表性的景觀照片作為此次美景度評價的樣片。 其中, 園路景觀4 張、 建筑環(huán)境植物景觀2 張、 復層植物景觀5 張、 單層植物景觀2張、 花壇景觀3 張、 花帶景觀3 張、 花境景觀4張、 花箱景觀2 張、 花海景觀2 張、 專類園景觀3張、 水生植物景觀2 張。

2.3 美景度評價

1) 調(diào)查問卷制作。 針對草本花卉在公園中的應用情況, 制作調(diào)查問卷, 借助問卷網(wǎng)平臺, 一對一定向發(fā)送給評價者。 評價者分為專業(yè)人員和非專業(yè)人員, 并對年齡、 職業(yè)進行區(qū)分。 由于不同人群的審美差異并不大[14－15], 將評價等級分為極不美、 很不美、 不美、 一般、 美、 很美、 極美7 個等級, 對應的分值為－3、 －2、 －1、 0、 1、 2、3 分。 本次問卷共發(fā)放147 份, 回收有效問卷131份, 有效率為89.1%。

2) 數(shù)據(jù)處理。 首先, 運用SPSS 軟件計算克隆巴赫系數(shù)進行信度分析[16], 檢驗數(shù)據(jù)的可靠性和有效性。 然后, 運用EXCEL 軟件將統(tǒng)計的數(shù)據(jù)進行標準化處理[17]。 計算公式為:

式(1)(2) 中:Zij為第j個評價者對第i個植物景觀的標準化得分值；Rij為第j個評價者對第i個植物景觀的評分；為第j個評價者對所有植物景觀評分的平均值；Sj為第j個評價者所有評分的標準差；Zi為第i個植物景觀的標準化得分。

最后, 隨機選取樣片作為“基準線” 組, 使其SBE 值為0, 根據(jù)美景度計算公式求出其他樣本照片的SBE 值[18]。

2.4 景觀要素分解

依據(jù)評價原理以及所調(diào)查樣本的景觀特點, 建立美景度值與各景觀要素的評價模型, 進而對景觀要素進行分解。 查閱相關文獻并征詢專家意見后,選取季相色彩(X1)、 花卉種類(X2)、 層次感(X3)、 色彩變化度(X4)、 花卉蓋度(X5)、 整潔度(X6)、 生長勢(X7)、 藝術造型(X8)、 長效性(X9)、 野趣度(X10) 10 個要素進行評價, 評價者逐一為每張樣本照片的各景觀要素進行評分。 景觀要素分解具體情況如表2 所示。

表2 濟南城市公園草本花卉景觀要素分解

2.5 統(tǒng)計分析

利用SPSS22 構建評價模型, 以各樣本照片的美景度值為因變量y, 各景觀要素的評分值為自變量x, 根據(jù)自變量對因變量的顯著性, 從一個自變量開始, 逐一將全部自變量引入回歸方程,并結合皮爾遜(Pearson) 相關性分析, 對所有景觀要素進行篩選, 最終構建景觀預測模型。

3 結果與分析

3.1 草本花卉美景度

經(jīng)檢驗, 本次美景度數(shù)據(jù)的克隆巴赫系數(shù)α＝0.966>0.9, 信度極高, 因此本次美景度評價數(shù)據(jù)信度較好, 適合進行分析。 基于美景度評價法計算結果(表3), 美景度值最高的照片是15 號,蜿蜒曲折的林緣線似飄帶, 搭配精致的景觀小品,顏色多彩艷麗, 引人注目。 美景度值最低的是7號, 畫面中植物種植雜亂, 大量地面裸露, 與公園宜人的自然景色不相協(xié)調(diào)。

表3 美景度評價

從表3 可知: 32 張樣本照片中, 高于基準值的樣本有29 張, 最高值為74.36； 低于基準值的有3 張, 最低值為－43.14。 美景度值高的為花帶景觀, 單層植物景觀的美景度較低。 說明美景度高的樣本照片都為盛花期拍攝, 花卉色彩鮮艷明亮, 豐富度高, 林緣線自然優(yōu)美, 整體種植整潔舒適。 相比之下, 無規(guī)則的單層植物種植單調(diào)乏味, 無明顯林緣線, 充滿凌亂感, 花卉色彩暗淡,無吸引力, 景觀美景度差別明顯。 此外, 得分較高的樣本照片多有景觀藝術造型的點綴, 但藝術造型是否會導致評分差異, 需要進一步的相關性分析。

相關性分析表明, 季相色彩、 花卉種類、 層次感、 色彩變化度、 花卉蓋度、 生長勢、 藝術造型、 長效性、 野趣度與美景度值呈現(xiàn)顯著(P<0.05) 正相關, 整潔度與美景度值不相關(P>0.05)。

3.2 景觀因子貢獻度

方差分析結果(表4) 顯示, 模型的顯著性小于0.05, 通過SPSS 計算, VIF 均小于15, 說明不存在共線性問題, 模型具有統(tǒng)計學意義。

表4 因子方差分析

模型最終納入4 個自變量, 經(jīng)SPSS 計算, 調(diào)整后的R2為0.88, 表明4 個變量對濟南城市公園美景度值有88%的影響, 分別為季相色彩(X1)、層次感 (X3)、 長效性 (X9)、 野趣度 (X10),具有顯著性(表5)。 依據(jù)逐步回歸分析篩選得到的4 個影響因子, 建立多元線性回歸方程如公式(3):

表5 美景度影響因子回歸系數(shù)

自變量的回歸系數(shù)表示模型中自變量的影響值大小, 由此可以衡量各因素對因變量的影響程度。 通過進一步計算四者之間的貢獻率(表6)可知, 4 個景觀要素對濟南城市公園美景度值影響的排序為季相色彩>層次感>長效性>野趣度。季相色彩的貢獻率最大, 為46.8%, 層次感次之。這說明從季相色彩來看, 人們更喜歡色彩種類數(shù)多的草本花卉景觀, 具體表現(xiàn)為色彩對比明顯,飽和度高, 且有明顯的季相變化, 在實地調(diào)查中也證實了此觀點； 不同年齡、 性別的游客也均對色彩豐富的草本花卉景觀更加關注。 從層次感來看, 草本花卉層次越豐富越好, 對景觀美景度值貢獻越大。 草本花卉的長效性主要體現(xiàn)景觀可持續(xù)性, 人們更偏好觀賞時效長的花卉種類。 野趣度也顯著影響草本花卉的美景度值, 富有野趣的草本花卉景觀美景度值更高。

表6 不同景觀因子貢獻率

4 結論與建議

4.1 結論

研究采用SBE 法對濟南城區(qū)公園綠地中的典型草本花卉進行美景度評價, 結果表明城市公園草本花卉景觀應用水平整體較好。 32 個樣本照片的景觀美景度值范圍為－43.14~74.36, 高于基準值的樣本照片占總比例的90.6%, 各影響因子對美景度的貢獻率大小排序為: 季相色彩>層次感>長效性>野趣度。 結合草本花卉應用與美景度評價分析可知, 在公園綠地草本植物景觀營造過程中, 季相色彩明顯、 花卉種類豐富、 植物層次感強、 花期較長或具有野趣性的草本花卉群落更受評價者的青睞。 美景度較低的植物群落結構總體較單調(diào), 一般為單層喬木＋灌木或者單層灌木＋草本花卉, 喬灌草復合結構應用較少。

4.2 建議

1) 合理篩選草本花卉種類, 提高季相色彩豐富度。 開花數(shù)量影響草本花卉景觀的整體效果,應充分考慮草本花卉群落中不同種類的花期搭配與花色色系, 達到色彩與季相的有機結合。 草本花卉生態(tài)群落是動態(tài)變化的, 不同季相搭配多種類的草本花卉, 展示四季動態(tài)美感, 而不應只具有單一季節(jié)的靜態(tài)欣賞景觀功能。

2) 因地制宜配置草本花卉群落, 增強景觀層次感。 應根據(jù)場地地形與植物環(huán)境偏好, 為不同品種的草本花卉選擇合適的生態(tài)位。 群落底層可以選擇抗逆性強、 耐陰性強的低矮草本花卉種類,增加地表覆蓋度。 群落中層選擇花期稍晚的高挺花莖種類, 群落上層選擇花期最晚的高桿種類,使草本花卉景觀更具有跳動感[19]。

3) 倡導草本花卉景觀理性發(fā)展, 強調(diào)景觀長效性。 一二年生草本花卉種類養(yǎng)護成本高, 而以多年生草本花卉種類為主的灌草植物群落能達到低碳效益最大化。 應以喬灌木作為背景, 營造可持續(xù)性草本花卉群落景觀, 最大程度地發(fā)揮生態(tài)效益, 從而構成穩(wěn)定的植物群落, 展現(xiàn)生生不息的自然屬性。

4) 提倡新自然主義種植方式, 增加草本花卉野趣度。 植物種類應選取具有鄉(xiāng)土性的草本花卉,種植以混種方式為主、 就地播撒草種, 減少人工種植模式的干預, 營造具有野趣的人與自然親近空間。 后期應根據(jù)草本花卉群落的演替狀態(tài)進行適當?shù)墓芾砼c維護, 主要是清除入侵的雜草以及補植出苗失敗的種類。