新型水稻缽苗機插技術(shù)在洪澤區(qū)的大區(qū)示范試驗初報

蔡雯雯 谷興煥 邊晉

（淮安市洪澤區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，淮安 223100）

近年來，江蘇省淮安市洪澤區(qū)水稻種植面積穩(wěn)定在32 000 hm2（占當?shù)厍锛Z種植面積的97%），水稻每667 m2產(chǎn)量為624 kg，稻谷年總產(chǎn)量為3×108kg，年總產(chǎn)值為8.82 億元（約占全區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的1/3），經(jīng)濟效益遠高于小麥等其他糧食作物。因此，研究探索水稻新型栽培方式對促進洪澤區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展具有重要意義。

近年來，隨著土地流轉(zhuǎn)速度的加快，我國水稻毯苗機插技術(shù)發(fā)展迅速，且取得了較大進展[1-3]，但是在水稻毯苗機插技術(shù)推廣應用過程中，逐漸暴露出秧苗素質(zhì)不高、移栽植傷大、返青活棵慢、田塊草害發(fā)生嚴重、水稻增產(chǎn)潛力難以發(fā)揮等問題[4-5]，這些問題嚴重制約了水稻的產(chǎn)量與品質(zhì)，而新型水稻缽苗機插技術(shù)可有效解決上述問題。在此背景下，筆者進行了新型水稻缽苗機插技術(shù)洪澤區(qū)的大區(qū)示范試驗，以期為在洪澤區(qū)大面積推廣應用水稻缽苗機插技術(shù)提供科學依據(jù)?，F(xiàn)將大區(qū)示范試驗相關(guān)結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

1.1.1 試驗地點

試驗在洪澤區(qū)岔河鎮(zhèn)東陳村進行，試驗地點常年有效積溫為5 423.5 ℃，常年降雨量為915.1 mm。試驗田前茬作物為小麥，品種為‘揚麥25’，采用麥秸全量旋耕還田。試驗田灌排水方便，土壤類型為壤土，肥力中等，土壤pH 為7.4，有機質(zhì)含量為22 g/kg（質(zhì)量分數(shù)，下同），全氮含量為0.169%，水解性氮含量為311.4 mg/kg，有效磷含量為14.8 mg/kg，速效鉀含量為92 mg/kg，緩效鉀含量為436 mg/kg，有效鐵含量為52.5 mg/kg，有效錳含量為8.9 mg/kg，有效銅含量為2.08 mg/kg，有效鋅含量為0.37 mg/kg。

1.1.2 試驗材料

供試水稻品種為遲熟中粳‘南粳9108’（育種單位為江蘇省農(nóng)業(yè)科學院糧食作物研究所），該品種株型為緊湊型，生長勢較旺，分蘗力較強，葉色淡綠，葉姿挺拔，抗倒性較強，后期熟相好，感穗頸瘟、中感白葉枯病、高感紋枯病、抗條紋葉枯病，屬于半糯類型，為優(yōu)質(zhì)食味品種。育秧基質(zhì)由淮安柴米河農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司提供。缽苗播種機及插秧成套設(shè)備由常州亞美柯機械設(shè)備有限公司生產(chǎn)供應。毯苗育秧播種流水線成套設(shè)備由江蘇云馬農(nóng)機制造有限公司生產(chǎn)供應。毯苗插秧機2ZGQ-6G1（SPV-6C）由久保田農(nóng)業(yè)機械（蘇州）有限公司供應。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)缽盤機插、毯苗機插2 個處理，具體為：（1）缽苗機插。2022 年5 月10 日落谷，缽盤每孔播4～5 粒，每盤播種量為59 g，6 月17 日機插，機插行株距為33 cm×12 cm，每667 m2插1.68 萬穴，每穴栽3～4 苗，每667 m2基本苗數(shù)為5.8 萬苗，處理區(qū)面積為33 350 m2。（2）毯苗機插。2022 年5月28 日落谷，工廠化毯苗育秧，每盤播種量為120 g，6 月17 日機插，機插行株距為30 cm×12 cm，每667 m2插1.85 萬穴，每穴栽4～5 苗，每667 m2基本苗數(shù)為7.8 萬苗，處理區(qū)面積為33 350 m2。

兩個處理除了育秧移栽操作不同外，其他田間管理措施（如肥料運籌、水分管理、病蟲害防治等）均保持一致。例如，兩個處理均每667 m2施純氮20 kg，N∶P2O5∶K2O 為1.00∶0.40∶0.65（質(zhì)量比），基肥∶蘗肥∶穗肥為4∶2∶4（質(zhì)量比）。兩個處理均在水稻生長前期，大田薄水勤灌促秧苗早發(fā)；在水稻生長中期，大田保持干濕交替，以利于強稈壯根，在水稻生長后期，大田實施濕潤灌溉，以確保水稻活熟到老；在水稻收獲前7～10 d，大田斷水。

1.3 調(diào)查項目及方法

在秧苗移栽前1 d（6 月16 日），每處理隨機取50株秧苗，調(diào)查兩個處理的秧苗素質(zhì)。在試驗期間，調(diào)查兩個處理的水稻生育進程及田間分蘗情況。在秧苗移栽后40 d，每處理定5 個點，每個點面積為0.2 m2，調(diào)查田間雜草發(fā)生數(shù)量。在水稻成熟后，采用五點取樣法，調(diào)查有效穗數(shù)，并取樣測定每穗實粒數(shù)、每穗癟粒數(shù)、千粒質(zhì)量，計算結(jié)實率和理論產(chǎn)量；同時，進行實收測產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 秧苗素質(zhì)

由表1 可知，據(jù)在秧苗移栽前1 d 調(diào)查，缽苗機插處理的秧苗秧齡為37 d，秧齡比毯苗機插處理的秧苗多18 d；缽苗機插處理的秧苗素質(zhì)顯著改善，葉齡、苗高、單株分蘗數(shù)、單株莖基寬分別比毯苗機插處理增加50.0%、41.6%、275.0%、33.3%。

2.2 生育進程

由表2可知，缽苗插秧機按一定的行株距、近乎無植傷地將帶土缽體秧苗移栽于大田，大大優(yōu)化了水稻大田群體的起點結(jié)構(gòu)，水稻生育進程較采用毯苗機插的水稻提前5 d 左右。例如，缽苗機插處理的秧苗返青活棵時間短，僅需2～3 d，而毯苗機插處理的秧苗需5～7 d；缽苗機插處理的水稻成熟期比毯苗機插處理的水稻提早6 d，這有利于田塊提早騰茬，適期播種小麥，從而獲得稻麥周年高產(chǎn)。

2.3 雜草發(fā)生數(shù)量

據(jù)試驗期間調(diào)查，毯苗機插處理的秧苗由于是不帶土移栽，在移栽后要露田通氣，以氣養(yǎng)根，以根壯苗，再加上毯苗機插有植傷，需要很長的緩苗期，故在露田與緩苗過程中，田間雜草瘋長；而缽苗機插處理的秧苗由于是帶土移栽，可以很快活棵，以苗壓草、以水控草，田間雜草發(fā)生數(shù)量較少。據(jù)秧苗移栽后40 d 調(diào)查，缽苗機插處理的田間總草量為1 株/m2，比毯苗機插處理減少4 株/m2，減少了80%的雜草發(fā)生數(shù)量。

2.4 莖蘗動態(tài)

由表3可知，與毯苗機插處理相比，缽苗機插處理的水稻高峰苗數(shù)和有效穗數(shù)均不高，分別減少18.3%和14.9%；但成穗率和成穗質(zhì)量高，成穗率比毯苗機插處理提高4.2%。同時，缽苗機插處理的分蘗發(fā)生早，群體分蘗動態(tài)相對平緩，呈現(xiàn)出早發(fā)、穩(wěn)升、緩落的特點。

表3 不同處理的莖蘗動態(tài)

2.5 產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)

由表4 可知，缽苗機插處理與毯苗機插處理相比，每667 m2有效穗數(shù)減少14.9%，每穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒質(zhì)量、每667 m2實際產(chǎn)量分別增加9.1%、4.6%、14.1%、12.9%。

表4 不同處理的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成

3 結(jié)論與討論

本試驗結(jié)果表明，與采用毯苗機插技術(shù)的水稻相比，采用缽苗機插技術(shù)的水稻，秧苗素質(zhì)高，秧苗移栽時植傷輕、活棵快，田間雜草發(fā)生數(shù)量少，分蘗發(fā)生早，群體分蘗動態(tài)相對平緩，高峰苗數(shù)、成穗數(shù)均不高，但成穗率和成穗質(zhì)量高，最終實際產(chǎn)量較高。本試驗結(jié)論與張洪程等[6]、胡雅杰等[7]的研究結(jié)果一致。

研究表明，水稻采用缽苗機插、帶土移栽技術(shù)，可將秧苗按固定行株距、近乎無植傷、均勻有序地移栽于大田，實現(xiàn)了缽苗機械化、有序化、精確化栽插；同時，秧苗移栽后，分布均勻，根系入土深度適宜，直立苗比例達100%，故可以很快活棵，實現(xiàn)以苗壓草、以水控草，從而減少田間雜草發(fā)生數(shù)量，緩解水稻生長過程中的草害防除壓力；此外，缽苗機插技術(shù)可提早水稻生育進程，促進水稻提早成熟，從而有利于田間水稻早騰茬，適期播種下茬小麥，進而獲得稻麥周年高產(chǎn)。因此，水稻生產(chǎn)上采用缽苗機插技術(shù)，對穩(wěn)定糧食產(chǎn)量、節(jié)本增效、提升稻米品質(zhì)具有重要的現(xiàn)實意義，水稻缽苗機插技術(shù)可在洪澤區(qū)進行大面積推廣應用。