精細(xì)化經(jīng)營管控指標(biāo)體系研究與實(shí)踐

李恒杰、程澄、張楠、史晨歌 ／北京航天長征飛行器研究所

北京航天長征飛行器研究所積極探索適合自身特點(diǎn)的指標(biāo)體系，從價值鏈模型角度分析研究所的價值創(chuàng)造活動，構(gòu)建了“三鏈四層”的精細(xì)化管控體系框架，分別從綜合評價指標(biāo)體系、項(xiàng)目類指標(biāo)體系和基礎(chǔ)采集指標(biāo)體系3 個維度，更加科學(xué)、完整地反映研究所發(fā)展運(yùn)行情況，全方位參與并為經(jīng)營者決策提供支撐，取得了良好的實(shí)踐應(yīng)用效果，經(jīng)營效益和競爭能力持續(xù)提升。

一、項(xiàng)目背景

1.推動“三高”發(fā)展的必由之路

當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新常態(tài)，黨的十九大提出“我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”的重大論斷，黨的二十大強(qiáng)調(diào)“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)”“要堅持以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題”。中國航天科技集團(tuán)有限公司第七次工作會上明確了推動高質(zhì)量發(fā)展，著力提升“高質(zhì)量、高效率、高效益”的能力目標(biāo)，第八次工作會提出未來3 年要全面實(shí)現(xiàn)“高質(zhì)量、高效率、高效益”發(fā)展。按照“三高”發(fā)展總體要求，研究所堅定不移貫徹新發(fā)展理念，以精細(xì)化管控為抓手，促進(jìn)“質(zhì)量”和“效益”提升，推動實(shí)現(xiàn)“三高”發(fā)展。

2.實(shí)現(xiàn)“世界一流”戰(zhàn)略目標(biāo)的必然選擇

習(xí)近平總書記做出重要批示，“為建設(shè)航天強(qiáng)國、建設(shè)世界一流軍隊(duì)作出新的更大貢獻(xiàn)”。航天科技集團(tuán)第七次工作會提出推動航天強(qiáng)國建設(shè)、加快建成世界一流航天企業(yè)集團(tuán)的戰(zhàn)略部署。在此背景下，研究所提出了“建設(shè)世界一流航天裝備供應(yīng)商”的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)?！笆澜缫涣鳌弊⒅刭|(zhì)量和效益領(lǐng)先，不僅需要具有競爭力的產(chǎn)品和技術(shù)水平，同時還體現(xiàn)在較高的經(jīng)營管理水平上。為實(shí)現(xiàn)“世界一流”戰(zhàn)略目標(biāo)，研究所必須開展精細(xì)化管控，提高經(jīng)營決策能力和水平。

3.提升研究所精細(xì)化管控能力的必要條件

對標(biāo)上級對精細(xì)化經(jīng)營管控的要求，研究所仍停留在理念深化、制度建立和基礎(chǔ)提升階段。數(shù)據(jù)采集不夠全面、及時，未能延伸至業(yè)務(wù)管理層面，也沒有按照不同類型數(shù)據(jù)的特點(diǎn)進(jìn)行分類、整理及分析，各部門對數(shù)據(jù)變化的敏感度不高，數(shù)據(jù)驅(qū)動的作用未能有效地發(fā)揮。因此，在高質(zhì)量發(fā)展要求下，研究所要實(shí)現(xiàn)全面的高質(zhì)量發(fā)展，亟須建立一套適合的精細(xì)化經(jīng)營管控指標(biāo)體系，以指標(biāo)明確精細(xì)化經(jīng)營的方向和目標(biāo)，引導(dǎo)和規(guī)范經(jīng)營行為，及時科學(xué)、準(zhǔn)確、完整地反映精細(xì)化經(jīng)營情況，實(shí)時對標(biāo)，動態(tài)監(jiān)測偏差，識別風(fēng)險。同時，將高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律通過數(shù)據(jù)指標(biāo)的形式進(jìn)行展示，為各級領(lǐng)導(dǎo)及業(yè)務(wù)部門提供全面、直觀、具體的業(yè)務(wù)運(yùn)行監(jiān)測和決策參考，全方位參與并為經(jīng)營者決策提供支撐。

習(xí)近平總書記做出重要批示，“為建設(shè)航天強(qiáng)國、建設(shè)世界一流軍隊(duì)作出新的更大貢獻(xiàn)”。航天科技集團(tuán)第七次工作會提出推動航天強(qiáng)國建設(shè)、加快建成世界一流航天企業(yè)集團(tuán)的戰(zhàn)略部署。在此背景下，研究所提出了“建設(shè)世界一流航天裝備供應(yīng)商”的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)?！笆澜缫涣鳌弊⒅刭|(zhì)量和效益領(lǐng)先，不僅需要具有競爭力的產(chǎn)品和技術(shù)水平，同時還體現(xiàn)在較高的經(jīng)營管理水平上。為實(shí)現(xiàn)“世界一流”戰(zhàn)略目標(biāo)，研究所必須開展精細(xì)化管控，提高經(jīng)營決策能力和水平。

二、工作與實(shí)踐

精細(xì)化管控最早起源于日本，日本豐田公司最先提出了精益生產(chǎn)方式，之后很多管理學(xué)家及學(xué)者對精益生產(chǎn)進(jìn)行深入研究和擴(kuò)展，便衍生了精細(xì)化管控思想。研究所通過將精細(xì)化管控思想與經(jīng)營管理有機(jī)融合，形成了適用于自身發(fā)展的指標(biāo)體系，為經(jīng)營管控奠定了永續(xù)發(fā)展的體系基礎(chǔ)。

1.精細(xì)化經(jīng)營管控理論及體系框架

（1）精細(xì)化管控思路和內(nèi)涵

精細(xì)化管控的內(nèi)涵是將專業(yè)化作為前提，將系統(tǒng)化作為保證，將數(shù)據(jù)化作為標(biāo)準(zhǔn)，將信息化作為手段，以達(dá)到提高效率、獲取效益的目的，最終提高企業(yè)的競爭力。精細(xì)化管理要求企業(yè)管理者將管理要求和戰(zhàn)略目標(biāo)具體化、明確化、定量化。精細(xì)化管控使企業(yè)改變過去的粗放型管理和經(jīng)驗(yàn)管理，轉(zhuǎn)變?yōu)榭茖W(xué)化管理，企業(yè)開始注重細(xì)節(jié)，注重管理要求和戰(zhàn)略目標(biāo)的具體化，開始將每一項(xiàng)工作都分解成可以量化、明確的數(shù)字及程序，使得每個人都能夠清楚自己的職責(zé)。

（2）精細(xì)化管控有關(guān)理論模型

由于精細(xì)化管控具備全局性、全過程性、全面性、精準(zhǔn)性等特征，因此，在對企業(yè)開展精細(xì)化管控時，需要對經(jīng)營活動進(jìn)行分類、梳理，提煉出各類需要精細(xì)化管控的業(yè)務(wù)、流程及活動。波特價值鏈模型理論就是從價值創(chuàng)造角度出發(fā)分析企業(yè)的經(jīng)營活動。

根據(jù)波特價值鏈模型理論，一般企業(yè)的活動可以從價值創(chuàng)造角度將其運(yùn)營活動分基本活動和輔助性活動兩大類。傳統(tǒng)的生產(chǎn)制造型企業(yè)基本活動涉及生產(chǎn)作業(yè)、銷售營銷、進(jìn)料后勤、發(fā)貨后勤、售后服務(wù)等活動，這些基本活動都是為企業(yè)創(chuàng)造價值的活動，構(gòu)成了企業(yè)價值增加鏈條。輔助性活動涉及企業(yè)人事、財務(wù)、計劃、研究開發(fā)、采購等類型活動，這幾種類型的輔助性活動是企業(yè)生產(chǎn)不可或缺的。

2.從價值鏈模型角度分析研究所的價值創(chuàng)造活動

波特價值鏈模型研究的是一般性企業(yè)，基于研究所集研發(fā)、研制、試驗(yàn)、生產(chǎn)于一體的科研生產(chǎn)和經(jīng)營開發(fā)特點(diǎn)，價值鏈概念的內(nèi)涵和內(nèi)容也將有相應(yīng)變化。當(dāng)前，研究所關(guān)注研發(fā)、供應(yīng)及型號任務(wù)，從價值創(chuàng)造的角度看，不僅集中在型號生產(chǎn)環(huán)節(jié)，還體現(xiàn)在研發(fā)活動、供應(yīng)體系上，因此，在波特價值鏈模型基礎(chǔ)上，研究所提出了研發(fā)鏈、供應(yīng)鏈和項(xiàng)目鏈的三鏈體系，研發(fā)鏈、供應(yīng)鏈和項(xiàng)目鏈三者是有機(jī)結(jié)合相輔相成的，這三鏈均體現(xiàn)了研究所的價值創(chuàng)造能力，構(gòu)成了一個更大的價值創(chuàng)造體系。

總的來看，三鏈均為“鏈?zhǔn)健苯Y(jié)構(gòu)，都體現(xiàn)出以價值創(chuàng)造為核心。項(xiàng)目鏈?zhǔn)菑臐M足顧客需求出發(fā)，致力于高質(zhì)量完成型號產(chǎn)品，為顧客創(chuàng)造更多的有價值的產(chǎn)品。供應(yīng)鏈主要是整合企業(yè)之間直接的配套供應(yīng)關(guān)系，從產(chǎn)品或服務(wù)的供應(yīng)出發(fā)，通過提高和整合供應(yīng)商與生產(chǎn)商供應(yīng)效率，提升供應(yīng)鏈的價值。研發(fā)鏈涵蓋了航天企業(yè)創(chuàng)新工作的全過程和全要素，從創(chuàng)新活動的投入、項(xiàng)目、產(chǎn)出等方面衡量創(chuàng)新價值。

3.構(gòu)建研究所精細(xì)化經(jīng)營管控指標(biāo)體系

（1）管控框架建設(shè)

以波特價值鏈模型為理論依據(jù)，結(jié)合研究所作為軍工高技術(shù)科研單位的特點(diǎn)，構(gòu)造符合研究所精細(xì)化管控的價值鏈模型體系（見圖1）。研究所的價值創(chuàng)造活動（即基本活動）可以歸納為項(xiàng)目鏈、研發(fā)鏈和供應(yīng)鏈。其中，項(xiàng)目鏈主要承擔(dān)型號任務(wù)保軍強(qiáng)軍；研發(fā)鏈主要是創(chuàng)新引領(lǐng)，提升自主創(chuàng)新能力；供應(yīng)鏈主要是加強(qiáng)供應(yīng)商管理，提升自主可控能力。輔助性活動可以歸納為基礎(chǔ)設(shè)施、財務(wù)管理、人力資源管理。其中：基礎(chǔ)設(shè)施體現(xiàn)了單位的資源配置能力，財務(wù)管理體現(xiàn)了單位的成本控制能力，人力資源管理體現(xiàn)了單位的人才培養(yǎng)及優(yōu)化能力。同時，在模型框架中還體現(xiàn)了研究所的特色管理，即對重要的經(jīng)營事項(xiàng)進(jìn)行管理，如制度流程體系建設(shè)、專項(xiàng)基礎(chǔ)工程、質(zhì)量能力提升工程等。

圖1 精細(xì)化管控價值鏈模型框架

（2）總體目標(biāo)

以研究所的價值創(chuàng)造為核心，圍繞項(xiàng)目鏈、研發(fā)鏈、供應(yīng)鏈的三鏈融合，并貫穿基礎(chǔ)設(shè)施、財務(wù)管理、人力管理及特色管理的四層支撐輔助性活動，構(gòu)建研究所的精細(xì)化經(jīng)營管控指標(biāo)體系。通過對核心指標(biāo)的目標(biāo)設(shè)置，推動“戰(zhàn)略—規(guī)劃—計劃—預(yù)算—決算—考核”的閉環(huán)管理，提升研究所的精細(xì)化經(jīng)營管控能力。

（3）建設(shè)原則

系統(tǒng)全面性原則。在指標(biāo)體系構(gòu)建的過程中，要覆蓋上級經(jīng)營管控指標(biāo)體系，結(jié)合研究所的現(xiàn)有考核指標(biāo)體系，將財務(wù)管理、生產(chǎn)經(jīng)營管理、創(chuàng)新發(fā)展、供應(yīng)體系、型號任務(wù)等多個主要層面數(shù)據(jù)融合在一起，實(shí)現(xiàn)從資源配置、成本控制、人才優(yōu)化、經(jīng)營管控的四層支撐輔助性活動到研發(fā)鏈、供應(yīng)鏈、項(xiàng)目鏈的價值創(chuàng)造活動的全面覆蓋，深入挖掘各類型指標(biāo)之間的深層相關(guān)關(guān)系，加強(qiáng)指標(biāo)監(jiān)測體系的深度，提升指標(biāo)監(jiān)測體系支撐決策的力度。

長遠(yuǎn)性與動態(tài)調(diào)整相結(jié)合原則。指標(biāo)體系要充分發(fā)揮導(dǎo)向和引領(lǐng)作用，指標(biāo)具有清晰的價值判斷和導(dǎo)向作用，發(fā)揮長效機(jī)制，具備利益?zhèn)鲗?dǎo)機(jī)制和責(zé)任傳導(dǎo)機(jī)制，引導(dǎo)研究所高質(zhì)量發(fā)展各維度的持續(xù)健康發(fā)展。結(jié)合集團(tuán)公司、院及研究所的發(fā)展思路和政策舉措對指標(biāo)體系進(jìn)行動態(tài)調(diào)整，充分反映出新形勢、新問題、新情況，做到與時俱進(jìn)。

量化可采集原則。具體指標(biāo)的選取要考慮可量化、可采集性。指標(biāo)定義要準(zhǔn)確，對指標(biāo)的計算、含義、來源、口徑要有具體規(guī)定和說明。注重定性與定量指標(biāo)相結(jié)合，指標(biāo)選取要盡量優(yōu)先考慮那些已經(jīng)具有統(tǒng)計制度支撐的指標(biāo)。

整體性與個性化相結(jié)合原則。在指標(biāo)體系構(gòu)建的過程中，一方面要反映研究所整體運(yùn)營的情況，另一方面要突出經(jīng)營關(guān)注事項(xiàng)，滿足不同維度的分析需求，便于指標(biāo)橫向?qū)Ρ?、對?biāo)，提升可操作性，同時通過分析固化經(jīng)營特色。

長遠(yuǎn)性與動態(tài)調(diào)整相結(jié)合原則。指標(biāo)體系要充分發(fā)揮導(dǎo)向和引領(lǐng)作用，指標(biāo)具有清晰的價值判斷和導(dǎo)向作用，發(fā)揮長效機(jī)制，具備利益?zhèn)鲗?dǎo)機(jī)制和責(zé)任傳導(dǎo)機(jī)制，引導(dǎo)研究所高質(zhì)量發(fā)展各維度的持續(xù)健康發(fā)展。結(jié)合航天科技集團(tuán)、研究院及研究所的發(fā)展思路和政策舉措對指標(biāo)體系進(jìn)行動態(tài)調(diào)整，充分反映出新形勢、新問題、新情況，做到與時俱進(jìn)。

分層分類原則。指標(biāo)體系要具有層次感，區(qū)分出綜合性指標(biāo)、項(xiàng)目類指標(biāo)、基礎(chǔ)采集類指標(biāo)等，具備“面向組織、面向項(xiàng)目、面向流程”發(fā)揮不同的作用，為不同的目標(biāo)人群提供決策咨詢作用。

（4）建設(shè)思路

研究所精細(xì)化管控指標(biāo)體系覆蓋了研發(fā)鏈、供應(yīng)鏈、項(xiàng)目鏈，以及資產(chǎn)管理、財務(wù)管理、人力管理和重大管理事項(xiàng)的“三鏈四層”管理體系，涉及的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、活動內(nèi)容、指標(biāo)維度眾多，為了更加清晰準(zhǔn)確地體現(xiàn)出指標(biāo)體系的層次感、用途及重要性，研究所將精細(xì)化管控指標(biāo)體系分解為綜合評價指標(biāo)體系、項(xiàng)目類指標(biāo)體系和基礎(chǔ)采集指標(biāo)體系，從3 個層面構(gòu)建成“三位一體”的精細(xì)化管控指標(biāo)體系（見圖2）。

圖2 “三位一體”的精細(xì)化管控指標(biāo)體系

綜合評價指標(biāo)體系是核心，對經(jīng)營活動作出綜合性、全面性、系統(tǒng)性的評價，發(fā)揮精細(xì)化管控作用，主要面向領(lǐng)導(dǎo)提供決策咨詢參考。

項(xiàng)目管理指標(biāo)體系是從項(xiàng)目角度出發(fā)，以項(xiàng)目鏈為基礎(chǔ)，覆蓋單一項(xiàng)目立項(xiàng)、計劃、執(zhí)行、到款、交付、結(jié)算等全流程，提供項(xiàng)目全生命周期的各類數(shù)據(jù)，主要面向項(xiàng)目管理人員提供項(xiàng)目運(yùn)營管理。

基礎(chǔ)采集指標(biāo)體系覆蓋資產(chǎn)、人員、現(xiàn)金、收入、利潤、增加值、研發(fā)、采購等方面信息，為綜合評價指標(biāo)提供基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)。

“三位一體”的精細(xì)化管控指標(biāo)體系將復(fù)雜繁多的指標(biāo)進(jìn)行分層、分類，使整個指標(biāo)體系變得清晰、簡潔，針對性強(qiáng)。綜合評價指標(biāo)主要是面向決策人員，只需要關(guān)注少量核心的綜合性指標(biāo)就可以進(jìn)行監(jiān)測、預(yù)測、預(yù)警與評價等。項(xiàng)目管理指標(biāo)體系主要是針對項(xiàng)目的運(yùn)行情況，以單一項(xiàng)目為抓手，不僅監(jiān)測某一項(xiàng)目的運(yùn)行情況，還可以對某一類項(xiàng)目進(jìn)行匯總分析，并為綜合評價指標(biāo)體系提供項(xiàng)目鏈的運(yùn)行信息。基礎(chǔ)采集指標(biāo)體系主要是面向業(yè)務(wù)人員，為綜合評價指標(biāo)體系提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，一般不參與監(jiān)測、預(yù)測、預(yù)警與評價等活動。

（5）建設(shè)內(nèi)容

根據(jù)“三鏈四層”的精細(xì)化管控體系框架，分別從綜合評價指標(biāo)體系，項(xiàng)目類指標(biāo)體系和基礎(chǔ)采集指標(biāo)體系3 個維度進(jìn)行構(gòu)建精細(xì)化管控指標(biāo)體系。

綜合評價指標(biāo)體系作為精細(xì)化管控的核心指標(biāo)體系，全面覆蓋了“三鏈四層”的基本活動，即研發(fā)鏈、供應(yīng)鏈、項(xiàng)目鏈、資產(chǎn)管理、人力資源管理、財務(wù)管理、重要管理事項(xiàng)等七大方面多個維度近百項(xiàng)指標(biāo)。

項(xiàng)目指標(biāo)體系主要是圍繞項(xiàng)目全生命周期構(gòu)建指標(biāo)，對單一項(xiàng)目的屬性、簽訂與執(zhí)行、計劃完成、飛行試驗(yàn)、批產(chǎn)交付、質(zhì)量問題、項(xiàng)目結(jié)算等方面進(jìn)行監(jiān)測，共涉及多個維度多項(xiàng)指標(biāo)，如表1 所示。

表1 研究所精細(xì)化經(jīng)營管控指標(biāo)架構(gòu)

基礎(chǔ)指標(biāo)體系主要是為了解決綜合指標(biāo)體系的數(shù)據(jù)采集，為配合綜合指標(biāo)體系而設(shè)立的。因?yàn)轫?xiàng)目鏈的數(shù)據(jù)采集通過項(xiàng)目指標(biāo)體系來實(shí)現(xiàn)，因此基礎(chǔ)指標(biāo)體系只需要解決“三鏈四層”中的其他6 個方面的數(shù)據(jù)采集問題，涉及研發(fā)鏈、供應(yīng)鏈、資產(chǎn)管理、人力資源管理、財務(wù)管理和重大管理事項(xiàng)六大方面近百項(xiàng)指標(biāo)。

三、實(shí)踐效果

研究所精細(xì)化經(jīng)營管控指標(biāo)體系是推動精細(xì)化經(jīng)營思想落地的重要抓手，也是對研究所一體化，精細(xì)化經(jīng)營質(zhì)量、效率和效益進(jìn)行度量的重要載體。目前，已將上級指標(biāo)完全覆蓋，并根據(jù)研究所推動技術(shù)創(chuàng)新和市場開拓重點(diǎn)經(jīng)營工作形成了兩方面特色指標(biāo)。實(shí)施效果體現(xiàn)在以下幾個方面。

1.建立了精細(xì)化管理長效機(jī)制，較好地發(fā)揮了傳導(dǎo)機(jī)制

通過指標(biāo)體系的應(yīng)用，逐步建立了精細(xì)化管理長效機(jī)制，發(fā)揮利益和責(zé)任傳導(dǎo)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)指標(biāo)數(shù)據(jù)分析結(jié)果與業(yè)務(wù)經(jīng)營實(shí)質(zhì)強(qiáng)關(guān)聯(lián)、緊耦合，促進(jìn)研究所經(jīng)營管控能力穩(wěn)步提升。

2.明確了各部門工作職責(zé)，基本形成了健全的數(shù)據(jù)采集體系

準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)輸入是發(fā)揮精細(xì)化經(jīng)營管控體系指導(dǎo)作用的基本前提，由于指標(biāo)體系涉及計劃、財務(wù)、人力、市場等多個層面的數(shù)據(jù)信息，數(shù)據(jù)已涉及到研究所經(jīng)營管理的各個層面，研究所通過月度例會報告機(jī)制，基本健全和完善了現(xiàn)有的數(shù)據(jù)采集體系（統(tǒng)計、財務(wù)、科研、人力）及組織、制度、崗位接口，為數(shù)據(jù)收集、分析體系工作提供了基礎(chǔ)保障。

3.強(qiáng)化了指標(biāo)分析深度，提升了指標(biāo)體系應(yīng)用

加強(qiáng)對指標(biāo)體系的分析與應(yīng)用，發(fā)揮指標(biāo)體系的事前預(yù)警、事中監(jiān)測、事后評價及預(yù)測，及時關(guān)注監(jiān)測指標(biāo)變化，把握發(fā)展態(tài)勢、預(yù)測發(fā)展趨勢，針對未來可能出現(xiàn)的問題苗頭，積極采取預(yù)防性措施，及早治理、及早防范，提升決策管理能力。研究所對標(biāo)世界一流管理提升行動，積極提煉優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)和做法，通過對指標(biāo)體系數(shù)據(jù)的采集分析，形成詳實(shí)的數(shù)據(jù)依據(jù)，組織開展航天科技集團(tuán)標(biāo)桿企業(yè)參評工作，2022 年榮獲航天科技集團(tuán)首屆標(biāo)桿企業(yè)。

4.支撐了戰(zhàn)略規(guī)劃目標(biāo)落地，推動了戰(zhàn)略閉環(huán)管理

過程執(zhí)行監(jiān)控是戰(zhàn)略閉環(huán)管理和目標(biāo)落地的重要一環(huán)，精細(xì)化經(jīng)營管控指標(biāo)體系一方面通過對經(jīng)營結(jié)果指標(biāo)的分析評價，識別經(jīng)營問題，防范經(jīng)營風(fēng)險，為科學(xué)制定下一階段目標(biāo)提供依據(jù)。更重要的是從經(jīng)營者視角，強(qiáng)化了研發(fā)、項(xiàng)目、生產(chǎn)、財務(wù)等過程指標(biāo)采集與監(jiān)控，在過程中識別預(yù)警，推動經(jīng)營結(jié)果實(shí)現(xiàn)，支撐預(yù)算、計劃、規(guī)劃、戰(zhàn)略的閉環(huán)落地。

四、后續(xù)思路

經(jīng)營指標(biāo)體系建設(shè)是企業(yè)提升產(chǎn)品競爭力，獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑。研究所通過建立指標(biāo)體系，全面自檢、系統(tǒng)總結(jié)，為持續(xù)推進(jìn)現(xiàn)代化管理積累了寶貴的理論與實(shí)踐財富。后續(xù)，研究所將進(jìn)一步加強(qiáng)理論實(shí)踐，為切實(shí)發(fā)揮好精細(xì)化經(jīng)營指標(biāo)體系對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)作用，重點(diǎn)做好以下幾方面的工作。

1.夯實(shí)基礎(chǔ)管理，全面實(shí)現(xiàn)指標(biāo)體系的可采性

開展基礎(chǔ)管理提升工程，全面規(guī)范合同管理、業(yè)務(wù)管理、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行管理和經(jīng)營數(shù)據(jù)管理，提高管理的精細(xì)化水平和指標(biāo)統(tǒng)計體系的科學(xué)性，全面實(shí)現(xiàn)指標(biāo)的可采性，筑牢高質(zhì)量經(jīng)營管控指標(biāo)體系的基礎(chǔ)。

2.完善業(yè)務(wù)流程，提升流程管控能力

構(gòu)建部門、崗位的流程管理指標(biāo)體系，通過流程管理，由“人找事”變成了“事找人”，加快由職能管理向流程管理轉(zhuǎn)變，促使研究所內(nèi)各業(yè)務(wù)部門放棄本位主義，轉(zhuǎn)而關(guān)注流程的整體協(xié)同，各職能部門在橫向和縱向溝通與聯(lián)系上更加順暢，在高效協(xié)同中充分提高生產(chǎn)效率和管理效率。

3.加強(qiáng)精細(xì)化管控信息化系統(tǒng)建設(shè)，提高管控效率

企業(yè)實(shí)施精細(xì)化管控，需要更為及時、準(zhǔn)確、可靠的數(shù)據(jù)作為支撐，需要從各個業(yè)務(wù)部門采集大量的數(shù)據(jù)，而只有信息化系統(tǒng)能夠做到快速采集、傳遞和分析數(shù)據(jù)，因此，要加強(qiáng)信息化系統(tǒng)建設(shè)，打通業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)、合同管理系統(tǒng)、財務(wù)核算系統(tǒng)、資產(chǎn)管理系統(tǒng)、統(tǒng)計直報系統(tǒng)等信息系統(tǒng)的接口，提升精細(xì)化管控效率。▲