科技找礦待“正名”

大地是一本書，蘊含無限知識與財富。地質(zhì)工作者正是這本書最忠實的讀者。在科技的支撐下，他們揭開了大地一層又一層面紗，找到了一個又一個寶藏。然而，隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對礦產(chǎn)資源的剛性需求與供給剛性制約矛盾日益凸顯，地質(zhì)找礦仍存在諸多問題。

近日，一場著眼于“成果”的新聞發(fā)布會在國土資源部召開。3年來，我國找礦突破戰(zhàn)略行動的成果首度公之于眾?！暗刭|(zhì)科技進(jìn)步顯著，指導(dǎo)找礦作用明顯。”國土資源部地質(zhì)勘查司司長彭齊鳴在新聞發(fā)布會上如是說。

當(dāng)前，“科技找礦”正被廣為宣傳。不過，相關(guān)專家卻面露憂色，當(dāng)下科技找礦仍停留于對傳統(tǒng)成熟技術(shù)的應(yīng)用和推廣。如果科技與找礦不能相互推進(jìn)，那么這種應(yīng)用就不是真正意義上的“科技找礦”。

3年前的10月19日，國務(wù)院常務(wù)會議討論通過了《找礦突破戰(zhàn)略行動綱要（2011-2020年）》，勾畫了未來10年的“找礦戰(zhàn)略路線圖”，明確了找礦突破行動“時間表”：3年實現(xiàn)地質(zhì)找礦重大進(jìn)展，5年實現(xiàn)找礦重大突破，8到10年重塑礦產(chǎn)勘查開發(fā)格局。

新一輪找礦熱潮的背后，是國際礦產(chǎn)資源總體有限，國內(nèi)大宗礦產(chǎn)品供應(yīng)難以滿足消費需求快速增長的嚴(yán)峻現(xiàn)實。時任國土資源部部長徐紹史表示，未來10到20年，我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對礦產(chǎn)資源的剛性需求與供給剛性制約矛盾將日益嚴(yán)峻。據(jù)預(yù)測，本世紀(jì)中葉，我國要達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平，礦產(chǎn)需求強(qiáng)勁，高峰大體在2025年到2035年，2035年后才可能平穩(wěn)下降。而礦產(chǎn)需求高峰期恰值國內(nèi)資源供給短缺期。到2020年，中國將有25種礦產(chǎn)出現(xiàn)不同程度的短缺，其中11種為國民經(jīng)濟(jì)支柱性礦產(chǎn)。

在資源需求剛性增長、資源供給又剛性制約下，資源消費遠(yuǎn)大于資源生產(chǎn)，資源生產(chǎn)又快于資源勘查，大宗礦產(chǎn)品對外依存度不斷攀升?！?011中國國土資源公報》顯示，石油對外依存度為56.7%，鐵礦石對外依存度為56.4%，銅達(dá)70%以上，鋁為60%以上，鉀鹽達(dá)60%以上。顯然，要擺脫受制于人，保障資源可持續(xù)供給，必須立足國內(nèi)，實現(xiàn)找礦突破。

彈指一揮間，找礦突破戰(zhàn)略行動走過三年。期間，全國累計投入找礦資金約3500億元，新發(fā)現(xiàn)中型及以上礦產(chǎn)地451個，其中大型礦產(chǎn)地162個。

在指導(dǎo)找礦方面，技術(shù)力量似乎發(fā)揮了“大作用”。彭齊鳴介紹，我國10類主要礦床類型的“三位一體”找礦預(yù)測地質(zhì)模型，在具體找礦實踐中廣泛應(yīng)用并獲得巨大成功。航空物探綜合測量系統(tǒng)研制達(dá)到國際先進(jìn)水平，初步構(gòu)建了“空地一體”快速作業(yè)機(jī)制。制約頁巖氣勘查開發(fā)的一些關(guān)鍵技術(shù)和裝備初步實現(xiàn)了國產(chǎn)化，成本不斷降低。在國際上首次形成非一致時延地震技術(shù)系列，微地震采集技術(shù)研究取得突破，油藏地球物理技術(shù)應(yīng)用新增一批石油和天然氣預(yù)測地質(zhì)儲量。

中科院礦產(chǎn)資源研究重點實驗室主任秦克章介紹，中科院正致力于探尋深部礦。重點實驗室的科研人員正在解決兩個問題——“戰(zhàn)略問題”和“戰(zhàn)術(shù)問題”。“‘戰(zhàn)略問題就是通過成礦背景、成礦條件的研究，判斷哪里有礦、有沒有可能形成大礦，解決選區(qū)問題；‘戰(zhàn)術(shù)問題就是致力于層析成像等精細(xì)探測技術(shù)的探索和升級，并以此判斷礦的深度、結(jié)構(gòu)，把礦找出來。”秦克章說。

戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的結(jié)合，催生出不少成果。例如，地質(zhì)預(yù)測在淮河以北深部可能發(fā)育鐵礦。2012年，礦產(chǎn)資源研究重點實驗室人員使用短偏移瞬變電磁新方法，在安徽霍邱鐵礦北緣找到了深部鐵礦，并證實礦體向北延伸，找礦遠(yuǎn)景很好。

近年來，戰(zhàn)略性礦產(chǎn)勘查陸續(xù)取得一系列可喜的新進(jìn)展，地質(zhì)找礦工作取得了不少成績。但總的來看，地質(zhì)找礦仍存在著很多問題，諸如地質(zhì)找礦缺乏振奮人心、震動全國、具有宏觀影響的大成果；基礎(chǔ)地質(zhì)工作欠賬太多，推進(jìn)地質(zhì)工作根本轉(zhuǎn)變的任務(wù)十分艱巨；科技創(chuàng)新能力不足等。面對新的形勢和新的要求，業(yè)內(nèi)專家各抒己見，凝心聚智共促找礦“大突破”。

在青海省國土資源廳總工程師韓生福看來，當(dāng)前的科學(xué)研究與找礦實踐的結(jié)合還不夠，地質(zhì)科研工作與生產(chǎn)實踐存在相互脫節(jié)的現(xiàn)象。

一是很多科研成果偏重于理論研究、基礎(chǔ)研究，研究成果往往難以應(yīng)用到找礦實踐中或?qū)φ业V指導(dǎo)不夠；二是很多與找礦有關(guān)的研究項目偏重于成因類型、礦床學(xué)等方面，很少在此基礎(chǔ)上對找礦預(yù)測領(lǐng)域開展研究或研究力度不夠，無法起到指導(dǎo)找礦的作用。即便是有找礦預(yù)測的研究，也因為研究不深入、缺乏依據(jù)無法得到驗證；三是地勘單位在工作中偏重于地質(zhì)生產(chǎn)，科學(xué)研究工作滯后。地勘項目的綜合整理和綜合研究較差，在找礦遇到困難時，應(yīng)用科學(xué)研究解決找礦實際問題的能力較弱。

為此，韓生福希望科研項目要采取科研院所與地勘單位相結(jié)合的方式進(jìn)行，真正做到理論與實踐相結(jié)合，取長補短，共同推進(jìn)。另外，科研單位在提交科研成果時要對找礦工作提出具體的指導(dǎo)和建議，提交相應(yīng)的成礦預(yù)測區(qū)、找礦靶區(qū)，對其找礦建議或靶區(qū)進(jìn)行驗證，最好把驗證結(jié)果納入對科研成果考核的內(nèi)容。

如今，遙感專家曾朝銘已退休整整20年。不過，退休后的他仍在思考如何更好地將遙感技術(shù)用到找礦領(lǐng)域。從2006年開始，他與合作者利用美國的陸地衛(wèi)星寬帶多波段ETM數(shù)據(jù)，統(tǒng)一應(yīng)用特征主分量分析方法開展了遙感全國異常提取工作，在全國范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)了大量異常。他們通過各種分析手段，對部分異常地區(qū)進(jìn)行了找礦前景評價。

但當(dāng)提及這項工作的應(yīng)用實況時，他有些失落?！斑@些成果雖然已分送給一些相關(guān)機(jī)構(gòu)的資料館，但由于種種原因，至今少有反饋?！痹懻J(rèn)為，這極大地制約了遙感異常在找礦預(yù)測及實地找礦領(lǐng)域應(yīng)用水平的提高。

曾收到這份資料的中國地調(diào)局總工程師室一位專家對此表示，曾朝銘提供的資料“還是有作用的，給我們提供了一些找礦線索”。之所以沒有反饋，是因為“當(dāng)時沒有約定要做反饋”。

一位不愿透露姓名的專家遺憾地表示，當(dāng)下各個勘探機(jī)構(gòu)各自為政，缺乏頂層設(shè)計和統(tǒng)一規(guī)劃。一些機(jī)構(gòu)寧愿采用自己的研發(fā)技術(shù)，而拒絕某些更先進(jìn)的技術(shù)，這樣最終找到礦就可以完全算作自己的成果?！艾F(xiàn)在所有的地質(zhì)調(diào)查都沒有離開技術(shù)，但一些新的、更先進(jìn)的技術(shù)在推廣和應(yīng)用效果方面還有問題?！笨碧秸业V技術(shù)不僅可以用在資源能源勘查領(lǐng)域，還會應(yīng)用于環(huán)境、城市地質(zhì)等多方面，需要專門的部門統(tǒng)籌管理，但究竟應(yīng)由誰管還無法明確。

有專家建議加強(qiáng)科研項目的地質(zhì)資料共享。及時公開120萬地物化遙等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，并逐步按照成礦遠(yuǎn)景區(qū)、重點勘查區(qū)開展11萬地物化遙等信息集成和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫建設(shè)，為科研工作提供基礎(chǔ)資料和依據(jù)。加強(qiáng)對已有科研成果的公開使用、推廣、交流，指導(dǎo)當(dāng)前的找礦工作，合理應(yīng)用于城市地質(zhì)等相關(guān)領(lǐng)域。

“我們現(xiàn)在很多找礦技術(shù)的應(yīng)用還是推廣性的。”中國工程院院士趙文津認(rèn)為，當(dāng)下所謂的“科技找礦”大多是用成熟的技術(shù)去找礦，“這只是在推廣老技術(shù)，并不能體現(xiàn)科技含量，如果用完之后沒有新技術(shù)的發(fā)展，就不能算作科技找礦?！?“真正的科技找礦是要在新技術(shù)、新研究基礎(chǔ)上去找礦，通過科技攻關(guān)解決問題，并在技術(shù)應(yīng)用中進(jìn)一步發(fā)展、改進(jìn)、提高、創(chuàng)新?！蹦壳埃覈业V工作中科技力量的貢獻(xiàn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

不僅如此，一些找礦技術(shù)創(chuàng)新突破本身也受到爭議。比如青藏高原地質(zhì)理論創(chuàng)新研究有效指導(dǎo)找礦取得重大突破，獲得2011年度國家科技進(jìn)步獎特等獎。但對這項理論創(chuàng)新研究，趙文津表示質(zhì)疑?！拔艺J(rèn)為這些理論很不成熟，需要很好地研究討論。”

找礦技術(shù)應(yīng)用和研究本身也有待完善。“比方說，在遙感蝕變異常找礦技術(shù)領(lǐng)域，就很有必要構(gòu)建一個高效、優(yōu)質(zhì)、低成本的遙感找礦模式?！痹懻f。

除勘查技術(shù)外，加大礦產(chǎn)資源綜合利用科技攻關(guān)力度也不應(yīng)忽視。專家表示，礦產(chǎn)資源節(jié)約與綜合利用已成為找礦突破戰(zhàn)略行動的主要任務(wù)之一。主要有三件事：一是提高回采率；二是要綜合利用低品位、多元素、難選冶的礦床；三是特定礦種的利用研究。隨著科技的進(jìn)步，這方面的前沿課題會越來越多，需要加強(qiáng)研究。（本刊綜合）※