尉言輝,高路楊,張 侖,郁光廷
(1.中核核電運(yùn)行管理有限公司,浙江嘉興 314300;2.中核武漢核電運(yùn)行技術(shù)股份有限公司,湖北武漢 430223)
2019 年,國(guó)外某核電廠大修期間,在蒸汽發(fā)生器(SG)傳熱管檢查過(guò)程中出現(xiàn)了異常信號(hào),發(fā)現(xiàn)傳熱管支撐板頂端有金屬碎片異物,尺寸約8.9 cm×7.8 cm×(0.3~0.9)mm。經(jīng)檢查,發(fā)現(xiàn)該異物來(lái)自于SG 汽水分離器一級(jí)分離葉片處,經(jīng)失效分析確認(rèn)為汽水分離器發(fā)生了FAC(Flow-Accelerated Corrosion,流體加速腐蝕)。汽水分離器腐蝕情況如圖1 所示。
圖1 汽水分離器一級(jí)分離葉片腐蝕情況
FAC 是金屬管道材料失效的一種腐蝕形式,它區(qū)別于典型的沖蝕,是由電化學(xué)過(guò)程和物理相互作用而形成。電化學(xué)過(guò)程是造成FAC 的主要成因,而物理(流體動(dòng)力學(xué))對(duì)FAC的具有促進(jìn)作用。單相液流或汽液兩相流將碳鋼或者低合金鋼表面的保護(hù)性Fe3O4溶解,而造成氧化膜減薄并引起碳鋼或者低合金鋼腐蝕速率增大,表現(xiàn)為碳鋼管或低合金管的局部減薄。
基體材料中的鐵元素轉(zhuǎn)化為溶液中的離子一般要經(jīng)歷3 個(gè)過(guò)程:①基體中的單質(zhì)Fe 在基體表面失去電子轉(zhuǎn)化為Fe2+;②轉(zhuǎn)化成的Fe2+發(fā)生水合作用并轉(zhuǎn)化為磁鐵礦膜(Fe3O4),或者直接通過(guò)氧化膜擴(kuò)散到溶液中;③受溶液中H+的作用,氧化膜(Fe3O4)在氧化膜/水界面處發(fā)生溶解,F(xiàn)e3O4再次溶解形成Fe2+、FeOH+、HFeO2-等,并最終擴(kuò)散到溶液中(圖2)[1-2]。
圖2 FAC 機(jī)理模型
影響FAC 的因素眾多,綜合起來(lái)主要有流體動(dòng)力學(xué)因素、材料因素及環(huán)境因素。
(1)流體動(dòng)力學(xué)因素,包括流體流速、管道表面粗糙度、管路幾何形狀、蒸汽品質(zhì)或者雙相流體中的濕度等。在管道如彎頭、三通、大小頭、限流段和孔板下游等湍流部位,易發(fā)生FAC。
(2)材料因素,主要是指鋼的化學(xué)成分。影響較明顯的合金元素主要是Cr,通常質(zhì)量分?jǐn)?shù)1%的Cr 含量就能使FAC 速率降至很低,甚至可以忽略。另外,合金鋼中Cu 和Mo 的存在也能降低FAC 速率。
(3)環(huán)境因素,包括溫度、pH 值、氫和氧的濃度、氧化—還原電位、水中雜質(zhì)等。
國(guó)外某核電廠蒸汽發(fā)生器汽水分離器采用CAP-2 型,發(fā)生FAC 的部位為一級(jí)分離旋流葉片頂板,該部位碳鋼材料不含Cr,因此該部位是FAC 的敏感區(qū)。另外,汽水分離器內(nèi)的流質(zhì)為飽和濕蒸汽,干度為10%~20%,運(yùn)行溫度為200 ℃,處于FAC 發(fā)生的溫度區(qū)間,并且汽水分離器結(jié)構(gòu)復(fù)雜,彎曲部位較多,易產(chǎn)生湍流,此處的保護(hù)性氧化膜易遭到破壞,以此汽水分離器一級(jí)分離旋流葉片處發(fā)生FAC 的情況較多。
為驗(yàn)證SG 汽水分離器一級(jí)分離旋流葉片的腐蝕狀況,采用Chexal—Horowitz 模型進(jìn)行減薄速率的分析計(jì)算。Chexal—Horowitz 模型的表達(dá)式為[3]:
式中,F(xiàn)1(T)為溫度影響因子;F2(AC)為合金成分(如Cr、Cu、Mo)影響因子;F3(MT)為傳質(zhì)影響因子;F4(O2)為氧濃度影響因子;F5(pH)為pH 值影響因子;F6(G)為幾何構(gòu)型影響因子;F7(α)為含汽率影響因子;F8(N2H4)為聯(lián)氨濃度影響因子。該公式中各影響因子均通過(guò)大量實(shí)驗(yàn)和運(yùn)行工況數(shù)據(jù)進(jìn)行耦合定量運(yùn)算而來(lái),是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)?zāi)P汀?/p>
流場(chǎng)計(jì)算建立單個(gè)汽水分離器幾何模型,分析其運(yùn)行工況時(shí)分離器曲臂沿高度方向各截面的流速分布(圖3)。
圖3 汽水分離器幾何結(jié)構(gòu)模型
分離器曲臂各截面氣體流速分布如圖4 所示。發(fā)生FAC 的部位在一級(jí)分離旋流葉片頂板處,因此從單筒來(lái)看,選取截面Y6 來(lái)計(jì)算流速分布值。除了分析單筒外,還要考慮66 只分離器的分布對(duì)其負(fù)荷的影響。圖5 為66 只分離器布置的俯視圖及其對(duì)應(yīng)的整體負(fù)荷分布。從圖中可以看出,整體SG中各個(gè)分離器存在明顯的負(fù)荷不均勻。圖4f)中,截面Y6上大致相應(yīng)位置的流速值(約2 m/s),為單筒在額定運(yùn)行工況下的計(jì)算值,考慮整體負(fù)荷不均勻性的影響,該數(shù)據(jù)在局部的一些分離器(如冷側(cè)靠?jī)?nèi)圈等)會(huì)更大。目前沒(méi)有負(fù)荷偏差大小的數(shù)據(jù)做參考,為使模型輸入的速度范圍盡可能覆蓋最大速度,采用分離器試驗(yàn)臨界負(fù)荷的方法來(lái)確定最大速度,這種方法相對(duì)較為保守。在本次計(jì)算中,假定該分離器性能試驗(yàn)的臨界負(fù)荷為250%的額定負(fù)荷,分離器頂板流速確定范圍為2.0~5.2 m/s。
圖4 Y1~Y6 各截面汽體流速分布
圖5 66 只分離器布置的俯視圖及其對(duì)應(yīng)的整體負(fù)荷分布
由于無(wú)法獲取蒸汽發(fā)生器二次側(cè)大空間水質(zhì)參數(shù),故將SG汽水分離器近似為二回路汽水分離器(MSR)處理。對(duì)應(yīng)的水化學(xué)參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 FAC 模型水化學(xué)參數(shù)
根據(jù)圖6 搭建汽水分離器一級(jí)分離旋流葉片計(jì)算構(gòu)型,表2為在濕蒸汽不同焓值、不同速率條件下,一級(jí)分離葉片不同部位的FAC 速率計(jì)算值。從表2 可以看出,減薄速率嚴(yán)重的部位為旋流葉片的頂部,最快達(dá)到0.217 mm/y。驗(yàn)證結(jié)果與實(shí)際腐蝕情況一致。其中,減薄速率為根據(jù)旋流葉片頂板處流質(zhì)不同流速計(jì)算所得。
表2 國(guó)外某電廠SG 汽水分離器一級(jí)分離旋流葉片處FAC 速率 mm/y
圖6 汽水分離器一級(jí)分離旋流葉片計(jì)算構(gòu)型
與國(guó)外某核電廠相比,國(guó)內(nèi)某核電站機(jī)組SG 汽水分離器有類似設(shè)計(jì),但是區(qū)別在于材料中的Cr 含量有所提高,達(dá)到0.08%~0.17%,其他成分基本相同。根據(jù)此材料成分進(jìn)行減薄速率的分析計(jì)算,對(duì)應(yīng)結(jié)果如表3 所示。
表3 國(guó)內(nèi)某電廠SG 汽水分離器一級(jí)分離旋流葉片處FAC 速率 mm/y
Cr 含量提高后,部件的減薄速率明顯下降,最敏感的部位頂板的速率為0.002~0.018 mm/y。隨著腐蝕時(shí)間增加,材料基體表面和內(nèi)部滲出的Cr 形成尖晶石FeCr2O4保護(hù)層。該保護(hù)層在高溫、高壓水中的溶解度和體積較Fe3O4低、致密性更佳,是碳鋼材料抗FAC 的主要因素之一[4]。
經(jīng)確認(rèn),國(guó)內(nèi)同類型核電站于大修期間對(duì)蒸發(fā)器二次側(cè)一級(jí)汽水分離器旋流葉片實(shí)施了測(cè)厚檢查。檢查方法為超聲測(cè)厚法,檢查對(duì)象為蒸汽發(fā)生器二次側(cè)中心孔周邊的6 個(gè)旋流葉片頂板,旋流葉片頂板的名義壁厚為2.0 mm。根據(jù)檢查結(jié)果可知,6 個(gè)頂板減薄量極小,減薄速率最大為0.012 mm/y,與計(jì)算預(yù)測(cè)值一致(表4)。
表4 一級(jí)汽水分離旋流葉片檢查結(jié)果
國(guó)外核電廠汽水分離器一級(jí)分離旋流葉片部位的模擬驗(yàn)證計(jì)算結(jié)果顯示,頂板和葉片處FAC 速率較筒體高,頂板處最高達(dá)到0.217 mm/y,與實(shí)際腐蝕情況一致。國(guó)內(nèi)同類型電廠汽水分離器一級(jí)分離旋流葉片部位FAC 的腐蝕與國(guó)外電廠腐蝕趨勢(shì)一致,頂板和葉片處FAC 速率較筒體高。但由于合金中Cr 成分顯著提高,整體腐蝕速率較小,最高為頂板處0.012 mm/y,與實(shí)際大修結(jié)果一致。電廠的實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)和模擬分析均表明,對(duì)于核電廠蒸汽發(fā)生器而言,提高汽水分離器材料的Cr 含量能夠有效降低FAC 速率。