李秀峰,張保利
(河北省冶金研究院,河北 石家莊 050031)
在化工生產(chǎn)領(lǐng)域中,碳鋼設(shè)備和管線經(jīng)常受到鹽酸溶液的腐蝕,如不及時抑制腐蝕現(xiàn)象的發(fā)展,則容易導(dǎo)致管線泄漏或設(shè)備損壞,造成嚴(yán)重?fù)p失[1-2]。為有效規(guī)避此類問題,研究人員對防止碳鋼腐蝕的方法進(jìn)行了多角度的研究,其中,較具可行性的一類研究是在引起金屬腐蝕的介質(zhì)中添加緩蝕劑。近年來,一系列具有低成本和簡便使用方法等特點(diǎn)的緩蝕劑逐步投入應(yīng)用,并取得了較優(yōu)的效果。但是,在相關(guān)機(jī)理方面的研究仍有一定的進(jìn)展空間,需要進(jìn)一步探究[3-4]。
本次實(shí)驗(yàn)所使用的材料主要為碳鋼,取自某化工廠廢棄管道材料,除鐵元素外,其主要化學(xué)成分如表1 所示。
表1 碳鋼材料試樣的化學(xué)成分表
本次實(shí)驗(yàn)主要使用的藥品包括鹽酸、甲醇、苯甲酸、二氯亞砜、碳酸氫鈉、氯仿、苯甲酸甲酯、無水乙醇、苯甲酰肼、氫氧化鉀和二硫化碳[5]。以上藥品純度均為分析純,均采購自國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。
本次實(shí)驗(yàn)主要目標(biāo)是合成噻二唑衍生物緩蝕劑,有機(jī)合成步驟較為繁瑣,因此,實(shí)驗(yàn)方法主要分為以下幾個階段。
第一階段:合成中間體中的苯甲酸甲酯。在該環(huán)節(jié)中,使用一定量的甲醇和苯甲酸,均加入到三口燒瓶中。當(dāng)回流裝置和尾氣吸收裝置安裝完成后,再加入一定量的二氯亞砜,緩慢加入三口燒瓶中。以上化合物全部混合完成后,將反應(yīng)體系升溫至70 ℃,進(jìn)行4 h 左右的反應(yīng)。反應(yīng)完成后,使用飽和碳酸氫鈉溶液對反應(yīng)物進(jìn)行洗滌,除去殘留的苯甲酸后,將產(chǎn)物分為水相和油相。其中,水相再使用三氯甲烷萃取一次,將萃取產(chǎn)物與油相混合,蒸出三氯甲烷后,得到中間體苯甲酸甲酯。
第二階段:合成中間體中的苯甲酰肼。按照一定比例將苯甲酸甲酯與水合肼放入單口燒瓶中,以無水乙醇為溶劑,加熱回流4 h 后靜置冷卻,并對得到的白色針狀晶體進(jìn)行抽濾和晾干處理,即得到苯甲酰肼。
第三階段:合成中間體中的苯甲酰肼基二硫代甲酸鉀。在該環(huán)節(jié)中,取一定量的苯甲酰肼放置于500 mL 三口圓底燒瓶中,加入一定量的無水乙醇和氫氧化鉀,在充分?jǐn)嚢枞芙夂?,逐滴加入二硫化碳,在室溫條件下反應(yīng)4 h。在反應(yīng)完成后,使用無水乙醇進(jìn)行洗滌,得到白色固體。將白色固體放置于真空干燥箱進(jìn)行干燥,即獲得苯甲酰肼基二硫代甲酸鉀。
第四階段:合成本次實(shí)驗(yàn)所需的噻二唑衍生物緩蝕劑。在冰鹽浴條件下,向三口燒瓶中倒入一定量的苯甲酰肼基二硫代甲酸鉀和濃硫酸,并在機(jī)械攪拌的情況下緩慢加入少量鉀鹽,再將粘稠的混合物緩慢倒入冰水中,經(jīng)過抽濾和蒸餾水洗滌,得到粗制的噻二唑衍生物緩蝕劑。在此基礎(chǔ)上,使用氫氧化鈉溶液對其進(jìn)行溶解,濾去不溶物后,使用鹽酸將其pH 值調(diào)節(jié)至1.5,再進(jìn)行抽濾,蒸餾水洗滌后,得到白色固體,即為所需的噻二唑衍生物緩蝕劑。
在上文所述的噻二唑衍生物緩蝕劑制備完成后,分別將處理完成的試樣浸泡在含有0 mg/L、10 mg/L、20 mg/L、50 mg/L 和100 mg/L 緩蝕劑的1 mol/L 的鹽酸溶液中,在室溫條件下浸泡6 h 后,再將試樣取出進(jìn)行稱重,以計(jì)算緩蝕速率和緩蝕劑效率,單位為g/(m2·h),計(jì)算結(jié)果如圖1 所示。
根據(jù)圖1 的曲線變化可知,相較于空白對照組而言,當(dāng)添加緩蝕劑后,溶液的緩蝕速率明顯降低,表明緩蝕劑在一定程度上降低了腐蝕的發(fā)生,起到了一定的緩蝕效果。同時,隨著緩蝕劑濃度的增長,緩蝕劑對碳鋼的緩蝕效率也隨之提升。因此,在實(shí)際工作中,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)提升緩蝕劑的用量。
在本環(huán)節(jié)的實(shí)驗(yàn)中,將碳鋼材料放置于加入不同濃度緩蝕劑的1 mol/L 鹽酸溶液中,在室溫條件下浸泡6 h 后,使用電化學(xué)工作站對材料的電化學(xué)阻抗譜進(jìn)行測試分析,得到分析結(jié)果,如圖2 所示。
圖2 電化學(xué)阻抗譜實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)圖
根據(jù)圖2 可見,該阻抗譜圖表現(xiàn)為單一的容抗弧,僅有一個時間常數(shù),這表明碳鋼材料表面的腐蝕過程主要受電荷轉(zhuǎn)移控制。同時,該阻抗譜圖與空白對照組在形狀上并無顯著差異,表明本次碳鋼在鹽酸溶液中的腐蝕機(jī)理是固定不變的,不受緩蝕劑的影響。另外,本次緩蝕劑質(zhì)量濃度在50~75 mg/L 范圍內(nèi)時,其緩蝕效率出現(xiàn)最大值,表明在該濃度范圍下應(yīng)用緩蝕劑,將取得相對更好的效果。
在本環(huán)節(jié)的實(shí)驗(yàn)中,仍控制1 mol/L 鹽酸溶液中的緩蝕劑質(zhì)量濃度分別為0 mg/L、10 mg/L、20 mg/L、50 mg/L 和100 mg/L,使用電化學(xué)工作站測試不同濃度緩蝕劑對碳鋼材料的動電位極化曲線,測試結(jié)果如圖3 所示。
圖3 不同濃度緩蝕劑下的動電位極化曲線圖
由圖3 可知,緩蝕劑的引入對極化曲線并無顯著影響,其整體仍與空白溶液中的曲線保持平行狀態(tài)。這表明緩蝕劑并未完全改變金屬的陽極溶解和陰極析氫反應(yīng)現(xiàn)象。初步推斷,其主要緩蝕機(jī)理是,緩蝕劑基于“覆蓋”的“幾何效應(yīng)”,吸附在碳鋼材料表面,阻擋了反應(yīng)的活性點(diǎn),使反應(yīng)速度降低而起到緩蝕效果。從曲線圖變化趨勢來看,緩蝕劑的極化曲線均向低電流密度方向移動,這表明緩蝕劑雖然沒有改變陰陽極反應(yīng),但也在一定程度上抑制了陰陽極反應(yīng)的進(jìn)行。同時,在增大緩蝕劑濃度后,抑制作用也隨之增強(qiáng)。
為進(jìn)一步探究緩蝕劑在鹽酸溶液中對碳鋼表面的吸附作用,綜合前文實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)的研究數(shù)據(jù),進(jìn)行吸附等溫式擬合,以進(jìn)一步探究吸附作用機(jī)理。參考研究文獻(xiàn),確定應(yīng)用Langmuir 等溫吸附曲線進(jìn)行擬合,并計(jì)算吉布斯自由能,結(jié)果如表2 所示。
表2 緩蝕劑吸附等溫式擬合計(jì)算結(jié)果
根據(jù)表2 中的數(shù)據(jù)可知,擬合計(jì)算的線性相關(guān)系數(shù)均非常接近1,表明擬合效果較優(yōu)。本次制備的緩蝕劑在鹽酸溶液中對碳鋼表面的吸附過程中,緩蝕劑是由相互不存在作用力的單分子層吸附在碳鋼表面上的。同時,由于吉布斯自由能為負(fù)值,表明吸附劑對碳鋼表面的吸附過程是自發(fā)進(jìn)行的,且屬于化學(xué)吸附作用,這也證明了本次制備的緩蝕劑性能較為優(yōu)異。
本次研究工作中,通過有機(jī)合成方法制備了噻二唑衍生物型緩蝕劑,并將其應(yīng)用于鹽酸溶液中,探尋不同濃度下的噻二唑衍生物型緩蝕劑的緩蝕效果,并通過失重實(shí)驗(yàn)、阻抗譜分析和極化曲線等環(huán)節(jié)印證了本次制備的噻二唑衍生物型緩蝕劑在緩蝕效果方面的優(yōu)勢。本次制備的噻二唑衍生物型緩蝕劑具有相對較優(yōu)的緩蝕性能,有望得到進(jìn)一步推廣與應(yīng)用。