點(diǎn)物源扇三角洲的巖相與構(gòu)型特征：以希里溝湖現(xiàn)代扇三角洲為例

孫洪偉，周新茂，李順利，于興河*，馬 嫡，高明軒

（1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）能源學(xué)院，北京 100083；2.中國(guó)石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083）

0 引言

礫巖油藏越來(lái)越受到公眾的重視，隨著油田開發(fā)程度的不斷深入，為滿足粗粒油藏剩余油挖潛的需求，其內(nèi)部構(gòu)型研究迫在眉睫（于興河等，2018）。構(gòu)型研究主要集中在曲流河及辮狀河上，且已相對(duì)比較成熟（Miall,1985,1988；陳彬滔等，2015；胡光義等，2017）。在河流基礎(chǔ)上，沖積扇的構(gòu)型研究也逐步展開并建立了一定的研究體系（吳勝和等，2016）。

而針對(duì)扇三角洲開展的儲(chǔ)層構(gòu)型研究則比較薄弱，并且研究對(duì)象多是古代油藏，以巖電震等手段對(duì)儲(chǔ)層單一河道邊界及規(guī)模的識(shí)別、構(gòu)型要素的單井相劃分及組合模式（姜建偉等，2016；李巖，2017；潘進(jìn)等，2019；孫樂(lè)等，2017a；王玨等，2016）、儲(chǔ)層夾層類型的劃分（林煜等，2013）、構(gòu)型界面的分級(jí)（宋璠等，2015）、水進(jìn)水退對(duì)構(gòu)型展布的控制作用（孫樂(lè)等，2017b）等方面內(nèi)容所進(jìn)行的分析，著重于砂體的刻畫，缺乏對(duì)構(gòu)型組合方式與相帶分布規(guī)律系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。

沖積扇主要發(fā)育在盆地邊緣，斷層的組合特征控制著沉積物的搬運(yùn)和沉積（Feng et al.,2013；吳孔友等，2014）。沖積扇主要沉積于各單一斷裂坡折內(nèi)部可容納空間較大的部位（即斷距大的部位），扇體沿著坡折帶內(nèi)低部位的連線遷移（王英民等，2003），內(nèi)部由多個(gè)側(cè)向遷移、疊覆的朵葉構(gòu)成（印森林等，2014）。根據(jù)斷層對(duì)扇體物源的控制類型，可以將扇體劃分為點(diǎn)狀物源供給、線狀（多點(diǎn)）物源供給（Reading and Richards,1994）。扇三角洲作為沖積扇入水形成的沉積體系（于興河，2008），在物源上同樣受到構(gòu)造破折的控制，也可以分為點(diǎn)物源扇三角洲與線物源扇三角洲（Wescott and Ethridge,1980）。

野外露頭觀察與描述是石油地質(zhì)研究中的一項(xiàng)基礎(chǔ)工作，現(xiàn)代沉積的觀測(cè)有助于建立完整的模式和揭示系統(tǒng)的規(guī)律，在油氣地質(zhì)勘探和開發(fā)過(guò)程中有至關(guān)重要的作用。形成比油氣區(qū)井網(wǎng)更加精細(xì)的露頭尺度地質(zhì)規(guī)律認(rèn)識(shí)，是指導(dǎo)地下儲(chǔ)層構(gòu)型模式的建立的關(guān)鍵。探地雷達(dá)（Ground Penetrating Radar）是一種高效的淺層地球物理探測(cè)技術(shù)，它通過(guò)向地下發(fā)射高頻電磁脈沖，利用地下介質(zhì)電性參數(shù)差異，根據(jù)回波的振幅、波形和頻率等特征來(lái)分析和推斷淺層沉積體結(jié)構(gòu)和物性特征（Bristow,2016），在沉積構(gòu)型分析方面具有十分突出的優(yōu)勢(shì)（James et al.,2003）。

本次研究旨在通過(guò)對(duì)希里溝湖現(xiàn)代扇三角洲天然剖面的實(shí)測(cè)、探地雷達(dá)的解譯、精細(xì)構(gòu)型解釋和定量化，厘清點(diǎn)物源扇三角洲的構(gòu)型單元類型、組合特征及分布規(guī)律，定量表征構(gòu)型單元的幾何屬性，為儲(chǔ)層分布的分析與預(yù)測(cè)和剩余油挖潛提供必要的基礎(chǔ)地質(zhì)依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

1.1 地理位置與氣候

研究對(duì)象位于青藏高原西北部，青海省烏蘭縣正南方7 km 處，發(fā)源于希里溝湖南山，向北展開，扇體形態(tài)規(guī)整，半徑約為7.4 km，展角約117°，總面積約為50 km2。物源出山口海拔3 200 m，湖面海拔2 934 mm，物源區(qū)與沉積區(qū)高差約300 m。該地區(qū)為典型的內(nèi)陸高原半干旱高寒氣候區(qū)，氣候干燥，氣溫年較差和日較差大，據(jù)烏蘭縣氣象站近年來(lái)氣候數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，年平均降水量為211.16 mm，年平均氣溫為4.33 °C（呂順昌，2018）。

1.2 構(gòu)造沉積特征

希里溝湖位于狹長(zhǎng)的NWW 向?！惻璧?，處于柴達(dá)木盆地東北部盆緣地帶，為逆沖斷層圍限的山間斷陷盆地（呂順昌，2018）。盆緣受傾向正北、傾角30°的正斷層所控制，斷塊撕裂形成溝谷，成為了希里溝湖扇三角洲出山口，以單點(diǎn)方式為扇體發(fā)育供源。在平面上扇體具有“大平原、小前緣”的相帶分布特征，根部發(fā)育主水道，向端部逐漸形成分支水道向側(cè)面展布而形成扇形。在垂向上希里溝湖具有間歇性河流沉積特點(diǎn)（高崇龍等，2020；張春生等，2000），垂向序列以多期沖刷疊置、單期較薄為典型特征（圖1）。

圖1 研究區(qū)概況及野外剖面綜合柱狀圖Fig.1 Photos and the measured columnar section of the study area

2 巖相類型與垂向序列

2.1 巖相類型

巖相的主要識(shí)別標(biāo)志在于巖性、粒度、沉積構(gòu)造以及顏色（于興河，2008）。Miall（1988）對(duì)河流沉積物劃分出22 種巖相，本文沿用Miall 的劃分方法，同時(shí)根據(jù)實(shí)際構(gòu)造特征略有修改。巖相的劃分以及命名，采用“巖性+沉積構(gòu)造+其他”的表達(dá)方式，首先依據(jù)巖性劃分出：G—礫巖、S—砂巖、F—粉砂巖、M—泥巖；依據(jù)沉積構(gòu)造劃分：t—槽狀交錯(cuò)層理、p—板狀交錯(cuò)層理、m—塊狀層理等；若有其他典型特征時(shí)，用相應(yīng)描述的縮寫代表，例如礫石質(zhì)雜基支撐礫巖相為Gmg。

通過(guò)對(duì)野外21 個(gè)觀測(cè)剖面的詳細(xì)描述，在希里溝湖扇三角洲共識(shí)別出16 種巖相（圖2），其中礫巖相9 種，包括：礫石質(zhì)雜基支撐漂浮礫巖相（Gmg）、砂質(zhì)雜基支撐漂浮礫巖相（Gms）、多級(jí)顆粒支撐礫巖相（Gcm）、同級(jí)顆粒支撐礫巖相（Gcs）、疊瓦狀礫巖相（Gi）、槽狀交錯(cuò)層理礫巖相（Gt）、板狀交錯(cuò)層理礫巖相（Gp）、粒序?qū)永淼[巖相（Gg）及支撐巖相（Gco）；砂巖相5 種，包括：板狀交錯(cuò)層理砂巖相（Sp）、槽狀交錯(cuò)層理砂巖相（St）、平行層理砂巖相（Sh）、沖洗層理砂巖相（Ss）及浪成沙紋粉砂巖相（Fr）；泥巖相2 種，包括暗色泥巖（M）與炭質(zhì)泥巖相（Mc）。

圖2 希里溝湖扇三角洲典型巖相照片F(xiàn)ig.2 Photos showing lacus fan delta sedimentary facies of the Xiligou Lake

2.2 垂向序列

根據(jù)野外剖面的精細(xì)描述與沉積成因分析，希里溝湖扇三角洲主要發(fā)育8 種典型的垂向序列類型（圖3）。

圖3 希里溝湖扇三角洲巖相垂向序列類型Fig.3 Sedimentary sequences of the lacus fan delta deposits of the Xiligou Lake

2.2.1 FA-1 垂向序列：Gms-Gmg-Gg-Sm

該巖相序列為典型的碎屑流主辮狀水道沉積。礫石以中、細(xì)礫石為主，偶見(jiàn)粗礫石，分選極差、磨圓極差。混雜堆積，塊狀或弱的正粒序，可見(jiàn)大量直立礫石。下切侵蝕能力較強(qiáng)，整體厚度較大，約2.0～4.5 m。底部發(fā)育沖刷面，典型碎屑流沉積（Gms），沉積速度快，塊狀結(jié)構(gòu)（靳軍等，2019）；向上砂質(zhì)雜基相對(duì)減少，以礫石基質(zhì)支撐為主（Gmg），由于浮力的作用而呈現(xiàn)微弱反粒序；上部由于沉積相對(duì)較慢，重力分異作用明顯而呈現(xiàn)正粒序（Gg）；在巖相頂部或發(fā)育洪退期塊狀砂。

2.2.2 FA-2 垂向序列：Gg-Gi-Gcs-Sh

該巖相代表了洪水期溢散流沉積。礫石以中、細(xì)礫石為主，分選相對(duì)較好、磨圓極差。整體呈現(xiàn)明顯的正粒序，厚度相對(duì)較薄，為1.0～2.5 m。底部發(fā)育沖刷面，砂質(zhì)基質(zhì)支撐，重力分異作用明顯，礫石不明顯定向排列（Gg）。向上雜基含量明顯降低，礫石呈現(xiàn)明顯定向排列（Gi）。頂部沉積較細(xì)礫石，多級(jí)顆粒支撐，礫石無(wú)定向排列特征（Gcs）。頂部發(fā)育平行層理砂巖。在垂向上構(gòu)成了水動(dòng)力逐漸減弱的垂向序列，中部沉積呈現(xiàn)片流特征，頂部沉積向牽引流水道過(guò)渡。

2.2.3 FA-3 垂向序列：Gcm-Gt-St-Sh-M

該巖相序列為典型的辮狀水道沉積。以中、細(xì)礫石沉積為主，分選磨圓中等，雜基含量低，整體呈現(xiàn)明顯的正粒序（盛和宜，1993），不對(duì)稱二元結(jié)構(gòu)，厚度為1.5～2.0 m。底部發(fā)育沖刷面，河底滯留沉積（Gcm）。向上發(fā)育槽狀交錯(cuò)層理、板狀交錯(cuò)層理，頂部發(fā)育平行層理砂巖與塊狀泥巖。

2.2.4 FA-4 垂向序列：Gmg-Gcm-Gcs-Sm

該巖相序列為典型的辮流壩沉積。以中、粗礫石沉積為主，分選磨圓中等，雜基含量低，整體呈現(xiàn)明顯的反粒序，厚度為2.0～3.0 m。底部發(fā)育礫質(zhì)基質(zhì)支撐礫巖相，塊狀層理，向上雜基逐漸減少，并具有明顯的沉積分異作用，由多級(jí)顆粒支撐過(guò)渡為同級(jí)顆粒支撐。頂部或發(fā)育洪水期漫溢沉積塊狀砂。

2.2.5 FA-5 垂向序列：Gms-Sm-Sp-M

該巖相序列代表了洪水期漫溢，分支水道間沉積。是分支水道中水流漫溢出水道邊界，裹挾著附近的沉積物形成的二次搬運(yùn)沉積，厚度為1.0～1.5 m。底部常可見(jiàn)較大礫石孤立漂浮于較細(xì)粒礫石沉積中，塊狀構(gòu)造。上部沉積發(fā)育以砂為主的平行層理或者板狀交錯(cuò)層理，以板狀交錯(cuò)層理為主。頂部發(fā)育洪退期塊狀泥。

2.2.6 FA-6 垂向序列：St-Sp-Sh-Fr-M

該巖相序列是典型的水下分流河道沉積。以含細(xì)礫中粗砂沉積為主，厚度為0.5～1.0 m。底部發(fā)育槽狀交錯(cuò)層理，礫石在底部巖紋層定向排列；向上過(guò)渡為板狀交錯(cuò)層理、平行層理。頂部發(fā)育流水沙紋與塊狀炭質(zhì)泥。

2.2.7 FA-7 垂向序列：Fh-Sp-Gp-M

該巖相序列代表了河口壩沉積。以中粗砂、細(xì)礫沉積為主，厚度為1.0～1.5 m。底部水平層理粉砂巖向上發(fā)育板狀層理砂與板狀層理細(xì)礫石，頂部發(fā)育炭質(zhì)泥。該壩體發(fā)育以河流作用為主，受波浪影響不大。

2.2.8 FA-8 垂向序列：Sh-Ss-Sw-M

該巖相序列代表了席狀砂/分流間灣沉積。發(fā)育席狀砂典型層理特征——沖洗層理，以及平行層理和浪成沙紋，頂部發(fā)育炭質(zhì)泥。由于該扇三角洲波浪作用不大，因此席狀砂發(fā)育規(guī)模較小，厚度為0.3～0.5 m。

3 構(gòu)型單元類型

詳細(xì)的野外剖面實(shí)測(cè)和探地雷達(dá)精細(xì)解譯結(jié)果表明，希里溝湖扇三角洲發(fā)育8 種典型的構(gòu)型單元（表1）。

表1 希里溝湖扇三角洲構(gòu)型單元特征Table 1 Characteristics of configuration units of the lacus fan delta deposits of the Xiligou Lake

3.1 水道（CH）

辮狀水道是最常見(jiàn)的構(gòu)型單元之一，在剖面上通常呈頂平底凹的透鏡狀。根據(jù)發(fā)育的位置以及水動(dòng)力類型分為主辮狀水道（MCH）（圖4a）和分支辮狀水道（DCH）（圖4b）。主辮狀水道（MCH）在靠近出山口位置，以碎屑流作用為主（McPherson et al.,1987），構(gòu)型內(nèi)部發(fā)育巖相序列FA-1。隨著水動(dòng)力的減弱與沉積物的卸載，流態(tài)逐漸向牽引流過(guò)渡，分支辮狀水道（DCH）發(fā)育，對(duì)應(yīng)發(fā)育巖相序列FA-3。野外剖面實(shí)測(cè)結(jié)果與探地雷達(dá)剖面解譯表明，河道構(gòu)型單元的厚度介于1.5～4.5 m，寬度介于50～200 m，寬厚比約為30～50。

圖4 希里溝湖扇三角洲雷達(dá)剖面構(gòu)型單元?jiǎng)澐諪ig.4 Configuration units identified by GPR in the lacus fan delta deposits of the Xiligou Lake.

3.2 片狀洪流沉積（SF）

片狀洪流沉積是發(fā)育規(guī)模較小的構(gòu)型單元，通常呈薄板狀（圖4b，圖5a），平面延伸距離與水動(dòng)力強(qiáng)弱成正相關(guān)。垂向序列對(duì)應(yīng)于巖相序列FA-2。隨著沉積物卸載，頂部可發(fā)育小型辮狀水道，沉積平行層理中粗砂。野外剖面實(shí)測(cè)結(jié)果與探地雷達(dá)剖面解譯表明，片狀洪流沉積構(gòu)型單元的厚度介于1.0～2.5 m，寬度可達(dá)幾十米至幾百米，平面展布通常無(wú)固定形態(tài)。

圖5 希里溝湖扇三角洲露頭剖面構(gòu)型單元?jiǎng)澐諪ig.5 Configuration units identified in outcrops in the lacus fan delta deposits of the Xiligou Lake

3.3 辮流壩（CB）

辮流壩是另一個(gè)常見(jiàn)的構(gòu)型單元，在剖面上通常呈底平頂凸的透鏡狀（圖4b），垂向序列對(duì)應(yīng)于巖相序列FA-4。頂部通常因后期水流沖刷而形成小型沖溝（James et al.,2003）。野外剖面實(shí)測(cè)結(jié)果與探地雷達(dá)剖面解譯表明，辮流壩構(gòu)型單元的厚度介于2.0～3.0 m，寬度介于100～200 m，寬厚比約為50～70?？傮w而言，辮流壩構(gòu)型單元與河道構(gòu)型單元的厚度范圍相近，但是辮流壩構(gòu)型單元的寬度和寬厚比明顯大于辮狀水道構(gòu)型單元。

3.4 洪漫沉積（OF）

洪漫沉積是分支辮狀水道間沉積的構(gòu)型單元，通常呈薄餅狀（圖5a），平面延伸距離與水動(dòng)力強(qiáng)弱成正相關(guān)。垂向序列對(duì)應(yīng)于巖相序列FA-5。該構(gòu)型以二次搬運(yùn)再沉積為主要特點(diǎn)，在沉積物上表現(xiàn)為孤立大礫石漂浮于較小粒度沉積中。野外剖面實(shí)測(cè)結(jié)果與探地雷達(dá)剖面解譯表明，洪漫沉積構(gòu)型單元的厚度介于1.0～1.5 m，寬度可達(dá)到幾十米至上百米，平面展布通常無(wú)固定形態(tài)。

3.5 水下分流河道（UCH）

水下分流河道是一個(gè)常見(jiàn)的構(gòu)型單元，在剖面上通常呈頂平底凹的透鏡狀（圖5b），垂向序列對(duì)應(yīng)于巖相序列FA-6。水下河道水動(dòng)力較弱，以垂向加積作用為主，隨著向水體推進(jìn)逐漸消亡。野外剖面實(shí)測(cè)結(jié)果與探地雷達(dá)剖面解譯表明，水下分流河道構(gòu)型單元的厚度介于0.5～1.0 m，寬度介于40～70 m，寬厚比約為70～80。

3.6 河口壩（RMB）

河口壩在剖面上通常呈底平頂凸的透鏡狀（圖5b），垂向序列對(duì)應(yīng)于巖相序列FA-7。河口壩是河流作用與波浪作用的共同產(chǎn)物，但扇體波浪作用較弱，相應(yīng)沉積構(gòu)造不發(fā)育，壩體以板狀交錯(cuò)層理為主要特征。野外剖面實(shí)測(cè)結(jié)果與探地雷達(dá)剖面解譯表明，河口壩構(gòu)型單元的厚度介于1.0～1.5 m，寬度介于80～140 m，寬厚比約為80～90。

3.7 席狀砂（SS）

席狀砂在剖面上通常呈薄層席狀（圖5b），垂向序列對(duì)應(yīng)于巖相序列FA-8。席狀砂是波浪對(duì)河口壩改造，使得砂體在平面鋪開形成的構(gòu)型單元。野外剖面實(shí)測(cè)結(jié)果與探地雷達(dá)剖面解譯表明，席狀砂構(gòu)型單元的厚度介于0.3～0.5 m，平面范圍無(wú)定形態(tài)，可延伸幾十米至上百米。

水下分流間灣沉積常與河口壩以及席狀砂交互出現(xiàn)，以炭質(zhì)泥沉積為主要特征，在河流作用間歇期常發(fā)育在河口壩、水下分流河道與席狀砂頂部，因此在構(gòu)型上與席狀砂不作區(qū)分。

4 構(gòu)型單元分布規(guī)律

希里溝湖扇三角洲具有“大平原、小前緣”的特征，因此其扇三角洲平原特征與沖積扇極其相似，并且平原流態(tài)存在碎屑流過(guò)渡為洪流，繼而為牽引流的特征（李維鋒等，1999；張春生等，2000）。根據(jù)沖積扇扇根、扇中的劃分依據(jù)，將希里溝湖扇三角洲平原分為上平原與下平原。同期次構(gòu)型單元具有5 種組合方式（表2）。

表2 希里溝湖扇三角洲構(gòu)型單元組合類型Table 2 Combination types of configuration units in the lacus fan delta deposits of the Xiligou Lake

上平原以碎屑流主水道、片狀洪流沉積為主要構(gòu)型單元，在剖面上表現(xiàn)為碎屑水道孤立發(fā)育于片狀洪流沉積中。垂向上表現(xiàn)為多期碎屑水道的疊置，新水道在舊水道上繼承發(fā)育，由于供源大小的不同，而使得原有水道擴(kuò)寬或縮窄（圖6A）。在上平原壩體不發(fā)育，主要原因在于碎屑流黏度較大，塊狀沉積，內(nèi)部沉積分異較差（McPherson et al.,1987）。

下平原以辮狀水道、辮流壩以及洪漫沉積為主要構(gòu)型單元，在剖面上同期次表現(xiàn)為兩道夾一壩、兩道間洪漫，不同期次垂向上道壩接割頻繁。水道分叉的根本原因在于流態(tài)降低的沉積分異作用，先滯留下來(lái)的沉積物對(duì)水流造成阻礙，使得滯留堆積不斷加大（Postma,1990），最終形成分支水道（圖6B）。下平原是辮流壩發(fā)育的主要相帶，也是儲(chǔ)層物性較好的相帶。

前緣以水下分流河道、河口壩以及席狀砂為主要構(gòu)型單元，在剖面上變現(xiàn)為孤立水道、孤立壩體、兩道夾一壩，間灣可以發(fā)育在兩道之間、兩壩之間以及兩道之間。前緣構(gòu)型組合雖然也是“道壩間”的模式，但是其組合類型較下平原更為豐富（圖6C），主要原因在于水下間灣發(fā)育較為廣泛，同時(shí)水下分流河道的水動(dòng)力較低，難以形成一定規(guī)模的分支河道。通常在下平原河道入水后，由于水動(dòng)力驟減，沉積物卸載形成河口壩，分支水道入水后延伸不遠(yuǎn)隨即消失。由于河口壩沉積多為懸浮搬運(yùn)物質(zhì)的卸載，因此礫石較為不發(fā)育。前緣礫石多以河底滯留沉積形式存在。

席狀砂是河口壩等砂體經(jīng)過(guò)波浪改造后的產(chǎn)物（于興河，2008），席狀砂較為發(fā)育代表了河口壩的破壞。席狀砂通常發(fā)育在河口壩的底部，代表在洪退期、間洪期，河流作用減弱，波浪作用為主的砂體沉積與改造。

正因前緣相帶存在河流與波浪的共同作用，其沉積物往往分選、磨圓好，雜基含量低。同時(shí)由于不斷的物源輸入，河口壩的沉積規(guī)模不斷增大，經(jīng)過(guò)成巖作用以后能夠形成規(guī)模大的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，是勘探開發(fā)的有利相帶。

5 結(jié)論

（1）希里溝湖點(diǎn)物源扇三角洲野外觀測(cè)發(fā)育16 種典型的巖相類型、8 種垂向序列，總體以河道下切侵蝕、側(cè)向遷移擺動(dòng)以及充填形成的塊狀層理砂礫、槽狀交錯(cuò)層理砂礫、板狀交錯(cuò)層理砂為主。

（2）點(diǎn)物源扇三角洲發(fā)育8 種構(gòu)型單元，分別為主水道（MCH）、片狀洪流沉積（SF）、分支辮狀水道（DCH）、辮流壩（CB）、洪漫沉積（OF）、水下分流河道（UCH）、河口壩（RMB）和席狀砂（SS）。辮狀水道寬度50～150 m，寬厚比25～30，辮流壩寬度100～200 m，寬厚比50～70。壩體規(guī)模約為河道的2 倍，寬厚比也約為2 倍。水下分流河道寬度40～70 m，寬厚比70～80，河口壩寬度80～140，寬厚比80～90。壩體發(fā)育規(guī)模約為河道的2 倍，但寬厚比接近。這主要是由于蓄水體對(duì)流水作用的限制，使得河道與壩體均以垂向加積作用為主。

（3）同一沉積時(shí)期，點(diǎn)物源扇三角洲存在5 種基本構(gòu)型組合單元，上平原由于碎屑沉積黏度較大，水道孤立發(fā)育與片狀洪流中，形成片狀洪流-主水道-片狀洪流組合類型（SF-MCH-SF）；下平原流體性質(zhì)向牽引流過(guò)渡，分支水道形成，發(fā)育洪漫沉積-分支辮狀水道-辮流壩-分支辮狀水道-洪漫沉積（OF-DCH-CB-DCH-OF）；前緣由于河道入水動(dòng)力不同，水下分流河道發(fā)育規(guī)模存在差異，形成間灣/席狀砂-水下分流河道-河口壩-水下分流河道-間灣/席狀砂（SS-UCH-RMB-UCH-SS）、間灣/席狀砂-河口壩-間灣/席狀砂（SS-RMB-SS）、間灣/席狀砂-水下分流河道-間灣/席狀砂（SS-UCHSS）三種組合類型。不同時(shí)期的構(gòu)型單元空間分布，為以上5 種組合類型在垂向和橫向上的重復(fù)或疊加。

（4）扇三角洲前緣相帶存在河流與波浪的共同作用，沉積物的物性好。同時(shí)由于不斷的物源輸入，沉積規(guī)模相對(duì)較大，經(jīng)過(guò)成巖作用以后能夠形成大規(guī)模的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層，是勘探開發(fā)的有利相帶。其次為扇三角洲下平原相帶，因辮流壩廣泛發(fā)育而具有相對(duì)較高的儲(chǔ)集性能，但是分布零散，單個(gè)儲(chǔ)層規(guī)模較小。

致謝：感謝我的師兄弟姐妹們的支持與幫助！感謝審稿人對(duì)文章內(nèi)容的認(rèn)可以及提出的寶貴意見(jiàn)！感謝郭秀梅編輯的大力支持與熱心幫助！