丁 鵬,梁宗旗
(集美大學(xué)理學(xué)院,福建 廈門361021)
近年來,由于分?jǐn)?shù)階微積分的不斷發(fā)展,分?jǐn)?shù)階微分方程在科學(xué)與工程的各個(gè)領(lǐng)域都得到了廣泛的應(yīng)用,如光學(xué)[1]、流體力學(xué)[2]、化學(xué)[3]、物理學(xué)[4]、金融[5]和其他自然科學(xué)[6]。在分?jǐn)?shù)階微分方程理論分析上,已經(jīng)有大量學(xué)者開展了許多重要的工作[6-14]。但是,大多數(shù)分?jǐn)?shù)階微分方程的精確解依然難以直接給出,即使是含有特殊函數(shù)的線性分?jǐn)?shù)階微分方程亦是如此。由于這些特殊函數(shù)大多是無窮級數(shù),其收斂速度比較慢,導(dǎo)致這些函數(shù)的計(jì)算也變得相當(dāng)困難。因此,分?jǐn)?shù)階偏微分方程的數(shù)值求解成為當(dāng)今相關(guān)研究領(lǐng)域的課題之一。
本文研究了時(shí)間分?jǐn)?shù)階Klein-Gordon方程
(1)
u(x,0)=φ(x),ut(x,0)=ψ(x),x∈[-L,L],
(2)
u(-L,t)=0,u(L,t)=0,t∈(0,T]。
(3)
其中:f(x,t)為已知函數(shù);φ(x)、ψ(x)為初值函數(shù)。Caputo分?jǐn)?shù)階導(dǎo)數(shù)為
(4)
關(guān)于時(shí)間α(0<α≤1)階偏微分方程的數(shù)值解法,已經(jīng)有豐富的研究成果,但相對時(shí)間α(1<α≤2)階偏微分方程而言,其數(shù)值求解的研究成果比較欠缺。Zhang等[12]將時(shí)空分?jǐn)?shù)階非線性Klein-Gordon方程進(jìn)行有限差分L1格式離散,空間上進(jìn)行譜離散,利用線性化的方法將非線性項(xiàng)線性化,并利用能量法證明其離散格式是無條件穩(wěn)定的。Vong等通過構(gòu)造一維和二維時(shí)間分?jǐn)?shù)階Klein-Gordon方程的空間緊差分格式,得到空間上4階的收斂階,并利用能量法證明了其收斂性和穩(wěn)定性[15-16]。Chen等[17]利用時(shí)空譜方法求解了時(shí)間分?jǐn)?shù)階非線性Klein-Gordon方程的數(shù)值解,并證明了其離散格式的收斂性和穩(wěn)定性。事實(shí)證明,關(guān)于差分格式收斂性和穩(wěn)定性的分析,大都采用能量法證明數(shù)值解是有條件或無條件穩(wěn)定的。Sun等[13]提出了一種新的能量分析方法來分析多項(xiàng)時(shí)間分?jǐn)?shù)階偏微分方程的收斂性與穩(wěn)定性,給出有關(guān)Caputo導(dǎo)數(shù)L1差分格式的相關(guān)結(jié)果,證明了時(shí)間分?jǐn)?shù)階混合次擴(kuò)散方程和擴(kuò)散波方程有限差分格式的收斂性與穩(wěn)定性。事實(shí)表明,這種新的能量分析方法也能推廣應(yīng)用到其他時(shí)間α(1<α≤2)階偏微分方程的數(shù)值求解問題,分析其有限差分格式的收斂性和穩(wěn)定性。因此,本文利用這種新的能量分析方法,嚴(yán)格證明時(shí)間分?jǐn)?shù)階Klein-Gordon方程的L1有限差分格式的收斂性與穩(wěn)定性。
記Λ:=[-L,L],I=(0,T],Ω=Λ×I,將求解區(qū)域Ω={(x,t)|-L≤x≤L,0 分別在節(jié)點(diǎn)(xi,tn)和(xi,tn-1)考慮方程(1),并相加得到 u(xi,tn-1)]=[f(xi,tn)+f(xi,tn-1)]/2,1≤i≤M-1,1≤n≤N。 對時(shí)間Caputo導(dǎo)數(shù)采用L1格式逼近,空間導(dǎo)數(shù)采用中心差分格式逼近,得到 (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) 式(14)等式右端第一部分和第二部分分別利用分部求和公式,得到 (15) (16) 將式(15)~式(16)代入式(14)中,得到 (17) 式(17)乘以Δt,將n從1到N求和,并利用引理3,得到 (18) 式(18)利用引理2,得到 (19) 利用引理5,式(19)右端最后一項(xiàng)得 (20) 將式(20)代入式(19)中,得到 (21) (22) 式(22)可改寫為 (23) (24) 定理1證畢。 類似于定理1的證明,差分格式(11)~(13)有如下的收斂性,即定理2。 證明用式(5)~式(7)減去式(11)-式(13),得到 (25) (26) (27) 表1分別給出了α=1.3、1.5、1.8和Δt=1/10、1/20、1/40、1/80差分格式(11)~(13)的誤差和收斂階。從表1中可以看出,差分格式(11)~(13)在無窮模下的時(shí)間方向上收斂階為3-α。表2給出了α=1.3、1.5、1.8和M=10、20、40、80差分格式(11)~(13)在T=1處的誤差和收斂階,得到無窮模下的空間收斂階為2。由表1和表2可以看出,差分格式(11)~(13)的收斂速度較快,而且數(shù)值結(jié)果和理論分析結(jié)果是一致的。 表1 例1的不同時(shí)間步長下的最大誤差及收斂階 (M=1 000)Tab.1 The maximum errors and convergence orders with different time node for example 1 (M=1 000)αΔtE∞(h,Δt)Order11.31/108.385 5×10-3—1/202.597 0×10-31.691 11/408.031 4×10-41.693 11/802.492 7×10-41.688 01.51/101.936 5×10-2—1/206.927 0×10-31.483 11/402.463 8×10-31.491 41/808.747 7×10-41.493 91.81/105.953 4×10-2—1/202.631 7×10-21.177 71/401.154 8×10-21.180 01/802.179 3×10-31.188 3 表2 例1的不同空間步長下的最大誤差及收斂階(N=1 000)Tab.2 The maximum errors and convergence orders with different spatial node for example 1 (N=1 000)αME∞(h,Δt)Order21.3107.691 5×10-2—201.838 6×10-22.064 7404.495 5×10-32.032 1801.119 8×10-32.005 31.5106.337 2×10-2—206.927 0×10-31.985 5403.964 3×10-32.013 1801.002 2×10-31.983 91.8104.442 2×10-2—201.113 3×10-31.996 4402.689 5×10-32.049 4806.700 7×10-42.005 0 同例1,例2給出了有關(guān)時(shí)間和空間方向上無窮模下的誤差和收斂階。由表3可以看出,當(dāng)α=1.3、1.5、1.8、時(shí)間步長成1/2倍減少時(shí),差分格式(11)~(13)的時(shí)間方向上是3-α階收斂的。由表4可以看出,當(dāng)α=1.3、1.5、1.8時(shí)差分格式(11)~(13)在無窮模下的空間方向上收斂階為2。這與定理2中差分格式的收斂階是O(Δt3-α+h2)是一致的,說明數(shù)值結(jié)果和理論分析是一致。 表3 例2的不同時(shí)間步長下的最大誤差及收斂階(M=1 000)Tab.3 The maximum errors and convergence orders with different time node for example 2 (M=1 000)αΔtE∞(h,Δt)Order11.31/101.112 2×10-1—1/203.448 2×10-21.689 61/401.064 8×10-21.695 21/803.282 7×10-31.697 71.51/102.470 4×10-1—1/208.845 8×10-21.481 71/403.146 9×10-21.491 11/801.115 9×10-21.495 61.81/107.116 8×10-1—1/203.131 2×10-11.184 41/401.371 1×10-11.191 31/805.988 1×10-21.195 2 表4 例2的不同空間步長下的最大誤差及收斂階(N=1 000)Tab.4 The maximum errors and convergence orders with different spatial node for example 2 (N=1 000)αME∞(h,Δt)Order21.3102.949 9×10-2—207.129 2×10-32.048 9401.768 4×10-32.011 3804.435 9×10-41.995 11.5102.543 1×10-2—206.266 0×10-32.021 0401.572 3×10-31.994 7804.073 4×10-41.948 61.8101.913 9×10-2—205.048 4×10-31.922 6401.447 6×10-31.802 2805.453 9×10-41.408 3 本文利用新的能量分析方法,證明了時(shí)間分?jǐn)?shù)階Klein-Gordon方程標(biāo)準(zhǔn)L1差分格式的穩(wěn)定性與收斂性。數(shù)值例子證明,該方法是一個(gè)簡單、經(jīng)濟(jì)和高效的數(shù)值方法。下一步的研究將基于L1新的能量分析方法推廣應(yīng)用到其他時(shí)間分?jǐn)?shù)階偏微分方程上,證明其有限差分格式解的穩(wěn)定性和收斂性。除此之外,還可以建立基于L2新的能量分析法來證明時(shí)間分?jǐn)?shù)階微分方程高階的差分格式穩(wěn)定性和收斂性。2 收斂性和穩(wěn)定性分析
3 數(shù)值例子
4 結(jié)論