韋義成,曹 勇,馬士平,崔艷華
(中國工程物理研究院電子工程研究所,四川綿陽 621900)
熱電池因貯存時間長、放電電流密度大、比功率高、免維護、高安全可靠等優(yōu)點,成為彈、箭、魚雷等現(xiàn)代軍事武器的主要電源[1-2]。CoS2作為熱電池正極材料,因具有高電導率(0.002 Ω·cm)、高熱穩(wěn)定性(650 ℃)、在熔鹽電解質中溶解度低等優(yōu)點,所以在熱電池研究中受到廣泛關注[3-6]。
為了滿足熱電池“長壽命、大功率”的發(fā)展需求,熱電池在進行設計時,要通過提高工作溫度來提高其功率特性和延長工作時間[7-9]。但是,CoS2在熱電池工作過程中,會發(fā)生熱分解,不僅導致熱電池容量下降,同時其產生的硫等物質將與鋰負極發(fā)生反應,導致熱電池內部溫度升高,有可能導致熱電池失效[2]。而目前,關于CoS2的熱分解特性的研究是相對缺乏的。其中,RAU 等[10]根據(jù)測量出的Co-S 相圖,發(fā)現(xiàn)CoS2在高溫下的熱分解反應遵循(1 -x)CoS2=Co1-x+,但是未對CoS2的熱分解動力學特性進行研究,導致其對CoS2在熱電池應用的支撐作用存在明顯不足。而其他關于CoS2的熱分解特性的研究,鮮有報道。
因此,非常有必要對CoS2的熱分解特性,特別是對其熱分解動力學特性進行研究,以促進其在熱電池中的安全可靠應用。本文將采用高溫原位X 射線衍射(XRD)、掃描電子顯微鏡(SEM)、差熱-熱重分析儀(TG-DSC)等表征與分析方法,深入研究高溫下CoS2的熱分解反應機理和動力學過程,并構建出相應的動力學反應模型,以支撐CoS2基熱電池的設計與優(yōu)化。
原材料:CoS2(功率型,純度≥99%),中南大學。
測試儀器:掃描電子顯微鏡(SEM,中國復納科學儀器有限公司,型號Phenom ProX);同步熱分析儀(TG-DSC,德國NETZSCH 公司,型號STA449 F3 Jupiter?);原位X 射線衍射儀(XRD,德國Bruker 公司,型號Bruker D8 ADVANCE)。
實驗材料的制備:在干燥空氣中(環(huán)境露點≤-30 ℃),分別采用-200~300 目、-500~1 000 目的分樣篩對原材料進行篩分,得到兩種粒徑的CoS2,并密封保存?zhèn)溆谩?/p>
采用高溫原位X 射線衍射儀(in-situ XRD),在室溫、650、700、750 ℃,采集被測試樣品的XRD 圖譜信息[掃描范圍:10°~90°,升溫速率:10 K/min,掃描速度:16 (°)/min;氣氛:Ar];采用掃描電子顯微鏡(SEM)觀察CoS2材料熱分解(N2氣,以10 K/min 的升溫速率從室溫加熱至750 ℃,并自然冷卻)前后的形貌;采用同步熱分析儀,利用Al2O3坩堝作為樣品的承載體和參比坩堝,對CoS2的熱分解過程進行表征(升溫速率:5、10、15、20 K/min;氣氛:N2;氣體流量:120 mL/min;溫度區(qū)間:30~1 000 ℃)。
根據(jù)非等溫過程固相反應動力學理論,非等溫條件下的固相熱分解反應速率方程可由式(1~3)描述[11]:
式中:t為時間(s);k為反應的速率常數(shù);f(α)為與反應進程關聯(lián)的函數(shù);α為反應轉換率;m0、mt和m∞分別為物質熱分解前、反應進行到t時和分解后的質量;R為理想氣體常數(shù)[8.314 J/(mol·K)];T為反應溫度(K);E為反應活化能(J/mol,代表發(fā)生反應時原子所需克服的勢壘);A為指前因子(也稱頻率因子,是由反應自身特性所決定)。
將式(3)代入式(1)得到[12]:
為了簡化式(5)的求解過程,常采用不同的分析方法,對其進行近似求解,常見的求解方程有Flynn-Wall-Ozawa(FWO)、Kissinger、Coats-Redfern、?atava-?esták 和MacCallum-Tanner 等,如式(6~10)所示[12-13]。
Flynn-Wall-Ozawa(FWO)方程:
?atava-?esták 方程:
式中:G(α)為反應機理函數(shù)的積分形式;Tm為反應速率最大處對應的溫度,對應于DSC 曲線的峰頂溫度。
圖1(a)為經過篩分后獲得的CoS2,粒徑分布范圍分別在48~75 μm,圖1(b)為其在10 ℃/min 的升溫速率下的TG 和DSC 曲線。由圖可知,CoS2的質量隨溫度變化主要分為三個階段:(1)30~650 ℃,CoS2的質量保持不變;(2)650~750 ℃,CoS2的質量急劇下降,質量損失為22.5%;(3)750~1 000 ℃,樣品的質量持續(xù)緩慢下降,質量損失為28.2%。從DSC 曲線中可看出,CoS2的急劇熱分解過程(650~750 ℃)中出現(xiàn)了一個明顯的吸熱峰,表明CoS2的熱分解反應是吸熱反應。
圖1(c)為CoS2在升溫過程中的原位XRD 圖譜。從中可看出,當溫度升至650 ℃時,被測試樣品的XRD 圖譜中僅有CoS2的特征衍射峰,表明此時的CoS2仍是穩(wěn)定的;當溫度升至700 ℃時,被測試樣品的XRD 圖譜中,CoS2的特征衍射峰已消失,被Co3S4和CoS 的特征衍射峰所取代,表明CoS2已轉化成其他硫化物;當溫度升至750 ℃時,被測試樣品的XRD圖譜中的Co3S4的特征衍射峰也消失,僅剩下CoS 的特征衍射峰。由此可知,對應于650~750 ℃溫度區(qū)間的CoS2的快速分解過程,至少存在兩步分解反應,分別對應于CoS2向Co3S4、Co3S4向CoS 的轉化過程,具體的反應方程式如式(11~12)所示。其中,第一步CoS2分解反應的描述與RAU 等[10]的研究成果是一致的,而第二步反應則是本研究率先具體描述的。
根據(jù)式(11~12)所知,當CoS2分別完全分解成Co3S4和CoS時,其熱分解的固體殘留物的理論質量分別為原來的82.62%和73.94%,在TG-DSC 曲線上所對應的溫度分別是730.2 和850.0 ℃,高于高溫原位XRD的測試結果。造成以上差異的主要原因是,TG-DSC 的測試過程是一個動態(tài)平衡的過程,所記錄的數(shù)據(jù)存在滯后。圖1(d)為CoS2發(fā)生熱分解后的微觀形貌圖。對比可知,發(fā)生熱分解前的CoS2的表面相對較為致密,而熱分解后的CoS2顆粒表面則出現(xiàn)大量的細孔,是其在熱分解過程中,產生的硫蒸汽從中不斷逸出所造成的。
從上文可知,CoS2熱分解成CoS,是至少經歷兩步分解反應過程的。但是,從測試得到的CoS2的TG-DSC 曲線中,較難將獨立的過程分開。因此,本文將對CoS2分解成CoS 作為總的反應動力學過程進行研究。圖2 為不同升溫速率下的DSC 曲線,及其吸熱峰值所對應的溫度(Tm)隨ln(β/Tm2)的變化。ln(β/Tm2)與Tm之間符合Kissinger 方程[式(7)]中的線性關系。由此得出,CoS2熱分解反應所對應的反應活化能E和指前因子lgA分別為255.43 kJ/mol 和12.71,擬合相關系數(shù)R2大于0.99,表明計算得到的動力學參數(shù)很接近真實值,并可進一步將其作為判定機理函數(shù)的依據(jù)。
圖3(a)所示為不同升溫速率下的CoS2的熱分解曲線。從圖中可看出,隨著升溫速率的增大,CoS2的熱分解起始溫度不斷提高,主要是由于熱傳導不及時,導致材料分解響應滯后(熱滯后)所造成的[14]。圖3(b)所示為不同升溫速率下,由式(2)得出的,反應物轉化率α與溫度T間的對應關系,所取α的定步長為0.01。根據(jù)Flynn-Wall-Ozawa(FWO)方程[式(6)],當α取定值時,lgβ與間呈線性關系,便可通過兩者間的斜率關系,求出該轉換率α所對應的活化能E。例如,當α=0.7時,lgβ隨變化如圖3(c)所示,兩者間表現(xiàn)出很好的線性關系。圖3(d)所示為分解反應的活化能E隨轉換α對應的值的變化。從圖中可看出,在0~0.1 和0.8~1.0 區(qū)間內,E值均發(fā)生了大幅度變化,而在在0.1~0.8 區(qū)間內,E的值保持基本不變。因此,選擇E隨α變化較小的溫度區(qū)間,即每種升溫速率下0.1≤α≤0.8 所對應的溫度區(qū)間作為研究CoS2熱分解反應動力學特性的溫度區(qū)間,以避開不能真實反映熱分解反應過程的分解初始(誘導期)或結束階段[15]。
圖3 采取Flynn-Wall-Ozawa(FWO)方程的計算過程
一般來說,對于某特定的熱分解反應而言,其反應機理函數(shù)是唯一的。但是,對于同一組數(shù)據(jù)的數(shù)學表達,卻是多樣的。同時,由于測試數(shù)據(jù)量與實驗精度的限制,導致獲取唯一的反應機理函數(shù)是很難做到的。因此,可借助常見的反應動力學機理函數(shù),對CoS2的熱分解反應過程進行描述,以獲得滿足使用精度需求的CoS2熱分解反應動力學函數(shù)[15-16]。本文通過將40種常見的動力學機理函數(shù)的積分形式[G(α)1~G(α)40][17]分別帶入Coats-Redfern 方程[式(8)]、?atava-?esták方程式[式(9)]和MacCallum-Tanner[式(10)]方程中,并利用最小二乘法對不同升溫速率下的α-T的數(shù)據(jù)進行線形回歸[17],便可得出相對應的ln或lgG(α)隨的變化,并據(jù)此得出相應的動力學參數(shù)。比較不同條件下的計算結果,選擇動力學參數(shù)E、A較為接近,相關系數(shù)R2較好的一組,且與上述Kissinger 法計算出的結果最為接近的機理函數(shù)作為要找的機理函數(shù),E、A取該機理函數(shù)下的計算結果的平均值。
例如,當機理函數(shù)形式為第1 號機理函數(shù)[積分形式為G(α)1=α2,微分形式為f(α)=1/2α-1]時,將升溫速率取5、10、15、20 K/min 時的α-T實驗數(shù)據(jù),代入Coats-Redfern 方程[式(8)],作ln隨的變化圖如圖4 所示。并根據(jù)擬合直線的斜率及截距,求出相對應的活化能E、指前因子lgA及相關系數(shù)R2。
圖4 當機理函數(shù)形式為G(α)=α2、動力學分析方法為Coats-Redfern時,其對應的ln 隨1/T的變化,升溫速率取(a)5 K/min、(b)10 K/min、(c)15 K/min、(d)20 K/min
圖5 所示為基于CoS2在5、10、15、20 K/min 升溫速率下的α-T曲線,所獲得的對應于不同分析方法及機理函數(shù)的E、lgA、R2值,共480 組如圖5。其中,第32 號機理函數(shù)[G(α)=所獲取的E(269.64 kJ/mol)、lgA(lgA=13.25)、R2(R2=0.997)等動力學參數(shù)值,是與基于Kiss‐inger 法得出的CoS2熱分解動力學參數(shù)值最為接近的。因此,第32 號機理函數(shù)是常見的機理函數(shù)中最能表達CoS2熱分解動力學過程的機理函數(shù)。該機理函數(shù)代表的含義為其反應機理為柱狀對稱的相邊界反應。CoS2在非恒溫條件下的熱分解反應速率表達式,也可相應地描述成如式(13)所示。
圖5 基于不同升溫速率的CoS2的α-T曲,40種不同的機理函數(shù)、3種不同的分析方法所求取的動力學參數(shù)
圖6 所示為5、10、15、20 K/min 升溫速率下,根據(jù)式(13)計算出的CoS2的質量隨溫度變化的理論TG 曲線與實驗測量得到TG 曲線對比。圖7 所示為分別在550 和600 ℃等恒溫條件下,根據(jù)式(13)計算出的CoS2的質量值隨時間變化的理論TG 曲線與實驗測量得到TG 曲線對比。通過比較可知,計算出的熱重曲線與實測值具有很高的吻合度,表明本文中所求得的CoS2分解動力學參數(shù)和機理函數(shù),能夠準確地描述CoS2的熱分解反應過程。
圖6 均勻升溫條件下,CoS2的理論與實測TG曲線對比
圖7 恒溫條件下,CoS2的理論與實測TG曲線對比
圖8 所示為升溫速率為10 K/min 時,粒徑分布在13~25 μm 和48~75 μm 的CoS2的微觀形貌及TG 曲線對比。結果表明,大粒徑的CoS2熱分解溫度比小粒徑CoS2的熱分解溫度高~10 K,主要由于大粒徑的CoS2比表面積小,導致發(fā)生分解反應時所對應的活性面積較小導致,按式(6~10)進行計算和對比后,小粒徑CoS2的熱分解過程同樣符合柱狀對稱的相邊界反應,活化能和指前因子分別為259.03 kJ/mol 和12.71,小粒徑的CoS2在非恒溫條件下的熱分解反應速率表達式如式(14)。圖9 為粒徑分布范圍在13~25 μm 的CoS2,在升溫速率10 K/min 以及恒溫(600 ℃)條件下的理論與實驗TG 曲線對比,兩者具有較高的擬合度。
圖8 不同粒徑CoS2微觀形貌及熱分解曲線對比
圖9 粒徑為13~25 μm的CoS2在10 K/min升溫速率和600 ℃恒溫條件下的理論與實測TG曲線對比
表1 所示為兩種不同的粒徑的CoS2的分解動力學參數(shù)對比。比較可知,隨著CoS2粒徑的減小,其所對應的熱分解活化能相應減小,其主要原因是粒徑越大,熱量傳遞到CoS2內部越緩慢,以及所對應的分解氣體產物S 從內部擴散到外界受到的阻礙會越大,而對于指前因子A,基于碰撞和過渡態(tài)理論,其與單位體積內每秒分子碰撞的頻率是正相關的[12]。因此,CoS2的指前因子隨粒徑的減小而下降,可能的主要原因是其分解溫度的下降(如圖8),導致分子碰撞概率下降。
表1 兩種不同粒徑的CoS2的熱分解動力學參數(shù)對比
CoS2在升溫過程中,其在650~750 ℃間主要發(fā)生兩步分解反應,依次轉化為Co3S4和CoS,并伴隨著S 蒸汽的溢出。通過借助Kissinger、Flynn-Wall-Ozawa、Coats-Redfern、?atava-?esták、MacCallum-Tanner 等動力學分析方法,發(fā)現(xiàn)CoS2的熱分解過程的反應速率的微分形式近似于,機理為柱狀對稱的相邊界反應。通過計算得到,當CoS2的粒徑分布范圍為48~75 μm 時,其熱分解動力學微分方程近似滿足dα/dT=(3.562 02×1013/β)·(1-α)1/2exp(-32.432×103/T)。同時,在一定范圍內,CoS2的粒徑變化,會造成其熱分解動力學特性參數(shù)的變化。對比CoS2的熱分解過程的理論與實測曲線,發(fā)現(xiàn)兩者間具有很高的吻合度,表明本文中所求得的CoS2分解動力學參數(shù)和機理函數(shù),能夠準確地描述CoS2的熱分解反應過程。