何飛躍,龔新益,羅鈺昕
(1.中國水利水電科學研究院自動化所,北京 100038;2.北京中水科水電科技開發(fā)有限公司,北京 100038)
隨著新型電力系統(tǒng)的全面建設和推進, 新能源裝機快速增長,截至2022 年底,可再生能源裝機突破12 億kW,達到12.13 億kW,占全國發(fā)電總裝機的47.3%,其中,風電3.65 億kW、太陽能發(fā)電3.93 億kW、生物質(zhì)發(fā)電0.41 億kW、常規(guī)水電3.68 億kW、抽水蓄能0.45 億kW。今年以來,以沙漠、戈壁、荒漠地區(qū)為重點的大型風電、光伏基地建設和屋頂分布式光伏開發(fā)建設提速,新能源裝機規(guī)模不斷增長。
新能源場站一般地區(qū)偏遠,單個發(fā)電單元呈現(xiàn)容量小、數(shù)量多、場址分散的特點,為發(fā)揮區(qū)域規(guī)模化優(yōu)勢,利用先進的信息技術(shù)采取集約化、專業(yè)化管理,實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)新能源場站的集中監(jiān)控、綜合數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)一運維管理,提升管理效率和經(jīng)營效益,新能源集控建設己成為一種趨勢。為保證場站至集控中心數(shù)據(jù)可靠傳輸,出于網(wǎng)絡安全性考慮應選擇電力調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)通道,但電力調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)覆蓋范圍有限,且存在單條帶寬小、單位帶寬價格高等問題,面對集控中心業(yè)務系統(tǒng)繁多、數(shù)據(jù)量大的情況,結(jié)合成本考慮,公網(wǎng)數(shù)據(jù)通道作為集控數(shù)據(jù)傳輸通道成為好的選擇。
新能源生產(chǎn)控制區(qū)屬于安全Ⅰ區(qū)[1],根據(jù)國家發(fā)改委14 號令附件的要求,當生產(chǎn)控制大區(qū)需要在縱向聯(lián)接中使用無線通信網(wǎng)或其他外部公用數(shù)據(jù)網(wǎng)而其安全防護水平低于生產(chǎn)控制大區(qū)內(nèi)其他系統(tǒng)時,需要設立安全接入?yún)^(qū)。安全接入?yún)^(qū)與生產(chǎn)控制大區(qū)中其他部分的聯(lián)接處必須設置經(jīng)國家指定部門檢測認證的橫向單向安全隔離裝置。目前國內(nèi)對安全接入?yún)^(qū)的實現(xiàn)主要基于安全代理的數(shù)據(jù)交換完成,遠動報文通過安全代理穿越正反向隔離裝置[2,3],從而實現(xiàn)集控中心和新能源場站的安全通信,隨著集控中心控制場站增多,該方案在多場站接入時遙信/遙測/遙脈采集和遙控/遙調(diào)控制時間性能上難以滿足要求[4],且在通信故障時,故障恢復時間難以滿足要求。為解決這些問題,本文對新能源集控安全接入的關(guān)鍵技術(shù)進行了研究,提出一體化平臺接入方式,并給出詳細的硬件和軟件實現(xiàn)方案,在軟件實現(xiàn)上,遠動報文不穿越隔離裝置,隔離裝置上采用私有格式報文通信,從而提高通信的實時性和可靠性。
為保證安全I 區(qū)通信安全和可靠性[5],在通信條件較好的場站,一般集控側(cè)配置一條電力通道作為主通道,另外租用一條運營商通道作為備用通道,集控側(cè)安全接入?yún)^(qū)如圖1 所示。在通信條件較差的偏遠場站,則兩條通信通道均配置為運營商通道,因此集控側(cè)兩條通道均從外網(wǎng)運營商網(wǎng)絡接入,接入設備配置與圖1 類似。
圖1 集控側(cè)安全接入?yún)^(qū)
集控側(cè)安全接入?yún)^(qū)的硬件設備主要包括[6]:集控后置通信服務器,正向隔離裝置,反向隔離裝置,集控前置通信服務器,外網(wǎng)接入交換機,縱向加密設備。
集控前置通信服務器通過外網(wǎng)網(wǎng)絡設備及加密裝置,經(jīng)運營商網(wǎng)絡與場站側(cè)后置服務器進行通信,從正向隔離裝置接收集控后置通信服務器發(fā)送的下行命令,轉(zhuǎn)發(fā)至場站側(cè)外網(wǎng)數(shù)據(jù)服務器,將從場站接收的實時數(shù)據(jù),以文本文件的形式,經(jīng)反向隔離裝置,傳送至集控前置通信服務器。
集控后置通信服務器通過集控Ⅰ區(qū)網(wǎng)絡與集控中心采集通信服務器進行通信,解析經(jīng)方向隔離裝置送入I 區(qū)的實時數(shù)據(jù)文件,將實時數(shù)據(jù)以104 規(guī)約的格式傳送到集控采集服務器。后置通信服務器接收集控采集服務器下發(fā)的遙控、遙調(diào)控制命令,經(jīng)正向隔離裝置發(fā)送至集控前置通信服務器。
值得注意的是,由于集控側(cè)接入的所有場站均需由安全接入?yún)^(qū)接入完成,因此安全接入的前置服務器和后置服務器均應采用與集控側(cè)數(shù)據(jù)采集服務器相同的配置,包括在CPU、內(nèi)存方面的配置,均應相同,以保證數(shù)據(jù)采集和實時控制的實時性。
在通信條件較好的場站,一般場站側(cè)配置一條電力通道作為主通道,另外租用一條運營商通道作為備用通道,場站側(cè)安全接入?yún)^(qū)如圖2 所示。在通信條件較差的偏遠場站,則兩條通信通道均配置為運營商通道,這種情況的場站設備配置與圖2 類似。
圖2 場站側(cè)安全接入?yún)^(qū)
場站側(cè)安全接入?yún)^(qū)的硬件設備主要包括:場站后置通信服務器,正向隔離裝置,反向隔離裝置,場站前置通信服務器,外網(wǎng)接入交換機,縱向加密設備。
場站前置通信服務器通過外網(wǎng)網(wǎng)絡設備及加密裝置,經(jīng)運營商網(wǎng)絡與集控側(cè)前置服務器進行通信。從正向隔離裝置接收場站后置通信服務器發(fā)送的實時數(shù)據(jù)和遙控、遙調(diào)返校數(shù)據(jù),轉(zhuǎn)發(fā)至集控側(cè)前置數(shù)據(jù)服務器。將從集控側(cè)前置服務器接收到的遙控、遙調(diào)命令,用文本文件的形式,經(jīng)反向隔離裝置,傳送至場站側(cè)后置通信服務器。
一個黑社會組織,之所以能夠作惡近20年,得益于背后的“保護傘”——無為縣法院刑事審判庭原副庭長吳業(yè)平。據(jù)周幫海供述,吳業(yè)平有“能量”。七年前,周幫海的馬仔吳克任犯下兩起尋釁滋事、兩起故意傷害案件,他向吳業(yè)平送上2萬元并請求輕判。在“吳庭長”的操縱下,身負四起情節(jié)嚴重案件的吳克任,僅被判處緩刑二年。連吳業(yè)平自己都說:“像這樣的案子判緩刑,在法院還從來沒有過?!?/p>
場站后置通信服務器通過場站I 區(qū)網(wǎng)絡與場站采集通信服務器進行通信。將場站實時數(shù)據(jù)和遙控、遙調(diào)返校數(shù)據(jù),以數(shù)據(jù)包形式經(jīng)正向隔離裝置發(fā)送到場站前置通信服務器。從反向隔離裝置接收遙控、遙調(diào)數(shù)據(jù)對應的文本文件,解析后發(fā)送到場站采集通信服務器。
與集控側(cè)安全接入?yún)^(qū)相比,場站安全接入?yún)^(qū)的服務器只承擔單一場站的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā),其配置參數(shù)與場站的數(shù)據(jù)采集通信服務器保持一致即可。
從軟件實現(xiàn)上,安全代理方式與一體化平臺對比如表1 所示:
表1 安全代理方式與一體化平臺對比
從表1 中可看出,與數(shù)據(jù)代理方式相比,無論是從集控/場站端的前置和后置服務器的軟件部署,還是從集控/場站端的正向和反向隔離裝置傳輸?shù)男畔⒖?,一體化平臺接入方式都是性能優(yōu)越的方案。
集控后置服務器與集控數(shù)采服務器采用遠動規(guī)約通信,集控后置服務器與集控前置服務器采用私有格式報文通信,避免遠動報文穿越正反向隔離中裝置,從而提高通信的實時性和可靠性。
(1)集控側(cè)后置服務器軟件框架
圖3 集控后置服務器軟件結(jié)構(gòu)
由于來自場站的實時數(shù)據(jù)、SOE 數(shù)據(jù)文件及控制返校數(shù)據(jù)文件均從反向隔離進入集控Ⅰ區(qū),反向隔離裝置的文件傳送采用串行傳送方式,實時數(shù)據(jù)文件采用周期傳送方式,每一秒傳送一次,SOE 數(shù)據(jù)文件及控制返校數(shù)據(jù)文件是在有SOE 發(fā)生或控制命令執(zhí)行才傳送,如果這些數(shù)據(jù)文件配置在一個傳送任務中,周期傳送任務有可能對實時傳送的SOE 和控制命令造成影響。因此,這3 類數(shù)據(jù)文件需配置3 個獨立通道分別傳送,以保證SOE 數(shù)據(jù)和控制命令數(shù)據(jù)傳輸?shù)膶崟r性。另外,在文件解析時,由于反向隔離裝置的文件接收工具會先產(chǎn)生臨時文件,再生成正式的接收文件,因此在集控后置服務器檢測到臨時文件時,不能解析文件,待正式文件生成完后,才可進行文件解析,以保證數(shù)據(jù)的正確性。
(2)集控側(cè)前置服務器軟件框架
集控側(cè)前置服務器與場站前置服務器通信時,集控前置服務器為通信主站,采集各個子站的遙測、遙信、遙脈和SOE 實時數(shù)據(jù),并向場站前置服務器下發(fā)遙控和遙調(diào)命令。集控側(cè)前置服務器采用多通道方式和場站前置服務器通信,為保證場站前置服務器和場站I 區(qū)內(nèi)兩臺RTU 的數(shù)據(jù)一致性(場站一般配置2 臺互為備用的RTU),場站前置服務器也應建立兩個RTU。集控前置服務器軟件框架包括基本SCADA 平臺和應用層平臺,應用層中實時數(shù)據(jù)發(fā)送模塊實現(xiàn)含實時數(shù)據(jù)采集,文件打包,并存放至反向隔離裝置傳輸軟件配置的目錄,由傳輸軟件經(jīng)反向隔離裝置傳送到集控后置服務器。數(shù)據(jù)通信模塊實現(xiàn)與場站前置服務器通信。命令控制模塊接收經(jīng)正向隔離裝置發(fā)送的控制命令,并以遠動規(guī)約的格式,向場站前置發(fā)送控制命令。其軟件結(jié)構(gòu)如圖4 所示。
圖4 集控前置服務器軟件結(jié)構(gòu)
在實時數(shù)據(jù)采集過程中,由于采用了SCADA平臺,實時數(shù)據(jù)文件只需要按遙測、遙信、遙脈3 種類型周期性打包為實時數(shù)據(jù)格式文本文件,并存放至反向隔離傳輸軟件指定的路徑,即可完成實時數(shù)據(jù)的傳送??刂品敌?shù)據(jù)按遙控和遙調(diào)的格式打包成控制返校文本文件。狀態(tài)量變位期間的SOE 數(shù)據(jù)則按SOE 格式打包成SOE 數(shù)據(jù)文本文件。
場站后置服務器與場站數(shù)采服務器采用遠動規(guī)約通信,場站后置服務器與場站前置服務器采用私有格式報文通信,避免遠動報文穿越正反向隔離中裝置,從而提高通信的實時性和可靠性。
(1)場站后置服務器軟件框架
場站側(cè)后置服務器在場站I 區(qū)與場站采集服務器通信,采集場站實時數(shù)據(jù),為通信主站端。場站RTU 一般配置為主備兩臺,場站側(cè)后置服務器與兩臺RTU 均建立連接,接收遙測、遙信、遙脈和SOE實時數(shù)據(jù),并向RTU 下發(fā)遙控和遙調(diào)命令。對于數(shù)據(jù)點較多的新能源場站,為保證通信實時性,可以將實際RTU 劃分為多個邏輯RTU,提高通信效率。場站后置服務器軟件框架分為基本SCADA 平臺和應用層平臺,其軟件結(jié)構(gòu)如圖5 所示。
應用層中實時數(shù)據(jù)發(fā)送模塊實現(xiàn)含實時數(shù)據(jù)采集,并組包以TCP 形式經(jīng)正向隔離發(fā)送到場站前置服務器,實時數(shù)據(jù)采集包括全量周期性采集和變化采集兩部分,以保證數(shù)據(jù)的實時性,數(shù)據(jù)包組包大小根據(jù)正向隔離裝置一次可通過的最大數(shù)據(jù)包長度確定。實時數(shù)據(jù)包括遙測、遙信、遙脈和SOE。上行返校控制命令發(fā)送,采用TCP 形式經(jīng)正向隔離發(fā)送到場站前置服務器。實時數(shù)據(jù)發(fā)送端口和上行返校控制命令發(fā)送端口分開獨立配置,并行發(fā)送。下行控制命令發(fā)送模塊,解析經(jīng)反向隔離接收的控制命令文件,按遙控/遙調(diào)格式下發(fā)至RTU。
(2)場站前置服務器軟件框架
場站側(cè)前置服務器通過運營商網(wǎng)絡與集控前置服務器通信,轉(zhuǎn)發(fā)場站實時數(shù)據(jù),并接收控制命令,為通信子站端。場站側(cè)前置服務器軟件框架包括基本SCADA 平臺和應用層平臺,其軟件結(jié)構(gòu)如圖6 所示。
圖6 場站前置服務器軟件結(jié)構(gòu)
應用層平臺中,實時數(shù)據(jù)采集模塊接收經(jīng)正向隔離裝置到達的實時數(shù)據(jù)包,并將實時數(shù)據(jù)更新至實時數(shù)據(jù)庫。上行返??刂泼畎l(fā)送模塊接收經(jīng)正向隔離裝置到達的控制命令數(shù)據(jù)包,解析后,由數(shù)據(jù)通信的上行通道,組成遙控、遙調(diào)返校幀發(fā)送至集控前置服務器。下行控制命令發(fā)送模塊從數(shù)據(jù)通信模塊中獲取下行的遙控、遙調(diào)命令,打包為控制命令文本文件包,經(jīng)反向隔離裝置發(fā)送到場站后置服務器。
本文對新能源集控中心集控側(cè)和場站側(cè)安全接入?yún)^(qū)的通信需求進行了分析,并給出了集控側(cè)和場站側(cè)硬件設計方案和軟件實現(xiàn)方式,對遙測、遙信、遙脈、SOE、遙控、遙調(diào)的傳輸給出了詳細實現(xiàn)方案。在本文提出的方案中,穿越正向隔離裝置的實時數(shù)據(jù)和控制報文采用私有格式組包,采用TCP 方式傳輸,穿越反向隔離裝置的實時數(shù)據(jù)和控制報文采用文本文件,經(jīng)反向隔離,采用TCP 傳輸,這樣可以保證數(shù)據(jù)傳輸可靠穩(wěn)定。與從集控端到場站端穿越遠動報文方式比,通信可靠性大大提高。