禾荔砧木直徑對嫁接仙進奉成活率及生長的影響

摘要：【目的】探究不同禾荔砧木直徑嫁接仙進奉對嫁接成活率及生長的影響，為開展荔枝（Litchi chinensis Sonn.）品種改良提供參考依據(jù)。【方法】以荔枝品種禾荔為砧木，通過采用大枝挑皮嫁接（砧木直徑d ≥ 3 cm）和小枝切接（砧木直徑1 cm ≤ d ＜ 3 cm）2種嫁接方法嫁接荔枝品種仙進奉，調(diào)查不同砧木直徑（cm）（1 ≤ d ＜ 2、2 ≤ d＜ 3、3 ≤ d ＜ 4、4 ≤d ＜ 5、5 ≤ d ＜ 6、6 ≤ d ＜ 7、d ≥ 7）仙進奉的嫁接成活率、接穗直徑、接穗長度、接穗抽梢批次?！窘Y(jié)果】3月15日與5月4日的嫁接試驗中嫁接成活率與砧木直徑均呈極顯著負(fù)相關(guān)，當(dāng)砧木直徑為2～3 cm時，嫁接成活率分別為83.3%和56.9%，均顯著高于其他處理；3月15日的嫁接試驗中接穗直徑與砧木直徑呈極顯著正相關(guān)，5月4日的嫁接試驗中接穗直徑與砧木直徑呈顯著正相關(guān)；當(dāng)砧木直徑為6～7 cm時，接穗直徑分別為14.9 mm和12.1 mm，均顯著高于其他處理；3月15日的嫁接試驗中接穗長度與砧木直徑呈顯著正相關(guān)，5月4日的嫁接試驗接穗長度與砧木直徑無顯著相關(guān)性，當(dāng)砧木直徑為6～7 cm時，接穗長度分別為100.5 cm和65.7 cm，均顯著高于其他處理；在3月15日與5月4日的嫁接試驗中接穗抽梢批次與砧木直徑均無顯著相關(guān)性，抽梢批次在3～5次?！窘Y(jié)論】綜合嫁接成活率、嫁接后接穗生長量等因素，以禾荔為砧木，以仙進奉為接穗進行高接換種時，適宜在3月份進行，可選擇直徑1～3 cm的小枝進行切接，或者直徑3～5 cm的大枝挑皮接，可以提高嫁接成活率，促進接穗生長。

關(guān)鍵詞：荔枝；高接換種；仙進奉；嫁接成活率；砧木直徑；生長

中圖分類號：S667.1 文獻標(biāo)志碼：A

Effects of Rootstock Diameter of Litchi （Litchi chinensis Sonn.） cv. Heli on the Survival Rate and Growth in Grafts of Litchi cv. Xianjinfeng

XU ShiLan1， CHENG YongBin1， JIANG ZhiYi1， TANG DongJian2， SHI ShaoMing3， GUO JinRong3， LI JinFeng1， HUANG YingQing1， CHEN YingHui1， LIAO ZhenCheng1， XIE XiaoLing1， PU Qi1*， CHEN QiHua4， LI YanFang2

（1Agricultural Science Research Institute of Wuzhou / Medicinal Plant Research Institute of Wuzhou / Wuzhou Branch， Guangxi Academy of Agricultural Sciences， Wuzhou， Guangxi 543003， China; 2Agricultural Service Center of Longxu Township， Longxu District， Wuzhou， Guangxi 543199， China; 3Mengjiang Township Agricultural Service Center， Teng County， Wuzhou， Guangxi 543312， China; Agricultural Service Center of Xindi Township，

Longxu District， Wuzhou， Guangxi 543103， China）

Abstract： 【Objective】The present experiment was conducted to provide a reference for litchi variety improvement by top grafting. 【Method】Two grafting methods， pry-grafting for thick rootstock （diameter d ≥ 3 cm） and cut-grafting for spindly rootstock （1 cm ≤ d ＜ 3 cm） of litchi （Litchi chinensis Sonn.） cv. Heli， were used， respectively， to graft litchi cv. Xianjinfeng. The graft survival rate， scion diameter， scion length， scion shooting batch in Xianjinfeng under different rootstock diamers （1 cm ≤ d＜ 2 cm， 2 cm ≤ d ＜ 3 cm， 3 cm ≤ d ＜ 4 cm， 4 cm ≤ d ＜ 5 cm， 5 cm ≤ d ＜ 6 cm， 6 cm ≤ d ＜ 7 cm， d ≥ 7 cm） were investigated respectively. 【Result】The results showed that the graft survival rate was highly significantly negatively correlated with the diameter of rootstock in the experiments done on March 15th and May 4th， and the graft survival rates were 83.3% and 56.9% in the treatment with rootstock diameter of 2～3 cm， which were significantly higher than those in the other treatments. The scion diameter was highly significantly positively correlated with the diameter of rootstock in the experiments done on March 15th， while it was significantly positively correlated in the experiments done on May 4th， and the scion diameters were 14.9 mm and 12.1 mm in the treatment with rootstock diameter of 6～7 cm， which were significantly higher than that in the other treatments. The scion length was significantly positively correlated with the diameter of rootstock in the experiments done on March 15th， while it was not significantly correlated in the experiments done on May 4th， and the scion length was 100.5 cm and 65.8 cm in the treatment with rootstock diameter of 6～7 cm， which were significantly higher than those in the other treatments. There was no significant correlation between the scion shooting number with the rootstock diameter in the experiments done on March 15th and May 4th， and the scion shooting batches were between 3 and 5 times. 【Conclusion】Based on the effects of 2 grafting methods on the graft survival rate and growth traits in Xianjinfeng which was grafted with Heli" as rootstock， it is suitable to do litchi top grafting in March with the rootstock diameter of 1～5 cm which could improve the graft survival rate and growth.

Keywords： Litchi chinensis Sonn.; top grafting; Xianjinfeng litchi; graft survival rate; rootstock diameter; growth

0 引言

【研究意義】荔枝（Litchi chinensis Sonn.）為無患子科荔枝屬常綠果樹。荔枝生產(chǎn)區(qū)域高度集中，全球約90%的荔枝產(chǎn)于東南亞地區(qū)，主要荔枝生產(chǎn)國有中國、印度、越南、泰國、馬達加斯加、南非和澳大利亞等（齊文娥等，2019），其中，中國大陸是全球最大規(guī)模的荔枝生產(chǎn)區(qū)域（王陶等，2018），主要集中在廣東、廣西、海南、福建、云南和四川等6個?。▍^(qū)）（齊文娥等，2016）。廣西作為全國荔枝主產(chǎn)區(qū)，生產(chǎn)規(guī)模僅次于廣東，居全國第2位，2024年種植面積約1.91×105 hm2，約占全國荔枝種植面積36.6%（陳厚彬等，2024），主要集中在欽州、玉林、貴港、南寧、北海、梧州等地。生產(chǎn)上應(yīng)用的栽培品種有20多個，但黑葉和禾荔2個中晚熟品種約占荔枝種植面積的70%（徐炯志和岑文展，2020）。這2個荔枝品種產(chǎn)期集中，近幾年價格為2～4元/kg，生產(chǎn)效益較差，難以滿足市場需求。以梧州為代表的晚熟荔枝核心產(chǎn)區(qū)荔枝最晚上市時間可至8月上旬，但目前栽培品種以禾荔和黑葉為主，仙進奉、井崗紅糯、嶺豐糯等晚熟質(zhì)優(yōu)價高的優(yōu)良荔枝品種種植面積少，未能充分發(fā)揮晚熟荔枝產(chǎn)區(qū)優(yōu)勢。通過在禾荔上高接仙進奉，可以減少禾荔種植面積，增加晚熟荔枝品種面積比例，從而實現(xiàn)荔枝品種改良的目的?！厩叭搜芯窟M展】高接換種是目前最高效的改良品種手段，可達到快速成形、實現(xiàn)早結(jié)豐產(chǎn)等目標(biāo)。荔枝高接換種的嫁接方法根據(jù)砧木大小可分為大枝嫁接（直徑d≥3 cm）和小枝嫁接（直徑dlt;3 cm），大枝嫁接具有操作方便、嫁接后枝條生長旺盛等特點，但嫁接成活率較低；小枝嫁接具有操作簡單、嫁接成活率高等特點，但嫁接后枝條生長較大枝嫁接慢（徐炯志和岑文展，2020）。果樹嫁接中不同砧木直徑對嫁接成活率及接穗生長有一定影響。張乃燕和張炎明（1998）在龍眼上進行不同砧木嫁接試驗，發(fā)現(xiàn)不同直徑的砧木對嫁接成活率及苗木生長有顯著影響，砧木越粗，嫁接苗生長越旺盛。金方倫等（2013）在柑橘上開展不同砧木大小嫁接試驗，發(fā)現(xiàn)較大砧木能促進嫁接苗生長。史發(fā)超等（2022）以妃子笑為砧木嫁接其他荔枝品種，發(fā)現(xiàn)嫁接苗成活率隨著砧木直徑的增加而減少，當(dāng)砧木直徑在10～20 mm時，嫁接成活率最高；以桂味為砧木嫁接其他品種時，砧木直徑在20～40 mm時嫁接成活率較高。李冬波等（2023）以仙進奉為接穗在禾荔上進行小枝嫁接換種時，發(fā)現(xiàn)嫁接成活、嫁接親和性及接穗生長均較好?！颈狙芯壳腥朦c】大枝嫁接和小枝嫁接是荔枝高接換種中常見的嫁接方法，但針對不同砧木直徑開展高接換種試驗對接穗成活率及生長情況的影響尚缺乏系統(tǒng)研究?！緮M解決的關(guān)鍵問題】本研究以禾荔為砧木，以仙進奉為接穗，開展不同砧木直徑的高接換種試驗，研究不同砧木直徑對嫁接成活率和接穗生長量的影響，以期為荔枝高接換種及品種結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗果園位于廣西梧州市龍圩區(qū)龍圩鎮(zhèn)古鳳村，試驗果園土壤為紅黃壤，pH值為5.0～6.5，土層深厚，肥力中等。該地區(qū)屬南亞熱帶季風(fēng)氣候，雨水充沛、陽光充足，適宜荔枝種植。

1.2 試驗材料

試驗砧木為古鳳村的禾荔，樹齡40年，果園管理水平中等。接穗為仙進奉，采于蒼梧縣沙頭鎮(zhèn)新建村黃紹田果園，接穗直徑為0.5～1.0 cm。試驗用藥劑4.5%高效氯氰菊酯為廣東立威農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)。

1.3 試驗設(shè)計

試驗分別于2023年3月15日、2023年5月4日分2批次進行嫁接，用仙進奉接穗進行高接換種。試驗采用小枝切接（砧木直徑1 cm≤d＜3 cm）和大枝挑皮嫁接（砧木直徑d≥3 cm）2種嫁接方法。小枝切接采用新梢小枝切接方法，試驗樹為前1年春天進行重回縮修剪長出新梢的植株，選用直徑1 cm≤d＜2 cm（A）、2 cm≤d＜3 cm（B）的砧木枝條進行嫁接，每個枝條嫁接1個接穗；大枝挑皮嫁接過程中試驗樹回縮與高接換種同步進行，選用直徑3 cm≤d＜4 cm（C）、4 cm≤d＜5 cm（D）、5 cm≤d＜6 cm（E）、6 cm≤ d ＜ 7 cm（F）、d ≥ 7 cm（G）的砧木枝條進行嫁接，每個枝條嫁接1個接穗。每1批次嫁接中上述每個直徑粗度分別嫁接50個接穗。嫁接完成后統(tǒng)一噴施4.5%高效氯氰菊酯1500倍液防治螞蟻，后期根據(jù)嫁接成活率及接穗生長情況及時進行除萌蘗和病蟲害防治，促進接穗生長。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.4.1 嫁接成活率統(tǒng)計

2023年10月對2批次嫁接于不同直徑砧木的嫁接成活率進行調(diào)查，嫁接成活率（%）=（成活接穗數(shù)/嫁接接穗數(shù)）×100。

1.4.2 接穗生長量調(diào)查

2023年10月對2批次嫁接于不同直徑砧木的接穗生長量進行調(diào)查，用卷尺測量接穗長度，用游標(biāo)卡尺測量嫁接口以上3.0 cm處的接穗直徑，統(tǒng)計接穗抽梢批次。

1.5 統(tǒng)計與分析

試驗數(shù)據(jù)使用Excel 2010進行整理，利用SPSS 19.0進行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同砧木直徑對荔枝嫁接成活率的影響

從表1可知，在3月15日進行嫁接時，嫁接成活率從高到低表現(xiàn)為B＞C＞A＞D＞E＞F＞G，其中，當(dāng)砧木直徑為B時，嫁接成活率顯著高于其他處理，較嫁接成活率最低的G處理高190.2%；在5月4日進行嫁接時，嫁接成活率從高到低表現(xiàn)為B＞A＞C＞D＞F＞E＞G，其中，當(dāng)砧木直徑為B時，嫁接成活率顯著高于其他處理，較嫁接成活率最低的G處理高99.6%。

2.2 不同砧木直徑對荔枝接穗生長量的影響

從表2可知，在3月15日嫁接時，在接穗直徑方面，砧木直徑A、B和C處理之間均無顯著差異且顯著小于其他處理，砧木直徑D、E和G處理之間也無顯著差異；當(dāng)砧木直徑為F處理時，接穗直徑顯著大于其他處理，較接穗直徑最小的A處理高62.9%。在接穗長度方面，砧木直徑C處理顯著低于其他處理，A、D、E和G處理之間無顯著差異，砧木直徑B處理與其他處理之間有顯著差異；當(dāng)砧木直徑為F時，接穗長度顯著高于其他處理，較接穗長度最小的C處理高70.3%。在接穗抽梢批次方面，各處理間無顯著性差異，抽梢批次均為4～5次。在5月4日嫁接時，在接穗直徑方面，砧木直徑A、B、C、E和G處理之間均無顯著差異且顯著小于其他處理，砧木直徑D處理與其他處理之間有顯著差異；當(dāng)砧木直徑為F處理時，接穗直徑顯著大于其他處理，較接穗直徑最小的A處理高74.4%。在接穗長度方面，砧木直徑B、C和G處理之間無顯著差異且顯著低于其他處理，砧木直徑A、D和E處理之間無顯著差異；當(dāng)砧木直徑為F處理時，接穗長度顯著大于其他處理，較接穗長度最小的B處理高36%；在接穗抽梢批次方面，各處理間無顯著差異，抽梢批次在3～5次。

2.3 不同砧木直徑荔枝高接換種嫁接成活率及生長量的相關(guān)分析

從表3可知，在3月15日嫁接中，砧木直徑與嫁接成活率呈極顯著負(fù)相關(guān)，與接穗直徑呈極顯著正相關(guān)，與接穗長度呈顯著正相關(guān)，與接穗抽梢批次無顯著相關(guān)；嫁接成活率與接穗直徑和接穗長度呈極顯著負(fù)相關(guān)，與接穗抽梢批次無顯著相關(guān)；接穗直徑與接穗長度呈極顯著正相關(guān)，與接穗抽梢批次無顯著相關(guān)；接穗長度與接穗抽梢批次無顯著相關(guān)。

從表4可知，在5月4日嫁接中，砧木直徑與嫁接成活率呈極顯著負(fù)相關(guān)，與接穗直徑呈顯著正相關(guān)，與接穗長度和接穗抽梢批次無顯著相關(guān)性；嫁接成活率與接穗長度呈顯著負(fù)相關(guān)，與接穗直徑和接穗抽梢批次無顯著相關(guān)性；接穗直徑與接穗長度呈極顯著正相關(guān)，與接穗抽梢批次無顯著相關(guān)性；接穗長度與接穗抽梢批次無顯著相關(guān)性。

3 討論

高接換種是優(yōu)化荔枝品種結(jié)構(gòu)、提升改造老齡低產(chǎn)果園的常用技術(shù)（趙俊生等，2018；葉建東等，2020），砧穗組合、嫁接方法、嫁接時間、砧木大小等因素對嫁接成活率及后期接穗生長有重要影響。研究認(rèn)為，禾荔屬廣親和荔枝砧木品種（陳厚彬等，2019），與仙進奉、嶺豐糯、貴妃紅等荔枝品種嫁接后，嫁接成活率較高，接穗生長良好（嚴(yán)朝東等，2021；李冬波等，2023）。史發(fā)超等（2022）以妃子笑為砧木嫁接桂早荔、嶺豐糯、冰荔等荔枝品種，嫁接成活率隨砧木直徑的增加而降低。在本研究中，以禾荔嫁接仙進奉，砧木直徑與嫁接成活率呈極顯著負(fù)相關(guān)，與史發(fā)超等（2022）的研究結(jié)果相似。當(dāng)砧木直徑在1～5 cm時，嫁接成活率處于較高水平，可能是由于接穗與砧木直徑差異較小，嫁接口更容易愈合；隨著砧木直徑增大，接穗與砧木直徑差異變大，導(dǎo)致嫁接口難以愈合，因此嫁接成活率降低。研究認(rèn)為，砧木和接穗質(zhì)量對嫁接質(zhì)量至關(guān)重要（章恒毅，2011），其內(nèi)含物質(zhì)量是衡量砧木與接穗質(zhì)量的重要指標(biāo)，砧木主要內(nèi)含物質(zhì)含量與直徑呈正相關(guān)，隨著砧木直徑增加，木質(zhì)部和韌皮部中的可溶性糖、淀粉、可溶性蛋白和氨基酸含量也隨之增加（王迎等，2017）。在本研究中，接穗直徑、接穗長度與砧木直徑呈正相關(guān)，其中，在3月15日的嫁接試驗中，接穗直徑與砧木直徑呈極顯著正相關(guān)，接穗長度與砧木直徑呈顯著正相關(guān)。接穗長度和接穗粗度在砧木直徑為6～7 cm時處于較高水平，當(dāng)砧木直徑超過7 cm后，接穗長度和接穗粗度有所下降，可能是因為在一定砧木直徑范圍內(nèi)，砧木越粗，其體內(nèi)所含營養(yǎng)物質(zhì)和水分更多，有利于接穗生長；當(dāng)砧木直徑過大時，嫁接口難以在短時間內(nèi)被接穗形成的愈傷組織包合，無法給接穗生長提供充足的養(yǎng)分，因此不利于接穗生長。在本研究中，接穗抽梢批次與砧木直徑無顯著相關(guān)性，與張小輝等（2019）在香榧上進行嫁接的研究一致，可能抽梢批次與氣溫、降雨、光照等氣候因素更為密切。本研究以禾荔為砧木嫁接仙進奉，觀察時間尚短，接穗并未結(jié)果，其開花結(jié)果特性及品質(zhì)特性有待進一步觀察。

4 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，以仙進奉為接穗在禾荔上進行高接換種時，適宜在3月份進行，可選擇先將大樹進行重回縮修剪，待新梢直徑長至1～3 cm時進行小枝切接，或者在對大樹進行重回縮過程中選擇3～5 cm的大枝進行挑皮嫁接，有利于提高嫁接成活率，促進接穗生長，達到加快擴大樹冠、早結(jié)豐產(chǎn)的目的。

參考文獻References

陳厚彬， 歐良喜， 李建國， 蘇鉆賢， 楊勝男， 吳振先. 2019. 新中國果樹科學(xué)研究70年—荔枝[J]. 果樹學(xué)報， 36（10）： 1399-1413.

CHEN H B， OU L X， LI J G， SU Z X， YANG S N， WU Z X. 2019. Fruit scientific research in new china in the past 70 years： Litchi[J]. Journal of Fruit Science， 36（10）： 1399-1413. doi： 10.13925/j.cnki.gsxb.Z14

陳厚彬， 楊勝男， 蘇鉆賢， 歐善國， 潘蔚娟， 彭曉丹. 2024. 2024年全國荔枝生產(chǎn)形勢分析與管理建議[J]. 中國熱帶農(nóng)業(yè)， （3）： 8-20.

CHEN H B， YANG S N ， SU Z X ， OU S G ， PAN W J ， PENG X D. 2024. Analysis of the national litchi production in 2024 and management suggestions[J]. China Tropical Agriculture， （3）： 8-20.

金方倫， 周光萍， 黎明， 張發(fā)維， 韓成敏. 2013. 不同直徑砧木對柑橘嫁接苗生長發(fā)育的影響[J]. 北方園藝， （22）： 18-22.

JIN F L， ZHOU G P， LI M， ZHANG F W， HAN C M. 2013. Effects of different diameters of rootstock on the graft survival rate and growth of citrus[J]. Northern Horticulture， （22）： 18-22.

李冬波， 彭宏祥， 徐寧， 李鴻莉， 侯延杰， 邱宏業(yè)， 張樹偉， 朱建華， 丁峰， 秦獻泉， 李平. 2023. 35個荔枝品種與‘懷枝’高接換種的親和性及性狀評價[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報， 36（2）： 386-395.

LI D B，PENG H X，XU N，LI H L，HOU Y J，QIU H Y，ZHANG S W，ZHU J H，DING F，QIN X Q，LI P. 2023. Grafting compatibility and fruit characteristics of 35 litchi varieties top grafting on litchi cv. ‘Huaizhi’[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences， 36（2）： 386-395. doi： 10.16213/j.cnki.scjas.2023.2.020

齊文娥， 陳厚彬， 李偉文， 張浩軍. 2016. 中國荔枝產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢與建議[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 43（6）： 173-179.

QI W E， CHEN H B， LI W W，ZHANG H J. 2016. Development situation， trend and suggestions of Chinese litchi industry[J]. Guangdong Agricultural Sciences， 43（6）： 173-179. doi： 10.16768/j.issn.1004-874X.2016.06.030

齊文娥， 陳厚彬， 羅滔， 宋鳳仙. 2019. 中國大陸荔枝產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢與對策[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 46 （10）： 132-139.

QI W E， CHEN H B， LUO T， SONG F X. 2019. Development status， trend and suggestion of litchi industry in Mainland China[J]. Guangdong Agricultural Sciences， 46 （10）： 132-139. doi： 10.16768/j.issn.1004-874X.2019.10.020

史發(fā)超， 藍翠珍， 陳潔珍， 林金利， 歐良喜， 嚴(yán)倩， 姜永華， 劉海倫， 蔡長河. 2022. 以‘桂味’‘妃子笑’為砧木嫁接不同荔枝品種親和性研究[J]. 中國熱帶農(nóng)業(yè)， （6）： 31-36+44.

SHI F C， LAN C Z， CHEN J Z， LIN J L， OU L X ， YAN Q， JIANG Y H， LIU H L， CAI C H. 2022. Study on the compatibility of different litchi cultivars grafted with 'Guiwei' and 'Feizixiao' as rootstocks[J]. China Tropical Agriculture， （6）： 31-36+44.

王陶， 姚炯昌， 左兩軍. 2018. 電商平臺生鮮荔枝銷售特征分析與啟示[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 45（7）： 140-147.

WANG T， YAO J C， ZUO L J. 2018. Analysis and enlightenment of sales characteristics of fresh litchi on E-commerce platform[J]. Guangdong Agricultural Sciences， 45（7）： 140-147. doi： 10.16768/j.issn.1004-874X.2018.07.023

王迎， 齊國輝， 張雪梅， 李寒， 張斌. 2017. 核桃砧、穗直徑與內(nèi)含物質(zhì)含量關(guān)系研究[J]. 河北林果研究， 32（Z1）： 244-249.

WAGN Y， QI G H， ZHANG X M， LI H， ZHANG B. 2017. The study of relationship between nutrient contents and scion or rootstock diameter of wulnut[J]. Forestry and Ecological Sciences， 32（Z1）： 244-249. doi： 10.13320/j.cnki.hjfor.2017.0044

徐炯志， 岑文展. 2020. 廣西荔枝高接換種品種推薦及方法選擇[J]. 農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用， 33（1）： 53-55.

XU J Z，CEN W Z. 2020. Recommendation and selection of top grafting varieties of lychee in Guangxi[J]. Agricultural Research and Application， 33（1）： 53-55.

嚴(yán)朝東， 翟欣， 任央， 葉耀雄， 葉松柏. 2021. 不同荔枝品種砧穗組合對嫁接成活率與親和性的影響[J]. 種子科技， 39（23）： 18-21.

YAN C D， ZHAI X， REN Y， YE Y X， YE S B. 2021. Effects of different rootstock-scion combination on the graft survival rate and growth of top grafting of litchi[J]. Seed Science amp; Technology， 39（23）： 18-21. doi： 10.19904/j.cnki.cn14-1160/s.2021.23.007

葉建東， 陳潔珍， 歐良喜， 吳潔芳， 嚴(yán)倩， 姜永華， 蔡長河. 2020. ‘桂味’荔枝高接換種‘仙進奉’引種試驗[J]. 中國熱帶農(nóng)業(yè)， （6）： 42-45+62.

YE J D， CHEN J Z， OU L X， WU J F， YAN Q， JIANG Y H， CAI C H. 2020. Introduction experiments of 'Xianjinfeng' bytop grafting on 'Guiwei' litchi[J]. China Tropical Agriculture， （6）： 42-45+62.

章恒毅. 2011. 核桃嫁接成活率的影響因素及對策[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， （3）： 166-167.

ZHANG H Y. 2011. The interfering factors of the graft survival rate of walnut[J]. Modern Agricultural Science and Technology， （3）： 166-167.

張乃燕， 張炎明. 1998. 龍眼砧木直徑與嫁接相關(guān)的試驗[J]. 廣西林業(yè)科學(xué)， （1）： 34-35+43.

ZHANG N Y， ZHANG Y M. 1998. Effects of different diameters of rootstock on the grafting of longan[J]. Guangxi Forestry Science， （1）： 34-35+43. doi： 10.19692/j.cnki.gfs.1998.01.010

張小輝， 嚴(yán)志偉， 鄧朝富， 葉楊成， 曾小根. 2019. 砧木地徑大小對當(dāng)年香榧生長的影響[J]. 湖北林業(yè)科技， 48（3）：54-56.

ZHANG X H， YAN Z W， DENG C F， YE Y C， ZENG X G. 2019. Effects of rootstocks with different ground diameters on survival and growth of grafted Chinese torreya[J]. Hubei Forestry Science and Technology， 48（3）：54-56.

趙俊生， 曾運友， 馮聲海， 鐘聲， 胡桂兵. 2018. 茂名市荔枝高接換種技術(shù)規(guī)范[J]. 中國南方果樹， 47（2）： 161-162.

ZHAO J S， ZEGN Y Y， FENG S H， ZHONG S， HU G B. 2018. Technical code of practice for grafting of litchi in Maoming City[J]. South China Fruits， 47（2）： 161-162. doi： 10.13938/j.issn.1007-1431.20170539

（責(zé)任編輯 謝紅輝）

DOI：10.20191/j.cnki.2095-0764.2024030036

基金項目：國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系廣西荔枝龍眼創(chuàng)新團隊梧州綜合試驗站（nycytxgxcxtd-2023-06）；梧州市科技計劃項目（202202071）；廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)專項轉(zhuǎn)移支付資金項目。

第一作者：徐石蘭（1992—），女，碩士研究生，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)栽培技術(shù)研究與推廣應(yīng)用工作，E-mail：1127812301@qq.com。

*通信作者：蒲琦（1985—），男，碩士研究生，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)栽培技術(shù)研究與推廣應(yīng)用工作，E-mail：gxupuqi@163.com。

收稿日期：2024-03-06