10種澳洲堅果的開花結(jié)實特性及品質(zhì)性狀分析

摘要：【目的】研究廣西南寧地區(qū)澳洲堅果的開花結(jié)實特性、果實品質(zhì)性狀及各果實品質(zhì)性狀之間的相關(guān)性，為澳洲堅果良種選育及推廣提供參考依據(jù)?！痉椒ā恳?0種澳洲堅果為研究對象，采用掛牌記錄法觀察其開花結(jié)實特性，并對果實品質(zhì)性狀（鮮果質(zhì)量、出種率、果殼厚度、果仁質(zhì)量、出仁率、脂肪、蛋白質(zhì)等）進(jìn)行測定，分析各果實品質(zhì)性狀間的差異與相關(guān)性?！窘Y(jié)果】10種澳洲堅果的開花期存在一定差異，其中O.C、S1、桂熱1號和JW的花期為3月上旬至3月下旬，其它6個品種花期為3月中旬至4月上旬。不同品種花序長度、小花數(shù)量及結(jié)實率均存在顯著差異，其中HAES695和JW花序長度顯著高于其它品種，JW、HAES695、桂熱引4號、桂熱9號和A16的小花數(shù)量較多（＞200朵/序）；桂熱1號結(jié)實率顯著高于其它品種，其次為JW和S2。不同品種果實的各品質(zhì)性狀存在顯著差異，以桂熱引4號鮮果質(zhì)量最大，果皮最厚，出種率和總糖含量最低；桂熱9號果殼最厚，出仁率、脂肪、全鉀和鈣含量最低；S1果小，果皮最薄，出種率和蛋白質(zhì)含量最高，鋅含量最低；S2脂肪和總糖含量最高，果仁質(zhì)量最小；HAES695出仁率較高，鮮果質(zhì)量最小；A4外觀品質(zhì)最優(yōu)，果殼最薄，出仁率和果仁質(zhì)量最高；桂熱1號、A16、O.C和JW各項品質(zhì)性狀綜合表現(xiàn)優(yōu)良。相關(guān)性分析表明，10種澳洲堅果果實的品質(zhì)性狀間存在顯著或極顯著相關(guān)?！窘Y(jié)論】綜合來看，10種澳洲堅果開花結(jié)實及品質(zhì)性狀差異較大，其中O.C、S1、桂熱1號和JW花期較早，桂熱1號、JW和S2的結(jié)實率較高，A4果實的外觀品質(zhì)最優(yōu)，其次為桂熱1號、A16、O.C和JW。

關(guān)鍵詞：澳洲堅果；開花結(jié)實；品質(zhì)性狀；相關(guān)性

中圖分類號：S664.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Analysis of Flowering and Fruiting Characteristics and Quality Traits in 10 varieties of Macadamia

integrifolia

WU FuMin， ZENG LiMing*， LI JiDong， PAN RuJun， HUANG SiJie，

CAI YuanBao， Huang JinYuan， Li Mu， Hu Ling

（Guangxi Subtropical Crops Research Institute/ Guangxi Key Laboratory of Quality and Safety Control for Subtropical Fruits， Nanning ， Guangxi 530001， China）

Abstract：【Objective】This study investigated the flowering and fruiting characteristics， fruit quality traits and the correlations between various fruit quality traits in macadamia in Nanning， Guangxi， aiming to provide a reference for breeding and popularization of macadamia varieties.【Method】The flowering and fruiting characteristics in 10 macadamia （Macadamia integrifolia） varieties were observed by using the label-hanging method. The fruit quality traits （fruit mass， seed production rate， thickness of shell， dry mass kernel， kernel rate， fat， protein， etc.） were determined， and the differences and correlations between the fruit quality traits were analyzed.【Result】The results showed that there were some differences in the flowering time of 10 macadamia varieties. The flowering stage of O.C， S1， GR1 and JW was from early to late March， while the flowering stage of other 6 varieties was from mid-March to early April. There were significant differences in inflorescence length， flowers per inflorescence and fruit set rate in the 10 macadamia varieties. The inflorescence length in HAES695 and JW were significantly higher than that in the other varieties， and the flowers per inflorescence in JW， HAES695， GRY4， GR9 and A16 were more than 200. The fruit set rate in GR1 was significantly higher than that in the other varieties， followed by JW and S2. There were significant differences in fruit quality traits in different varieties. The fresh fruit in GRY4 was the largest， but the pericarp was the thickest， and the seed production rate and total sugar content were the lowest. GR9 had the thickest shell and the lowest kernel rate， and fat， potasium， and calcium contents. The fresh fruit in S1 was small， the pericarp was thinnest， the seed production rate and protein content were the highest， and the zinc content was the lowest. The contents of fat and total sugar in S2 were the highest， and the dry mass kernel was the lowest. The kernel rate in HAES695 was relatively high， but the fresh fruit was the lowest. A4 had the best fruit appearance quality， the thinnest shell， and the highest kernel rate and quality. GR1， A16， O.C and JW had excellent comprehensive performance. Correlation analysis showed that there were significant or extremely significant correlations between the fruit quality traits of the 10 varieties of macadamia. 【Conclusion】On the whole， there were significant differences in flowering， fruiting and quality traits in 10 varieties of macadamia. The varieties O.C， S1， GR 1 and JW had earlier flowering stage， and GR1， JW and S2 had higher fruit set rate. The fruit appearance quality was the best in A4， followed by GR1， A16， O.C and JW.

Keywords： Macadamia; flowering and fruiting; quality; correlation

0 引言

【研究意義】澳洲堅果（Macadamia integrifolia）是一種原產(chǎn)于澳大利亞的多年生常綠果樹，其果仁營養(yǎng)豐富，富含脂肪、蛋白質(zhì)、礦質(zhì)元素與維生素等，享有“堅果皇后”的美譽，在國際市場上長期供不應(yīng)求（KASEKE et al.，2021；曾黎明等，2021）。我國澳洲堅果種植面積位居世界首位，約占世界60.91%（賀熙勇等，2022），但殼果產(chǎn)量僅占全球產(chǎn)量14.06%，平均單產(chǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平（王文林等，2022）。由于澳洲堅果在不同地區(qū)及澳洲堅果不同種質(zhì)間的開花結(jié)實特性及品質(zhì)性狀差異較大，且對不同種質(zhì)的開花結(jié)實特性不夠了解，導(dǎo)致果園品種布局雜亂、產(chǎn)量和效益低等問題突出。因此，了解不同地區(qū)澳洲堅果的開花結(jié)實特性及品質(zhì)性狀差異，對澳洲堅果優(yōu)良品種選育、品種搭配種植及推廣具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】澳洲堅果花量大，結(jié)實率低，最終僅有不到2%的小花能夠發(fā)育為成熟果實（TRUEMAN et al.，2022）。不同國家和地區(qū)澳洲堅果的花期差異很大。在夏威夷，澳洲堅果的花期為11月—翌年5月（NAGAO et al.，1992）；在澳大利亞，澳洲堅果的花期為8—9月（STEPHENSON et al.，1986）；在我國廣東湛江市，澳洲堅果的花期主要為3月上旬至中旬（楊為海等，2019）；在云南元江市，澳洲堅果的花期為3月中旬至４月中旬（趙保榮，2021）。同一澳洲堅果品種在不同地區(qū)種植的表現(xiàn)和果實品質(zhì)差異也較大，如H2在廣東和云南表現(xiàn)優(yōu)良，產(chǎn)量高，豐產(chǎn)性好，但在廣西表現(xiàn)一般，大小果現(xiàn)象嚴(yán)重（賀熙勇等，2009；曾黎明等，2011；萬繼鋒等，2021）?？祵Ｃ绲龋?020）發(fā)現(xiàn)，貴州適種的澳洲堅果各品種間的果實品質(zhì)差異較大，O.C和HAES344表現(xiàn)相對較好。譚秋錦等（2019）通過分析10份澳洲堅果種質(zhì)的果實性狀與營養(yǎng)成分，綜合篩選出果實質(zhì)量最高的HJ、B4、GR1，氨基酸、P含量和出仁率較高的JW、A4等。楊為海等（2011）、曾輝等（2013）發(fā)現(xiàn)澳洲堅果不同品種間的果實性狀間的變異系數(shù)較為豐富，部分果實的品質(zhì)性狀之間存在著顯著或極顯著的相關(guān)性，為澳洲堅果優(yōu)質(zhì)栽培和新品種選育提供了理論依據(jù)?！颈狙芯壳腥朦c】近年來，已有部分學(xué)者對澳洲堅果的開花物候期、果實數(shù)量性狀、果仁營養(yǎng)品質(zhì)等進(jìn)行了研究，但主要集中在云南（賀熙勇等，2009；萬繼鋒等，2021；趙保榮，2021）、廣東（楊為海等，2011；曾輝等，2013；劉姚等，2023）、貴州（李家興等，2015；康專苗等，2020）及廣西邊境龍州縣（陳海生等，2017；譚秋錦等，2019，2021）等，而關(guān)于廣西南寧地區(qū)澳洲堅果開花結(jié)實及果實品質(zhì)性狀的相關(guān)研究較少，不利于當(dāng)?shù)匕闹迗怨a(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展?！緮M解決的關(guān)鍵問題】以種植在廣西南寧地區(qū)的10種澳洲堅果為材料，分析比較不同品種的開花結(jié)實性狀、成熟果實數(shù)量性狀及各果實品質(zhì)性狀之間的相關(guān)性，以期掌握不同澳洲堅果品種在南寧地區(qū)的開花結(jié)實特性及主要品質(zhì)性狀，為澳洲堅果良種培育和推廣提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗材料來自廣西壯族自治區(qū)亞熱帶作物研究所澳洲堅果園（108°21'43\" E，22°54'32\" N），面積5.47 hm2。2018年定植，2021年部分果樹開始開花結(jié)果，2022年全部果樹穩(wěn)定開花結(jié)果。10個澳洲堅果品種分別為桂熱1號（GR1）、A16、O.C、HAES695、JW、桂熱引4號（GRY1）、A4、桂熱9號（GR9）、S1和S2，均為5年生果樹。

1.2 測定項目及方法

1.2.1 開花結(jié)實性狀

在供試的10個澳洲堅果品種中，因S1和S2是實生優(yōu)良單株，故在植株四周隨機選取30個花序掛牌；其余8種澳洲堅果，每個品種隨機選取3株長勢基本一致的果樹，在其四周隨機選取10個花序掛牌，每個品種共計選取30個花序。2022年3月4日進(jìn)行掛牌，記錄各品種的初花期（5%～25%花朵開放）、盛花期（25%～75%花朵開放）和末花期（75%以上花朵開放），3月15日用卷尺測量花序長度，并統(tǒng)計每個花序小花數(shù)量，9月22日統(tǒng)計最終結(jié)實率，結(jié)實率（‰）=單個花序的結(jié)果數(shù)/單個花序的小花數(shù)量×1000。

1.2.2 果實性狀

2022年9月22日采集上述10個澳洲堅果品種發(fā)育正常的新鮮成熟果實（內(nèi)果皮顏色為褐色），每個品種從樹冠四周隨機選取10個發(fā)育正常果實，3次重復(fù)，共抽取30個果實。用電子天平測鮮果質(zhì)量（X1）、殼果鮮質(zhì)量（X2）、干殼果質(zhì)量（X3）和果仁質(zhì)量（X4），并計算出種率（X5）和出仁率（X6）。用游標(biāo)卡尺測定果皮厚度（X7）、果殼厚度（X8）、鮮果橫徑（X9）、殼果橫徑（X10）。出種率（%）=殼果鮮質(zhì)量/鮮果質(zhì)量×100，出仁率（%）=果仁質(zhì)量/干殼果質(zhì)量×100。

1.2.3 果實品質(zhì)

每個品種隨機選取30個正常發(fā)育的成熟果實，去青皮后，將殼果放入烘箱中，依次在40、60和75 ℃條件下分別干燥24、48、12 h，當(dāng)果仁含水量降至（1.5±0.5）%時，將干燥殼果冷卻至室溫脫殼，將果仁研磨粉碎后，分別用索氏提取法、凱氏定氮法和3，5-二硝基水楊酸法測定其脂肪（X11）、總糖（X12）和蛋白質(zhì)（X13）含量，采用火焰光度法測定鉀含量（X14），采用原子吸收分光光度法測定鈣（X15）和鋅（X16）含量。每個品種樣品重復(fù)測定3次。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2010和SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 澳洲堅果開花結(jié)實性狀

由表1可知，不同澳洲堅果品種的開花期存在一定差異。O.C、JW、桂熱1號和S1的花期較早，始花期、盛花期、末花期分別為3月上旬、3月中旬和3月下旬；其它6個品種的始花期、盛花期、末花期分別為3月中旬、3月下旬和4月上旬。O.C和桂熱1號的果實成熟期均為9月上旬，S2為9月上中旬，S1和桂熱引4號為9月中旬，JW為9月中下旬，A16、HAES695、A4和桂熱9號為9月下旬。

由圖1可知，10種澳洲堅果的花序長度為14.48～25.47 cm，其中HAES695、JW、桂熱9號、A4、A16及桂熱引4號花序較長（≥ 20 cm），屬長花序，且HAES695和JW均顯著長于其它品種；S1、S2和桂熱1號屬中等長度花序（15～" " 20 cm）；O.C花序長度為14.48 cm（≤ 15 cm），屬短花序。

由圖2可知，10種澳洲堅果花序的小花數(shù)量為127.97～251.30朵/序，其中JW、HAES695、桂熱引4號、桂熱9號和A16小花數(shù)量多（≥ 200朵/序）；其次為A4，199.53朵/序；O.C、S2、S1和桂熱1號花量較少，分別為158.10、149.00、132.63、127.97朵/序。

由圖3可知，10個澳洲堅果品種的結(jié)實率存在顯著差異，且整體表現(xiàn)出極低的結(jié)實率。桂熱1號結(jié)實率最高，為20.52‰，顯著高于其它品種；其次為JW與S2，分別為12.66‰、12.11‰，兩者無顯著差異，但均顯著高于除桂熱1號以外的其它品種；其它7個品種的結(jié)實率為4.59‰～8.88‰，其中HAES695結(jié)實率最低，與O.C、桂熱9號、A4和桂熱引4號無顯著差異。

2.2 澳洲堅果品種果實數(shù)量性狀比較

由表2可知，10個澳洲堅果品種的10個果實數(shù)量性狀均存在顯著差異。桂熱引4號的鮮果質(zhì)量、果皮厚度、鮮果橫徑均顯著高于其它品種，但出種率顯著低于其它品種。桂熱9號的干殼果質(zhì)量最大，但果殼最厚，導(dǎo)致出仁率僅為26.2%，

顯著低于其它品種。A4果殼最薄，厚度為1.76 mm，顯著低于其它品種；果仁質(zhì)量和出仁率分別為3.34 g、43.9%，兩者均顯著高于其它品種。A16果實較大，其鮮果質(zhì)量、果仁質(zhì)量、果皮厚度和鮮果橫徑在10種澳洲堅果中均排第二；果殼較薄，出仁率為36.2%，僅次于A4和HAES695。O.C殼果鮮質(zhì)量與桂熱引4號、桂熱9號、桂熱1號、A16和JW無顯著差異；果仁質(zhì)量較高，為2.63 g，與桂熱1號和JW無顯著差異；出仁率表現(xiàn)優(yōu)異，為34.1%，僅次于A4和HAES695，與A16無顯著差異。桂熱1號出種率和果皮厚度僅低于S1，果殼厚度大于A4和A16，殼果鮮質(zhì)量、果仁質(zhì)量、出仁率等也表現(xiàn)優(yōu)異。JW鮮果質(zhì)量、殼果鮮質(zhì)量、干殼果質(zhì)量、鮮果橫徑及殼果橫徑與桂熱1號接近，出種率僅低于S1和桂熱1號。HAES695、S1和S2果實相對較小，其中S1果皮最薄，顯著低于其它品種，出種率顯著高于其它品種；HAES695出仁率僅次于A4；S2果皮較厚，出種率較低，果仁質(zhì)量最小。

2.3 澳洲堅果品種果仁主要營養(yǎng)成分含量比較

由表3可知，參試品種果仁脂肪含量在69.5%～75.9%，其中S2含量最高，桂熱9號顯著低于其它品種，除了S2、JW和桂熱9號，其它7個品種相互間無顯著差異。蛋白質(zhì)含量最高的是S1，為10.41%；最低的是S2，為6.88%；除了S1和S2，其它8個品種相互間無顯著差異。不同品種間總糖含量差異較大，其中S2顯著高于其它品種，約是桂熱引4號的3.55倍；其次是HAES695；桂熱引4號總糖含量最低。全鉀含量最高的是O.C，為6.94 g/kg，顯著高于其它品種；其次為桂熱1號、A16和JW；桂熱9號最低，為3.03 g/kg，顯著低于其它品種。鈣含量以桂熱引4號、S1、桂熱1號和HAES695較高，在1.34～1.45 g/kg，相互之間無顯著差異；S2和桂熱9號含量較低，在0.88 g/kg以下，均顯著低于其它8個品種。不同品種間鋅含量差異也較大，其中JW和O.C相互間無顯著差異，但均顯著高于其它品種，分別約是S1的5.43倍和5.36倍。

2.4 澳洲堅果果實品質(zhì)性狀的相關(guān)性分析

由表4可知，鮮果質(zhì)量（X1）、殼果鮮質(zhì)量（X2）、干殼果質(zhì)量（X3）、果仁質(zhì)量（X4）、鮮果橫徑（X9）和殼果橫徑（X10）之間互為極顯著正相關(guān)。出種率（X5）和出仁率（X6）是衡量澳洲堅果優(yōu)良種質(zhì)的重要指標(biāo)，出種率與鮮果質(zhì)量、果皮厚度（X7）、鮮果橫徑呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)；出仁率與果仁質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)，與果殼厚度（X8）呈極顯著負(fù)相關(guān)。果皮厚度與鮮果質(zhì)量、鮮果橫徑均呈極顯著正相關(guān)；果殼厚度與果仁質(zhì)量、出仁率均呈極顯著負(fù)相關(guān)。脂肪含量（X11）與總糖含量（X12）呈顯著正相關(guān)，與殼果鮮質(zhì)量呈顯著負(fù)相關(guān)；總糖含量與鮮果質(zhì)量、殼果鮮質(zhì)量、干殼果質(zhì)量、果仁質(zhì)量、鮮果橫徑、殼果橫徑均呈極限著負(fù)相關(guān)。

從營養(yǎng)元素含量看，鉀含量（X14）與殼果鮮質(zhì)量呈顯著正相關(guān)；鋅含量（X16）與鮮果質(zhì)量、殼果鮮質(zhì)量、干殼果質(zhì)量、果仁質(zhì)量、果皮厚度、鮮果橫徑和殼果橫徑呈顯著或極顯著正相關(guān)，與出種率、蛋白質(zhì)含量（X13）和鈣含量（X15）呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)。

3 討論

植物開花物候期與遺傳特性、光照、溫度、濕度等環(huán)境因素密切相關(guān)。同一地區(qū)植物不同品種的花期存在較大差異，如‘岑軟’系列油茶花期為10月下旬至12月上旬，而‘湘林’系列油茶為10月底至11月底（劉慧斌，2023）。本研究發(fā)現(xiàn)，澳洲堅果也存在類似現(xiàn)象，在南寧，O.C、S1、桂熱1號、JW花期較早，為3月上旬至3月下旬；其它6個品種為3月中旬至4月上旬。此外，同一品種在不同地區(qū)種植，其花期也存在較大差異，如HAES695在廣東湛江開花期為4月上旬至4月中旬（楊為海等，2019），在廣州為2月下旬至3月中旬（劉姚等，2023），在廣西南寧為3月中旬至4月上旬，這可能與品種間的遺傳特性及氣候差異有關(guān)。澳洲堅果存在部分或完全的自交不親和性及花粉直感效應(yīng)，異花授粉有利于坐果，通過品種混種可增加異花授粉機率，進(jìn)而提高果園產(chǎn)量，改善果實品質(zhì)（賀熙勇等，2016）。本研究明確了10種澳洲堅果的開花物候期，為當(dāng)?shù)亻_展不同品種的混種提供了參考依據(jù)，但后續(xù)仍需進(jìn)一步開展不同品種間雜交授粉親和性研究。

澳洲堅果結(jié)實率極低，10種澳洲堅果的結(jié)實

率為4.59‰～20.52‰，與前人報道的澳洲堅果最終僅有不到2%的小花能夠發(fā)育成成熟果實的結(jié)果相似（TRUEMAN et al.， 2022）。不同作物品種結(jié)實率通常存在較大差異，且結(jié)實率與總花數(shù)無明顯關(guān)系，而與可孕小花密切相關(guān)（文祥朋等，2017）。本研究中，HAES695、JW、桂熱9號、A4、A16和桂熱引4號花序長度及小花數(shù)量均顯著高于桂熱1號，但結(jié)實率均顯著低于桂熱1號，說明澳洲堅果結(jié)實率與花序長短、小花數(shù)量無明顯相關(guān)，而可能與可孕小花數(shù)密切相關(guān)，具體還有待進(jìn)一步研究。產(chǎn)量是決定澳洲堅果園效益的重要因素，結(jié)實率則直接關(guān)系到果園產(chǎn)量。澳洲堅果的結(jié)實率、出仁率、油酸及總糖含量等果實性狀存在花粉直感效應(yīng)（賀熙勇等，2016），可根據(jù)該特性開展品種搭配和培育新品種研究。桂熱1號、JW和S2的結(jié)實率較高，分別為20.43‰、12.66‰和12.11‰，說明這3個品種在培育高結(jié)實率品種和提升果實產(chǎn)量方面具有較大潛力。

果實品質(zhì)包括外觀品質(zhì)、營養(yǎng)品質(zhì)等，其中果實大小、形狀、果皮厚度等外觀品質(zhì)決定著質(zhì)量與賣相，礦質(zhì)元素、蛋白質(zhì)、脂肪等營養(yǎng)品質(zhì)指標(biāo)決定著果實的營養(yǎng)價值（劉碩等，2019）。在澳洲堅果品種選育時，不僅要重點關(guān)注果實大小、果殼厚度、果仁質(zhì)量、出種率、出仁率等外觀品質(zhì)，還要結(jié)合脂肪、蛋白質(zhì)及礦物質(zhì)含量等營養(yǎng)品質(zhì)指標(biāo)，選育出具有果大、殼薄及出種率、出仁率、含油率高等特點的優(yōu)良新品種。從外觀品質(zhì)上看，桂熱9號的干殼果質(zhì)量最重，但果殼最厚，出仁率顯著低于其它品種；桂熱引4號鮮果質(zhì)量最大，但果皮厚度最厚，出種率顯著低于其它品種；S2果皮較厚，出種率較低，果仁質(zhì)量最小。澳洲堅果果實太小、出種率和出仁率過低會直接影響其商品價值，因此，桂熱9號、桂熱引4號和S2整體商品性較差。S1果皮最薄，出種率最高，出仁率和結(jié)實率表現(xiàn)較優(yōu)；HAES695出仁率較高，花量大，但兩者果實偏小，可作為優(yōu)異種質(zhì)資源保存或作為授粉樹搭配種植。A4外觀品質(zhì)最優(yōu)，果殼最薄，果仁質(zhì)量和出仁率最高；桂熱1號、A16、O.C和JW的鮮果質(zhì)量、果仁質(zhì)量、出種率等各項綜合指標(biāo)表現(xiàn)優(yōu)良。從營養(yǎng)品質(zhì)上看，10個澳洲堅果品種果仁脂肪、蛋白質(zhì)和鈣含量與前人對廣西澳洲堅果主產(chǎn)地的果實營養(yǎng)品質(zhì)分析結(jié)果基本一致（賀鵬等，2021；蘇宏偉等，2021）。S2總糖含量顯著高于其它品種，是桂熱引4號的3.55倍，說明不同澳洲堅果品種的總糖含量差異大，與曾輝等（2013）、譚秋錦等（2021）報道可溶性總糖含量在不同澳洲堅果種質(zhì)間變異幅度較大的結(jié)果一致。不同澳洲堅果品種鋅含量的差異也較大，其中JW和O.C較高，均顯著高于其它品種，分別約是S1的5.43倍和5.36倍，該結(jié)果與譚秋錦等（2021）報道不同種質(zhì)量間果仁鋅含量變異系數(shù)大的結(jié)果相似。

澳洲堅果果實各品質(zhì)性狀之間存在密切聯(lián)系，通過分析果實品質(zhì)性狀之間的相關(guān)性，可為澳洲堅果良種選育提供依據(jù)。本研究發(fā)現(xiàn)，鮮果質(zhì)量、殼果鮮質(zhì)量、干殼果質(zhì)量、果仁質(zhì)量、鮮果橫徑和殼果橫徑之間互為極顯著正相關(guān)，說明這些性狀間可能存在協(xié)同作用，在選育大果種質(zhì)時增加了大殼果和大果仁的概率，該結(jié)果與康專苗等（2020）、楊為海等（2011）的研究結(jié)果相似。出種率與鮮果質(zhì)量、果皮厚度、鮮果橫徑均呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)，說明培育大果型的澳洲堅果品種其出種率可能會降低，在育種過程中應(yīng)注意。出仁率與果仁質(zhì)量呈極顯著正相關(guān)，與果殼厚度呈極顯著正相關(guān)，說明果殼厚度的大小明顯影響出仁率的高低，在雜交育種過程中可著重關(guān)注殼薄高出仁率的種質(zhì)?？偺呛颗c鮮果質(zhì)量、殼果鮮質(zhì)量、干殼果質(zhì)量、果仁質(zhì)量、鮮果橫徑、殼果橫徑呈極顯著負(fù)相關(guān)，說明在選育大果種質(zhì)過程中，可能會降低果仁的總糖含量。鋅含量與鮮果質(zhì)量、殼果鮮質(zhì)量、干殼果質(zhì)量、果仁質(zhì)量、果皮厚度、鮮果橫徑和殼果橫徑呈顯著或極顯著正相關(guān)，與出種率、蛋白質(zhì)含量和鈣含量呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)，說明鋅含量與果實品質(zhì)的形成關(guān)系密切。

4 結(jié)論

綜合本研究的結(jié)果，10個澳洲堅果品種的花期開花物候及結(jié)實率存在較大差異，其中O.C、S1、桂熱1號和JW花期較早，桂熱1號、JW和S2的結(jié)實率較高，A4外觀品質(zhì)最優(yōu)，其次為桂熱1號、A16、OC和JW。

參考文獻(xiàn)References

陳海生， 譚秋錦， 韋媛榮， 王文林， 許鵬， 宋海云， 何銑揚， 湯秀華. 2017. 桂西南6個澳洲堅果品種開花結(jié)實率研究[J].農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用， （4）： 34-38.

CHEN H S， TAN Q J， WEI Y R， WANG W L， XU P， SONG H Y， HE X Y， TANG X H. 2017. Study on the percentages of flowering and fruiting of 6 macadamia cultivars in southeast Guangxi [J]. Agricultural Research and Application， （4）： 34-38.

賀鵬， 張濤， 宋海云， 譚秋錦， 鄭樹芳， 覃振師， 黃錫云， 湯秀華， 王文林. 2021. 廣西澳洲堅果果實品質(zhì)分析與綜合評價 [J]. 食品科學(xué)， 42（24）： 242-251.

HE P， ZHANG T， SONG H Y， TAN Q J， ZHENG S F， QIN Z S， HUANG X Y， TANG X H， WANG W L. 2021. Quality analysis and comprehensive evaluation of the fruit of Macadamia integrifolia grown in Guangxi[J]. Food Science， 42（24）： 42-251. doi： 10.7506/spkx1002-6630-20201128-295.

賀熙勇， 聶艷麗， 吳霞， 陳榆秀， 王洋， 陸斌， 寧德魯. 2022. 云南澳洲堅果產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的建議 [J]. 中國南方果樹， 51（4）： 205-210.

HE X Y， NIE Y L， WU X， CHEN Y X， WANG Y， LU B， NING D L. 2022. Suggestions for high-quality development of macadamia industry in Yunnan [J]. South China Fruits， 51（4）： 205-210. doi： 10.13938/j.issn.1007-1431.20210529.

賀熙勇， 陶麗， 倪書邦， 陳麗蘭， 張海文， 孔廣紅. 2016. 花粉直感對澳洲堅果‘O.C’果實形態(tài)和品質(zhì)性狀的影響 [J]. 經(jīng)濟(jì)林研究， 34（1）： 76-82.

HE X Y， TAO L， NI S B， CHEN L L， ZHANG H W， KONG G H. 2016. Effects of pollen xenia on nut morphological characteristics and quality of ‘O.C’ cultivar in Macadamia spp. [J]. Nonwood Forest Research， 34（1）： 76-82. doi： 10.14067/j.cnki.1003-8981.2016.01.013.

賀熙勇， 陶麗， 倪書邦， 陳麗蘭. 2009. 15個澳洲堅果品種在云南的產(chǎn)量及品質(zhì) [J]. 熱帶作物學(xué)報， 30（10）： 1399-1407.

HE X Y， TAO L， NI S B， CHEN L L. 2009. Yield and nut quality of 15 macadamia （Macadamia spp.） cultivars in Yunnan [J]. Chinese Journal of Tropical Crops， 30（10）： 1399-1407.

康專苗， 何鳳平， 耿建建， 朱文華， 雷朝云， 劉凡值， 張燕， 王代谷， 李向勇， 范建新， 盧加舉， 曾輝， 陶亮. 2020. 貴州適種澳洲堅果品質(zhì)性狀評價 [J]. 經(jīng)濟(jì)林研究， 38（4）： 117-124.

KANG Z M， HE F P， GENG J J， ZHU W H， LEI C Y， LIU F Z， ZHANG Y， WANG D G， LI X Y， FAN J X， LU J J， ZENG H， TAO L. 2020. Evaluation of quality characters of macadamia suitable for planting in Guizhou [J]. Non-wood Forest Research， 38（4）： 117-124. doi： 10.14067/j.cnki.1003-8981.2020.04.014.

李家興， 楊顯波， 田大清， 范建新， 王代谷. 2015. 貴州南亞熱區(qū)澳洲堅果品種結(jié)果性狀表現(xiàn) [J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報， 27（2）： 45-48.

LI J X， YANG X B， TIAN D Q， FAN J X， WANG D G. 2015. Fruiting characters of four macadamia varieties in South Asian hot region of Guizhou [J]. Acta Agriculturae Jiangxi， 27（2）：45-48. doi： 10.19386/j.cnki.jxnyxb.2015.02.011.

劉慧斌. 2023. 高州油茶4個新品種開花結(jié)實特性研究 [D]. 長沙市： 中南林業(yè)科技大學(xué).

LIU H B. 2023. Study on the flowering and fruiting characteristics of four new varieties of Camellia gauchowensis

Chang [D]. Changsha： Central South University of Forestry and Technology. doi： 10.27662/d.cnki.gznlc.2023.000218.

劉碩， 劉寧， 章秋平， 張玉萍， 張玉君， 徐銘， 馬小雪， 劉威生. 2019. 中國華北和東北地區(qū)杏種質(zhì)資源遺傳多樣性分析 [J].園藝學(xué)報， 46（6）： 1045-1056.

LIU S， LIU N， ZHANG Q P， ZHANG Y P， ZHANG Y J， XU M， MA X X， LIU W S. 2019. Genetic diversity of the apricot germplasms from north amp; northeast China [J]. Acta Horticulturae Sinica， 4（6）： 1045-1056. doi： 10.16420/j.issn.0513-353x.201

8-0477.

劉姚， 張金云， 楊光， 宋杰， 陽桂芳， 吳世軍. 2023. 廣州地區(qū)澳洲堅果種質(zhì)開花物候期觀測分析[J]. 林業(yè)與環(huán)境科學(xué)， 39（2）： 103-107.

LIU Y， ZHANG J Y， YANG G， SONG J， YANG G F， WU S J. 2023. Observational analysis on blooming phenophase of Macadamia spp. germplasm in Guangzhou area [J]. Forestry and Environmental Science， 39（2）： 103-107.

蘇宏偉， 楊漓， 曾永明， 何京明， 梁發(fā)星， 谷瑤. 2021. 廣西不同產(chǎn)地澳洲堅果營養(yǎng)成分研究[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)， 41（5）： 41-44.

SU H W， YANG L， ZENG Y M， HE J M， LIANG F X， GU Y. 2021. Analysis of nutritional components of kernels of Macadamia integrifolia fruit from different regions in Guangxi [J]. Chinese Journal of Tropical Agriculture， 41（5）： 41-44. doi： 10.12008/j.issn.1009-2196.2021.05.007.

譚秋錦， 王文林， 韋媛榮， 鄭樹芳， 黃錫云， 何銑揚， 陳海生. 2019. 澳洲堅果種質(zhì)果實產(chǎn)量相關(guān)性狀的多樣性分析 [J]. 果樹學(xué)報， 36（12）： 1630-1637.

TAN Q J， WANG W L， WEI Y R， ZHENG S F， HUANG X Y， HE X Y， CHEN H S. 2019. Diversity analysis of fruit traits related to yield in Macadamia germplasms [J]. Journal of Fruit Science， 36（12）：1630-1637. doi： 10.13925/j.cnki.gsxb.20190087.

譚秋錦， 韋媛榮， 黃錫云， 張濤， 許鵬， 宋海云， 王文林， 鄭樹芳. 2021. 10份澳洲堅果種質(zhì)果實性狀與營養(yǎng)成分分析[J].果樹學(xué)報， 38（5）： 672-680.

TAN Q J， WEI Y R， HUANG X Y， ZHANG T， XU P， SONG H Y， WANG W L， ZHENG S F. 2021. Analysis of fruit characteristics and nutrients of 10 accessions of Macadamia integrifolia [J]. Journal of Fruit Science， 38（5）： 672-680. doi： 10.13925/j.cnki.gsxb.20200372.

萬繼鋒， 曾輝， 鄒明宏， 陳菁， 羅煉芳， 陸超忠. 2021. 八個澳洲堅果品種成年樹抽梢、開花結(jié)果特性及栽培要點[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)， 41（3）： 43-47.

WAN J F， ZENG H， ZOU M H， CHEN J， LUO L F， LU C Z. 2021. Characteristics of shooting， slooming， fruiting of mature trees of 8 excellent macadamia cultivars and their cultivation key points [J]. Chinese Journal of Tropical Agricuture， 41（3）： 43-47. doi： 10.12008/j.issn.1009-2196.2021.03.008.

王文林， 張濤， 湯秀華， 許鵬， 韋媛榮， 韋哲君， 陸宇明. 2022. 中國澳洲堅果產(chǎn)業(yè)概況與發(fā)展模式探索[J]. 農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用， 35（4）： 44-50.

WANG W L， ZHANG T， TANG X H， XU P， WEI Y R， WEI Z J， LU Y M. 2022. Overview and development model exploration of macadamia industry in China [J]. Agricultural Research and Application， 35（4）： 44-50.

文祥朋， 任偉， 孫克剛， 杜君， 鄭春風(fēng). 2017. 不同穗型小麥小花發(fā)育過程中幼穗內(nèi)同化物分配與穗粒數(shù)的關(guān)系 [J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報， 29（8）： 11-14.

WEN X P， REN W， SUN K G， DU J， ZHENG C F. 2017. Relationship between photosynthate distribution in young ear at floret development stage and grain number per ear of different ear-type wheat varieties [J]. Acta Agriculturae Jiangxi， 29（8）： 11-14. doi： 11-14. 10.19386/j.cnki.jxnyxb.2017.08.03.

楊為海， 曾利珍， 曾輝， 萬繼鋒， 張漢周， 陳倪， 鄒明宏， 羅煉芳， 陸超忠. 2019. 湛江地區(qū)澳洲堅果種質(zhì)開花生物學(xué)特性觀測分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報， 50（5）： 1042-1048.

YANG W H， ZENG L Z， ZENG H， WAN J F， ZHANG H Z， CHEN N， ZOU M H， LUO L F， LU C Z. 2019. Investigation on flowering biology characteristics of Macadamia spp. germplasm resources in Zhanjiang [J]. Journal of Southern Agriculture， 50（5）： 1042-1048. doi： 10.3969/j.issn.2095-1191.2019.05.18.

楊為海， 王維， 曾輝， 鄒明宏， 羅煉芳， 張漢周， 陸超忠. 2011. 澳洲堅果不同種質(zhì)果實數(shù)量性狀的研究 [J]. 熱帶作物學(xué)報， 32（8）： 1434-1438.

YANG W H， WANG W， ZENG H， ZOU M H， LUO L F， ZHANG H Z， LU C Z. 2011. Fruit quantitative characters of various macadamia germplasms [J]. Chinese Journal of Tropical Crops， 32（8）： 1434-1438. doi： 10.3969/j.issn.1000-2561.2011.08.008.

趙保榮. 2021. 澳洲堅果在元江縣引種表現(xiàn)及早期豐產(chǎn)栽培技術(shù)研究[J]. 綠色科技， 23（9）： 90-92.

ZHAO B R. 2021. Study on the introduction performance of macadamia nut in Yuanjiang county and its early high-yield cultivation technology [J]. Journal of Green Science and Technology， 23（9）：90-92. doi： 10.16663/j.cnki.lskj.2021.09.032.

曾輝， 楊為海， 張明楷， 鄒明宏， 張漢周， 陸超忠. 2013. 澳洲堅果種質(zhì)果實品質(zhì)性狀的多樣性分析 [J]. 經(jīng)濟(jì)林研究， 31（1）： 70-74.

ZENG H， YANG W H， ZHANG M K， ZOU M H， ZHANG H Z， LU C Z. 2013. Diversity analysis of fruit quality characters in macadamia [J]. Nonwood Forest Research， 31（1）： 70-74. doi： 10.14067/j.cnki.1003-8981.2013.01.018.

曾黎明， 陳顯國， 崔明勇， 林玉虹， 蔡元保. 2011. 不同品種澳洲堅果生長、開花與坐果性狀比較 [J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 38（22）： 36-38.

ZENG L M， CHEN X G， CUI M Y， CAI Y B. 2011. Comparison on growth， flowering and fruit set of different varieties of macadamia [J]. Guangdong Agricultural Sciences， 38（22）： 36-38. doi： 10.16768/j.issn.1004-874x.2011.22.063

曾黎明， 李季東， 巫輔民， 黃思婕， 李穆， 蔡元保. 2021. 不同基質(zhì)配方對基質(zhì)養(yǎng)分含量及澳洲堅果幼苗生長的影響 [J]. 北方園藝， （24）： 51-56.

ZENG L M， LI J D， WU F M， HUANG S J， LI M， CAI Y B. 2021. Effects of different substrate ratios on soil properties and growth of Macadamia integrifolia seedlings [J]. Northern Horticulture， （24）： 51-56. doi： 10.11937/bfyy.20211352.

KASEKE T， FAWOLE O A， OPARA U L. 2021. Chemistry and functionality of cold-pressed macadamia nut oil[J]. Processes， 10（1）：56. doi：10.3390/pr10010056.

NAGAO M A， HIRAE H H， STEPHENSON R A. 1992. Macadamia： cultivation and physiology [J]. Critical Reviews in Plant Sciences， 10（5）：441-470. doi： 10.1080/07352689209382321.

STEPHENSON R A， GALLAGHER E C. 1986. Effects of night temperature on floral initiation and raceme development in macadamia[J]. Scientia Horticulturae， 30（3）：213-218. doi： 10.1016/0304-4238（86）90099-3.

TRUEMAN S J， KAMPER W， NICOLS J， OGBOURNE S M， HAWKES D， PETERS T， BAI S H， WALLACE H M. 2022. Pollen limitation and xenia effects in a cultivated mass-flowering tree， Macadamia integrifolia （Proteaceae） [J]. Annals of Botany， 129（2）： 135-146. doi： 10.1093/aob/mcab112.

（責(zé)任編輯 李菊馨）

DOI：10.20191/j.cnki.2095-0764.2024030030

基金項目：廣西科技基地和人才專項（桂科AD18281005、桂科﹝2018﹞218號）；廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院基本科研業(yè)務(wù)專項（桂農(nóng)科2023YM16、桂農(nóng)科2021YT155、桂農(nóng)科﹝2020﹞28號、桂農(nóng)科﹝2023﹞10號）。

第一作者：巫輔民（1993—），男，碩士，農(nóng)藝師，現(xiàn)主要從事果樹栽培與害蟲綜合防治研究，E-mail：fam8847@163.com。

*通信作者：曾黎明（1981—），男，碩士，高級農(nóng)藝師，現(xiàn)主要從事植物營養(yǎng)與生理學(xué)研究，E-mail：229042698@qq.com。

收稿日期：2024-04-09