新委員展現(xiàn)新?lián)?dāng)

我是70后，多年擔(dān)任《滄州日報·肅寧周報》編輯，雖然2021年才成為肅寧縣政協(xié)委員，但我多年在采訪寫稿過程中，采寫過李向東、楊大寶、任俊杰等數(shù)十位優(yōu)秀政協(xié)委員，他們的事跡令我感動，一心渴望自己也能成為一名光榮的政協(xié)委員。在2020年我國全面建成小康社會的收官之年，我還應(yīng)省政協(xié)《鄉(xiāng)音》之約，采寫了《一戶農(nóng)家的小康之路》，報道了改革開放以來農(nóng)村農(nóng)戶有代表性的變化，也見證了國家政策向農(nóng)村傾斜的成果。自此，我的心又與人民政協(xié)貼得更緊。

2021年，我被推選為肅寧縣政協(xié)委員，深感光榮之至，更感責(zé)任重大，決心要當(dāng)一名合格的政協(xié)委員，展現(xiàn)新委員的新?lián)?dāng)。

參政議政，履職建言，撰寫提案，是政協(xié)委員的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

根據(jù)多年的農(nóng)村生活經(jīng)歷以及大量的采訪調(diào)查，我發(fā)現(xiàn)農(nóng)村有一個現(xiàn)象：各村均有良田作墳地、新墳散埋亂葬的現(xiàn)象，而在外游子葉落歸根、魂歸故里成了一個社會性大難題。

由此滋生的社會問題很多：良田做墳地、散埋亂葬者有之；無土可安、暫寄殯儀館者有之；商業(yè)陵園買高價墓穴者有之；買幾畝地私建墳地者有之……無論是哪種方式，都背離了老人葉落歸根的遺愿，也與我國深化殯葬改革的政策背道而馳。

根據(jù)了解到的這些信息，我撰寫并提交了《關(guān)于“推進縣鄉(xiāng)村公益性墓地建設(shè)、接納在外游子葉落歸根”》的提案。推進農(nóng)村公益性墓地建設(shè)、接納外遷游子葉落歸根，既能有效治理當(dāng)前散埋亂葬問題，深化殯葬改革，又能聚引在外游子對家鄉(xiāng)建設(shè)的關(guān)注情懷，成為引進鄉(xiāng)賢資源的有效措施?？梢苑Q得上是功在當(dāng)代，利在千秋。

此外，我還就一些城市基礎(chǔ)建設(shè)、精神文明城市的創(chuàng)建等問題進行調(diào)研，積極建言獻(xiàn)策，陸續(xù)撰寫了提案。我知道，有些問題是民生大事，可能不是一時半會兒、一年兩年就能解決的；可能也不是哪一個村莊、哪一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)就能單獨拍板，但也確實是我們這一輩人應(yīng)該考慮的問題。著眼當(dāng)前，立足長遠(yuǎn)，能夠認(rèn)識到這樣的社會性問題并積極建言獻(xiàn)策推動社會進展是我們作為政協(xié)委員不可推卸的責(zé)任。

作為縣級黨報的一名編輯，我深感新聞宣傳報道的責(zé)任重大，故此在本職工作中同樣展現(xiàn)作為擔(dān)當(dāng)。

投稿作者都是來自縣鄉(xiāng)村鎮(zhèn)的百姓、普通群眾；也有遠(yuǎn)在天南地北的肅寧游子，以及周邊縣市的文學(xué)愛好者們。作者們年齡差距很大，身份各別。雖然這些作者們文化程度參差有別，但是每一篇文章我都認(rèn)真對待，每一篇都必有回復(fù)。

近幾年，尤其是這兩三年中，我通過微信公眾號刊發(fā)群眾撰寫的小文章近3000余篇章，字?jǐn)?shù)達(dá)數(shù)百萬字。這些文章，因為完全來自基層百姓，在一定程度上體現(xiàn)著人民生活、生產(chǎn)的良好狀態(tài)以及群眾整體積極向上的精神面貌。

給作者們修改文章，編輯公眾號，管理微信群，都是工作之外的事，需要占據(jù)大量的個人時間。為撰寫一篇文章、發(fā)起一期活動、編輯一篇推文，我經(jīng)常至深夜不睡，清早即起，實話實說，很累。但是帶動大家閱讀寫作，文字抒懷，認(rèn)識自己，活出真實而有力量的自我，這是很有意義的事，很快樂的事。

黨的二十大報告中指出：“物質(zhì)貧困不是社會主義，精神貧乏也不是社會主義?！薄疤岣呷嗣袢罕娚钯|(zhì)量，促進人與自然和諧共處，提升人民群眾的幸福感非常重要。”我想，我在做的這些事，是老百姓精神方面的需求，一定能促進身邊群眾的幸福感。全民寫作的背后，是群眾文化的成長，更是生產(chǎn)力。這樣一想，這件事就很有社會價值。

（作者為《滄州日報·肅寧周報》編輯）