哈爾濱地區(qū)不同亞洲玉米螟性誘劑誘捕效果研究

王宇 王克勤 王曉曦 劉興龍 王春

關鍵詞：性誘劑；亞洲玉米螟；誘捕器；誘芯高度；誘捕效果

亞洲玉米螟Ostrinia furnacalis （Guenee）（以下簡稱玉米螟）是我國玉米生產上最主要的常發(fā)性害蟲，對玉米的危害最大，其幼蟲可鉆蛀莖稈、雄穗和果穗，造成折莖和折穗，不僅影響花粉質量還可導致玉米穗腐病的發(fā)生。直接影響玉米的產量和品質，嚴重威脅玉米生產安全。生產中防治玉米螟主要以化學防治為主，在控制玉米螟的同時，會對天敵和其他非靶標昆蟲產生不利影響。玉米螟的鉆蛀習性加大了防治難度，化學藥劑防治經(jīng)常出現(xiàn)防治效果不理想的情況，而且會導致害蟲抗藥性問題和食品安全隱患。人工合成的昆蟲性誘劑具有專一性強、靈敏度高、對天敵安全、環(huán)境友好等特點，被廣泛應用于多種農業(yè)害蟲的監(jiān)測預警和綠色防控中。利用玉米螟的人工合成性誘劑誘殺玉米螟雄蛾和干擾交配來降低下一代玉米螟幼蟲種群數(shù)量，可達到防控田間玉米螟的目的。

同一種昆蟲的不同地理種群釋放的性信息素存在明顯的種群間差異，亞洲玉米螟性信息素的主要成分為（Z，E）-12-十四碳烯-1-醇醋酸酯和十四碳醇醋酸酯，兩組分或三組分混合物會表現(xiàn)出不同強度的誘蛾活性，隨各組分比例的不同誘蛾活性也會發(fā)生變化。對性信息素敏感性的個體差異和地理區(qū)系差異也會導致同一性誘劑在不同地區(qū)的引誘效果存在較大差異，不同性誘劑在同一地區(qū)的引誘效果也存在較大差異。此外，性誘劑的誘捕效果與誘捕器類型、誘芯懸掛高度、誘捕器放置的位置等多種因素有關。本研究在哈爾濱地區(qū)開展誘芯種類、誘捕器類型和誘芯懸掛高度3種因素對玉米螟雄蛾誘捕效果影響的試驗，為建立適合哈爾濱地區(qū)玉米螟性誘劑高效標準化測報和防治技術體系提供參考。

1材料與方法

1.1試驗材料

1.1.1供試玉米螟性信息素誘芯

誘芯A：北京中捷四方生物科技股份有限公司（綠色橡膠塞）。

誘芯B：寧波紐康生物技術有限公司（藍色毛細管）。

誘芯C：臺灣神農社會企業(yè)股份有限公司（紅色毛細管）。

1.1.2供試誘捕器

1）水盆式誘捕器：使用3根竹竿做成三腳架，置于玉米地內，將水盆誘捕器及相應的誘芯置于其上。水盆采用專用塑料盆，棕色，內口徑24cm，深約10cm，內盛1.0%的洗衣粉水，誘芯用細鐵絲懸掛于水盆中心上方，距盆內水面1cm。

2）倒漏斗式誘捕器：購自北京中捷四方生物科技股份有限公司，直接組裝好誘捕器和誘芯用竹竿固定好高度后置于玉米地內。

1.2試驗地點及時間

試驗地點設于黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)民主鄉(xiāng)黑龍江現(xiàn)代農業(yè)示范園區(qū)玉米試驗地，面積4hm2，從未使用過殺蟲劑。試驗時間為2019年和2020年玉米生長季。

1.3試驗方法

誘捕器設置成直線排列，為避免誘芯間相互干擾，誘捕器間相距20m，四周設保護行10m。每周調查1次，調查日上午統(tǒng)計各誘捕器內亞洲玉米螟成蟲的數(shù)量并清理，同時補充水盆誘捕器內的水，校正誘芯高度。適時變換誘芯位置，以減少其對結果的影響。

1.3.1誘芯種類對誘捕量的影響

采用水盆式誘捕器懸掛至0.8m高度，設置誘芯A、誘芯B和誘芯C3個處理，每個處理3次重復。在面積為1hm2的玉米田內設置了9個誘捕器。試驗時間為2019年6月11日至9月30日，共計112d。每20d更換1次誘芯。

1.3.2誘捕器類型對誘捕量的影響

采用誘芯A懸掛至0.8m高度，設置水盆式誘捕器和倒漏斗式誘捕器2個處理，每個處理5次重復。在面積為1hm2的玉米田內設置了10個誘捕器。試驗時間為2020年6月24日至9月14日，共計83d。每20d更換1次誘芯。

1.3.3誘芯懸掛高度對誘捕量的影響

采用誘芯A，應用水盆式誘捕器，誘芯懸掛高度設置0、0.4、0.8、1.3m和1.8m 5個處理，每個處理4次重復。在面積為1.5hm2的玉米田內設置了20個誘捕器。2019年試驗時間為6月22日至9月30日，共計102d，2020年試驗時間為6月24日至9月14日，共計83d。每20d更換一次誘芯。

1.3.4玉米螟種群田間動態(tài)監(jiān)測

應用水盆式誘捕器，誘芯A懸掛高度為0.8m。監(jiān)測時間為2019年6月11日至9月30日，共計112d，6次重復；2020年6月2日至9月14日，共計105d，5次重復。每20 d更換一次誘芯。

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

田間誘捕數(shù)據(jù)采用WPS軟件對原始數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，采用SPSS22.0統(tǒng)計分析軟件進行差異顯著性分析，采用Duncan氏新復極差法進行多重比較。

2結果與分析

2.1不同誘芯種類對玉米螟誘捕量的影響

3種誘芯對玉米螟均有引誘活性，但田間誘捕量有明顯差異（表1）。誘芯A共誘捕到1012頭雄蛾，誘捕量最高；誘芯B共誘捕到733頭雄蛾，誘芯C共誘捕到624頭雄蛾。誘芯A平均每個誘盆誘捕到337.3頭，顯著高于誘芯B和誘芯C的誘捕量，是誘芯B誘捕量的1.38倍，誘芯C誘捕量的1.62倍。

3種不同性誘劑誘芯對玉米螟的田間誘捕量有明顯差異，但其消長規(guī)律在不同監(jiān)測期間表現(xiàn)基本一致（圖1）。監(jiān)測期間玉米螟誘捕量共出現(xiàn)1個越冬代高峰和1個二代玉米螟小高峰，且3種誘芯監(jiān)測到的峰值日期一致，越冬代高峰期為6月24日，二代玉米螟小高峰為8月19日，越冬代高峰明顯高于二代玉米螟高峰。誘芯A越冬代高峰誘捕量是誘芯B的2.1倍，是誘芯C的2.3倍；二代玉米螟高峰誘捕量是誘芯B的1.2倍，是誘芯C的1.5倍。連續(xù)監(jiān)測過程中誘芯A的誘捕量均高于另外2種誘芯，誘捕量是誘芯B的1.1～2.1倍，是誘芯C的1.1～2.5倍。

2.2誘捕器類型對玉米螟誘捕量的影響

誘捕器類型對玉米螟的誘捕效果影響較大，其中水盆式誘捕器誘捕效果明顯比倒漏斗式誘捕器好。倒漏斗式誘捕器的平均誘蟲數(shù)為45.4頭，共誘捕227頭玉米螟雄蛾；水盆式誘捕器的平均誘蟲數(shù)為88.0頭，共誘捕440頭玉米螟雄蛾，是倒漏斗式誘捕器的1.94倍（圖2）。

2種誘捕器在田間監(jiān)測過程中，其種群動態(tài)趨勢基本相同（圖3），水盆式誘捕器在監(jiān)測過程中誘捕量均高于倒漏斗式誘捕器。2種誘捕器的連續(xù)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，水盆式誘捕器玉米螟的誘捕量是倒漏斗式誘捕器的1.5～4.0倍。

2.3誘芯懸掛高度對亞洲玉米螟誘捕量的影響

2019年和2020年2年田間試驗結果表明，不同誘芯懸掛高度對亞洲玉米螟誘捕量的影響顯著（表2），誘捕器誘捕量由高到低的懸掛高度分別為：0.8、0.4、1.3、1.8m和0m。當誘芯高度在0.8m時誘捕量最高，2019年和2020年分別誘捕到746頭和475頭，顯著高于其他處理的誘捕量；當誘芯高度在0.4m時2年的誘捕量分別為644頭和336頭；1.3m誘捕量分別為602頭和298頭；1.8m誘捕量分別為551頭和285頭；當誘芯高度在0m時誘捕量最低，分別為323頭和195頭。當玉米高度低于1m時，0.4m高的誘芯誘捕量最高，與0.8m高誘芯誘捕量無顯著差異，但顯著高于其他處理的誘捕量；當玉米高度大于1m時，0.8m高誘芯誘捕量顯著高于其他處理誘捕量。因此，在利用性誘劑監(jiān)測玉米螟的過程中，建議將誘盆設在0.8m處，獲得最好的誘捕效果。

2.4田間玉米螟種群動態(tài)監(jiān)測

2019年和2020年2年對田間玉米螟種群動態(tài)監(jiān)測結果表明（圖4，5），2019年監(jiān)測過程中出現(xiàn)1個越冬代雄蛾高峰和1個二代玉米螟雄蛾小高峰，越冬代雄蛾高峰出現(xiàn)在6月24日，二代玉米螟雄蛾小高峰出現(xiàn)在8月19日，哈爾濱地區(qū)處于亞洲玉米螟一代、二代的混合發(fā)生區(qū)，但相對于越冬代雄蛾誘捕量二代玉米螟雄蛾的誘捕量并不明顯；2020年監(jiān)測過程中只在6月16日出現(xiàn)1個越冬代雄蛾高峰，無二代玉米螟雄蛾高峰，可能是因為2020年越冬代玉米螟基數(shù)小，影響二代玉米螟雄蛾的集中發(fā)生。

3結論與討論

不同廠家生產的誘芯人工合成信息素的成分、含量、濃度配比不同，且不同地區(qū)的玉米螟地理種群性信息素的成分和比例有所不同，對誘芯的敏感度不同，因此不同性誘劑在不同地區(qū)誘殺靈敏度也有所差異。本試驗選用的3家公司的3種玉米螟誘芯在哈爾濱地區(qū)田間對玉米螟均有引誘活性，但誘捕效果不同，其中，誘芯A對田間玉米螟誘捕的效率高，專一性強，誘捕量大，在高峰期最為明顯，能更精確地反映出玉米螟種群動態(tài)趨勢，適合哈爾濱地區(qū)玉米螟防治和動態(tài)監(jiān)測使用。

亞洲玉米螟誘捕器主要有三角形（船型）、水盆式、飛蛾型（倒漏斗）等多種誘捕器，每種誘捕器都有各自的特點，本試驗選擇2008年玉米螟測報技術規(guī)范中推薦的水盆式誘捕器和2017年玉米螟測報技術規(guī)范中推薦的鐘罩倒置漏斗式誘捕器。水盆式誘捕器由于安裝時操作復雜，監(jiān)測過程中需要人工加水等費工費時的缺點僅應用于玉米螟的測報，倒漏斗式誘捕器正好解決了水盆誘捕器費工費時的問題，不僅可以應用于測報，還可以應用于玉米螟的防治。但試驗結果表明，水盆式誘捕器誘捕效果明顯好于倒漏斗式誘捕器，誘捕量是后者的1.94倍，主要可能是2種誘捕器捕蟲原理的差異，倒漏斗式誘捕器的誘芯屬半開放狀態(tài)，引誘來的雄蛾需要鉆入桶內才能誘捕成功，相比之下水盆式誘捕器屬完全開放狀態(tài)，水面能更直接、更有效地捕捉引誘來的雄蛾，誘捕效率高于倒漏斗式誘捕器。但水盆式誘捕器需要定時補充水量，且容易受到天氣的影響，制約著水盆式誘捕器在生產中的大面積應用。在監(jiān)測玉米螟種群動態(tài)時，為了獲得更好的誘捕效果，在補充水方便的情況下可使用水盆式誘捕器；大面積生產中防控或補水不方便地塊推薦使用倒漏斗式誘捕器，設置得當，同樣可以達到控制玉米螟種群的目的。

影響誘捕量的因素有很多，誘芯懸掛高度是影響誘捕效果的最主要因素之一。2年試驗中懸掛高度0.8m的誘芯處理誘捕量均最高，顯著高于其他處理，0m誘芯處理的誘捕量最低。與胡代花等懸掛在2.5m和2.0m處的誘蛾量明顯多于懸掛在1.5m和1.0m處的誘蛾量和韓海亮等誘芯懸掛在1.8m高度及以上的結果不同。哈爾濱地區(qū)是一、二代亞洲玉米螟混合發(fā)生區(qū)，越冬代雄蛾高峰期在6月中下旬，全年玉米螟成蟲數(shù)量最大，二代發(fā)生比率約為10%。越冬代雄蛾高峰期玉米高度在1.0m以下，懸掛高度0.4m的誘芯處理的誘捕量超過懸掛高度0.8m的誘芯處理，并未達到顯著差異，但顯著高于其他3個高度的誘芯處理；后期當玉米高度超過1.0m后，懸掛高度0.4m誘芯處理的誘捕量與懸掛高度在1.3m和1.8m的誘捕量無顯著差異。而懸掛高度在0.8m的誘芯處理在整個試驗期間，顯著高于其他處理。

綜上所述，本研究篩選出哈爾濱地區(qū)對田間玉米螟雄蛾誘捕效果最佳組合：使用水盆式誘捕器，將誘芯A懸掛在0.8m高度左右可提高玉米螟田間誘捕量。此組合不僅可以作為監(jiān)測田間玉米螟雄蛾的最佳方式，還可以用作誘殺玉米螟的手段降低種群數(shù)量。玉米螟性誘技術具有對環(huán)境友好，對人畜、天敵及農產品安全等優(yōu)點，勢必成為玉米螟重要的綠色防控手段。