生物質(zhì)油溫拌瀝青制備工藝及性能研究

李寧利，王思宇，栗培龍

（1. 河北工業(yè)大學(xué) 土木與交通學(xué)院，天津 300401； 2. 長(zhǎng)安大學(xué) 道路結(jié)構(gòu)與材料交通行業(yè)重點(diǎn)試驗(yàn)室，西安 710064）

生物質(zhì)油能夠降低瀝青的黏度及混合料施工溫度，改善瀝青的性能，并且價(jià)格低廉，綠色環(huán)?？稍偕鶾1-4]。Fini 等[5]和Mills-Beale 等[6]研究發(fā)現(xiàn)，豬糞類(lèi)生物質(zhì)油可以降低石油瀝青的黏度，提高了低溫韌性及高溫性能。Richardson 等[7]研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，銀膠菊莖葉生物質(zhì)油提高了瀝青混合料水穩(wěn)定性。馬峰等[8]和曹衛(wèi)東等[9]研究發(fā)現(xiàn)，生物質(zhì)油能夠顯著降低橡膠瀝青黏度及瀝青混合料的生產(chǎn)溫度。張晗等[10]研究發(fā)現(xiàn)，廢油類(lèi)生物質(zhì)油再生瀝青的抗疲勞性能和低溫性能與對(duì)應(yīng)基質(zhì)瀝青性能相似。唐伯明等[11]研究表明，大豆毛油類(lèi)生物質(zhì)油的摻加降低了老化瀝青中大、小分子含量，使得老化瀝青的分散度提高，流動(dòng)性增強(qiáng)，黏度降低。雷勇[12]和高新文等[13]研究發(fā)現(xiàn)，植物質(zhì)類(lèi)生物質(zhì)油能夠提高瀝青的針入度和延度，但對(duì)軟化點(diǎn)、力學(xué)敏感性及老化瀝青的部分自愈合性產(chǎn)生了不利影響。張佳運(yùn)等[14]研究發(fā)現(xiàn)，地溝油生物質(zhì)油提高了瀝青的高、低溫性能。孫朝杰[15]研究發(fā)現(xiàn)，廢棄油脂類(lèi)生物質(zhì)油提高了瀝青的施工和易性，降低了黏韌比和最大拉力。Cooper 等[16]研究了松木木屑類(lèi)生物質(zhì)油對(duì)瀝青混合料路用性能的影響，結(jié)果表明，松木木屑類(lèi)生物質(zhì)油的摻加提高了瀝青混合料的水穩(wěn)定性及低溫抗裂性能。Hajj 等[17]研究結(jié)果表明，生物質(zhì)油的摻加提高了RAP 混合料的低溫抗裂性能。

綜上所述，國(guó)內(nèi)外關(guān)于生物質(zhì)油的研究成果較多，主要集中在生物質(zhì)油對(duì)瀝青及瀝青混合料路用性能影響等方面，由此可知，生物質(zhì)油可以降低石油瀝青的黏度，為生物質(zhì)油用作溫拌劑奠定了基礎(chǔ)，目前將生物質(zhì)油用作溫拌劑的研究成果較少，生物質(zhì)油溫拌瀝青制備工藝的研究還處于空白狀態(tài)。文中通過(guò)熵權(quán)Topsis法研究了生物質(zhì)油溫拌瀝青的制備工藝，分析了生物質(zhì)油溫拌瀝青的性能及溫拌機(jī)理，對(duì)生物質(zhì)油溫拌劑的應(yīng)用進(jìn)行了探索。

1 試驗(yàn)部分

1.1 主要原材料

1）瀝青：90#、70#基質(zhì)瀝青，技術(shù)指標(biāo)滿(mǎn)足《公路瀝青路面施工技術(shù)規(guī)范》（JTGF40—2004）的要求，如表1所示。

表1 瀝青技術(shù)指標(biāo)Table 1 Technical indexes of asphalt

2）生物質(zhì)油：原料來(lái)源為地溝油，技術(shù)指標(biāo)如表2 所示。

表2 生物質(zhì)油技術(shù)指標(biāo)Table 2 Technical indexes of biomass oil

1.2 試驗(yàn)方法

首先，將盛有90#、70#基質(zhì)瀝青的容器分別放入恒溫烘箱中，將瀝青烘至流動(dòng)狀態(tài)后，取出容器，放置于電磁爐上；然后，以生物質(zhì)油作為瀝青的溫拌劑，分別以最佳摻量加入到2 種基質(zhì)瀝青中。（在初擬工藝的條件下，通過(guò)研究生物質(zhì)油摻量對(duì)90#基質(zhì)瀝青、70#基質(zhì)瀝青黏度及三大指標(biāo)的影響，分析90#基質(zhì)瀝青、70#基質(zhì)瀝青黏度、針入度、軟化點(diǎn)和延度的變化趨勢(shì)，并對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，最終確定生物質(zhì)油對(duì)90#基質(zhì)瀝青、70#基質(zhì)瀝青的最佳摻量分別為3.7%、3.5%）。

2 熵權(quán)Topsis 法最佳制備工藝

采用135 ℃黏度、針入度、延度、軟化點(diǎn)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，分別對(duì)不同工藝制備的生物質(zhì)油溫拌90#、70#基質(zhì)瀝青進(jìn)行135 ℃黏度和三大指標(biāo)試驗(yàn)，根據(jù)《瀝青混合料添加劑》（JTT 860.6-2016）中的規(guī)定，黏度試驗(yàn)溫度設(shè)定為135 ℃，轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)子分別設(shè)定為20 r/min 和S27 號(hào)。針入度、延度和軟化點(diǎn)試驗(yàn)具體操作按照《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》（JTG E20-2011）中T 0604-2011 的要求進(jìn)行。由于篇幅的限制，以90#基質(zhì)瀝青為例，闡述生物質(zhì)油溫拌瀝青制備工藝的分析過(guò)程。

2.1 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選用生物質(zhì)油溫拌瀝青制備過(guò)程中的4 個(gè)關(guān)鍵因素，即剪切溫度、剪切速率、剪切時(shí)間，發(fā)育時(shí)間擬定四因素三水平的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)，各因素及水平如表3 所示，正交試驗(yàn)方案如表4 所示。

表3 正交試驗(yàn)因素水平表Table 3 Factor level of orthogonal test

表4 正交試驗(yàn)方案Table 4 Orthogonal test scheme

黏度能夠評(píng)價(jià)溫拌瀝青的降黏效果，三大指標(biāo)的變化能夠在一定程度上衡量溫拌瀝青的高低溫性能，故采用135 ℃黏度、針入度、延度、軟化點(diǎn)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。按照表4 的不同工藝制備的生物質(zhì)油溫拌90#基質(zhì)瀝青，進(jìn)行135 ℃黏度和三大指標(biāo)試驗(yàn)，每組方案進(jìn)行4 次平行試驗(yàn)，當(dāng)某個(gè)測(cè)定值與平均值之差大于標(biāo)準(zhǔn)差的1.15 倍時(shí)，則舍棄該值，取滿(mǎn)足誤差要求的試驗(yàn)結(jié)果，如表5 所示。

表5 評(píng)價(jià)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)表Table 5 Original data of evaluation indicators

2.2 熵權(quán)Topsis 分析法

采用賦權(quán)及逼近理想值解法（熵權(quán)Topsis 法）對(duì)生物質(zhì)油溫拌瀝青制備工藝進(jìn)行綜合考量，優(yōu)選出生物質(zhì)油溫拌瀝青最佳制備工藝。熵權(quán)法是通過(guò)計(jì)算各個(gè)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重來(lái)確定各個(gè)指標(biāo)差異程度的方法，可以有效消除人為因素、模糊隨機(jī)性因素等產(chǎn)生的影響，確定各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，Topsis 稱(chēng)為逼近理想解排序方法，通過(guò)對(duì)原始數(shù)據(jù)矩陣進(jìn)行歸一化處理，確定理想中的最佳方案和最差方案，求出各被評(píng)價(jià)方案與最佳方案和最差方案之間的加權(quán)歐氏距離，得到該方案與最佳方案的相對(duì)貼近度，并以此作為評(píng)價(jià)被評(píng)對(duì)象優(yōu)劣的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)[18]。熵權(quán)Topsis 法具體步驟如下：

1）建立指標(biāo)判斷矩陣

設(shè)有m個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象（實(shí)驗(yàn)方案)，n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)（各單項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)），則各待評(píng)試驗(yàn)方案的評(píng)價(jià)指標(biāo)值可組成矩陣A= (aij)m×n，即

2）評(píng)價(jià)指標(biāo)的矩陣規(guī)范化

效益型評(píng)價(jià)指標(biāo)，令

成本型評(píng)價(jià)指標(biāo)，令

根據(jù)式(1)和(2)將全部指標(biāo)均轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一的、無(wú)量綱的效益型評(píng)價(jià)指標(biāo)，最終得到標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)矩陣Y=(yij)m×n。135 ℃黏度越小，溫拌效果越好，黏度試驗(yàn)結(jié)果中最小值為最優(yōu)值；25 ℃針入度在80～100(0.1 mm）之間，在此范圍內(nèi)，針入度最小值為最優(yōu)值；10 ℃延度越大，說(shuō)明瀝青的低溫性能越好，延度試驗(yàn)結(jié)果中最大值為最優(yōu)值；軟化點(diǎn)越高，說(shuō)明瀝青的高溫穩(wěn)定性越好，軟化點(diǎn)試驗(yàn)結(jié)果中最大值為最優(yōu)值。根據(jù)式(1)和(2)將原始評(píng)價(jià)矩陣標(biāo)準(zhǔn)化，得到規(guī)范化數(shù)據(jù)表，如表6 所示。

表6 規(guī)范化數(shù)據(jù)表Table 6 standardized data

3）熵權(quán)法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重

設(shè)制備工藝方案數(shù)為m，評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)為n，形成原始指標(biāo)矩陣A= (Aij)m×n，通過(guò)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化得到Y(jié)=(yij)m×n，對(duì)于某個(gè)指標(biāo)j，它的熵為

設(shè)第j項(xiàng)待評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵權(quán)值為wj，則

由式(3)和式(4)可知，對(duì)于某個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，產(chǎn)生的變異程度越大，能夠提供更多的信息，在評(píng)價(jià)體系中就發(fā)揮著更大的作用，對(duì)應(yīng)的熵值就越小，同時(shí)權(quán)重值也就越大。在上式中，當(dāng)Pij為0 時(shí)，為了使得式lnPij有意義，假設(shè)Pij= 0 時(shí)，PijlnPij= 0，計(jì)算結(jié)果如表7 所示。

表7 權(quán)重?cái)?shù)據(jù)表Table 7 Weight data

最終計(jì)算得到指標(biāo)權(quán)重為：WS= (0.289，0.228，0.199 ，0.284 )。

w的確定取決于各待評(píng)路段的固有信息，稱(chēng)為客觀權(quán)重，作為T(mén)OPSIS 評(píng)價(jià)的權(quán)重系數(shù)確定出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重后，為主對(duì)角線(xiàn)上的元素構(gòu)造主對(duì)角矩陣W：

將各指標(biāo)的嫡權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)決策矩陣相乘得到加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)決策矩陣u=(uij)m×n

4）確定評(píng)價(jià)對(duì)象的正理想解和負(fù)理想解

根據(jù)式（5）（6）確定評(píng)價(jià)方案的正理想解和負(fù)理想解，計(jì)算結(jié)果如表8 所示。

表8 正負(fù)理想解Table 8 Positive and negative ideal solutions

其中，

式中：J+為效益型評(píng)價(jià)指標(biāo)，J-為成本型評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化后都統(tǒng)一為效益型指標(biāo)。

5）計(jì)算理想點(diǎn)距離

計(jì)算各被評(píng)估工藝制備方案指標(biāo)數(shù)值與正理想解、負(fù)理想解的距離Si+和Si-。

式中，wj∈W= (w1，w2，…wn)為2.2 中計(jì)算得到的熵權(quán)值。

6）確定相對(duì)接近度

根據(jù)式（9）計(jì)算相對(duì)貼近度Ci，計(jì)算結(jié)果如表9 所示。

表9 相對(duì)貼近度數(shù)據(jù)表Table 9 Relative closeness data

依據(jù)相對(duì)貼近度的大小對(duì)各個(gè)評(píng)價(jià)方案進(jìn)行排序，據(jù)此對(duì)各個(gè)制備方案進(jìn)行決策，Ci越大，說(shuō)明該制備方案越好。由表9 可知，這9 種方案中，方案6 的相對(duì)貼近度Ci最大，所以生物質(zhì)油溫拌90#基質(zhì)瀝青的最佳工藝為：剪切溫度130 ℃，剪切速率1 500 r/min，剪切時(shí)間10 min，發(fā)育時(shí)間15 min。

生物質(zhì)油溫拌70#基質(zhì)瀝青最佳工藝研究過(guò)程同上，分析可知最佳工藝為：剪切溫度130 ℃，剪切速率1 500 r/min，剪切時(shí)間10 min，發(fā)育時(shí)間15 min。

3 生物質(zhì)油溫拌瀝青路用性能研究

3.1 動(dòng)態(tài)剪切流變?cè)囼?yàn)結(jié)果分析

相位角δ越小，復(fù)數(shù)剪切模量G*、車(chē)轍因子G*/sinδ越大，則瀝青的高溫性能就越好。通過(guò)DSR 試驗(yàn)研究在最佳工藝下，90#原樣瀝青、70#原樣瀝青、90#溫拌瀝青、70#溫拌瀝青G*、δ與溫度的關(guān)系，結(jié)果如圖1 和圖2 所示。

圖1 90#瀝青 G＊、δ、G＊/sin δ 與溫度的關(guān)系Fig. 1 Relationship of 90# asphalt G＊、δ、G＊/sin δ with temperature

圖2 70#瀝青G＊、δ、G＊/sin δ 與溫度的關(guān)系Fig. 2 Relationship of 70# asphalt G＊、δ、G＊/sin δ with temperature

可以看出，隨著溫度的升高，90#、70#基質(zhì)瀝青，生物質(zhì)油溫拌90#、70#瀝青的復(fù)數(shù)剪切模量G*均逐漸減小、相位角δ均逐漸增大，這是因?yàn)闉r青中的彈性部分受高溫影響逐漸轉(zhuǎn)化為黏性部分，從而削弱了變形恢復(fù)能力，影響了瀝青的抗變形能力。在相同的溫度下，生物質(zhì)油溫拌90#、70#基質(zhì)瀝青相比于90#、70#基質(zhì)瀝青，相位角δ升高，復(fù)數(shù)剪切模量G*降低，說(shuō)明生物質(zhì)油溫拌劑的摻入降低了90#、70#基質(zhì)瀝青的高溫性能。瀝青高溫性能降低的原因可能是生物質(zhì)油中的輕質(zhì)油分對(duì)瀝青起了稀釋作用，提高了瀝青流動(dòng)性，同時(shí)也使得瀝青變軟，導(dǎo)致瀝青高溫性能下降。這與軟化點(diǎn)試驗(yàn)結(jié)果相符。

可以看出，在52～58 ℃的溫度范圍內(nèi)，車(chē)轍因子G*/sinδ下降的速率較快;說(shuō)明在此溫度下，90#、70#基質(zhì)瀝青的高溫性能損失速率較快，在58～70 ℃的溫度范圍內(nèi)，車(chē)轍因子G*/sinδ下降速率逐漸減慢；在溫度達(dá)到70 ℃時(shí)，高溫性能逐漸趨于穩(wěn)定。在相同的溫度下，生物質(zhì)油溫拌90#、70#基質(zhì)瀝青相比于90#、70#基質(zhì)瀝青，車(chē)轍因子G*/sinδ變低，說(shuō)明生物質(zhì)油溫拌劑的摻加降低了90#、70#基質(zhì)瀝青的高溫性能，但對(duì)瀝青的高溫性能等級(jí)并沒(méi)有產(chǎn)生影響，說(shuō)明其對(duì)路用性能影響較小。

3.2 低溫小梁彎曲試驗(yàn)結(jié)果分析

蠕變勁度S越小，蠕變速率m越大，瀝青的低溫性能就越好。通過(guò)BBR 試驗(yàn)研究在最佳工藝下，90#、70#基質(zhì)瀝青、溫拌瀝青的低溫性能，結(jié)果如表10 所示。

表10 BBR 試驗(yàn)結(jié)果Table 10 BBR test results

從表10 可以看出，在-6 ℃～18 ℃的溫度范圍內(nèi)，隨著溫度的降低，90#、70#基質(zhì)瀝青、生物質(zhì)油溫拌90#、70#瀝青的蠕變勁度S值增加，蠕變速率m值降低，說(shuō)明溫度越低，瀝青的低溫抗裂性越差。在相同的溫度下，生物質(zhì)油溫拌90#、70#基質(zhì)瀝青相比于90#、70#基質(zhì)瀝青，蠕變勁度S減小，蠕變速率m增大，說(shuō)明生物質(zhì)油溫拌劑的摻加提高了90#、70#基質(zhì)瀝青的低溫性能，這與延度試驗(yàn)結(jié)果相符。

4 生物質(zhì)油溫拌瀝青溫拌機(jī)理研究

4.1 紅外光譜試驗(yàn)結(jié)果分析

采用德國(guó)BRUKER TENSOR 27 型傅里葉變換紅外光譜儀研究瀝青試樣的官能團(tuán)分布情況，測(cè)試步驟為：將瀝青溶于三氯乙烯中（質(zhì)量分?jǐn)?shù)約5%），再蒸發(fā)掉三氯乙烯，得到瀝青薄膜即可進(jìn)行測(cè)試。特征峰對(duì)應(yīng)著官能團(tuán)的類(lèi)型，可以通過(guò)特征峰的形狀、數(shù)目等參數(shù)推測(cè)出瀝青中的官能團(tuán)的種類(lèi)。如圖3 所示，紅外光譜圖中可以分為2 個(gè)區(qū)域，其中，一個(gè)區(qū)域是4 000～1 350 cm-1，該區(qū)域內(nèi)的特征峰是由官能團(tuán)中分子鍵伸縮振動(dòng)引起的；另一個(gè)區(qū)域是1 350～650 cm-1，該區(qū)域中特征峰眾多或分子結(jié)構(gòu)稍有不同均能導(dǎo)致特征峰的不同，被稱(chēng)作指紋區(qū)，可以通過(guò)該區(qū)域的特征峰進(jìn)行樣品鑒別[19]。

圖3 紅外光譜圖Fig. 3 infrared spectrum

可以看出，摻加生物質(zhì)油溫拌劑后的90#瀝青與未摻加生物質(zhì)油溫拌劑的90#基質(zhì)瀝青圖譜相比，在842 cm-1、933 cm-1、1 377 cm-1、1 460 cm-1、2 853 cm-1、2 924 cm-1處的特征峰強(qiáng)度略有差別。摻加生物質(zhì)油溫拌劑后的70#基質(zhì)瀝青與未摻加生物質(zhì)油溫拌劑的70#基質(zhì)瀝青圖譜相比，在1 377 cm-1、1 460 cm-1、2 853 cm-1、2 924 cm-1處特征峰強(qiáng)度略有差別。出現(xiàn)以上差別的原因與測(cè)定樣品時(shí)的溶劑及溫度有關(guān)，在進(jìn)行紅外光譜試驗(yàn)時(shí)，樣品的外部客觀條件難以嚴(yán)格控制，導(dǎo)致相同位置特征峰的強(qiáng)度不同[20]。

摻加生物質(zhì)油溫拌劑后的90#、70#基質(zhì)瀝青均未出現(xiàn)新的特征峰，主要特征峰出現(xiàn)的位置與原樣瀝青相比基本沒(méi)有變化，即生物質(zhì)油溫拌劑與90#、70#基質(zhì)瀝青混合過(guò)程中沒(méi)有出現(xiàn)新的官能團(tuán)，因此，生物質(zhì)油溫拌劑與90#、70#基質(zhì)瀝青混合過(guò)程主要為物理變化。

4.2 瀝青四組分試驗(yàn)結(jié)果分析

通過(guò)瀝青四組分法，對(duì)生物質(zhì)油，3 種石油瀝青，摻加生物質(zhì)油70#、90#石油瀝青進(jìn)行成分組成分析，將其分成連續(xù)的4 個(gè)組分，飽和分、芳香分、膠質(zhì)、瀝青質(zhì)，通過(guò)組分的變化分析生物質(zhì)油作用機(jī)理，結(jié)果如表11所示。采用上海昌吉SYD-0618B 型四組分試驗(yàn)儀器測(cè)定瀝青的四組分含量，具體試驗(yàn)操作按照《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》（JTG E20-2011）中T 0619-1993 的要求進(jìn)行。

表11 四組分分析結(jié)果Table 11 Four component analysis results

為了更好地研究生物質(zhì)油對(duì)瀝青性能的影響，引入膠體模型，具體如下：Pfeiffer 認(rèn)為膠束中心為極性最強(qiáng)的瀝青質(zhì)，其內(nèi)部或表面吸附有可溶質(zhì)，可溶質(zhì)中分子量越大、芳香性越強(qiáng)的分子質(zhì)點(diǎn)越靠近膠束中心，周?chē)治揭恍┹p質(zhì)組分，連續(xù)地過(guò)渡到膠束間相，瀝青中親液的膠質(zhì)包圍著憎液的瀝青質(zhì)形成膠團(tuán)，其中膠質(zhì)的極性部分朝向?yàn)r青質(zhì)核，非極性部分朝向外圍。

根據(jù)表11 分析可知，生物質(zhì)油作用機(jī)理為：生物質(zhì)油中含有較多的飽和分，特點(diǎn)是分子量小、極性低，生物質(zhì)油與基質(zhì)瀝青混合后，生物質(zhì)油中低極性成分使得瀝青膠團(tuán)體系周?chē)蜆O性區(qū)域面積增大，瀝青膠團(tuán)外圍的非極性部分與生物質(zhì)油中低極性成分相溶趨勢(shì)大于原瀝青中的芳香分、飽和分，使得瀝青膠團(tuán)體系引力場(chǎng)變小，瀝青膠團(tuán)體系的分散程度增大，瀝青膠團(tuán)變得分散，從而導(dǎo)致瀝青流動(dòng)性增強(qiáng)，黏度降低。同時(shí)，也使得90#瀝青組分之間重新分配，宏觀表現(xiàn)為物理性能指標(biāo)的改變，即黏度、軟化點(diǎn)減小，針入度、延度增大。

5 結(jié) 論

采用正交試驗(yàn)及熵權(quán)Topsis 分析法，研究生物質(zhì)油溫拌90#、70#基質(zhì)瀝青的制備工藝，并對(duì)生物質(zhì)油溫拌瀝青的路用性能和溫拌機(jī)理進(jìn)行了分析，結(jié)論如下：

1）生物質(zhì)油溫拌90#、70#基質(zhì)瀝青的最佳制備工藝均為：剪切溫度130 ℃，剪切速率1 500 r/min，剪切時(shí)間10 min，發(fā)育時(shí)間15 min。

2）摻加生物質(zhì)油溫拌劑后，90#、70#基質(zhì)瀝青高溫性能均降低，但低溫抗裂性能均提高。

3）生物質(zhì)油與90#、70#基質(zhì)瀝青混合的過(guò)程主要為物理變化。

4）生物質(zhì)油具有較高含量的飽和分，瀝青膠團(tuán)體系周?chē)霈F(xiàn)了非極性區(qū)域，削弱了瀝青膠團(tuán)體系的引力場(chǎng)，增加了瀝青膠團(tuán)的分散度，使得瀝青膠團(tuán)分散，從而增強(qiáng)了瀝青流動(dòng)性，降低黏度。