多措并舉，抵制“魔術(shù)揭秘”亂象

文|李曉元

近期，中國雜協(xié)及其所屬道德委員會(huì)和魔術(shù)藝術(shù)委員會(huì)聯(lián)合發(fā)起專項(xiàng)行動(dòng)，整治網(wǎng)絡(luò)魔術(shù)揭秘。魔術(shù)界內(nèi)積極響應(yīng)，擴(kuò)大宣傳力度，提高職業(yè)道德和行業(yè)規(guī)范認(rèn)識(shí)，抵制魔術(shù)揭秘不良行為。專項(xiàng)行動(dòng)收到良好效果，維護(hù)了魔術(shù)藝術(shù)的生態(tài)環(huán)境和健康可持續(xù)發(fā)展。

網(wǎng)絡(luò)魔術(shù)揭秘亂象阻礙魔術(shù)發(fā)展

近年來，隨著春晚魔術(shù)的興起，魔術(shù)藝術(shù)受到社會(huì)民眾的廣泛關(guān)注，在互聯(lián)網(wǎng)媒介的助推下，我國魔術(shù)藝術(shù)在創(chuàng)新創(chuàng)作、道具研發(fā)、人才培養(yǎng)等方面取得了迅猛的發(fā)展。但在發(fā)展的同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)尤其是短視頻平臺(tái)陸續(xù)出現(xiàn)以“魔術(shù)表演”“魔術(shù)教學(xué)”為噱頭，實(shí)則通過魔術(shù)揭秘吸引關(guān)注，進(jìn)而攫取不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)收益的不良現(xiàn)象，并且這種現(xiàn)象愈演愈烈，近期甚至出現(xiàn)以搞笑、惡搞等形式丑化魔術(shù)從業(yè)者、貶損魔術(shù)藝術(shù)形象的魔術(shù)揭秘（即“拆臺(tái)式魔術(shù)揭秘”）現(xiàn)象。拆臺(tái)式魔術(shù)揭秘的特征是魔術(shù)師表演完魔術(shù)后，冷眼旁觀的“觀眾”搶奪魔術(shù)道具，現(xiàn)場揭秘，并侮辱魔術(shù)師。此外，還有有意庸俗化魔術(shù)表演環(huán)境和內(nèi)容等。這種行為違背了職業(yè)道德，違反了行業(yè)規(guī)范，對(duì)立了魔術(shù)師與觀眾的關(guān)系，將魔術(shù)藝術(shù)貶低為騙術(shù)及愚弄觀眾的把戲，嚴(yán)重誤導(dǎo)觀眾對(duì)魔術(shù)藝術(shù)的欣賞和理解，阻礙魔術(shù)藝術(shù)的健康發(fā)展。

魔術(shù)可激發(fā)人的想象力、創(chuàng)造力

魔術(shù)作為一門獨(dú)特的藝術(shù)表演形式，是在滿足物質(zhì)不滅定律及能量守恒定律的條件下，呈現(xiàn)出違反經(jīng)驗(yàn)法則的表演。由于魔術(shù)常常展現(xiàn)出常人難以企及的能力，一直為人們所敬畏和向往，由此魔術(shù)不僅僅是供人娛樂的藝術(shù)表演，更能夠孕化出強(qiáng)大的力量，如合理運(yùn)用，大有可為。魔術(shù)與科學(xué)、技術(shù)、工程、藝術(shù)和數(shù)學(xué)融合后成為一門綜合藝術(shù)，不僅讓人們感受“神奇”，更激發(fā)人們的想象力和創(chuàng)造力，鼓勵(lì)人們探索更多內(nèi)容，推動(dòng)社會(huì)向前發(fā)展。譬如被譽(yù)為“現(xiàn)代魔術(shù)之父”的法國人羅伯特·胡迪（Jean Eugene Robert Houdin，1805—1871），不僅是一位魔術(shù)師，還是一位杰出的科學(xué)家。1856 年，他應(yīng)用電磁學(xué)原理，表演輕重箱子，成功阻止一次暴亂；科學(xué)家托馬斯·愛迪生（Thomas Alva Edison）曾被稱為“門羅公園的魔術(shù)師”，創(chuàng)造出無數(shù)人盡皆知的發(fā)明；史蒂夫·特拉什（Steve Trash）和希杰·梅（CJ May）使用魔術(shù)促進(jìn)了公眾對(duì)自然環(huán)境的保護(hù)；凱文·斯本瑟（Kevin Spencer）的魔術(shù)則涉及醫(yī)藥領(lǐng)域，運(yùn)用魔術(shù)輔助病人康復(fù)等。

魔術(shù)作品保護(hù)難度大、維權(quán)困難

我國《著作權(quán)法》第一章第三條明確規(guī)定，雜技藝術(shù)作品屬于作品范疇，《著作權(quán)法實(shí)施條例》第四條第七款規(guī)定，雜技藝術(shù)作品，是指雜技、魔術(shù)、馬戲等通過形體動(dòng)作和技巧表現(xiàn)的作品。因此，魔術(shù)作品作為在藝術(shù)作品的下位概念受到《著作權(quán)法》保護(hù)。但我國《著作權(quán)法》對(duì)魔術(shù)作品并沒有作出明確界定，根據(jù)以往判決案例，受法律保護(hù)的魔術(shù)作品應(yīng)當(dāng)是魔術(shù)中呈現(xiàn)給觀眾的形體動(dòng)作、姿勢(shì)的表達(dá)。而其中呈現(xiàn)給觀眾的由布景、道具等構(gòu)成的視覺畫面可以考慮是否作為美術(shù)作品而給予保護(hù)。至于被技巧或裝置掩蓋的動(dòng)作，由于其無法被觀眾客觀感知，故其不能成為《著作權(quán)法》保護(hù)的客體。網(wǎng)絡(luò)魔術(shù)揭秘即屬于這種解釋魔術(shù)原理的行為，因此實(shí)踐中很難用《著作權(quán)法》對(duì)其進(jìn)行打擊。

國際上，在法律層面雖對(duì)魔術(shù)多有保護(hù)，但也都有其局限性，譬如《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》中，僅對(duì)記錄在某種介質(zhì)上的魔術(shù)進(jìn)行版權(quán)保護(hù)；專利法中，僅對(duì)公開有關(guān)設(shè)計(jì)或過程的信息保護(hù)；商業(yè)秘密和合同法中，雖對(duì)魔術(shù)的技巧能夠進(jìn)行保護(hù)，但是根據(jù)反工程學(xué)原理，外人可能會(huì)根據(jù)表演效果反推出魔術(shù)技巧原理，使保護(hù)形同虛設(shè)。因此國際上主要依靠魔術(shù)師職業(yè)道德素養(yǎng)和行業(yè)自律來維護(hù)魔術(shù)藝術(shù)的健康發(fā)展。魔術(shù)行業(yè)中一般允許對(duì)存在于少兒讀物中的入門級(jí)魔術(shù)進(jìn)行揭秘，但對(duì)于魔術(shù)師個(gè)人花費(fèi)大量時(shí)間和金錢創(chuàng)作或改進(jìn)的魔術(shù)則禁止揭秘。國際魔術(shù)聯(lián)盟和國際魔術(shù)師協(xié)會(huì)等國際知名魔術(shù)組織及各國魔術(shù)師組織在魔術(shù)保護(hù)方面都有相關(guān)規(guī)定，新入會(huì)的會(huì)員必須遵守職業(yè)道德準(zhǔn)則，包括保守魔術(shù)秘密、不侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)、不做虛假宣傳、維護(hù)魔術(shù)商業(yè)權(quán)利及善待動(dòng)物等。

加強(qiáng)行業(yè)自律，抵制無差別“揭秘”

中國雜協(xié)長期致力于維護(hù)魔術(shù)行業(yè)合法權(quán)益、積極引導(dǎo)魔術(shù)師進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作和行風(fēng)建設(shè)，除制訂《中國雜技工作者自律公約》《魔術(shù)藝術(shù)從業(yè)基本守則》外，還在中國雜技網(wǎng)上發(fā)起《關(guān)于抵制魔術(shù)揭秘的倡議書》，并聯(lián)絡(luò)全國魔術(shù)藝術(shù)從業(yè)者共同發(fā)表《論無底線魔術(shù)揭秘的危害和觀點(diǎn)》等。中國雜協(xié)在主辦的多期培訓(xùn)班上也就魔術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、行業(yè)自律、行風(fēng)建設(shè)等方面進(jìn)行培訓(xùn)及研討，致力于在全國魔術(shù)界達(dá)成一致共識(shí)，堅(jiān)決抵制不良魔術(shù)揭秘內(nèi)容的傳播和牟利。

戲法（魔術(shù)）是中國傳統(tǒng)文化的一部分，也是國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，必須尊重和保護(hù)。中國雜協(xié)副主席、李寧魔術(shù)藝術(shù)學(xué)院院長李寧表示，關(guān)于魔術(shù)藝術(shù)表演知識(shí)產(chǎn)權(quán)（包括道具），應(yīng)該得到保護(hù)。魔術(shù)是一門神奇的藝術(shù)，但總有少部分人利用網(wǎng)絡(luò)視頻對(duì)魔術(shù)進(jìn)行揭秘，這極大地侵害了魔術(shù)原創(chuàng)者的著作權(quán)，同時(shí)嚴(yán)重詆毀丑化魔術(shù)藝術(shù)家及魔術(shù)工作者的社會(huì)形象。最可怕的是他們利用魔術(shù)揭秘這種損人利己的方式，從中獲取經(jīng)濟(jì)利益。

魔術(shù)揭秘不利于魔術(shù)行業(yè)整體發(fā)展，揭秘者自身也將被業(yè)界恥笑、被觀眾拋棄。中國雜協(xié)魔術(shù)藝術(shù)委員會(huì)副主任徐秋表示，對(duì)揭秘者來說，魔術(shù)秘密是最重要的，有“秘”才能有“揭”。海量的揭秘后，他們也將迎來資源枯竭的窘境。揭秘是廣大觀眾、表演者、魔術(shù)商店、魔術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等所有魔術(shù)關(guān)聯(lián)行業(yè)的共同損失。中國雜協(xié)魔術(shù)藝術(shù)委員會(huì)委員、魔術(shù)師胡金玲表示，魔術(shù)是一門特殊的藝術(shù)，神奇性是魔術(shù)區(qū)別于其他藝術(shù)種類的最大特點(diǎn)，而實(shí)現(xiàn)魔術(shù)之神奇效果的核心方法與技法——也就是魔術(shù)的所謂“秘密”，歷來是限于行業(yè)內(nèi)部傳承與交流的。踐踏行業(yè)底線的魔術(shù)揭秘行為，不但破壞了行業(yè)的健康發(fā)展，也無視了魔術(shù)綜合表演藝術(shù)的性質(zhì)、無視了當(dāng)代觀眾的審美水準(zhǔn)，將神奇表演貶低為只是秘密機(jī)關(guān)，將藝術(shù)降維為技術(shù)，對(duì)行業(yè)來說是自毀長城，對(duì)揭秘者來說也是自取其辱。

魔術(shù)界也在反思如何加強(qiáng)行業(yè)自律。中國雜協(xié)會(huì)員、魔術(shù)從業(yè)者張東帥表示，我們要抵制的是“無差別揭秘”魔術(shù)，“無差別揭秘”魔術(shù)是大眾審美的反例，是行業(yè)自律的反面教材。面對(duì)揭秘亂象，我們既要做好行業(yè)道德自律和相關(guān)懲戒機(jī)制，當(dāng)下創(chuàng)作者及其魔術(shù)作品也應(yīng)該積極傳達(dá)正確觀點(diǎn)，提高受眾對(duì)魔術(shù)的認(rèn)識(shí)，為存在的各種問題提供解釋、帶來思考，更要完善健全法律法規(guī)，將維權(quán)制度落實(shí)在文化生活中。

抵制魔術(shù)揭秘已經(jīng)成為中國大陸與港澳臺(tái)地區(qū)相關(guān)從業(yè)者的普遍共識(shí)。中國臺(tái)灣知名魔術(shù)師羅賓表示，在網(wǎng)站、平臺(tái)的非法“專業(yè)魔術(shù)揭秘”已經(jīng)嚴(yán)重地影響到魔術(shù)行業(yè)，當(dāng)專業(yè)的魔術(shù)秘密變成人盡皆知的常識(shí)的時(shí)候，將會(huì)造成越來越少人有興趣再去看魔術(shù)表演、買魔術(shù)道具，在可見的未來將嚴(yán)重制約整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。香港魔術(shù)家協(xié)會(huì)榮譽(yù)會(huì)長、廣東省雜協(xié)副主席、中國雜協(xié)魔術(shù)藝術(shù)委員會(huì)副主任、國際魔術(shù)聯(lián)盟知識(shí)版權(quán)委員會(huì)委員譚永銓表示，惡意魔術(shù)揭秘行為給魔術(shù)行業(yè)帶來了非常負(fù)面的影響，只有大家同心把黑暗驅(qū)走，才能為魔術(shù)帶來光明。

“保護(hù)魔術(shù)的方法和秘密”是全世界魔術(shù)行業(yè)嚴(yán)格恪守的鐵紀(jì)，更是魔術(shù)藝術(shù)傳承千年而經(jīng)久不衰的密鑰。任何一個(gè)魔術(shù)創(chuàng)新，無論是技術(shù)突破還是道具發(fā)明，都蘊(yùn)含了魔術(shù)人的艱辛和鉆研，若被毫無忌憚地揭秘，將嚴(yán)重挫傷魔術(shù)創(chuàng)新者的積極性和創(chuàng)造性，中國魔術(shù)的國際形象和地位也必將受到嚴(yán)重影響和沖擊。

中國雜協(xié)及其所屬道德委員會(huì)和魔術(shù)藝術(shù)委員會(huì)將持續(xù)開展聯(lián)合行動(dòng)，加強(qiáng)行風(fēng)建設(shè)，提高從業(yè)人員道德修養(yǎng)和業(yè)務(wù)素質(zhì)；加強(qiáng)調(diào)查研究，推動(dòng)完善相關(guān)法律、法規(guī)，維護(hù)魔術(shù)師合法權(quán)益；加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督和管理，團(tuán)結(jié)引領(lǐng)主播朝正確的方向促進(jìn)魔術(shù)藝術(shù)發(fā)展。相信中國魔術(shù)藝術(shù)在中國特色社會(huì)主義新時(shí)代將取得更大的輝煌。