近十年藏文古籍出版歷史研究的文獻計量可視化分析

拉毛才讓 多堅次仁

［基金項目］西藏大學尼泊爾和不丹研究中心、西藏大學尼泊爾研究中心、2022年中央財政支持地方高校改革發(fā)展專項資金項目“西藏大學‘一帶一路建設與南亞國別和區(qū)域研究中心”階段性成果（項目編號：00060875 ）。

［作者簡介］拉毛才讓（1986—），女，青海共和人，西藏人民出版社編輯，西藏大學中華民族共同體研究院20級博士生；多堅次仁（1986—），男，甘肅甘南人，西藏人民出版社藏文編輯部編輯。

［摘要］出版史是編輯出版學與歷史學的交叉學科，也是中國文化史的重要組成部分。文章基于中國知網(wǎng)、維普中文期刊服務平臺，采用文獻計量分析方法，從發(fā)文量、發(fā)文機構、發(fā)文期刊等方面，對2013—2022年國內(nèi)關于藏文古籍出版歷史的學術成果進行分析。同時，文章還應用Citespace軟件構建關鍵詞網(wǎng)絡共現(xiàn)聚類圖和關鍵詞共現(xiàn)時間線圖，探究藏文古籍出版歷史研究的熱點和趨勢，從而更好地厘清藏文古籍出版歷史研究。

［關鍵詞］藏文古籍；出版歷史；研究動態(tài)；文獻計量學；可視化分析

公元7世紀吐蕃贊普松贊干布時期，吞彌·桑布扎創(chuàng)制藏文字，歷經(jīng)多年的發(fā)展，我國所積累的藏文文獻浩如煙海，在數(shù)量上僅次于漢文古籍文獻［1］。研究藏文古籍的出版歷史，需要了解早期藏文出版活動的起源、出版事業(yè)的發(fā)展、出版物的形式、藏文書籍與紙張的關系、藏文書籍與印刷的關系等，涉及出版史研究領域的各個方面。早期藏文出版活動主要以手抄本的形式開展，故而現(xiàn)存藏文文獻中手抄本較為豐富，直到后來雕版印刷、數(shù)字出版等新技術的出現(xiàn)，才奠定了藏文書籍出版事業(yè)發(fā)展的技術基礎。文章基于中國知網(wǎng)、維普中文期刊服務平臺，檢索2013—2022年有關藏文古籍出版歷史的學術論文，并進行分類整理和簡要論述，從而較為全面地分析藏文古籍出版歷史的研究成果。

一、數(shù)據(jù)來源和研究方法

筆者選擇中國知網(wǎng)和維普中文期刊服務平臺為數(shù)據(jù)來源平臺，將檢索時間范圍定為2013年1月1日至2022年9月1日。為了保證數(shù)據(jù)檢索更全面，筆者在中國知網(wǎng)高級檢索頁面，以“少數(shù)民族出版史”“藏文書籍史”“藏文印刷史”“藏文編輯史”“藏文典籍裝幀史”“藏文古籍出版史”“藏文雕版印刷”“藏文木刻版”“藏區(qū)寺院出版”“印經(jīng)院”“藏紙起源研究”“藏文手抄本”“藏文數(shù)字出版”為關鍵詞進行檢索。經(jīng)過檢索，筆者獲得相關論文、會議報告等248篇。筆者用同樣的方式在維普中文期刊服務平臺的高級檢索頁面進行檢索，獲得相關論文、會議報告等355篇，并通過人工清洗數(shù)據(jù)的方式從兩個平臺收集到的文章中剔除與本研究主題不切合的通知、新聞報道、會議召開動態(tài)等文章，再將剩余的文章導入NoteExpress軟件中進行查重，最后共篩選出122篇學術論文，作為文章的樣本數(shù)據(jù)，并進行文獻計量可視化分析。

筆者采用文獻計量分析方法，從發(fā)文量、發(fā)文機構、發(fā)文期刊等方面，對2013—2022年國內(nèi)關于藏文古籍出版歷史的學術成果進行分析。同時，筆者通過Citespace軟件對所收集的122篇論文進行關鍵詞共現(xiàn)聚類分析。

二、藏文古籍出版歷史研究現(xiàn)狀

（一）年發(fā)文量統(tǒng)計分析

年發(fā)文量是文獻計量分析中的重要指標之一，其可以直觀地反映某領域近年來的學術研究趨勢。2013—2022年藏文古籍出版歷史研究年發(fā)文量及篇均被引次數(shù)變化趨勢如圖1所示。由圖1可知，2013年至2014年相關研究發(fā)文量呈現(xiàn)短暫下降趨勢，2015年至2017年相關研究發(fā)文量相對平穩(wěn)，2018年至2020年相關研究發(fā)文量雖有浮動，但總體呈現(xiàn)逐年增長的趨勢。篇均被引次數(shù)在一定程度上體現(xiàn)了當前研究的熱點和趨勢。從圖1可以看出2014年相關研究的篇均被引次數(shù)達到最高，2022年相關研究的被引次數(shù)為0，說明論文發(fā)表的時間是影響篇均被引次數(shù)的重要因素之一，同時2015—2021年相關研究的平均被引次數(shù)超過10次，說明近年來這一研究主題在學術界仍然有一定的熱度。

（二）核心研究力量分布

1.作者分析

從表1可以看出，發(fā)文量排名第一的作者黃惠烽在2013—2022年發(fā)表相關論文12篇，德慶央珍發(fā)文量達8篇，其余作者的發(fā)文量為2篇至6篇。從作者的研究主題來看，發(fā)文量排名前10位的作者的研究主題較為零散。這說明藏文古籍出版歷史研究領域沒有形成核心的研究團隊，缺乏權威的學術帶頭人。筆者在分析發(fā)文量排名前10位的作者的研究主題時發(fā)現(xiàn)，黃惠烽主要研究藏文文獻的開發(fā)與數(shù)字化建設；德慶央珍主要研究藏文數(shù)字出版與藏文出版數(shù)字轉型對策。由此可見，“數(shù)字出版”在該研究領域受到一定的關注和重視?！吨腥A人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十一個五年規(guī)劃綱要》提出，“發(fā)展現(xiàn)代出版發(fā)行業(yè)，積極發(fā)展數(shù)字出版，重視網(wǎng)絡媒體建設”。2010年，國家新聞出版總署印發(fā)的《關于加快我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》指出數(shù)字出版轉型的重要性，引起出版界的高度重視。受相關政策及文件影響，在整個藏文出版歷史研究領域，數(shù)字出版相關研究占比較大，相比之下，關于藏文古籍的出版歷史研究相對薄弱。

研究數(shù)據(jù)顯示，122篇論文來自53種期刊。文章統(tǒng)計了2013—2022年藏文古籍出版歷史相關研究發(fā)文量排名前10的發(fā)文期刊（如圖2所示），包括《西藏大學學報》（藏文版）、《青海民族大學學報》（藏文版）、《中國藏學》、《四川圖書館學報》等期刊。從圖2可以看出刊發(fā)藏文古籍出版歷史研究的期刊不僅有中文期刊，還有藏文期刊。這53種期刊中發(fā)文量排名前十的期刊的總發(fā)文量為55篇，占樣本總數(shù)的45.1%。

3.發(fā)文機構分析

2013—2022年藏文古籍出版歷史研究發(fā)文量排名前10的機構如表2所示。從表2可知，藏文古籍出版歷史研究發(fā)文機構主要為各大院校，其中民族院校占比較高。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，發(fā)文量排名前10的機構中西藏大學排名第一，其在2013—2022年共發(fā)表19篇相關論文，平均每年約發(fā)表2篇論文。排名第九位和第十位的北京印刷學院和青海民族出版社2013—2022年的發(fā)文量為3篇，平均每三年約發(fā)表1篇論文。這一數(shù)據(jù)說明藏文古籍出版歷史相關研究目前相對處于學術“冷門”期。需要說明的是，文章此次研究主題為藏文古籍出版歷史研究，有些由藏文撰寫的文獻可能未被統(tǒng)計。因此，表2所列發(fā)文機構的發(fā)文量與實際發(fā)文量可能存在一些偏差，但總體上能夠代表該研究領域內(nèi)的核心發(fā)文機構。

三、研究熱點與趨勢分析

文獻中的關鍵詞是論文主題的概括，其反映了論文的核心內(nèi)容。筆者通過應用Citespace軟件構建關鍵詞網(wǎng)絡共現(xiàn)聚類圖和關鍵詞共線時間線圖，以分析近十年藏文古籍出版歷史研究的熱點與趨勢。

（一）高頻關鍵詞共現(xiàn)分析

筆者以關鍵詞為網(wǎng)絡節(jié)點，選取“TopN”為臨界值，應用切片網(wǎng)絡剪枝法（Pruning sliced networks）生成圖譜并進行分析。2013—2022年藏文古籍出版歷史研究高頻關鍵詞共現(xiàn)聚類有251個網(wǎng)絡節(jié)點中心，420條連線，如圖3所示。其中，每個節(jié)點表示一個關鍵詞，每個分類中最大的值的名稱為聚類名稱，每個聚類由多個緊密相關的關鍵詞組成。共現(xiàn)聚類圖譜中顯示的研究熱點共有60個聚類，文章選擇中心度排名前7的聚類進行分析，分別為#0藏紙、#1印經(jīng)院、#2版本、#3轉型、#4白芷葉、#5大藏經(jīng)、#6目錄。

結合相關文獻的具體內(nèi)容，筆者對目前藏文古籍出版歷史研究的熱點進行分析和總結。從圖3中節(jié)點的大小與連線聚焦程度可以看出，聚類#0藏紙中所包含的關鍵詞最多，包含這些關鍵詞的研究主要以藏紙的生產(chǎn)工藝為研究基礎，包括造紙技術、傳統(tǒng)手工藝、藏紙現(xiàn)狀等，體現(xiàn)了國家對民族手工藝傳承和發(fā)展的重視?！坝〗?jīng)院”“雕版印刷”“大藏經(jīng)”是藏文古籍出版歷史研究的重要領域，自雕版印刷術傳入藏區(qū)后并形成了以“大藏經(jīng)”為主的藏文典籍文獻，出現(xiàn)了各大印經(jīng)院刊刻的不同版本藏文典籍?！稗D型”指加強藏文文獻數(shù)字化平臺的建設，隨著信息技術不斷發(fā)展，藏文傳統(tǒng)出版的數(shù)字化轉型成為藏文出版的關鍵點。近年來，藏文古籍的整理與編目深受學術界重視，諸多相關出版社出版了數(shù)量可觀的藏文典籍目錄，為學術界提供了實用資料指南。

（二）關鍵詞時間線圖分析

筆者通過應用Citespace軟件繪制2013—2022年藏文古籍出版歷史研究高頻關鍵詞共現(xiàn)時間線圖（圖4），并基于關鍵詞出現(xiàn)的時間頻率分析藏文古籍出版歷史研究的趨勢。如圖4所示，筆者將時間段設置為2013—2022年，每個聚類下的關鍵詞按照首次出現(xiàn)的年份排列，以分析藏文古籍出版歷史研究演進趨勢。從圖4可以看出，“藏紙”這一關鍵詞的首次出現(xiàn)時間為2013年，2016年至2019年相關研究逐漸呈趨冷現(xiàn)象。2015年首次出現(xiàn)“數(shù)字出版”這一關鍵詞，2019年出現(xiàn)“融合出版”這一關鍵詞，2020—2021年“數(shù)字出版”成為大量學者的關注點，其相關研究從單一出版領域擴散到藏文化傳播領域。

四、結論與展望

筆者通過應用Citespace軟件對研究樣本進行分析后發(fā)現(xiàn)，近十年來，尚未出現(xiàn)專門研究藏文古籍出版歷史的學術成果。

筆者通過繪制關鍵詞網(wǎng)絡共現(xiàn)聚類圖譜，分析藏文古籍出版歷史研究的熱點和趨勢。所分析文獻多數(shù)是在廣義上與藏文古籍出版歷史有關聯(lián)的個案研究，包括藏文編輯、大藏經(jīng)、雕版印刷、印經(jīng)院、藏文木刻板、版本目錄、藏文手抄文獻的相關研究。諸多藏文古籍出版歷史相關研究以大藏經(jīng)的刊刻、版本研究為方向，研究藏文雕版印刷的歷史。蘇發(fā)祥在《論木刻雕版印刷術在西藏的發(fā)展及其影響》［2］一文中提出木刻雕版印刷術傳入西藏后迅速普及，木刻雕版印刷在西藏的應用具有劃時代的意義。丁蕊在《藏紙制造與雕版印刷在藏文化出版過程中的作用》［3］和鄧德多杰在《西夏時期藏文雕版印刷述略》［4］中，研究藏文雕版印刷的出現(xiàn)、發(fā)展過程。鄧德多杰在《吐蕃分裂時期之藏文印刷史淵源》［5］一文中，以吐蕃分裂時期為時間節(jié)點，考證了藏文印刷史的淵源。梁成秀在《德格印經(jīng)院出版文化的特點》［6］和任雅姣等在《德格印經(jīng)院對我國出版文化的貢獻》［7］中，從典籍翻譯、宗教文獻、雕版印刷三個方面的成就來論述德格印經(jīng)院對中國出版文化發(fā)展的貢獻。卓瑪吉在《試論手抄本藏文大藏經(jīng)<甘珠爾>的價值與開發(fā)研究》［8］中闡述了手抄本藏文大藏經(jīng)《甘珠爾》的裝幀形式、編排體例、特色與價值，并提出了網(wǎng)絡環(huán)境下手抄本藏文大藏經(jīng)《甘珠爾》的開發(fā)利用與研究策略。李毛吉在《藏區(qū)著名印經(jīng)院概述》［9］一文中對藏區(qū)七大印經(jīng)院做了介紹，這對藏族傳統(tǒng)文化的發(fā)展、傳播有重要借鑒。從以上研究成果可以看出，“大藏經(jīng)”“雕版印刷”“印經(jīng)院”仍然是藏文古籍出版歷史研究的熱點。

通過對關鍵詞共現(xiàn)時間線圖的分析，筆者發(fā)現(xiàn)藏文古籍出版歷史研究的關鍵詞出現(xiàn)時間離現(xiàn)今最近的是“金東藏紙”“數(shù)字傳播”“古藏文”“出版過程”等關鍵詞，這些關鍵詞代表了最新學術研究熱點。藏文古籍文獻作為藏文化的重要內(nèi)容和獨特載體，是藏族祖先的智慧結晶，也是中華文化的一部分。傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版的融合是我國出版行業(yè)發(fā)展的必然趨勢，近年來多地建立了藏文古籍的整理與保護機構，藏文古籍的保護、整理、翻譯、數(shù)字出版成為學術熱點。德慶央珍在《藏文圖書出版數(shù)字化概況及挑戰(zhàn)》［10］一文中著力分析了目前藏文圖書出版業(yè)數(shù)字化轉型的特點及面臨的困境。

總之，近年來藏文古籍出版歷史研究成果蔚然可觀，為我國藏文古籍出版提供了寶貴的材料，推進了我國藏文出版事業(yè)的發(fā)展，但這一研究領域依舊有待深入探討。第一，目前，全面系統(tǒng)地研究藏文古籍出版歷史的專著或者學術成果寥寥無幾。第二，研究方法單一，大部分學者仍然聚焦在出版產(chǎn)業(yè)上，沒有多學科、多維度地切入藏文古籍出版歷史的研究方向。第三，筆者在現(xiàn)有學術成果中發(fā)現(xiàn)，部分學者忽略了藏文古籍出版作為藏文化發(fā)展歷史中的重要因素，沒有把藏文出版融入整個藏文化發(fā)展歷程中來研究。因此，在后續(xù)研究中，我們需要提升研究質量，“以史為鑒，以史為鏡”，借鑒我國古代、近代出版史研究方法，分析西方書籍出版史的研究方法，采取多種研究方法，進一步促進我國藏文古籍出版事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，為我國新時代出版事業(yè)貢獻力量。

［參考文獻］

［1］曹之.中國出版通史·隋唐五代卷［M］.北京：中國書籍出版社，2008.

［2］蘇發(fā)祥.論木刻雕版印刷術在西藏的發(fā)展及其影響［J］.中央民族大學學報（哲學社會科學版），2017（04）：115-122.

［3］丁蕊.藏紙制造與雕版印刷在藏文化出版過程中的作用［J］.中國集體經(jīng)濟，2021（28）：128-129.

［4］鄧德多杰.西夏時期藏文雕版印刷述略［J］.青海民族大學學報：藏文版，2020（03）：54-67.

［5］鄧德多杰.吐蕃分裂時期之藏文印刷史淵源［J］.青海民族大學學報：藏文版，2018（04）：54-67.

［6］梁成秀.德格印經(jīng)院出版文化的特點［J］.西藏民族學院學報（哲學社會科學版），2015（01）：43-47.

［7］任雅姣，李娟.德格印經(jīng)院對我國出版文化的貢獻［J］.新聞世界，2015（02）：152-153.

［8］卓瑪吉.試論手抄本藏文大藏經(jīng)《甘珠爾》的價值與開發(fā)研究［J］.絲綢之路，2015（18）：39-40.

［9］李毛吉.藏區(qū)著名印經(jīng)院概述［J］.中國西藏，2013（06）：44-47.

［10］德慶央珍.藏文圖書出版數(shù)字化概況及挑戰(zhàn)［J］.中國藏學，2021（02）：204-209.