陳 蔚
(西南財經(jīng)大學天府學院,成都 610052)
中國經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展基本概念主要是指經(jīng)濟發(fā)展從數(shù)量發(fā)展領(lǐng)域轉(zhuǎn)向為質(zhì)量發(fā)展、從片面發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)槿姘l(fā)展,在注重加快發(fā)展速度的同時重視質(zhì)量,以免出現(xiàn)畸形發(fā)展的問題。做好經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的量化工作,理應制定完善的量化測度指標與評估系統(tǒng),通過運用這些指標和做好經(jīng)濟發(fā)展評估工作,方能對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展予以量化和科學界定。對于整個國民經(jīng)濟來講,高質(zhì)量發(fā)展的標準起到了重要作用。在經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展評估工作中,必須構(gòu)建科學的測度指標,完善指標體系,對經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量進行客觀衡量,全面分析經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的影響因素。本文將簡單介紹中國經(jīng)濟發(fā)展特征,并分層淺談經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展量化測度。
在21 世紀的網(wǎng)絡(luò)時代,互聯(lián)網(wǎng)兼具良好的互動性與連通性,能構(gòu)建完善的互聯(lián)網(wǎng)管理平臺,從而使中國各項產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟能彼此相連,順應經(jīng)濟全球化發(fā)展潮流。同時,中國經(jīng)濟的發(fā)展也呈現(xiàn)出開放性、包容性、交織性和一體性。首先,“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展能夠與當代全球經(jīng)濟信息兼容、交織,確立中國經(jīng)濟主體的平等地位。其次,互聯(lián)網(wǎng)平臺自身具有開放性,因此“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的經(jīng)濟發(fā)展也具有開放性,“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)能夠輔助各產(chǎn)業(yè)獲取準確的經(jīng)濟數(shù)據(jù),提高經(jīng)濟信息的透明度,轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)金字塔式的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。另外,“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的經(jīng)濟發(fā)展模式突破了時間與空間的限制,為經(jīng)濟的發(fā)展帶來了諸多便利,也有效推動了社會經(jīng)濟效益的提升。
互聯(lián)網(wǎng)具有數(shù)字化、虛擬化特征。因此,在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)出數(shù)字化和虛擬化特征,這在金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展中尤為明顯,當代“互聯(lián)網(wǎng)+”金融產(chǎn)業(yè)應運而生。目前,“互聯(lián)網(wǎng)+”金融產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化和虛擬化特征主要體現(xiàn)在三個方面:第一,“互聯(lián)網(wǎng)+”金融經(jīng)常表現(xiàn)為數(shù)字化貨幣,屬于虛擬資產(chǎn)。第二,“互聯(lián)網(wǎng)+”金融不屬于實體經(jīng)濟形態(tài),因此時間和空間領(lǐng)域不會限制互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展運行,“互聯(lián)網(wǎng)+”金融模式不僅促進了中國金融市場的發(fā)展,而且讓中國金融產(chǎn)業(yè)與全球金融相連接。第三,“互聯(lián)網(wǎng)+”金融以信息系統(tǒng)為基礎(chǔ),構(gòu)建了“互聯(lián)網(wǎng)+”金融平臺,使金融產(chǎn)業(yè)成為互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)運行活動的虛擬反映,“互聯(lián)網(wǎng)+”金融交易往往是數(shù)字化貨幣和虛擬資產(chǎn),互聯(lián)網(wǎng)金融市場與交易活動均呈現(xiàn)出數(shù)字化和虛擬化。
縱觀中國經(jīng)濟乃至世界經(jīng)濟的發(fā)展史,均說明了知識對經(jīng)濟發(fā)展的重要推動作用。在21 世紀的信息時代,知識和信息技術(shù)直接關(guān)系著社會經(jīng)濟的發(fā)展與進步,“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟也明顯呈現(xiàn)出知識性與技術(shù)性特征,發(fā)展經(jīng)濟離不開知識和技術(shù)的支撐。在現(xiàn)代社會,信息技術(shù)的升級與優(yōu)化有效降低了企業(yè)的生產(chǎn)成本,為企業(yè)獲取市場信息提供了諸多幫助,加強了企業(yè)生產(chǎn)管理信息化建設(shè),提高了企業(yè)科學化管理水平。與此同時,各項產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展活動也深度融合各方面的知識與科學技術(shù),產(chǎn)品更具文化創(chuàng)新內(nèi)涵。在“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)模式下,中國各企業(yè)不僅注重提升產(chǎn)品質(zhì)量,而且非常重視優(yōu)化產(chǎn)品銷售方案和宣傳策略,結(jié)合社會文化特征與廣大消費者的需求分析研制更佳的產(chǎn)品。
在研究經(jīng)濟發(fā)展全要素生產(chǎn)率的過程中,中國學者主要是從以下四個方面進行研究。
第一,從經(jīng)濟發(fā)展水平研究經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量。首先,不少學者認為,在經(jīng)濟發(fā)展促進過程中,各項資本要素發(fā)揮著重要的作用。郭慶旺和賈俊雪老師曾經(jīng)就指出,資本要素能夠在推動中國經(jīng)濟發(fā)展過程中起到至關(guān)重要的作用,主要是因為整體視角下的國民經(jīng)濟發(fā)展水平還偏低。國民經(jīng)濟發(fā)展狀況呈現(xiàn)出單要素投入對國民經(jīng)濟整體發(fā)展貢獻高于全要素投入的現(xiàn)狀,輕工業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻高于重工業(yè),這是因為重工業(yè)科技相對落后,對此,應轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)畸形的問題,提升科技水平,改善經(jīng)濟發(fā)展要素配置,以此提高全要素生產(chǎn)率。李京文曾經(jīng)也深入研究了生產(chǎn)率對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用,他對比衡量了資本投入、勞動投入和生產(chǎn)率三個指標的經(jīng)濟發(fā)展貢獻值,研究結(jié)果得出,資本投入對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻值最高,勞動投入次之,生產(chǎn)率對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻值在三個指標中最低。李京文老師還發(fā)現(xiàn),和歐美發(fā)達國家相比,國內(nèi)的全要素生產(chǎn)率還相對偏低,不及歐美發(fā)達國家成熟,因此他提出要注重提升全要素生產(chǎn)率,促進其成熟。其次,也有部分學者指出,中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展趨勢處于持續(xù)性增長,他們對各要素產(chǎn)生的經(jīng)濟促進作用進行了測算,發(fā)現(xiàn)促進中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟持續(xù)增長的四大要素分別是資本要素、市場潛能要素、全要素生產(chǎn)力、勞動力,研究結(jié)果得出,資本投入對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻值最高,市場潛能要素的貢獻排第二,全要素生產(chǎn)率排第三,最后是勞動力。
第二,從技術(shù)發(fā)展因素來研究經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量。不少學者研究指出了技術(shù)發(fā)展因素對中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展具有明顯的促進作用。鄭京海老師和胡鞍鋼老師將省際的經(jīng)濟發(fā)展作為研究切入點,著重研究技術(shù)的進步對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的促進作用,同時也強調(diào)了技術(shù)發(fā)展能促進全要素生產(chǎn)率的有效提升與流動,使產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率得以大幅度增長,推進中國經(jīng)濟向更高階段持續(xù)發(fā)展。無論是短期經(jīng)濟發(fā)展還是長期經(jīng)濟發(fā)展,為了實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展目標,均須將技術(shù)及其相關(guān)要素資源一并投入經(jīng)濟發(fā)展活動,堅持與時俱進理念,促進經(jīng)濟長遠發(fā)展。鄭世林和張美晨老師指出,科技的進步與資本投入是促進中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的兩大主要因素,三者相互促進,在不同區(qū)域、不同時期,全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的促進作用大小也不盡相同。在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,實現(xiàn)各項產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,理應正視產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn),緊抓發(fā)展機遇,充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的環(huán)境優(yōu)勢和技術(shù)優(yōu)勢,利用先進的知識與科學技術(shù)改善產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式,突破各行業(yè)的發(fā)展壁壘,擴展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟開放范圍。在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,理應適當降低這些產(chǎn)業(yè)的市場準入標準,同時應注重促進新興產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的融合,實現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)的有機協(xié)作與共同繁榮。首先,在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景和市場經(jīng)濟大環(huán)境下,各項產(chǎn)業(yè)均無法再充當一種獨立存在的經(jīng)濟主體,必須實現(xiàn)各行業(yè)的有機融合與相互協(xié)作,從而為各行業(yè)的發(fā)展注入鮮活的生命力,達到用一種或者數(shù)種產(chǎn)業(yè)帶動其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。其次,應協(xié)同各項產(chǎn)業(yè)制定有效的風險防控對策,做好市場預測工作。在信息時代,促進經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展,提高科技管理水平,應全面做好“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)信息安全管理工作,依法打擊信息犯罪。當代企業(yè)大多會依托互聯(lián)網(wǎng)平臺構(gòu)建產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟管理平臺,建立大數(shù)據(jù)管理系統(tǒng),這雖然有效提高了經(jīng)濟信息管理工作效率,卻也會滋生信息安全管理問題,不法分子會惡意盜竊和篡改信息,竊取虛擬資產(chǎn)。企業(yè)管理人員應將產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息安全管理工作納入整個企業(yè)發(fā)展管理工作中,建立安全數(shù)據(jù)庫,做好產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息安全保護工作,構(gòu)建完善的信息安全管理系統(tǒng)。另外,企業(yè)應重視做好產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息安全保護教育宣傳工作,以此號召全員積極參與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息安全管理工作,防止信息系統(tǒng)被外界侵入,避免信息被篡改,警惕信息泄露問題,構(gòu)建信息安全防護網(wǎng)。
第三,通過橫向發(fā)展和縱向發(fā)展的狀況對比來研究經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量。部分學者通過對比研究經(jīng)濟橫向發(fā)展和縱向發(fā)展狀況來了解全要素生產(chǎn)率對促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展所產(chǎn)生的價值,對全要素生產(chǎn)率的貢獻持肯定態(tài)度。一般來講,在橫向經(jīng)濟發(fā)展狀況研究分析工作中,部分學者對比分析了全要素生產(chǎn)率的變動狀況和同一階段的經(jīng)濟發(fā)展狀況,以此評估全要素生產(chǎn)率所產(chǎn)生的時代價值。蔡昉老師對中國經(jīng)濟的橫向發(fā)展狀況與國際產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的橫向發(fā)展狀況進行了對比分析與研究,結(jié)合研究結(jié)果對全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生的經(jīng)濟促進作用予以高度肯定,同時也對其他學者在全要素生產(chǎn)率研究領(lǐng)域的文獻、論點予以肯定,指出他們的研究理論在促進中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展步入高質(zhì)量發(fā)展的進程中發(fā)揮了不可替代的價值。其他學者也曾對比分析了中國經(jīng)濟的橫向發(fā)展狀況與國際產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的橫向發(fā)展狀況,指出中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展在科學技術(shù)、投資與勞動方面的比率不及經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的歐美發(fā)達國家,國內(nèi)東部、中部、西部的經(jīng)濟質(zhì)量發(fā)展也不均衡,西部的經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量明顯遠遠低于東部,尚未全面實現(xiàn)國家經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展目標,各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟也存在較大差異,部分第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量落后于第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。而實現(xiàn)中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的目標,則需要科學調(diào)整科學技術(shù)、資本投入與勞動比率,保持經(jīng)濟發(fā)展速度與質(zhì)量的和諧關(guān)系。除此之外,在經(jīng)濟縱向發(fā)展狀況的研究分析工作中,部分學者指出,中國經(jīng)濟從改革開放以來到2019 年,全要素生產(chǎn)率從零值上下的波動逐漸步入穩(wěn)定的狀態(tài)。沈坤榮明確指出,在改革開放之前,促進中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的核心要素是資本,歐美發(fā)達國家的綜合要素生產(chǎn)率對促進經(jīng)濟增值發(fā)展的貢獻度遠高于中國。
第四,從投資和生產(chǎn)發(fā)展的角度來研究經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟投資與生產(chǎn)發(fā)展方面,學術(shù)界的研究側(cè)重點不盡相同。部分學者主要是研究制造業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展狀況,在研究結(jié)果中指出了保持產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢,必須著重提升全要素生產(chǎn)率。吳良海在研究工作中側(cè)重于衡量經(jīng)濟投資的發(fā)展質(zhì)量,對效率和風險這兩種因素對經(jīng)濟投資效益所產(chǎn)生的影響展開了重點分析。孫焱林和溫湖煒老師是從投資質(zhì)量的角度來研究分析當代中國企業(yè)的投資發(fā)展狀況,對比分析相關(guān)比率,判斷資本存量和提高經(jīng)濟投資質(zhì)量的關(guān)系。尹忠明和李東坤老師在對外投資發(fā)展方面的研究理論中指出,運用投資活動可以促進國內(nèi)生產(chǎn)要素的發(fā)展,進一步實現(xiàn)提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的目標。
做好中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展衡量工作,必須遵守新發(fā)展理念(“創(chuàng)新理念”“協(xié)調(diào)理念”“綠色理念”“開放理念”“共享理念”),制定全面性測度指標體系與相關(guān)標準。對于中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展來說,新發(fā)展理念符合經(jīng)濟發(fā)展的特征,能促進不同階段經(jīng)濟發(fā)展的有效銜接,為中國經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量提供指導方向和評價指標。王軍和李萍老師在研究理論中表示“創(chuàng)新理念”對經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量提升的貢獻值最高,“開放理念”是推進經(jīng)濟發(fā)展的重要動力,“綠色理念”雖然不利于提升短期經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量,卻有利于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的長期發(fā)展,具有綠色、環(huán)保效果,能降低污染與投資成本,獲取長久性收益。胡志強曾經(jīng)重點研究了中國區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展情況,在研究理論中指出了新發(fā)展理念和經(jīng)濟增長貢獻值,以及區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展水平密切相關(guān)。如果區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展狀況更為良好,新發(fā)展理念對本地經(jīng)濟增長的貢獻值也越高;相反,如果區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平越低,新發(fā)展理念對本地經(jīng)濟增長的貢獻值也越低,本地很可能長期處于緩慢發(fā)展狀態(tài)。李俊玲曾經(jīng)深入研究了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展業(yè)績,研究結(jié)果表明,用金融產(chǎn)業(yè)支持創(chuàng)新與開放對中國經(jīng)濟增長的貢獻值最高,“協(xié)調(diào)理念”“綠色理念”“共享理念”對經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的貢獻值相對較低。徐銀良和王慧艷老師對國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展進行了深入研究后,依據(jù)新發(fā)展理念構(gòu)建了經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展指標體系,將省份數(shù)據(jù)作為主要內(nèi)容,解析了新發(fā)展理念的各項指標對中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響,創(chuàng)建和優(yōu)化各項指標有助于提高區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量。詹新宇和崔培培注重分析單項因素,他們構(gòu)建了以新發(fā)展理念為基礎(chǔ)的指標體系,并予以實證分析,著重研究分析了“綠色理念”和“共享理念”,研究結(jié)果表明,這兩大理念在經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展中發(fā)揮的作用至關(guān)重要,“創(chuàng)新理念”“協(xié)調(diào)理念”“開放理念”對經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量產(chǎn)生的影響存在地域差異。此外,和國際經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀相對比,中國第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展時間明顯較長,消耗了不少環(huán)境資源,在發(fā)展過程中曾經(jīng)忽略了對綠色生態(tài)的保護,未能深度融合綠色生態(tài)理念,導致“綠色理念”在促進中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中的效果不明顯。由此可見,促進中國各項產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,必須同時融合新發(fā)展理念,全面優(yōu)化集約型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。
綜上所述,在信息時代,實現(xiàn)中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展目標,理應準確把握產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展機遇,發(fā)揮科技的作用,同步推進科技與經(jīng)濟發(fā)展,積極擴展經(jīng)濟市場的開放范圍,創(chuàng)新經(jīng)濟發(fā)展觀念,做好產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息安全保護工作。