基于CiteSpace的我國(guó)老舊小區(qū)改造評(píng)價(jià)研究文獻(xiàn)的可視化分析

李 強(qiáng),劉為均,李樂(lè)樂(lè),顧慧韜

(1.河北建筑工程學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,張家口 075000;2.河北省綠色建筑協(xié)同創(chuàng)新中心,張家口 075000)

隨著時(shí)代的發(fā)展,我國(guó)社會(huì)當(dāng)前所面對(duì)的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要同不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。而對(duì)于當(dāng)今的城市發(fā)展而言,又面臨著由增量向存量更新為主的轉(zhuǎn)型趨勢(shì)需要,因此在新時(shí)代背景下,老舊小區(qū)改造成為城市更新發(fā)展的重要主題之一。

在國(guó)家和各地方政府大力推動(dòng)開(kāi)展老舊小區(qū)改造的同時(shí),與之相關(guān)的評(píng)價(jià)研究也相繼伴生而出,并已發(fā)展成為老舊小區(qū)改造重點(diǎn)研究領(lǐng)域。評(píng)價(jià)研究不僅能在政府部門(mén)或行業(yè)編制相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范上起到一定的啟發(fā)和借鑒價(jià)值,同時(shí)在實(shí)踐操作中也具有很好的規(guī)范和引導(dǎo)作用。近年來(lái),該領(lǐng)域的理論和實(shí)踐研究態(tài)勢(shì)激發(fā),因此論文對(duì)老舊小區(qū)改造評(píng)價(jià)研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,期望更好地把握研究的總體脈絡(luò)和趨勢(shì),這對(duì)老舊小區(qū)改造的總體研究具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究工具的選擇

研究檢索的文獻(xiàn)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)(CNKI),通過(guò)“老舊小區(qū)”、“評(píng)價(jià)”為檢索主題,經(jīng)識(shí)別剔除與老舊小區(qū)改造評(píng)價(jià)相關(guān)度不大的文獻(xiàn)后,最終檢索得到年限為2013年1月1日-2023年4月20日近10年的期刊、碩博論文共計(jì)178篇作為數(shù)據(jù)來(lái)源。同時(shí),為使文獻(xiàn)研究更具科學(xué)性和深入性,研究將采用文獻(xiàn)計(jì)量的方法,通過(guò)CiteSpace6.2.2R軟件對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)生成知識(shí)圖譜,并在圖文結(jié)合下更好地實(shí)現(xiàn)定量和定性分析相結(jié)合。

2 發(fā)文趨勢(shì)分析

從近10年老舊小區(qū)改造評(píng)價(jià)研究文獻(xiàn)的總體發(fā)文數(shù)量來(lái)看(如圖1所示),其起始于2013年前后,大致可劃分為初始期(2013-2015年)、成長(zhǎng)期(2016-2018年)和發(fā)展期(2019-至今)三個(gè)階段。在2013-2015年,老舊小區(qū)改造評(píng)價(jià)研究較為稀少,而2016-2018年相對(duì)平緩,但略有增加,直到2019年開(kāi)始,相關(guān)研究增長(zhǎng)迅速,并逐漸成為老舊小區(qū)改造研究的重要領(lǐng)域。從政策把控來(lái)看,發(fā)文趨勢(shì)與我國(guó)的政策調(diào)整基本一致,2013年恰逢十八大提出新發(fā)展理念之后,這也是城市更新從棚戶(hù)區(qū)改造向可持續(xù)更新改造過(guò)渡的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),促使人們重新審視老舊小區(qū)改造的意義;而從2016年中共中央國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)》,到2017年提出全國(guó)開(kāi)展15個(gè)老舊小區(qū)改造試點(diǎn)城市開(kāi)始,極大地促進(jìn)了老舊小區(qū)改造評(píng)價(jià)研究的發(fā)展;特別是2019年起,隨著《關(guān)于做好2019年老舊小區(qū)改造工作的通知》、《關(guān)于全面推進(jìn)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》、《“十四五”規(guī)劃和遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》、《關(guān)于進(jìn)一步明確城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作要求的通知》等一系列政策文件的相繼發(fā)布后,老舊小區(qū)改造評(píng)價(jià)研究被推向了高潮。

3 作者發(fā)文分析

從文獻(xiàn)作者分析圖譜來(lái)看(圖2),老舊小區(qū)改造評(píng)價(jià)研究中發(fā)文量靠前的作者分別是朱嘉薇、宋德萱、劉穎等,發(fā)文數(shù)量總體上沒(méi)有特別突出的作者。從圖譜呈現(xiàn)的作者相互聯(lián)系來(lái)看,研究學(xué)者之間的合作關(guān)系較少,僅有李德智、朱嘉薇、張勉、朱詩(shī)堯以及宋德萱、周伊利、卜梅梅為代表的團(tuán)隊(duì)在該方面有形成研究合作,這也側(cè)面暴露出我國(guó)研究學(xué)者在該領(lǐng)域缺乏相關(guān)合作交流。同時(shí)通過(guò)對(duì)比被引次數(shù)前五的文章(如表1所示),有4篇文章都是多位研究者共同協(xié)作完成,可見(jiàn)在正確的多人協(xié)作研究下,不管從研究深度還是廣度上,都更有利于產(chǎn)出高質(zhì)量的文章。

表1 高引用文獻(xiàn)TOP5

4 老舊小區(qū)改造評(píng)價(jià)研究熱點(diǎn)分析

4.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

將所有文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行分析得到關(guān)鍵詞知識(shí)共現(xiàn)圖譜(如圖3所示),圖譜中各節(jié)點(diǎn)的大小直觀反映的是各關(guān)鍵詞所出現(xiàn)頻次大小,越大代表頻次越高,研究的重心和傾向也越大[1]。而中心性是測(cè)定節(jié)點(diǎn)在知識(shí)網(wǎng)絡(luò)中的重要程度指標(biāo),越大表示研究方向具有越高的中介作用和影響力[2]。因此分析高頻關(guān)鍵詞和中心度越大的關(guān)鍵詞能把控研究的熱點(diǎn)方向[3]。從分析結(jié)果來(lái)看(如表2所示),關(guān)鍵詞頻次和中心度最高的都是“老舊小區(qū)”一詞,共出現(xiàn)了52次,中心度高達(dá)0.56,這正好與研究主題相呼應(yīng);除去不相關(guān)的名詞成分,近年來(lái)“公共空間”、“績(jī)效評(píng)價(jià)”、“綜合效益”和“宜居性”等是評(píng)價(jià)研究的熱點(diǎn),而“公共空間”和“活力評(píng)價(jià)”在評(píng)價(jià)研究中最具深遠(yuǎn)影響。對(duì)于頻次和中心度都靠前的“改造策略”一詞,說(shuō)明老舊小區(qū)改造評(píng)價(jià)研究中提出相關(guān)的“改造策略”正成為一種潛移默化的研究范式。而中心度靠前的“南京”一詞,與圖譜中出現(xiàn)的“廣州”、“昆明”、“哈爾濱”等城市相比而言,其在老舊小區(qū)改造方面可能相對(duì)做的更好,使之具有更加廣泛的影響力,成為眾多研究者的評(píng)價(jià)研究案例。

表2 關(guān)鍵詞頻次和關(guān)鍵詞中心度TOP10

4.2 關(guān)鍵詞突顯分析

通過(guò)CiteSpace軟件的關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析功能,可以從大量關(guān)鍵詞中篩選出一定時(shí)間段內(nèi)詞頻變化率較高的關(guān)鍵詞,從而實(shí)現(xiàn)研究前沿分析[4]。由圖4可知,“案例分析”是延續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的關(guān)鍵詞,說(shuō)明在2016-2019年多以案例分析為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)研究;而近三年范圍內(nèi),老舊小區(qū)改造評(píng)價(jià)研究的突現(xiàn)詞則為“可持續(xù)性”、“提升策略”、“綜合效益”、“績(jī)效評(píng)價(jià)”,其中“可持續(xù)性”一詞開(kāi)始于2020年,這主要是與2020年在黨的十九大五中全會(huì)上提出要深入實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略有一定的關(guān)聯(lián),雖從分析結(jié)果來(lái)看結(jié)束于2021年,但隨著可持續(xù)發(fā)展的越加深入,相信未來(lái)對(duì)于老舊小區(qū)改造可持續(xù)性的評(píng)價(jià)研究還會(huì)有更多的涉及,“綜合效益”和“績(jī)效評(píng)價(jià)”兩詞從本質(zhì)上講二者相差并不大,都主要從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等方面進(jìn)行考察,二者都始于2021年并延續(xù)至今,這也說(shuō)明效益和績(jī)效評(píng)價(jià)是當(dāng)前老舊小區(qū)改造評(píng)價(jià)研究的熱點(diǎn)方向。

4.3 關(guān)鍵詞時(shí)序分析

經(jīng)Timeline(時(shí)間線)分析得到時(shí)間線聚類(lèi)知識(shí)圖譜(如圖5所示),其中1>Q=0.711 9>0.3,S=0.947 4>0.7,說(shuō)明本聚類(lèi)分析效果明顯,且聚類(lèi)結(jié)果的可信度較高[5]。從圖5來(lái)看,聚類(lèi)主要分為#0老舊小區(qū)、#1改造策略、#2老舊社區(qū)、#3微改造、#4綜合效益、#5建成環(huán)境6類(lèi)。根據(jù)圖5展現(xiàn)的時(shí)間階段,可將其劃分為5個(gè)階段:第一階段為#0老舊小區(qū)、#1改造策略,其早期主要以改造后的宜居性為評(píng)價(jià)研究,之后轉(zhuǎn)為對(duì)效果、績(jī)效、更新方案、室外環(huán)境、公共環(huán)境、山地城市等方面的評(píng)價(jià)研究;第二階段為#3微改造,主要集中于節(jié)能改造、舒適度、效益評(píng)價(jià)、實(shí)施過(guò)程等方面的評(píng)價(jià)研究;第三階段為#5建成環(huán)境,是以滿(mǎn)意度、住宅建筑、住區(qū)環(huán)境等方面作為評(píng)價(jià)研究;第四階段為#2老舊社區(qū),這個(gè)階段主要落點(diǎn)于對(duì)老舊小區(qū)改造的適幼化、適老化的評(píng)價(jià)研究;第五階段為#4綜合效益,是以?xún)和押谩⒕C合效益等為重點(diǎn)的評(píng)價(jià)研究階段,這一階段不再局限于某一方面,而是以全局觀來(lái)對(duì)老舊小區(qū)改造開(kāi)展的評(píng)價(jià)研究。值得一提的是在各聚類(lèi)中的最新的研究成果中,#2老舊社區(qū)的“適老化”一詞出現(xiàn)相對(duì)較多,其出現(xiàn)于2022年左右,有預(yù)感在未來(lái)隨著中國(guó)老齡化的加劇,老舊小區(qū)改造評(píng)價(jià)研究中適老化評(píng)價(jià)將會(huì)被越來(lái)越重視。

5 結(jié) 論

a.我國(guó)老舊小區(qū)改造評(píng)價(jià)研究大致其可劃分為三個(gè)時(shí)期,其起始于2013年左右,自2019年后老舊小區(qū)改造評(píng)價(jià)研究處于高發(fā)文態(tài)勢(shì)。

b.我國(guó)在老舊小區(qū)改造評(píng)價(jià)研究中,各研究者之間相對(duì)孤立,應(yīng)積極開(kāi)展良性的合作關(guān)系,以促進(jìn)研究的進(jìn)一步深入。

c.近幾年的老舊小區(qū)改造評(píng)價(jià)研究熱點(diǎn)主要集中在公共空間、效益、績(jī)效、宜居性等方面,而公共空間、活力評(píng)價(jià)等方面在評(píng)價(jià)研究中影響最為深遠(yuǎn),目前的研究落點(diǎn)則在績(jī)效和效益評(píng)價(jià)方面,同時(shí)針對(duì)其研究趨勢(shì)的分析可將其劃分為5個(gè)時(shí)間階段。

d.在未來(lái)的研究中對(duì)于可持續(xù)性、適老化等的評(píng)價(jià)研究還需著重關(guān)注[6]。