王 彬,趙來(lái)軍,宋曉燕,楊 明,孫巖洲※
(1.河南理工大學(xué),河南 焦作 454000;2.河南省電力公司電力科學(xué)研究院,鄭州 450052)
以目前配電網(wǎng)的運(yùn)行方式來(lái)說(shuō),諧振接地系統(tǒng)是被使用最多的。但是,在產(chǎn)生單相接地故障時(shí),因?yàn)橄【€圈的補(bǔ)償效應(yīng),故障電流變化極小,特別是高阻接地故障,故障特征變得十分微弱,這些原因?qū)е鹿收线x線變得十分困難[1-3]。
針對(duì)選線難題,國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量的研究,由于單相接地故障發(fā)生瞬間,暫態(tài)電流較大、故障信息比較豐富,因此很多人提出了多種基于暫態(tài)信息的選線方法[4-12]。利用暫態(tài)信號(hào)的選線方式,一般是通過(guò)母線零序電流和各線路的高頻零序電壓分量來(lái)實(shí)現(xiàn)的,不過(guò)這個(gè)方法受許多因素的影響,比如:故障接地電流、故障合閘的動(dòng)作角度,尤其在故障合閘動(dòng)作角度較小的時(shí)候,暫態(tài)分量主要成分就是低頻信號(hào)分量;在故障接地電流或者是高電阻的時(shí)候高頻分量比較低,影響選線的準(zhǔn)確性。
文獻(xiàn)[11]提出了一種使用S 變換獲取零序電流時(shí)頻的信息,計(jì)算線路故障信息的相關(guān)度,并建立神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來(lái)進(jìn)行選線。該方法在理想的情況下能夠準(zhǔn)確選擇出故障線路,但在小故障合閘角或者噪聲的干擾下,選線準(zhǔn)確率顯著降低,出現(xiàn)誤選線的現(xiàn)象。文獻(xiàn)[12]利用果蠅算法優(yōu)化后的VMD將零序電流分解為高、低頻分量,根據(jù)低頻段能量差異和高頻段電壓倒數(shù)與電流的線性關(guān)系進(jìn)行選線,但在高阻情況下,這些選線特征量區(qū)分度不高,不能保證選線準(zhǔn)確率。文獻(xiàn)[13]使用EEMD和希爾伯特變換對(duì)故障暫態(tài)電流進(jìn)行處理,但分解過(guò)程中會(huì)存在殘余的白噪聲,選取有效的IMF 完全依靠經(jīng)驗(yàn)來(lái)確定,無(wú)法取到最優(yōu)值。文獻(xiàn)[17]使用CEEMD 對(duì)暫態(tài)電流進(jìn)行分解,然后使用灰狼算法對(duì)支持向量機(jī)進(jìn)行優(yōu)化,得到綜合選線模型,但灰狼算法易早熟收斂,面對(duì)復(fù)雜問(wèn)題時(shí)收斂精度不高,收斂速度不夠快。
本文分析了諧振接地系統(tǒng)單相接地故障的暫態(tài)特性,發(fā)現(xiàn)故障暫態(tài)電流在小故障合閘角時(shí),低頻衰減分量占大部分;大故障合閘角時(shí),高頻分量占大部分。通過(guò)使用麻雀算法對(duì)VMD 和SVM 參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,分解出低、高頻分量,根據(jù)低頻衰減分量含量相似度和高頻零序電荷與電壓關(guān)系選擇故障線路,為避免隨著接地電阻增大,閾值模糊,利用優(yōu)化后的SVM分類器進(jìn)行分類,保證了故障選線的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確率。
當(dāng)諧振接地系統(tǒng)產(chǎn)生單相接地故障地電流時(shí),為方便計(jì)算,建立其等效零序電路如圖1 所示,其中R0、Rp
圖1 零序等效電路
等效為零序相對(duì)地電阻、消弧線圈電阻;消弧線圈電感和零序?qū)Φ仉姼械刃в贚p、L0;C0為系統(tǒng)對(duì)地電容,Uf0為零序電壓源,Um為零序電源電壓的幅值。
根據(jù)圖1 可列出KVL方程:
根據(jù)式(1)可求得流經(jīng)故障點(diǎn)的暫態(tài)零序電流i0為:
式中:iL、iC為暫態(tài)電感、電容電流;τL、τC則為電感、電容的時(shí)間常數(shù);ωf為調(diào)整自由分量的角頻率;θ為故障合閘角;在當(dāng)θ =0時(shí),暫態(tài)分量中的衰減分量占大部分;而當(dāng)θ =90°時(shí),高頻暫態(tài)分量占大部分,衰減分量基本為零[13]。
圖2 為n條出線的10 kV 配電網(wǎng)零序網(wǎng)絡(luò)等效圖。其中,Rn、Ln、Cn分別代表第n 條線路的零序等效元件值,Uf、Rf分別是故障接地的電源和電阻,假設(shè)饋線1發(fā)生單相接地故障。
圖2 單相接地故障零序等效圖
故障線路即饋線1 的零序電流為:
正常線路Li的零序電流為:
式中:U0i表示第i條饋線母線端電壓。
分別對(duì)式(3)~(4)等式兩側(cè)進(jìn)行積分,可得出對(duì)應(yīng)的電荷表達(dá)公式為:
由式(5)和式(6)可以看出:當(dāng)發(fā)生故障時(shí),故障線路暫態(tài)零序電荷與零序電流是非線性的,其他正常線路是線性的。
變分模態(tài)分析(VMD)是一個(gè)非遞歸變分模型的信息分析方式,它整體架構(gòu)上是一個(gè)變分問(wèn)題,可以自適應(yīng)地把原始信息分解為一個(gè)中心頻率為的模態(tài)分量。和EMD比較,VMD 不但沒(méi)有模態(tài)混疊問(wèn)題,還減少了對(duì)更復(fù)雜序列的不穩(wěn)定性。該方案的主要過(guò)程包括變分問(wèn)題的構(gòu)造與解決[14],步驟如下:
(1)構(gòu)造變分。將故障線路的零序電流信號(hào)f(t)分解為K個(gè)模態(tài)分量,每個(gè)模態(tài)的和等于原始信號(hào)。對(duì)應(yīng)的變分模型公式為:
式中:K為模態(tài)分量數(shù);{uk}和{ωk}分別為第k個(gè)模態(tài)分量和它的中心頻率;δ(t)為狄拉克函數(shù)。
(2)求解變分。首先將其拉格朗日函數(shù)變化為非約束性變分問(wèn)題,其表達(dá)式為:
式中:α代表的是二次懲罰因子,具有了減少高斯噪聲影響、提高重構(gòu)準(zhǔn)確度的功能;λ 為拉格朗日乘子,將優(yōu)化得出各個(gè)模態(tài)分量與中心頻率,迭代尋優(yōu)后表達(dá)式為:
但是,VMD對(duì)信號(hào)的分解層數(shù)K和懲罰因子α需要人為選取,不同的K和α?xí)绊慥MD分解的效果,且兩個(gè)參數(shù)的選擇是沒(méi)有規(guī)律的,因此本文利用麻雀搜索算法對(duì)VMD參數(shù)K和α進(jìn)行優(yōu)化,尋找最優(yōu)值,達(dá)到最好的分解效果。
支持向量機(jī)(SVM)是一種新型機(jī)器學(xué)習(xí)算法,主要應(yīng)用在分析分類與回歸等方面問(wèn)題上,其主要思路是使用一個(gè)最優(yōu)的超平面,使二類樣本在該平面間距極大化,對(duì)分析問(wèn)題的提出效果良好能力[15]。分類器表達(dá)式:
其中,K(x,xi)為核函數(shù),對(duì)于SVM 來(lái)說(shuō),核函數(shù)影響重大,選擇一個(gè)合適的核函數(shù),會(huì)使樣本映射到一個(gè)合適的特征空間,提升性能。為了SVM分類器效果更佳,本文利用麻雀搜索算法對(duì)其參數(shù)懲罰因子C和核函數(shù)參數(shù)σ進(jìn)行優(yōu)化。
麻雀搜索算法(SSA)是在2020年提出的一種新穎算法,該算法與傳統(tǒng)的算法相比較,具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、容易實(shí)現(xiàn)、并且控制的參數(shù)比較少、局部搜索的能力強(qiáng)、收斂速度快的優(yōu)點(diǎn)[16]。
由式(2)可知:故障合閘角較小的時(shí)候,衰減分量所占比例較高,而衰減直流分量基本上都是由消弧線圈提供的。所以本文提出先利用麻雀算法優(yōu)化后的VMD對(duì)各線路和消弧線圈的零序電流進(jìn)行分解,分離出低頻衰減分量,對(duì)其進(jìn)行相似度分析。
使用MATLAB/Simulink建立10 kV諧振接地系統(tǒng)仿真模型,其系統(tǒng)簡(jiǎn)化圖如圖3 所示。模型包含4 條出線,其線路參數(shù)如表1 所示,由此可以計(jì)算出消弧線圈電感取0.768 H,等效電阻及電抗分別為RP=0.03ωL =9.42 Ω,采樣頻率為10 kHz。
表1 線路參數(shù)
圖3 10 kV諧振接地系統(tǒng)簡(jiǎn)化圖
假設(shè)單相接地故障發(fā)生在線路3 距離母線3 km 處,故障接地電阻為5 Ω,故障合閘角為0°。SSA對(duì)VMD進(jìn)行優(yōu)化,得到故障線路最優(yōu)參數(shù):K =4,α =2 152。根據(jù)參考文獻(xiàn)[12,18]可知,在故障合閘角為0°時(shí),故障的瞬態(tài)信號(hào)頻段為0 ~500 Hz,而低頻段主要位于0 ~50 Hz。
分別提取得到消弧線圈、故障線路L3、正常線路L4的低頻衰減分量,每個(gè)分量都有1 000 個(gè)采樣點(diǎn),并對(duì)三者進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果如圖4 所示。
圖4 消弧線圈與各線路衰減分量對(duì)比
為了方便分析和SVM 的分類,利用均方誤差(MSE)輔助分析,其公式如下:
式中:yi為線路每個(gè)采樣點(diǎn)的值;為消弧線圈每個(gè)采樣點(diǎn)的值。
分別求出故障線路L3、正常線路L4 衰減分量與消弧線圈衰減分量的均方誤差為0. 617 4 和558 4. 635,可以得出線路與消弧線圈的低頻衰減分量越相似,均方誤差越小。
當(dāng)故障合閘角接近90°時(shí),直流衰減分量幾乎為0,這時(shí)候無(wú)法以4.1 節(jié)基于低頻直流衰減分量判據(jù)的方法進(jìn)行判斷。因此,提出利用饋線零序電荷與零序電壓的關(guān)系進(jìn)行二次判斷。
假設(shè)單相接地故障發(fā)生在線路3距離母線3 km處,故障接地電阻為5 Ω,故障合閘角為90°。SSA對(duì)VMD進(jìn)行優(yōu)化,得到故障線路最優(yōu)參數(shù):K =4,α =5 283;正常線路L4:K =6,α =1 489,根據(jù)參考文獻(xiàn)[12,18]與仿真實(shí)驗(yàn)可知,在故障合閘角為90°時(shí),故障的瞬態(tài)信號(hào)頻段為50 ~3 000 Hz,而高頻段主要位于2 300 ~2 700 Hz,接地電阻的大小對(duì)高頻分量的含量影響很大,對(duì)高頻段范圍影響較小。分解得出高頻分量對(duì)其積分得到零序電荷,畫出Q-U關(guān)系圖,如圖5 所示。由圖可知,正常線路暫態(tài)零序電荷與零序電壓呈線性關(guān)系,而故障線路不存在。為了方便分析和SVM分類,利用相關(guān)系數(shù)呈現(xiàn)結(jié)果:
圖5 暫態(tài)零序Q - U圖
式中:E[(X - μX)(Y - μY)]為暫態(tài)零序電荷與零序電壓的協(xié)方差,σXσY為兩者標(biāo)準(zhǔn)差的乘積。相關(guān)系數(shù)越接近1,表示X 和Y 兩個(gè)量之間的相關(guān)程度就越高,反之越接近0,相關(guān)程度就越弱。
分別求出故障線路L3 和正常線路L4 的相關(guān)系數(shù)為:-0.051 549 299、0.967 782 14,可以準(zhǔn)確判斷出L3 為故障線路。
3.1 節(jié)和3.2 節(jié)提出的兩種判據(jù)在任何大小的故障合閘角情況下都能有效選線,但是,隨著接地電阻增大下故障特征值會(huì)減小,辨別故障線路和正常線路的閾值比較模糊,因此本文采用支持向量機(jī)來(lái)進(jìn)行分類,保證故障選線的精準(zhǔn)性。
分別模擬故障合閘角為0°、30°、60°、90°四種角度;故障接地電阻為10、200、1 000 Ω 三種情況;故障發(fā)生位置距離母線10%、50%、90%三個(gè)位置;故障分別發(fā)生在線路1、2、3、4 四種情況;四條線路中每條的特征值共4 ×3 ×3 ×4 ×4 =576 種情況作為訓(xùn)練集,輸入SVM進(jìn)行訓(xùn)練,并使用麻雀搜索算法,對(duì)其參數(shù)懲罰因子C和核函數(shù)的參數(shù)σ 進(jìn)行優(yōu)選,最終獲得最優(yōu)參數(shù)C =9.117 和σ =1.122 5。當(dāng)線路N發(fā)生單相接地故障輸出分類結(jié)果為N,其余情況輸出為0。
(1)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)母線零序電壓U0,當(dāng)U0>0.15UN(UN為母線額定電壓),則判定系統(tǒng)發(fā)生單相接地故障,啟動(dòng)故障選線裝置。
(2)利用麻雀搜索算法優(yōu)化后的VMD 算法分解各線路零序電壓、電流,并提取低頻、高頻分量。
(3)同時(shí)計(jì)算各線路與消弧線圈之間低頻衰減分量的MSE,各線路Q-U 的。并將其輸入到SSA-SVM 分類器中。
(4)當(dāng)MSE 分類結(jié)果N≠0,可以確定故障線路為第N 條;當(dāng)N =0,說(shuō)明無(wú)法靠低頻分量進(jìn)行判斷或線路沒(méi)有故障;再對(duì)分類結(jié)果進(jìn)行判斷,當(dāng)輸出結(jié)果N =0 時(shí),判定為母線發(fā)生接地故障;當(dāng)不為0 時(shí),判定第N條為故障線路。
故障選線流程如圖6 所示。
圖6 故障選線流程
以模型搭建仿真分析不同情況下的選線結(jié)果。
線路L3 發(fā)生故障,故障距離母線端6 km,故障合閘角為0°,接地電阻分別為0.001 Ω(接近短路)、5 Ω、50 Ω、200 Ω、1 500 Ω、8 000 Ω、12 000 Ω(接近開路)七種情況,選線特征值及結(jié)果如表2 所示。
表2 不同接地電阻選線結(jié)果
由表2 可以看出,隨著故障接地電阻的增大,故障線路和正常線路的特征值區(qū)別變得模糊,但利用SSASVM分類器可以準(zhǔn)確且快速的選擇出故障線路。本方法在接地電阻8 000 Ω以下時(shí)均可準(zhǔn)確選線,但當(dāng)接地電阻達(dá)到12 000 Ω(接近開路),故障線路和正常線路幾乎相同,所以無(wú)法選出故障線路。
線路L3 發(fā)生接地故障,故障點(diǎn)距母線6 km,故障接地電阻為10 Ω,故障合閘角分別為0°、30°、60°、90°四種情況,選線特征值及結(jié)果如表3 所示。隨著故障合閘角的增大,低頻衰減分量逐漸減小、高頻分量逐漸增大,僅使用一種方法不能保證選線的精準(zhǔn)性,兩個(gè)判據(jù)結(jié)合在一起,可實(shí)現(xiàn)接地故障的精確選線。
表3 不同故障合閘角選線結(jié)果
故障點(diǎn)距母線6 km,故障接地電阻為10 Ω,故障合閘角分別為0°,A 相電壓最大處發(fā)生電弧故障分別在0.043 s、0.063 s、0.083 s時(shí)燃弧,在0.033 s、0.053 s處熄弧。選線結(jié)果如表4 所示。由表可知,當(dāng)線路發(fā)生間歇性弧光接地故障時(shí),利用本文的方法可以準(zhǔn)確選擇出故障線路。
表4 線路發(fā)生間歇性弧光接地選線結(jié)果
本文通過(guò)將不同的影響因素組合在一起,構(gòu)成一組隨機(jī)故障樣本如表4 所示。并與其他兩種方法對(duì)比,方法一:基于灰狼算法優(yōu)化的集成經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解的故障選線方法(CEEMD-GWO)[17];方法二:基于變分模態(tài)分解和快速傅里葉變換相結(jié)合的故障選線方法(VMDFFT)[6]??傮w對(duì)比結(jié)果如表5 所示。
表5 隨機(jī)故障樣本
表6 選線成功率對(duì)比
在隨機(jī)故障情況下,可以看出方法一會(huì)受到噪聲干擾,出現(xiàn)模態(tài)混疊情況,導(dǎo)致選線不準(zhǔn)確,而方法二會(huì)因?yàn)閂MD參數(shù)選擇問(wèn)題而分解不充分導(dǎo)致選線失敗。并且隨著故障接地電阻的增大,這兩種方法不能準(zhǔn)確選線,而本文利用了SSA-SVM 分類器可以準(zhǔn)確做出判斷。
為了驗(yàn)證本文選線方法是否可靠,利用安陽(yáng)市110 kV/10 kV官莊變1#市民線(該母線共有10 條出線)的3 組由故障錄波裝置得到的具有代表性的實(shí)際故障數(shù)據(jù)(均為單相接地故障),對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證。
圖7 所示為線路官駿9 發(fā)生單相接地故障,健全線路官駿1、官駿5,母線、故障線路官駿9 的零序電流、電壓波形,表7 為3 組單相接地故障的故障特征值(只列出其中3 條線路的特征值)與選線結(jié)果。
表7 實(shí)際故障樣本特征值與選線結(jié)果
圖7 實(shí)際故障不同線路的零序電流波形
本文通過(guò)分析諧振接地系統(tǒng)單相接地故障的暫態(tài)特征,對(duì)比故障線路與正常線路的暫態(tài)零序分量在頻率不同時(shí)的特征,提出了一種基于低頻衰減分量和高頻暫態(tài)零序電荷與電壓關(guān)系的選線方法。結(jié)論如下:(1)本文利用麻雀搜索算法對(duì)VMD 和SVM 分類器中的關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化,使二者以最佳狀態(tài)運(yùn)行,為選線的精確性提供了基礎(chǔ);(2)隨著過(guò)渡電阻的增加,故障特征量的區(qū)分度降低,SSA-SVM 分類器起到了精確分類的作用;(3)由仿真實(shí)驗(yàn)可以看出,本文提出的選線方法受故障合閘角、噪聲、故障接地電阻等因素的影響比較小,現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了該方法的可行性。