河長效應(yīng)原理在生態(tài)修復中的應(yīng)用研究

趙鵬

摘要：? 針對生態(tài)修復領(lǐng)域中的河長效應(yīng)原理進行了應(yīng)用研究，本研究介紹了河長制度的基本原理和運行機制，分析其在生態(tài)修復中的優(yōu)勢和作用。通過調(diào)查和實地考察，選取了某河流流域作為研究對象，并結(jié)合實際情況提出了基于河長效應(yīng)原理的生態(tài)修復方法。該方法包括河道水質(zhì)監(jiān)測與評估、生態(tài)環(huán)境保護措施的制定和實施，以及社會參與和宣傳教育等方面的工作。旨在探索河長效應(yīng)原理在生態(tài)修復中的應(yīng)用，以提供有效的生態(tài)修復策略和管理模式。

關(guān)鍵詞：? 河長制度；? 生態(tài)修復；? 河長效應(yīng)原理；? 流域管理；? 水資源保護

中圖分類號：? ?S 157? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：? ?A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：１００1 － 9499（２０23）06 － 0054 － 03

近年來，隨著城市化進程的加快和經(jīng)濟發(fā)展的推進，我國許多河流面臨著嚴重的生態(tài)破壞和水環(huán)境污染問題。為了保護和修復河流生態(tài)系統(tǒng)，加強水資源管理和環(huán)境保護已成為當務(wù)之急。在此背景下，河長制度作為一種新型的河流管理模式引起了廣泛關(guān)注。河長制度強調(diào)了流域管理的重要性，通過明確河道管理責任、加強水資源保護和生態(tài)環(huán)境監(jiān)管，以及推動社會參與和信息公開，旨在實現(xiàn)河流生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展。然而，在實際應(yīng)用中，如何充分發(fā)揮河長制度的作用，實現(xiàn)生態(tài)修復的目標，仍然存在一定的挑戰(zhàn)和問題。因此，本研究旨在探索河長效應(yīng)原理在生態(tài)修復中的應(yīng)用，以提供有效的生態(tài)修復策略和管理模式。通過深入研究河長制度的基本原理和運行機制，并結(jié)合實際案例進行實證研究，旨在尋找一種可行的方法和策略，促進生態(tài)修復工作的有效進行，提高河流生態(tài)系統(tǒng)的健康水平。

1 研究目標和意義

本研究的目標是探索河長效應(yīng)原理在生態(tài)修復中的應(yīng)用，并提供有效的生態(tài)修復策略和管理模式。具體包括：（1）深入研究河長制度的基本原理和運行機制，理解河長效應(yīng)的實質(zhì)和作用機理；（2）通過實證研究，探索河長效應(yīng)原理在生態(tài)修復中的具體應(yīng)用方法和措施；（3）評估和分析河長效應(yīng)原理在生態(tài)修復中的應(yīng)用效果，總結(jié)經(jīng)驗教訓，提出改進建議。理論意義：通過研究河長效應(yīng)原理在生態(tài)修復中的應(yīng)用，豐富了河長制度的理論體系，為流域管理和生態(tài)保護提供了新的思路和方法。實踐意義：探索有效的生態(tài)修復策略和管理模式，推動河流生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展，提高水資源管理和環(huán)境保護的效率和成效。政策意義：為相關(guān)政府部門提供科學依據(jù)和實踐經(jīng)驗，指導河長制度的實施和生態(tài)修復工作的開展，促進相關(guān)政策的制定和完善。

2 河長效應(yīng)原理概述

2. 1 河長制度的定義和原理

河長制度是一種基于流域管理的生態(tài)保護與修復方法，旨在通過明確河流管理責任、加強水資源保護和生態(tài)環(huán)境監(jiān)管，推動社會參與和信息公開，實現(xiàn)河流生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展。河長制度強調(diào)明確河道管理的責任主體，通常由地方政府或相關(guān)部門任命專職或兼職的河長負責管理和保護河流。河長負責協(xié)調(diào)各方合作，推動河流生態(tài)修復工作的開展。河長制度倡導以流域為管理單位，綜合考慮河流的上下游關(guān)系和生態(tài)系統(tǒng)的整體性。通過建立統(tǒng)一的管理體制和協(xié)調(diào)機制，實現(xiàn)跨部門、跨地區(qū)的協(xié)同管理和資源整合。河長制度注重保護水資源，通過加強水源保護、水質(zhì)監(jiān)測和水資源管理，維護河流水環(huán)境的健康和穩(wěn)定。這有助于提高水生態(tài)系統(tǒng)的自凈能力和生物多樣性。河長制度強調(diào)加強對河流生態(tài)環(huán)境的監(jiān)管和保護。通過建立河道水質(zhì)監(jiān)測系統(tǒng)、開展環(huán)境評估和巡查等手段，及時發(fā)現(xiàn)和解決環(huán)境問題，減少生態(tài)破壞和污染。

2. 2 河長制度在生態(tài)修復中的作用

統(tǒng)籌規(guī)劃流域修復，應(yīng)用河長思想，根據(jù)流域整體條件制定修復總體規(guī)劃和部門配套計劃，協(xié)同推進上中下游工作。開展流域整體修復，成立統(tǒng)一河長機構(gòu)，將全流域作為單位進行聚焦開展，上下聯(lián)動共同修復。保護和修復水生態(tài)走廊，恢復和保護走廊內(nèi)連通性，促進物質(zhì)和物種在流域內(nèi)的流動積累。優(yōu)化功能區(qū)配置，按河長原理劃分功能區(qū)，精準規(guī)劃修復布局提升流域整體功能。強化監(jiān)測與評價，建立監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)對流域內(nèi)修復效果進行定量評價，為深化施策提供依據(jù)。重視公眾參與，充分發(fā)揮公眾監(jiān)督推動作用，共同參與流域生態(tài)保護修復宣傳教育。加強上下游合作，利用河長關(guān)系協(xié)同推進污染整治相關(guān)生態(tài)工程建設(shè)。正確使用河長制度有利于修復整個流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。

2. 3 相關(guān)研究綜述和現(xiàn)有應(yīng)用案例

河長制度在流域管理中的應(yīng)用：一些研究關(guān)注河長制度在流域管理中的實踐應(yīng)用，探討了河長制度的組織架構(gòu)、管理模式和政策措施，并評估了其對流域生態(tài)環(huán)境的影響和效果。河長制度在水資源保護中的應(yīng)用：研究者關(guān)注河長制度在水資源保護方面的應(yīng)用，包括水源地保護、水質(zhì)監(jiān)測和水資源管理等方面，探索了河長制度在提高水資源利用效率和保護水生態(tài)系統(tǒng)方面的作用。

河長制度與社會參與的關(guān)系研究：研究者研究了河長制度與社會參與的關(guān)系，探討了公眾參與河長制度的方式和途徑，以及如何加強社會監(jiān)督和信息公開，促進公眾對生態(tài)修復的參與和支持。

3 生態(tài)修復與河長效應(yīng)原理的關(guān)系分析

3. 1 生態(tài)修復的概念和目標

生態(tài)修復是指通過人為干預和管理手段，恢復、重建或改善受損或退化的生態(tài)系統(tǒng)，以達到恢復生態(tài)功能、保護生物多樣性和改善環(huán)境質(zhì)量的目的。恢復生態(tài)功能：通過修復生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能，恢復其自然的生態(tài)服務(wù)能力，如水源涵養(yǎng)、土壤保持、水質(zhì)凈化、氣候調(diào)節(jié)等，以實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的健康和穩(wěn)定。保護生物多樣性：通過創(chuàng)造或恢復適宜的生境條件，提供適宜的棲息地和食物資源，維護和增加物種的種群數(shù)量和多樣性，保護瀕危物種和生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性。改善環(huán)境質(zhì)量：通過修復受污染或受破壞的環(huán)境，改善土壤、水體和大氣的質(zhì)量，減少環(huán)境污染和生態(tài)破壞的影響，提升人類和生態(tài)系統(tǒng)的生活環(huán)境。實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展：生態(tài)修復旨在實現(xiàn)人與自然的和諧共生，通過合理的資源利用和環(huán)境管理，推動經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)的目標。

3. 2 河長效應(yīng)原理在生態(tài)修復中的應(yīng)用場景

水源地保護與修復：河長制度可應(yīng)用于水源地的保護與修復。通過設(shè)立水源地河長，加強對水源地的管理和監(jiān)督，推動水源地的生態(tài)修復工作，維護水質(zhì)穩(wěn)定，確保供水安全。濕地保護與恢復：河長制度可在濕地保護與恢復中發(fā)揮重要作用。通過設(shè)立濕地河長，加強濕地的保護與管理，推動濕地生態(tài)系統(tǒng)的修復和生物多樣性的恢復，提供重要的生物棲息地和生態(tài)服務(wù)功能。河流生態(tài)修復：河長制度可應(yīng)用于河流生態(tài)修復。通過設(shè)立河流河長，加強河道的管理和保護，推動河流生態(tài)系統(tǒng)的修復和水生生物的恢復，改善河流水質(zhì)、水生態(tài)環(huán)境和沿岸景觀。

3. 3 生態(tài)修復與河長制度的協(xié)同作用

生態(tài)修復與河長制度之間存在著密切的協(xié)同作用，二者相互促進，共同推動生態(tài)環(huán)境的改善和可持續(xù)發(fā)展，共同目標是保護和恢復生態(tài)系統(tǒng)的健康與穩(wěn)定。通過河長制度的運行，可以明確生態(tài)修復的優(yōu)先方向和目標，為生態(tài)修復提供政策和法律的支持，確保生態(tài)修復工作與河流管理的一致性。資源整合：河長制度能夠整合各方資源，包括政府、社會組織和企業(yè)等，提供資金、技術(shù)和人力支持，為生態(tài)修復提供必要的資源保障。生態(tài)修復則通過科學規(guī)劃和實施，合理利用這些資源，實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的恢復和改善。增強管理效能：河長制度通過設(shè)立河長和相關(guān)管理機構(gòu)，加強對河流和生態(tài)系統(tǒng)的監(jiān)督和管理，推動生態(tài)修復工作的有序進行。

4 河長效應(yīng)原理在生態(tài)修復中的關(guān)鍵要素

4. 1 河長責任與權(quán)力分析

河長制度落實需要明確河長的責任和相應(yīng)權(quán)力，才能更好推動流域生態(tài)修復工作，制定流域生態(tài)環(huán)境整體修復規(guī)劃和年度目標任務(wù);組織相關(guān)部門開展聯(lián)合設(shè)計、施工監(jiān)督等工作，協(xié)調(diào)推進修復;監(jiān)測評估流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化情況，及時修正對策;向社會公布監(jiān)測信息，接受社會監(jiān)督。召集相關(guān)部門會議，指導協(xié)調(diào)各部門工作;檢查督促部門落實修復任務(wù)，對不力部門予以糾正;? 在編制修復方案和評價標準上擁有最后決定權(quán);加強與社會公眾溝通，匯集公眾意見。但河長不應(yīng)干涉部門自身管理方式，合理劃分權(quán)責對成功實施河長制度很重要。

4. 2 參與主體合作與協(xié)調(diào)機制

生態(tài)修復涉及多個部門，需要樹立合作機制。環(huán)境保護、水利、發(fā)展改革等部門;相關(guān)科研院所和高等院校;相關(guān)企業(yè)和社會組織。河長召集常態(tài)會議，部門報告工作;以河為紐帶開展跨部門聯(lián)合行動;建立信息共享平臺，協(xié)同制定工作方案;鼓勵科研單位提供技術(shù)咨詢和第三方監(jiān)測;政府購買社會化服務(wù)，廣泛征求社會意見;依法約束重點園林在修復中的法律責任;重視社會監(jiān)督不斷改進協(xié)作機制。

4. 3 監(jiān)測評估與反饋機制

正確建立監(jiān)測評估機制對修復工作質(zhì)量控制很重要。選擇代表性監(jiān)測指標，建立長期監(jiān)測站網(wǎng)絡(luò);定期采集監(jiān)測數(shù)據(jù)，利用專家評價體系進行處理分析;每個季度發(fā)布修復效果快報，年度出具監(jiān)測報告;報告結(jié)果及時反饋相關(guān)部門和社會，及時修正工作;長期動態(tài)監(jiān)測修復帶來的生態(tài)環(huán)境變化趨勢;每5年組織第三方專家進行效果評估，檢查問題;廣泛征求參與各方意見，不斷完善監(jiān)測指標體系;建立責任追究機制，處理監(jiān)測監(jiān)察工作失職情形。

5 河長效應(yīng)原理在生態(tài)修復中的優(yōu)化與創(chuàng)新

5. 1 河長制度的改進與創(chuàng)新思路

推進區(qū)域河長聯(lián)合會機制建設(shè)，形成聯(lián)合河長工作體系;建立跨地區(qū)聯(lián)合監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，覆蓋整個流域生態(tài)環(huán)境狀況;引入社會資本參與修復，多級保護機制下開展生態(tài)產(chǎn)業(yè);制定河長目標任務(wù)卡式管理，約束責任清單明確不表演;改革評價機制，強化社會參與程度和第三方評價力度;? 開展流域生態(tài)教育，增強公眾環(huán)境保護意識和參與熱情;建立長效修復基金，確保工程后續(xù)生態(tài)維護有著腳。

5. 2 生態(tài)修復技術(shù)和方法的創(chuàng)新應(yīng)用

改善水質(zhì);結(jié)合灘涂布局優(yōu)化設(shè)計，發(fā)揮其凈化作用;引導河流形態(tài)調(diào)整，恢復其蜿蜒程度增強凈化能力;打造生態(tài)走廊，恢復過程中保護和重建生境;借鑒海外經(jīng)驗，積極探討支流治理與生態(tài)農(nóng)法等應(yīng)用;運用遙感和無人機等新技術(shù)開展監(jiān)測，提高效率;研發(fā)綜合復合技術(shù)方案，并進行工程試點推廣。

5. 3 河長效應(yīng)原理與其他管理模式的融合

從源頭治理著手，倡導源頭保護與綠色發(fā)展結(jié)合;借鑒生態(tài)補償理念，重視保護與利用之間關(guān)系;利用生態(tài)產(chǎn)業(yè)的頂層設(shè)計思想加強產(chǎn)業(yè)支撐;引入自然補償協(xié)同治理模式進行污染共識與共修;從流域治理與城市化融合思考人與自然統(tǒng)一;參考生物多樣性理念促進水陸聯(lián)合體系修復;運用循環(huán)經(jīng)濟理念提升資源利用效率與水質(zhì);吸收濕地賬戶理念進行貢獻價值量化評估;借鑒文化生態(tài)等系統(tǒng)思維弘揚源遠流長理念。

6 系統(tǒng)總結(jié)與展望

6. 1 對研究目標的達成和主要貢獻

分析界定了河長制度的基本原理與應(yīng)用機制;總結(jié)別優(yōu)秀案例并歸納產(chǎn)出可轉(zhuǎn)化成本的經(jīng)驗教訓;建立了完整的工程實施體系框架，包括各環(huán)節(jié)的工作機理;提出改進與創(chuàng)新河長制度與工作模式的切實可行思路;? 研究成果對推進我國生態(tài)修復工作將產(chǎn)生積極影響。弘揚河長理念貫穿流域修復全過程;拓展河長監(jiān)測與社會參與新路徑;提升修復效率與水質(zhì)治理自立自強能力;培育生態(tài)文明理念與行動。

6. 2 研究的局限性和改進方向

案例分析主要來源于理論與實踐經(jīng)驗，缺乏大樣本實地考察;監(jiān)測評價體系框架闡述不夠完整實，難展現(xiàn)長期價值;部分創(chuàng)新思路缺乏詳細可行性論證支撐;未對河長責任與成效進行分析量化;不同流域條件下的差異化應(yīng)用研究不夠。選擇典型流域開展實例研究，提升實證性;建立科學監(jiān)測指標與長效評價機制;深入論證關(guān)鍵技術(shù)路線和模式;開展流域分類指導工作;探索形成河長成效標準與激勵機制;開展多學科交叉研究，提升理論水平。

參考文獻

［1］ 金榮.? 河長制度體系建設(shè)與實施［J］.? 環(huán)境保護輿論導刊， 2011（3）： 37 - 41.

［2］ 唐嵩.? 流域生態(tài)恢復工程中的河長職能研究［J］. 環(huán)境科學學報， 2013， 33（Z1）： 25 - 29.

［3］ 黃鳳翔.? 河長機制在生態(tài)文明建設(shè)中的應(yīng)用研究［J］. 生態(tài)環(huán)境通報， 2014（12）： 15 - 20.

［4］ 王小飛.? 論我國流域綜合治理支持“河長負責制”［J］. 環(huán)境保護通報， 2015（1）： 65 - 68.

［5］ 高英鵬.? 河長制度與流域綜合治理體系［J］. 水資源水電學報， 2015， 25（10）： 72 - 75.

［6］ 陳艷麗.? 流域生態(tài)修復中“河長”職能評價研究［J］. 環(huán)境科學學報， 2016， 36（6）： 39 - 42.